Graciak
-
Compteur de contenus
11607 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
55
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Ce n'est pas ces déclarations le problème d'hier soir mais ses 2 gestes pitoyables envers Messi et l'entraineur adjoint du Barça pendant les arrêts de jeu du match.
Je sais, mais j'ai l'impression que même ça c'est d'une certaine façon calculer, suffit de voir comme vous le prenez mal en tant que supporter, alors les joueurs...
M'enfin peut-être que je lui cherche trop "d'excuses" et qu'il est juste con.
Sinon je sais pas ce que t'en pense raphbarca mais je trouve que le barca à progressé tactiquement depuis le milieu de l'année dernière en gros. Par exemple il y à quelques années vous vous étiez fait bouffer tactiquement par Chelsea et l'année d'après par l'inter de mourino, c'était flagrant que vous n'arriviez pas à trouver les solutions pour contourner le bloc très dense et ne pas vous faire contrer très rapidement, parce que vous n'arriviez pas à jouer autrement que votre jeu @possession de balle+jeu dans le camp de l'adversaire, mais cette année vous vous êtes plus adapté à l'adversaire je trouve.
Par exemple le match aller au bernabeu en LDC l'année dernière, au lieu de vous jeter dans la bataille et de souffrir énormément en contre comme la 1ère mi temps de coupe du roi, vous avez profité de vos qualités technique pour faire circuler tranquillement la balle et jouer le nul à l'extèrieur, ce qui tactiquement est plutôt malin, après l'expulsion de pepe à changé la donne en vous libérant des espaces au milieu. Et aujourd'hui aussi, je trouve que la physionomie de la 1ère mi temps était très intéressante tactiquement parlant : C'est le real qui jouait très haut en pressant énormément dès la perte de balle, et vous qui procédiez en contre, tout le contraire de d'habitude. La plupart du temps d'habitude quand vous récupériez la balle dans votre camp, vous calmiez le jeu en vous sortant tranquillement du pressing avant de repartir de l'avant, là vous vous projetiez beaucoup plus vite et ça à beaucoup perturbé le real.
-
Et puis le tacle de Xavi sur Coentrao hein on dit rien sur ca ?? il jouait meme pas le ballon non mais faut arreter 2 seconde....
Faut arrêter, on peut pas comparer ce tacle et celui de marcelo. Même tout les coups qu'ont mis les deux parties n'ont rien à voir avec ce geste. Je suis plus ou moins pour(enfin, je comprends) de mettre des coups discrètement, de faire mal à l'adversaire, car ça à une relative utilité, c'est une façon d'intimider l'adversaire et de montrer qu'on est bien présent. En PL c'est ultra courant par exemple. Mais là ya une énorme différence, c'est que ce tacle déjà n'est pas le résultat d'un trop plein d'engagement comme celui de xavi, qui est en retard mais y va pour toucher la balle, mais il y va non seulement pour faire mal, mais en mettant énormément en danger l'intégrité physique de son adversaire. Il a 30%de chances de lui péter la jambe là, c'est n'importe quoi.
Pour Mourino, ce mec me fait vraiment rire, mais je ne trouve pas son comportement si déplorable. Il fait simplement TOUT pour gagner, essaie d'irriter les barcelonais parce qu'il sait que si ils sont perturbés sur le terrain par ses déclarations à l'emporte pièce, ils risquent d'aller plus sur le terrain du combat physique que du jeu, et là-dessus le real à bien plus d'armes.
Oui villa par contre il est bien con de mettre une baffe à ozil qui était peut-être le madrilène le plus propre sur le terrain pendant tout les classico et qui essaie juste de calmer le jeu. Il en aurait collé une à marcelo j'aurais compris mais là...
-
Malgré le geste déplorable de marcelo notamment, c'était un bon match, très rythmé, serré, beaucoup d'occasion avec deux équipes qui jouent bien au ballon et qui ont fais un gros travail au milieu de terrain. J'ai beaucoup aimé la tactique du real, le pressing haut à beaucoup perturbé la possession de balle du barca. Si quelqu'un à les stats d'ailleurs....
Après j'ai pas envie de revenir sur l'agressivité du real parce que là c'était même plus un trop plein d'engagement, c'était très souvent pour faire mal et ça c'est n'imp. Après ya eu beaucoup de vilaines fautes côté barca aussi mais je dois avouer que c'était plus des tacles à retardement par exemple. Messi me tue, il à fais un match très très moyen voir mauvais pour sa personne, il touchait pas beaucoup de ballon, et il met un doublé et une passe décisive de l'espace... Le geste de marcelo en fin de match est vraiment pitoyable. Il aurait pu casser la jambe de fab.
Pour les performances individuelles, gros match d'iniesta j'ai trouvé, d'alves aussi(qui assez étonnement ne c'est pas beaucoup projeté vers l'avant, mais défensivement à été énorme.) Pedro à causé bien des misères à un coentrao très moyen avant de disparaître, sans doute rattrapé par son manque de jambes. Villa inexistant, abidal mascherano et pique plutôt bons, adriano est rentré pour se faire cassé en deux, je sais pas ce qu'il a fait aux joueurs du real mais bon...
Pour le real, coentrao mauvais, marcelo très moyen, ramos très bon mais trop agressif, carvalho assez peu de taf mais beaucoup de bonnes interventions. Pepe avec des injections d'oestrogènes pour le calmer c'est l'un des meilleurs 6/DC du monde, techniquement il est vachement sous estimé je trouve, mais il n'arrive pas à garder la tête froide. J'ai bien aimé la perf de xabi alonso et de kedhira, surtout le premier, et l'allemand à même apporté offensivement pour compenser le match plutôt moyen d'ozil. Ronaldo à été relativement bon mais doit toujours apprendre à jouer plus simple dans les gros matchs, encore une fois première mi-temps quasi cataclysmique et deuxième excellente. Dimaria à des coups de génie mais est trop irrégulier, benzema à été très bon, toujours aussi juste techniquement malgré quelques passes "manqué" mais esseulé, et il aurait dû parfois y aller tout seul; son enchainement sur son but est vraiment ultra rapide et pas évident à réaliser.. Je pense que le français à gagné sa place pour longtemps en pointe, surtout vu la méforme d'higuain qui tarde à revenir après sa blessure.
Avec plus d'engagement et moins de cassage, des attitudes moins déplorable(si le real est une brute, le barca se montre souvent roublard, cf les ramasseurs de balle ou les exagération constante...) des deux côtés, ce match aurait été un des meilleurs que j'ai vu depuis longtemps.
Pour mourino faut arrêter, ya une mêlée incroyable à coup de baston ou je voyez des coups fuser de partout et vous vous formalisez sur ce geste qui est plus drôle et sarcastique qu'autre chose ? Ce mec à fait mille fois pire. D'ailleurs villa il à mis une pêche à ozil ou pas ? Parce que l'allemand c'est un joueur vraiment très propre et calme d'habitude, et ça m'a choqué de le voir aussi énervé.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Non, il était resté pour jouer avec la réserve et aussi le tournoi aux States.
D'accord merci
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Afobe il à quand même une sacré pointe de vitesse pour son gabarit...
Aneke il avait fais quoi la saison dernière ? On l'avait prêté ?
-
J'aime beaucoup ces déclarations, ça me rassure sur le fait qu'il reste très humble et que le départ de cesc ne l'affecte pas tant que ça, qu'il à envie d'aller de l'avant. J'aurais préféré verma capitaine et vp vice capitaine mais ce choix n'est pas révoltant, c'est simplement encore une fois la solution de facilité de la part de Wenger.
-
Dans ce cas là oui parce que je vois mal quel défenseur central pourrait glisser à droite à part Djourou qui a joué quelques rencontres à ce poste il y a quelques années. Ou bien ça serait juste expérimentale et on a plus besoin de ça si l'équipe veut faire quelque chose.
Peut-être que ça n'arrivera pas, mais c'est au cas où...
MU avait bien eu 3/4 défenseurs droit il y a pas si longtemps.
Kos à déjà joué à droite il me semble. Un latéral gauche peut toujours jouer à droite et inversement même si c'est du bricolage. Pas besoin de tripler les postes non plus, faut pas déconner.
-
Imaginons que Sagna ou Jenkinson se blesse pour 2/3 mois on ferait comment ? Même si Sagna est extrêmement solide, on est jamais sûr de ce qui pourrait arriver.
En plus pour 3,5 millions c'était vraiment nécessaire ? Peut-être qu'il voulait partir pour du temps de jeu...
Bonne chance à lui en tout cas !
Donc on doit avoir tout les postes triplés au cas ou le titulaire+la doublure se blesse ? -_-
-
Oui et non quand tu regardes que c'est dès début Fevrier que Newcastle, les a clairement humilié en revenant au score. C'était le début de la fin pour eux ! Même s'il y a eu la victoire face au Barça. Le jeu d'Arsenal n'a fait que dégringoler après avec une succession de nul pour limiter la casse puis la défaite face au B.City. Donc on va dire qu'Arsenal est resté au top pendant la période de Janvier, après plus rien... Mais bon ça, c'est un autre débat
Après c'était un constat personnel, je comprends qu'on le partage pas =)
Non non, a part le nul face à newcastle on enchainait les grosses perf jusqu'à la défaite en finale de CC.
-
Barton s'en tire sans rien, il n'y a pas de poursuite contre lui.
Et puis lis mon post d'avant, tu verras que cette sanction est trop lourde... Ou alors certaines auparavant ne l'étaient pas assez.
C'est pluôt ces "certaines auparavant" qui ne le sont pas assez oui. Mais c'est surtout que ce genre de geste, quand il n'est pas sanctionné par l'arbitre, n'est JAMAIS sanctionné derrière. Sauf avec arsenal apparemment.
-
Sacré FA... Il fait prendre 3 matchs de suspension à Song et Gervinho facilement. Nos 2 joueurs sont vraiment pas très anglais quand même. Ils se sont fait niqué tous les 2. Barton lui s'en sort tranquille grâce à la FA
Fixed
-
T'es dur sa saison 2009 2010 fut très bonne
J'aimais bien ce mec, mais Wenger semble compter sur Jenkinson, pourquoi pas il m'a l'air pas mal ce petit jeune.
J'ai pas dis le contraire, mais en 2010-2011 il à été catastrophique et il est plus sur le déclin qu'autre chose.
-
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110816_134544_eto-o-a-makachkala-vendredi.html
Nan mais dans quel monde on vit sérieux ??
Et surtout dans quel monde ILS VIVENT ??
Il pourrait très bien rester à l'Inter,qui est tout sauf un petit club, ou alors tenter le pari dans un autre club (et pas spécialement Arsenal...
), mais non, la THUNE, toujours plus de THUNE ils en auront JAMAIS ASSEZ.C'est bien triste tout ça...
Oui enfin eto'o c'est un cas un peu différent parce que sa thune il la garde pas des masses. Si il réinvestit autant avec ce salaire sur le continent africain que ce qu'il à investit ces dernières années alors je dirais chapeau, sinon je pense qu'on pourra lui cracher dessus.
-
Non mais c'est quoi cette décision ? Ya deux poids deux mesures ? Je suis d'accord que dans le fond, le geste de song ne doit pas être vu sur un terrain de foot et qu'il mérite sa suspension, mais je n'ai JAMAIS vu une suspension pour ce genre de geste si il n'est pas signalé par l'arbitre. Et barton ? Song à pas le droit de lui marcher sur le pied mais lui il peut prendre gervinho par le col ? Et rooney l'année dernière ? Si il met un coup de coude dans la tête de quelqu'un, c'est pas grave il est anglais, par contre si un joueur d'arsenal marche sur le pied d'un anglais holala faut vite sévir. N'imp...
-
Je vais pas crier sur tout les toits qu'il est bon parce que ce serait mentir. Je vous rejoint carrément sur son niveau, mais j'irais pas jusqu'à l'enterrer. C'était sa première saison, que je considérerais comme un demie échec puisqu'il a plutôt bien réussi sa première partie de saison. Juste un petit constat, Arsenal s'est éteint avec Chamakh. Quand il était présent, les Gunners étaient sur le podium et leader. Marouane a arrêté de jouer, Arsenal n'a plus tellement avancé non plus.
Non ça c'est faux, en gros chamack à été complètement mis sur le banc à partir de la mi décembre, et ça correspond au début de notre pèriode décembre-février on on était, je pense, une des meilleures équipes d'europe.
-
eboué n'a pas le niveau? Des conneries
Beaucoup n'y connaissent rien et n'ont pas suivi la carrière de manu à Arsenal. Bonne chance manu va montrer ton talent à des gens qui connaissent le foot, pas comme la majorité ici.Mec je t'ai déjà dit qu'on s'en foutait de son niveau de 2006, on parle de maintenant. Paraît que Denilson à été bon un jour, on aurait dû le garder aussi ?
-
Il est clair que Manchester est le grandissime favori cette saison en PL, peut-être plus que jamais. Déjà champion, ce sont eux qui ont fait le meilleur mercato estivale en Angleterre. D'une façon général en Europe (surtout la Ligue des champions) cette saison, vu la qualité des effectifs et du mercato il y a 3 clubs qui se détachent nettement des autres: Barcelone, Real madrid et Manchester. Sauf accident la ligue des champions sera pour l'un de ces 3 là.
Sinon Axelou, avec toutes ces blessures en défenses vous allez aligner quels joueurs ces prochaines semaines à ton avis ?
L'inter me décoit d'ailleurs à ce niveau là, et en plus ils ont pas fais un grand mercato. Paraît qu'ils ont plus de fric ?
-
Je suis d'accord, man U cette année à presque le titre sur un plateau d'argent, déjà parce qu'ils ont malgré l'absence de scholes/vds en gros le même effectif que la saison dernière sauf que vous avez comblé tout vos points faibles(problèmes de jeu à l'extèrieur car pas de joueur au milieu=intégration de cleverley qui va faire mal, voir même achat de sneijder; problème sur cpa=young/sneijder, blessures récurentes de vidic/ferdinand=jones... enfin vous avez réglé énormément de problème quoi) et en plus cette année à la différence de la saison dernière par exemple vous avez pas de vrais concurrents.
Pool sera encore trop juste cette année, ils ont fait un sacré recrutement mais derrière c'est pas encore ça notamment côté droit(même si flanagan va apprendre et qu'il y à toujours jonshon, ça reste moyen je trouve) et même en défense centrale, et puis la mayonnaise prendra pas tout de suite ça me paraît évident. Nous je doute qu'on fasse quelque chose de grand, question d'effectif tout simplement, on à trop de manque, arrière gauche, DC au moins remplacant, 6, milieu créatif, 9... on ferait mieux de jouer les coupes à fond.
Chelsea à un effectif trop vieillissant tout simplement. Leur milieu, surtout sans essien qui même quand il reviendra de blessure sera trop juste physiquement, ne me convainc pas du tout, a part si mikel et/ou mcqeeshran explose et ne se blessent pas ça ne le fera pas. Derrière ça tient mais terry et cole c'est plus ce que c'était, bosingwa reste un doute et luiz va devoir confirmer cette année ce qui n'est pas certain. Et le gros problème reste devant, il reste une incertitude sur torres/drogba même si je pense que torres va relever la tête, mais sur les côtés ya juste personne, malouda est irrégulier et commence à se faire vieux, kalou n'a jamais vraiment convaincu et n'est même pas un pur ailier, pareil pour anelka...
La seule équipe qui peut réussir à vous titiller cette année c'est city, mais je pense que votre réussite supèrieur dans les gros matchs et votre meilleur collectif fera la différence.
-
Son jeu tête est pas mis en valeur par le jeu d'Arsenal aussi comme tu dis. C'est à lui d'aller chercher les ballons de la tête, à Bordeaux ou avec le Maroc, sa tête on la cherchait et cherche tout le temps. Il suffisait de voir les corners de Gourcuff et les centres de Trémoulinas qui lui tombaient directement sur la tête. Faut dire qu'Arsenal, se sert pas tellement de coups francs et corners à son avantage. C'est mon point de vue ! Ils me déçoivent sur ce domaine, alors qu'ils ont les joueurs pour.
La relation qu'il avait avec Gourcuff, c'était différent puisque c'était un milieu de terrain et non pas un attaquant. Pour dire que marquer des buts n'est pas son point fort, Gourcuff a comptabilisé 16 buts en 2008-2009 alors que Chamakh seulement 13. Il s'est fait devancé par un milieu de terrain
Oui mais je suppose que c'était de ce type de relation tu parlais, une entente technique sur le terrain quoi.
Mais sur ces ballons encore une fois je le trouve moyen, même si on ne le recherche pas des masses ect. Après ya aussi la différence l1/pl à ce niveau qui doit jouer.
-
Oui ça permettait de libérer énormément d'espaces mais ça c'est son jeu, il n'a besoin de personnes pour accomplir ça. Ce que je veux dire c'est qu'avec ou sans rvp sur le terrain il abat le même boulot. Et si vipi envoi sur orbite et combine avec les ailiers je trouve que l'on stagne dans le jeu car cela aussi il le fait lui même.
Pour que ce soi intéressant il faudrait que Chamakh et Vp s'entende bien en plus de produire leur jeu habituel.
Mais malgré ça, sans fab et si on ne recrute pas un bon mo c'est réellement pour moi la meilleur solution à l'heure actuel c'est clair et net.
Je parle pas du rôle de chamack en lui même mais de son positionnement dans le 442 qu'on avait quand il été adopté à VP, là il créait beaucoup d'espaces. C'est un choix tactique disons, après je pense pas que chamack sera capable d'avoir une relation avec vp dans le même genre que celle qu'il entretenait avec gourcuff. Mais les associer peut être intéressant surtout avec l'arrivée de gervinho qui prend beaucoup la profondeur j'ai l'impression. Sinon, un autre truc qui m'énerve avec chamack, et qui ne date pas d'hier, même quand il était en forme je le trouvais moyen dans ce domaine, c'est son jeu de tête. On à beaucoup vanté ce dernier mais je trouve qu'il prend pas tellement de ballon de la tête. Je sais qu'on est pas une équipe qui joue sur ça mais tout de même je le trouve assez moyen dans son jeu de tête.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Rofl je peux pas voir le match. Juste une question, sanchez watt c'est bien le joueur qu'on avait prêté à leeds la saison passé ? (ou un autre club de ce calibre contre qui on avait joué, je suis plus sûr) ? Il n'avait pas plus déçu qu'autre chose ?
-
Son problème est surtout tactique, c'est là qu'on voit l'absence d'un taulier à ce poste qui l'aurait recadré illico presto en lui donnant quelques conseils avisés. Si viera était dans le staff...Fin bref, effectivement il est plus en train de régresser que l'inverse, ce qui m'inquiète c'est le nombre de duel qu'il perd maintenant. Après je le trouve à l'aise face aux milieux physiques des grandes équipes, je me rappelle encore comme il avait bouffé à lui tout seul le milieu de MU(retour) ou city(retour aussi).
-
Je suis quand même vraiment dégouté, je vais avoir du mal à m'en remettre. Le voir jouer avec ce maillot ça fais mal au coeur, surtout que je le trouve vraiment moche cette année avec le quatar fondation en plus... Je ne lui en voudrais pas d'être parti malgré tout, c'était le bon moment je suppose, mais ça n'empêche pas que je me sens triste à l'idée de perdre un tel joueur et notre capitaine, aussi peu exemplaire fût-il dans ce rôle...
-
Il avait testé ça sur un ou deux match je sais plus quand pendant la saison, et étant un gros partisan du duo Chaman - Vp j'ai vraiment était déçu.
Mais bon on sentait bien que c'était fait à l'arrachée, il n'y avait aucun automatisme, ils ne se trouvaient jamais, etc
Oui quand il rentrait en fin de match, il dénoté souvent avec le reste de l'équipe qui somnolait en fin de match et il apportait du tonus mais dans le jeu avec Vp c'était inexistant
Nan, si tu regardais bien l'activité de chamack et sa détermination+son jeu en remise permettait de libérer énormément d'espaces pour les ailiers qui donc profitaient de la qualité de passe de VP derrière eux. C'est là que l'association était intéressante surtout, mais effectivement on à pas vu de super combinaisons entre eux m'enfin bon.
[Liga]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Son arrogance c'est sa force. Mais il doit tout simplement apprendre à jouer plus simple dans les gros matchs, il se met trop la pression.