Graciak

Je le trouve plus intelligent que Chamberlain même, et sans doute meilleur techniquement aussi. Après Chambo à d'autres qualités. Oui si Gervinho part j'aimerais bien voir Gnabry prendre sa place même si ça peut être difficile avec l'arrivée possible de Bernard. A moins qu'on vende...Nan, rien. C'est un joueur talentueux en tout cas même si je me demande si le club n'en fait pas un peu trop avec lui. Je pense que si on lui fait de la place il n'aura pas de mal à percer chez nous vu la faiblesse et l'irrégularité de nos ailiers depuis la mort footballistique de Hleb et Rosickt(avant résurrection, s'entend)

http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques/xavi-cuatro-de-pura-cepa.html Article que je trouve très intéressant sur Xavi. La conclusion est sujette à débat, je trouve aussi qu'on sous-estime l'importance de son déclin dans celui du barça.

Ouais mais vise déjà l'effectif de United Axelou. A part un milieu vous avez pas vraiment de renfort pour dominer le championnat. Même si un arrière gauche aussi ferait du bien. Vous vous acharnez un peu trop sur la phrase de Cech, c'est maladroit mais je pense qu'il veut juste dire qu'il faut une certaine cohésion et cohérence dans un effectif, pas juste dépenser n'importe comment. Et il n'a pas tort.

En même temps en France il doit pas y avoir tellement de fans de chelsea.

Effectivement, impressionnant. Il a l air de savoir se déplacer en tout cas sur quelques action, je trouve ça très bon signe.

Intelligent bien qu un peu en manque de disponibilité au départ des actions, une très belle technique de passe, vif, capable de marquer et faire les dernières passes, un bon jeu long d après ce qu on m'a dit, il est plutôt complet même si il a des défauts dans ses déplacements, qu il peut encore facilement combler à 17ans seulement. En réserve il jouait derrière yennaris aligner en box to box, j avoue que j ai du mal à comprendre pourquoi, il me semble plus intéressant dans une position de relayeur. Je ne sais pas ce qu il vaut en 10 par contre. C est le genre de jeunes qu on devrait déjà intégrer pour des matchs de coupes et des bouts de matchs en pl pour moi, vu qu on ne comptera pas sur yennaris c est à lui qu il faut offrir la place disponible au milieu dans l'effectif.

Mertesacker n est pas du tout dégueulasse techniquement. Ses passes et ses contrôles sont plutôt bon en général. Je trouve ramsey meilleur que chambo techniquement, à peu près au même niveau qu arteta

Je suis d'accord avec Heisenberg, et pour Kroos et pour l'idée générale :Rien n'empêche d'associer ces joueurs, Auré.

Oui si tu veux l'exemple de quevilly est mal choisi, remplace ça par Fullham et St Etienne mais en gros c'est la même chose. Ce qui fait que le PSG est plus attractif que les autres clubs, c'est pas qu'ils ont mieux bossé que d'autre, qu'ils avaient un projet ect, c'est simplement parce qu'un mec s'est dit qu'il allait investir comme un malade, ici plutôt qu'autre part alors qu'au fond c'est plutôt indifférent. Et ça c'est déloyal.

Javi : Ca dépend. Si ces clubs là se font piller c'est que leurs joueurs estiment que d'autres clubs sont plus attractifs que ceux dans lequels ils évoluent. Pourquoi ils sont plus attractifs ? Bon grosso modo, on va pas se le cacher, c'est le flouze. Ya d'autres paramètres :L'entraineur, les performances, le projet sportif, ect, mais tout ça ça dépend aussi beaucoup du fric. Maintenant pourquoi ces clubs ont plus de frics ? Ben ça dépend, et c'est là que tu vois le loyal ou non. Yen a qui ont bâti leur attractivité sur des années d'histoire et de formation, de "travail financier" de toute sorte pour devenir des grands clubs. Et yen a d'autres(et ça date pas d'aujourd'hui hein, cf les milans voir le real) qui doivent leur attractivité à un coup de hasard qui a fait qu'un type plutôt que d'investir dans le FC Quevilly il s'est dit que le PSG ou city ou chelsea ou l'inter c'était sympa aussi. Et ça c'est déloyal.

Non mais Emirates qui nous file des thunes c'est du buisness, honnête a 100% pour autant que j'en sache. Random Emir qui rachète le PSG et lui file du fric c'est du mécénat et de la concurrence déloyale. Que l'argent vienne des émirats ou pas qu'est-ce-qu'on en à a foutre ? C'est pas la question.

Non mais qu'il se casse ou pas c'est fini là. Je sentais déjà qu'il aurait pas d'avenir au club mais a ce point là...Même pas l'emmener en pré-saison quoi. On a pris des Eastmond pendant des années, ou autre Lansbury, pour les vendre, et Yennaris n'a pas sa place en tournée aux yeux du club. Ca veut tout dire. Sa seule chance c'est une avalanche inouïe de blessure qui le fasse enchainer 10matchs, qu'il les fasse en étant monstrueux ce qui forcerait la main au club. A part ça, c'est foutu pour lui je pense.

http://www.total-futbol.com/blog/breves/premier-league-aston-villa-n-abaissera-pas-le-prix-de-benteke209.html

Chronique du match, j'ai fait vite pour une fois : http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques/analyse-france-ghana-u20212.html

Thauvin m'a beaucoup plu, très disponible, juste dans son placement, technique, belle frappe. Quelques mauvais choix quand même. Au niveau d'hasard je pense pas, il me paraît moins bon techniquement et moins intelligent dans le jeu avec ballon tout de même.

Alors là je comprends pas ce que fait le club avec Yennaris. C'est un peu présomptueux de ma part, je vois pas le quart des matchs des jeunes pendant l'année, mais a chaque fois que je l'ai vu(et pas contre des adversaires de m**** :Aux nextgen, contre MU et pool), c'était de loin notre meilleur joueur, bien devant des joueurs comme Gnabry que le staff côte énormément que je n'ai personnellement jamais vu faire un excellent match malgré des éclairs très intéressants. Sur le terrain je l'ai toujours trouvé exemplaire, en dehors je ne sais pas trop. On a de la place a son poste et, plus que ça, avant une éventuelle recrue on a un manque. Alors vraiment je comprends pas. Ou alors c'est un branleur qui a une attitude de m**** en dehors du terrain, ou je suis tombé sur ses 6-7meilleurs matchs de toute l'année. Si c'est pas ça je vois vraiment aucune raison de pas lui donner sa chance.

Pogba aujourd'hui c'est Song+gundogan x10 lol. C'est quoi cette mode des mecs qui parce qu'ils se découvrent un jeu long ignorent toutes les solutions courtes ? Il y a du mouvement et c'est cohérent mais énormément de mauvais choix nous handicapent, je sens les Français très nerveux, espérons que mener d'un but arrangera ça. C'est une des premières fois que je vois Thauvin jouer et je suis impressionné. On était pas sur lui cet hiver ? C'était bidon comme rumeur ?

http://www.total-futbol.com/blog/breves/ligue-1-le-psg-rentre-dans-la-course-pour-cavani-193.html

Je penses exactement le contraire Jil. Pour moi vu son mental je n'ai que très peu de doute quand a sa réussite au plus haut niveau, il est porté par les médias mais à juste titre et je penses effectivement qu'il sera l'avenir d'arsenal et de la sélection. Par contre son potentiel je ne le définirais pas comme "absolument extraordinaire" et à ce niveau là(en terme de talent pur), je trouves qu'on le surcôte justement.

Nasri je crois même pas qu'on ait essayé de le vendre spécialement cher lol. J'ai souvenir d'une histoire comme quoi on voulait le garder même sans qu'il prolonge, et c'est l'offre complètement abusée de city qui nous a poussé à le vendre.

En tout cas le staff ne m'a jamais paru spécialement compter sur lui. Jamais eu l'impression qu'il était un tant soi peu côté.

J'ai jamais vu personne parler de carrière de fou furieux pour Watt

D'après Wikipédia : Donc Chypriote, Chinois et Anglais non ? Enfin franchement on s'en fout de sa nationalité, le plus important pour moi c'est qu'il soit là depuis qu'il ai 7ans et qu'on l'ai formé plus ou moins de A à Z. Et c'est ce qui ferait d'autant plus mal s'il ne perçait pas chez nous d'ailleurs.

Oui mais à la limite le seul qui est dans la même situation que Yennaris c'était Ozyakup. Henderson les blessures l'ont ruinés(tiens encore un, je l'avais oublié), Freeman, Bartley et Lansbury, le club ne comptait tout simplement pas sur eux. Mais là, tant pour Yennaris qu'Ozyakup, c'est clairement "Oui, ils ont du talent, oui, on compte sur eux. Quoi, leur donner une chance ? Bah nan p*****, faudrait pas déconner". Il y à de la place dans le groupe pour Yennaris cet été en plus, même si on recrute... Dans un 4231 :Fellaini, Arteta, Wilshere, Yennaris, pour deux postes. Ce serait déjà très bien. Qu'on le fasse jouer de temps en temps les petits matchs de PL et les coupes, qu'on l'utilise pour reposer quelqu'un, en cas de blessure...Je suis sûr qu'il ne décevra pas, et ça ne m'étonnerait pas qu'il arrive a prendre la place d'un des 3autres. Et puis au pire des cas on ne risque pas grand chose, on viens de passer une saison avec juste Ramsey, Arteta et vaguement Wilshere et Coquelin devant la défense, on est plus à ça près, surtout qu'on ne compte visiblement pas recruter deux joueurs. On a rien a perdre a l'intégrer. Markelus :Ozyakup aussi s'est imposé sans trop de soucis en Turquie il me semble.

Shawcross franchement si on regarde bien les images, de mon souvenir il est juste emporté par l'élan, il tacle même pas quoi.