Graciak

Potentiel immense je sais pas on pourra l'évaluer d'ici un ou deux ans mais avant de prétendre à quitter Arsenal ou à joué autre chose que des bouts de matchs en A il à besoin de passer au moins un ou deux cap. Il à des vrais qualités :Dribble, finition, profondeur, techniquement très bon, une certaine intelligence de jeu, belle qualité de passe, physiquement très dur à bouger. Mais il manque énormément de régularité dans ses actions et de maturité dans son jeu. Il doit travailler encore beaucoup. Moi je le laisserais un an de plus en réserve avant de seulement songer à un prêt.

Qu'est-ce-que ça me fait chier qu'on se fasse éliminer par ce sous-club de m**** Qui en plus donnera sûrement jamais leur chance à ces jeunes.

D'ailleurs c'est quand il veut qu'il sort Olsson cramé pour Jebb...

Sur la dernière action ou il devrait y avoir pénalty la rage que met Yennaris pour aller récupérer la balle, monstrueux... Lui et Gnabry physiquement c'est des sacrés monstres quand même. Akpom aussi, très dur de lui prendre la balle. En tout cas Gnabry est beaucoup plus à l'aise depuis qu'il est à droite, c'est plus un attaquant qu'un milieu pour moi, il à une bonne finition et une certaine qualité d'appel que j'avais déjà vu plus tôt dans la saison, là son déplacement sur son but est dans le timing parfait(tout comme la passe de Bellerin). Olsson est cramé ça se voit il enchaine les mauvais choix, dommage. Je comprends pas les changements de Burton : Avoir sorti Eisfeld plutôt qu'Ebecilio ? La défense centrale tiens pas mal quand même. Akpom et Bellerin c'est des clones :De bons déplacements, très bon techniquement, dur de leur prendre la balle, parfois de bons choix mais un gros manque de maturité et de régularité dans leurs actions.

Donc quelle heure heure française ?

Mais la dernière passe ça n'exige pas forcément une très bonne vision. Animer le jeu, se déplacer entre les lignes ou même dans la profondeur, faire les bons choix et rapidement, pour ça il faut une bonne vision et Ribéry en est incapable. Oui Walcott qui à une vision du jeu atroce justement. AOC le fait parfois mais c'est plus un manque de maturité et de régularité qu'un vrai déficit de vision. Benzema moyen, on peut espérer mieux de lui dans les duels notamment mais il est quand même vachement isolé surtout en restant aussi haut; Ribéry a côté de lui ne propose presque rien et Valbuena en général au départ des actions était trop loin de lui. Après il a manqué aussi de disponibilité.

Euh je pige pas le délire à part quelques relances ratés Koscielny il à été énorme aujourd'hui. Evra et Jallet par contre...On à un chantier encore :Tout le couloir gauche, le milieu malgré que certains éléments s'imposent(Pogba; Valbuena peut-être mais on a besoin de lui a droite), le poste d'arrière droit... L'axe centrale Pogba-Varane-Koscielny-Lloris doit rester par contre. Je continues comme depuis le début à avoir beaucoup plus confiance en Deschamps qu'en Blanc; c'est la première fois depuis 2006 qu'on est sur la bonne voie. On à un manque de vivier évident mais il arrive à en faire quelque chose qui rivalise avec l'Espagne sur deux matchs, et qui tiens franchement la route. Thypot tu peux pas dire qu'un joueur qui fonce tête baissé peut-être intelligent, si tu joues comme ça déjà tu ne verras pas tes adversaires et ce sera plus dur de dribbler ensuite tu ignoreras des choix, tu seras incapable de jouer en une touche puisque tu te limite à une conduite de balle... Non avec le Bayern c'est un peu mieux mais collectivement il ne crée pas beaucoup plus.

On joue bien je trouve. Les trois du milieu quadrillent très bien l'axe et n'offrent presque aucune solution entre les lignes, Valbuena et Ribéry viennent compléter ça en défendant de manière assez axiale. Conséquence obligatoire :On laisse beaucoup d'espaces aux latéraux adverses, heureusement puisque Iniesta décroche systématiquement Monreal à souvent du mal a trouver des solutions lorsqu'il se retrouve en 1c1 face à Jallet et Arbeloa étant moyen défensivement... Ca laisse souvent le temps à Ribéry et Valbuena de revenir. Ensuite derrière Koscielny et Varane verouillent parfaitement Villa qui n'a touché aucun ballon. Nos contres sont bien exploités aussi :On cherche à décalage axiale grâce à Valbuena ou Benzema, et on cherche nos latéraux ou Ribéry dans le jeu long. Par contre deux trucs ou je suis pas d'accord avec vous : -Déjà je vois pas ou il y a pénalty, Pedro se jette bien avant que Lloris le touche -Ensuite Ribéry est juste affreux, 100% de mauvais choix, il ralentit énormément le jeu.

Oui enfin centre de formation...Dans notre équipe là il n'y avait pas beaucoup de joueurs formés chez nous. Ensuite Eisfeld fais un match très moyen au-delà de son coup franc avec plein de déchet et de mauvais choix; Gnabry lui à alterné le bon et le mauvais, il manque de maturité encore. Non ce n'est pas du tout ceux qui m'ont impressionnés, j'ai été beaucoup plus intéressé par Illiev, Yennaris et Olsson.

Je veux Yennaris titulaire au côté d'Arteta jusqu'au retour de Wilshere, et après titulaire a côté de lui pour faire reposer un peu le basque. Franchement il peut même faire un bon box to box, quand on voit son pressing et aussi l'action qu'il amène en fin de match ou il est tout de suite disponible pour Olsson, il se projette vers l'avant, Ansah décroche, recoit la balle et le retrouve entre deux joueurs, Yennaris fait un excellent contrôle, et le choix parfait par rapport aux déplacements d'Eisfeld et Ansah qui malheureusement loupe son contrôle. Vachement complet comme joueur, calme et agressif, enfant du club en plus...Franchement là je serais dégoûté qu'il ne perce pas. 3fois que je vois les jeunes sur des matchs complets, trois fois qu'il est de loin l'homme du match. Il a 19ans, on l'a déjà introduit en A en coupe et il à même joué une mi-temps contre MU, il n'a pas l'air du tout fragile mentalement...allons-y bordel.

Gnabry aussi a vraiment du talent. Enfin toute cette génération Gnabry Olsson, Akpom Bellerin, Toral...Elle est vraiment intéressante, super talentueuse mais absolument pas mûre. Il faudra attendre deux ans pour qu'il prétendent a une place en A, minimum. Dans leur jeu on sent encore plein de jeunesse. Yennaris, Miquel, peut-être Eisfeld, eux ils sont mures pour la PL

Yennaris il a quand même un jeu vachement vertical, il est plus disponible qu'Olsson, perd peu de ballon...Il est très loin de n'être qu'un 6 de base qui relance au joueur a côté de lui. Il est définitivement prêt pour la A d'après moi.

D'accord merci ça me rassure pour son jeu long car ça aurait quand même été embêtant pour un relayeur. Comme je l'ai dis ce n'était qu'une supposition vu que je l'ai pas vu l'utiliser aujourd'hui. J'ai un peu les mêmes enfin je rajoute Miquel quand même; je commences à avoir des doutes sur Eisfeld, j'espère que c'est un manque de forme. Après yen à d'autres que j'aime bien mais que je n'ai pas assez vu :Toral, Jebb... Je me doute que tu mattes moins les jeunes mais sur ce forum du moins tu fais quand même autorité en la matière

Très grand je ne sais pas enfin je ne le connais pas assez pour répondre "oui" ou "non". Mais là autant sur le match de ce soir je le trouve très bon(encore ce qu'il fait au début de l'action...), superbe techniquement ou le ballon lui colle au pied, de bons choix en général, autant je trouves deux ou trois point noir : -Il n'a jamais joué long même quand il pouvait est-ce-que c'est une carence ou c'est juste le match de ce soir ? Je le vois plus comme un relayeur qu'un 6 ou un box to box et c'est un certain défaut pour un relayeur de ne pas voir de jeu long. -Je l'ai parfois trouvé légèrement en manque de disponibilité au moment de construire, dans les enchainements de passes et pour se projeter vers l'avant il se déplace très bien mais parfois il ne proposait pas assez aux centraux(inexcusable par ailleurs pour leur relance dégueu, parce que niveau disponibilité ça reste Olsson-Yennaris c'est pas Walcott et Podolski devant eux). -J'ai vu aussi quelques mauvais choix d'orientations Enfin ça fait peu de défauts pour un joueur de 17ans quand même il aura le temps de les combler, si ça en est vraiment. Il défend pas trop mal aussi. Sinon Gnabry a bien commencé le match mais quelques mauvais choix/imprécisions techniques par la suite, Eisfeld franchement mauvais ,Akpom du très bon et du moyen, Ebecilio discret mais intéressant quand il touche la balle. Yennaris-Olsson les deux hommes du match pour l'instant, ils sont vraiment impressionnants, et la paire est plutôt complémentaire :En phase défensive Yennaris défend superbement, en phase de construction les deux proposent sur la même ligne, et en phase offensive Yennaris se projette vers l'avant tandis qu'Olsson reste bas pour orienter le jeu. Bellerin a de belles qualités, techniquement déjà, sa vitesse, il défend assez bien aussi mais il fait trop souvent de mauvais choix, il à ce côté foufou de la jeunesse qui me rappelle les débuts de Chamberlain, s'il corrige ça il peut devenir énorme. Tiens Ikman puisque tu dis ça tu penses quoi de ces petits défauts que je souligne plus haut ? Je sais que tu as l'occasion de voir plus souvent que nous les matchs des jeunes, tu les as remarqués sur d'autres matchs ? Enfin j'étais sceptique sur le suédois au début(Young Gunners s'en rappellera), depuis trois ou quatres mois je change de plus en plus d'avis.

C'était ebecillio il me semble si tu penses à celui qui fait la passe à Gnabry.

Ils sont nuls le Cska on doit vraiment gagner ce match. Enfin dur de construire avec une défense incapable de relancer, à chaque fois on arrive dans leurs derniers mètres sans avoir créer aucun décalage.

Aucune intelligence de jeu Angha... Olsson m'impressionne, quelle aisance technique...Et puis super intelligent. Eisfeld me décoit encore par contre. Edit :Sur cette séquence de conservation du début a la fin c'est excellent ce qu'il fait Akpom.

Olsson est excellent en ce début de match. Par contre Angha ce qu'il peut m'énerver...

Merci

Pareil x).

D'accord avec toi Ezio pour Blanc et Deschamps, tactiquement on sent les joueurs moins perdus, et puis on défend surtout beaucoup mieux. Deschamps à ce côté pragmatique aussi, là ou Blanc avait son idéal de jouer comme l'espagne assez stupide je trouve. Content si c'est Koscielny-Varane, j'aime bien Sakho et je trouve qu'il a progressé cette saison mais il n'a pas le potentiel des deux autres.

La défense fait peur quand même...Hajrovic-Hayden... Par contre le milieu(cool de revoir Olsson, j'aimerais bien connaître un peu mieux ebecillio aussi) et l'attaque(Gnabry-Eisfeld-Akpom c'est la ligne qui avait fais un sacré début de championnat) font plaisir. Le match est à quelle heure ?

Je suis supporter d'Arsenal depuis assez peu donc forcément il y à beaucoup de joueurs que je n'ai pas connu. Mais vu que c'est de l'affectif aussi : Seaman Sagna Koscielny Adams Clichy Vieira Fabregas Hleb Rosicky Pires Berkgamp Sagna :Mon joueur préféré actuellement à Arsenal, une gentillesse naturelle, une détermination qui fais toujours très plaisir à voir. Et puis évidemment cette qualité défensive géniale...Le parfait petit soldat : Koscielny :Peu de défenseurs dans le monde actuellement ont son talent, son sang-froid(quel calme parfois au moment de dégager des ballons chaud), l'efficacité de son placement, et en même temps cette violence dans les duels, ce mélange brut de vivacité(j'ai en mémoire les actions face à Torres ou Aguero ou il a l'air battu et ou ses changements d'appuis sont incroyablement rapides) et d'agressivité... Adams :Rien a dire, le capitaine emblématique du club, qui aura su vaincre l'alcoolisme. Un grand homme. Clichy :Ben, j'allais pas mettre cet horrible traître de Cole. Vieira :Qu'est-ce-que je l'ai aimé avec l'EDF comme Arsenal...Une puissance brute avec un sacré cerveau foot. Fabregas :Je ne suis pas particulièrement fan du joueur en lui même mais évidemment sa qualité de passe. Et puis, son nom, c'est celui auquel tu te réfères automatiquement en pensant à toute une période du club... Rosicky :Un 10 comme on en fait plus, incroyablement sous-côté, avec une joie de jouer, une rage de vaincre qui fait plaisir a voir. Son retour explosif l'année dernière après une carrière gâchée et de très très mauvaise passe, la détermination qu'il à mis dans son jeu, ça m'a vraiment ému. Et puis je n'ai tout simplement pas vu de joueur aussi doué et complet chez nous au milieu. Je le met même au-dessus de Fabregas. Pires :Je dois expliquer ? Auré, tu peux pas me le demander là ! Hleb :Là c'est un peu l'affect qui parle, simplement de la grosse érection de footix sur sa qualité technique Bergkamp :Beaucoup plus talentueux qu'Henry même s'il n'a pas énormément joué à ce poste chez nous. Son but contre Newcastle, ses lobs à l'entrée de la surface, sa passe décisive somptueuse pour Ljungberg en C1...Et puis, le dernier joueur qui à marqué le foot à avoir fini sa carrière chez nous, ça compte.

Ce serait déjà ça. Et puis qu'on se remette à jouer au foot aussi ce serait déjà un immense soulagement pour l'avenir du club. Maintenant si ça tenait qu'à moi on vendrait Walcott, Podolski et peut-être Gervinho cet été, on recrute un vrai titulaire à droite(on m'a beaucoup parlé de Diamanti), Chamberlain et Ramsey jouant les remplacants(en 10 également pour faire souffler Rosicky concernant Ramsye

Jamais jamais... Sous Graham on avait gagné le championnat avec combien de jeunes du centre déjà ?