Auré

Ouai enfin ceux qui jugent les membres qui ne veulent/peuvent pas y croire, de quel droit? Vous avez votre avis, contentez-vous en au lieu de juger ceux des autres.

Juste non. En 2008-2009 il a joué 36 matchs et marqué 20 buts sous le maillot d'Arsenal. A l'heure du football moderne et du turn-over, un joueur n'est pas censé s'enfiler les 38 matchs de Premier League comme il l'a fait cette année. Pour moi une saison complète c'est + de 30 matchs et de bonnes stats, or cette fameuse saison 2008-2009 - 36 matchs joués, 20 buts marqués, 13 passes décisives - tu m'excuseras mais pour moi c'est une saison complète. Cette saison est donc sa plus aboutie, mais pas sa toute première comme joueur régulier. Donc que la majorité des gens prétendent qu'il vient de faire sa première saison complète chez nous ne veut pas dire que c'est vrai - Ca ne l'est pas en l'occurrence. Pour rappel il a fêté cette saison son 100ème but sous nos couleurs, alors oui pour un joueur qui est là depuis 7 ans c'est peu, mais dans les stats d'un club ce n'est pas de la pisse de chat. Arrête de considérer van Persie comme le premier joueur venu parce que tu es dégoûté qu'il parte, et ça vaut pour beaucoup de membres. Source des stats: http://soccernet.espn.go.com/player/_/id/18858/robin-van-persie?cc=5739

2014 donc encore 2 ans. Il ne lui restera qu'un an de contrat après son prêt. Par contre est-ce qu'il y a une option d'achat de Sao Paulo à l'issue du prêt?

Bon, j'étais en week-end avec ma copine et je n'ai appris la nouvelle qu'hier. J'ai préféré attendre un peu avant de réagir ici, j'ai survolé les 15-20 pages du topic en m'efforçant de ne pas m'arrêter sur certaines aberrations. Je faisais partie des membres qui croyaient dur comme fer que VP était un Gunner dans l'âme et qu'il terminerait sa carrière à Arsenal. J'ai toujours aimé le considérer comme le successeur de Bergkamp, j'avais tort (et pas qu'un peu). Difficile de se faire une opinion... Parlour a raison en disant qu'un joueur qui ne voit plus son avenir sous notre maillot ne devrait pas être conservé. D'un autre côté, on peut se dire que si il reste cette saison et qu'on gagne quelque chose, il pourrait réviser son opinion... Oui mais si ce qu'il veut c'est de l'argent et non des trophées? Compliqué... Une chose est sûre, dans tous les cas il ne doit plus être notre capitaine, jurisprudence Cesc oblige. Le brassard doit revenir à Vermaelen ou Arteta. Si le club décide de le vendre (ce qui ne serait pas plus mal pour notre fierté/crédibilité), il faut en tirer un max, non pas pour recruter un remplaçant car après les arrivées de Podolski et Giroud, il est peu probable de voir Wenger recruter un nouvel AC (d'ailleurs, félicitation à lui d'avoir couvert ses arrières), mais pour continuer dans notre politique et rembourser une partie de notre dette, et ainsi s'avancer sur la date de notre "libération". Au final, on va miser sur Giroud, qui a des qualités footballistiques et qui a l'air d'avoir un bon état d'esprit, même si dans le foot moderne ça ne vaut plus grand chose....

Remarque il a été élu meilleur latéral gauche de l'euro 2008. Mais depuis il me semble qu'il a joué principalement ailier gauche au Bayern.

Pranjic est un milieu offensif, il a dépanné au poste d'arrière gauche à de rares occasions mais ce n'est pas du tout une solution de remplacement à Baines!

Je ne savais pas non plus pour Everton, qui est ce fameux latéral? En tout cas je vous trouve bien optimiste pour Baines, ça fait des années qu'il repousse des offres de clubs prestigieux et annonce qu'il veut terminer sa carrière à Everton. Edit: Sans compter que c'est un enfant de Liverpool.

Ferme là, ferme là à tout jamais, physiquement!

D'après ce que j'ai c'est davantage le côté tactique qu'il doit travailler, ainsi que la propreté de ses transmissions/prises de balle, que l'aspect physique. Donc un prêt en Liga semble plus adapté qu'un prêt en PL. Pour moi il n'a pas pas encore le niveau PL donc autant qu'il progresse dans un championnat plus accessible à son profil actuel.

Parfait merci, c'est bien mieux comme ça

La mise en page, le fait qu'il n'y ai plus de marges sur les côtés c'est juste affreux, on croirait que la css n'est pas complète.

En tout cas pour le moment pour les utilisateurs ordinateurs c'est une plaie cette nouvelle mise en page. Pourquoi ne pas avoir fait deux versions séparées?

Plus de boutons pour les messages privés et autre. La mise en page des topics spécialisée pour les mobile devices est bien irritante sur ordi je trouve, l'absence de marge se fait sentir.

Vous avez aussi un milieu de Nancy qui a signé gratos. Il est pas mauvais, c'est un MDF lui aussi. Par contre Aulas vient de démentir pour Lloris!

Désolé, j'ai rien à répondre, je ne comprends rien. Je vois à peu près à quelles parties de mon texte tu réponds à chaque fois mais je ne saisi pas le rapport entre ce que tu dis et ce dont je parlais. Désolé... Et oui apparemment Arteta a coûté £10m, je pensais que c'était plutôt 15, sur ça j'avais faux.

Lass Diarra devrait signer au Milan AC dès son retour de vacances, son agent vient de le confirmer.

Désolé Glunki mais ton poste est un ramassis de conneries. Déjà Adams, Bergkamp c'était une époque où City n'avait aucun moyen (et était même en Championship par moment). C'est sûr qu'en partant de là ils ne risquaient pas de s'en aller là-bas nos légendes. Ensuite, Vieira a fait bien plus qu'une "tâche de café" dans l'histoire d'Arsenal. Soit-dit en passant, il n'a pas quitté directement Arsenal pour City. Enfin, comment tu peux dire que dans 120 ans Arsenal sera meilleur que City? Dans l'immédiat ils sont meilleurs que nous, ils viennent de remporter la PL. Personne ne peut dire où sera telle équipe dans 10 ans. Pour finir, Arteta n'a pas coûté 10m et City n'a absolument pas un jeu défensif. Contre nous ils ont bloqués le jeu mais ça s'appelle de la stratégie, c'est un peu normal. Je suis pas certain que les mecs de City se fassent dessus quand ils nous affrontent et qu'on aligne Walcott, Ramsey, Gibbs ou Gervinho tu vois. Dans leur équipe type, 80% de leurs joueurs sont supérieurs aux nôtres poste par poste. On peut ne pas aimer City et les critiquer mais dire n'importe quoi ce n'est pas aider les gens qui s'élèvent contre eux.

Presque partout, moi je les ai achetés à Cora dans le rayon bagnoles.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité voilà tout. Enfin bon ce topic ne m'intéresse pas, pas plus que les polémiques crées par gros-cul, je passais juste sortir ma petite vanne

Et il y a une rumeur comme quoi il pourrait aller à West Ham. Ne lui restera pas que Fulham et il aura fait tous les clubs de Londres de PL ah ah.

La_Pulga, nous aussi on a une dette, mais ça ne nous empêche pas de recruter. De même que les clubs endettés peuvent quand même dépenser de l'argent pour faire tourner le club (paiement des salaires, entretien des infrastructures, création d'emplois, équipements, etc...). Ce n'est pas parce qu'ils ont 400m de dettes qu'ils n'ont plus le droit de dépenser 1 centime car dans ce cas-là, ils n'auraient qu'à fermer boutique. Les dettes se remboursent petit à petit, exactement comme on fait avec la dette du stade, on est peut-être juste un peu plus précautionneux et pressé d'en finir que d'autres clubs mais on est pas à 1000 étages au-dessus de ces clubs-là. Pour illustrer avec un exemple terre à terre, c'est comme si toi tu étais à découvert sur ton compte. Ta paye arrive et paye une partie de ton découvert, pourtant il faut bien que tu manges, que tu payes tes charges, etc... Donc ce que tu gagnes tu en dépenses une petite partie tout en recouvrant peu à peu ton creux. jAX > La question c'est: Quel rôle ont le prestige et la réussite actuelle du Barça dans cette envie des jeunes "exilés" de la Masia de revenir? Un rôle énorme, je pense. En l'occurrence Cesc avait le mal du pays mais aussi et surtout il voulait gagner des trophées, or il a rejoint le Barça au moment où celui-ci était sur le toit du monde, c'était à peu près le seul club au monde à offrir une garantie de titre à court terme. Si le Barca était une équipe de milieu de tableau, on aurait sans doute assisté à un autre dénouement dans les dossiers Fabregas, Piqué et Alba, c'est indéniable. Tout ça pour dire que l'amour du club/maillot n'est pas la seule et unique raison de ces "retours au bercail", il faut être lucide.

Vraiment une belle affaire. 14m pour un jeune bourré de talent qui est en train de faire un gros Euro, à un poste où les bons joueurs ne se trouvent pas sous le sabot d'un cheval, c'est bien négocié. Je suppose que peut-être Barcelone avait inclue une clause de revente qu'ils n'ont donc pas besoin de payer, ainsi ils payent le joueur moins cher que si ça avait été un autre club.

On continue le débat sur le successeur de Xavi entamé sur le topic "Live-Euro". Alors soit je sous-cote gravement Busquets, soit je n'ai pas bien saisi le rôle de Xavi, mais je suis assez étonné que Best & Bbarça voient davantage Busquets que Fabregas succéder au vieux Xavi. Pour moi Busquets est un milieu récupérateur avec une bonne technique et intelligence de jeu, et Xavi est une plaque tournante pas forcément axée sur la récupération et qui oriente le jeu. Du coup je verrais vraiment Fabregas dans le rôle de la plaque tournante alternant jeu court et jeu long pour transiter les ballons vers les perforateurs Iniesta et Messi (Iniesta et Silva en NT), non?

Me signifier que tu n'es pas d'accord en étant désagréable dès le premier poste et sans argumenter, moi j'appelle ça clasher. Donc non je ne m'abstiendrai pas la prochaine fois, tu te fais passer pour un bon petit gars bien élevé là alors que t'es très loin d'être un exemple ici en terme de respect et de cordialité. Je n'ai rien contre toi malgré tes nombreuses agressions tu vois, mais là la situation est si risible que je suis obligé de mettre mon grain de sel.

Mouahahaha désolé mais là je ne peux pas me taire, c'est l'hôpital qui se fout de la charité... 95% du temps tu ne postes ici que pour clasher et tu parles d'éducation... Arrêtes-toi là.