Auré

Ah m****... C'est moche dit comme ça mais il nous fera chier jusqu'au bout avec son salaire...

Quel talent... Ce qui est le plus impressionnant c'est ses reprises de volée je trouve, il a toujours été capable de reprendre la balle dans n'importe quelle position tout en étant ultra précis. Apparemment il pourrait signer à la Lazio, il aura quand même un beau CV: Feyenoord, Arsenal, United, Lazio, peu de clubs comparés au turn-over du foot actuel mais des clubs qui comptent dans leurs championnats respectifs. Ca me laisse quand même des regrets supplémentaire qu'il parte "déjà" d'United, il ne nous a vraiment quitté que pour gagner le championnat... Je pense qu'il a eu un impact immense sur nous, supporters de ces 10 dernières années (ou plus), car inconsciemment on s'est tous mis en tête que le profil de RVP était le profil idéal pour Arsenal, alors qu'en réalité des joueurs de son profil on en a eu assez peu. Henry, Eduardo, Adebayor, c'était des profils différents je trouve. Seul Bergkamp peut être vu comme un joueur similaire. Maintenant, tout le monde (moi compris) veut une pointe technique, qui peut jouer en pivot mais qui sait faire des appels tranchants, capable de créer le jeu comme de le conclure... Un joueur aussi complet et idéalement aussi élégant que RVP quoi.

Il vient d'avoir 30 ans, c'était il y a 2 jours. Il me semblait qu'une officialisation de son départ en Turquie devait être faite ces jours-ci?

Vendons-le à Portsmouth!

heu, où ai-je dit ça? J'ai dit qu'on avait le droit de trouver du potentiel à Welbeck et de critiquer Bale. Je vois pas trop comment ça peut être interprété comme "Welbeck est meilleur que Bale" ou même comment ça peut laisser penser que je le surcote. Je n'ai parlé que de potentiel et d'aptitudes dans la compréhension du jeu.

Wiz, tu viens de faire une "Suarez vs. David Luiz" Evidemment mais de là passer de "techniquement il a une très belle panoplie, un sacré bagage... super mobile et rapide, etc..." à "c'est un footballeur médiocre sans talent", le tout en 10 mois, c'est risible.

T'es tellement casse-couilles avec ton bashing sérieux... T'as une photo de tes têtes de turc sur la porte de ta chambre sur lesquels tu balances des fléchettes quand ta maman est sortie faite les courses?

Bien sûr que non ce n'est pas nouveau, quasiment depuis son arrivée beaucoup de membres l'ont pris comme tête de truc. Mais ouai, on avait même JET qui avait un Welbeck dans chaque poil de cul! Brillant comme comparaison. En tout cas moi je ne trouve pas contradictoire de trouver un potentiel à un joueur qui comprend le jeu, sait se déplacer et jouer avec ses partenaires, et de critiquer un joueur qui, à 25 ans, n'a toujours pas compris qu'on peut faire autre chose avec le ballon que frapper comme un boeuf dedans ou le pousser loin devant soit et courir pour la rattraper.

Danny Dat Guy Moi aussi je crois en lui mais j'ai peur que si Wenger ne décide pas de lui laisser la pointe, et continue de le faire jouer ailier (fausse patte en plus), il ne trouvera jamais son potentiel... Tu trouves? Moi je trouve que sa meilleure période c'était quand il évoluait en pointe, dans le jeu il était excellent. En pivot il était très bon et avait remplacé un Giroud pourtant en forme au pied levé. Ne manquait que les buts pour qu'il évite de se prendre sur la gueule toutes les critiques ridicules qu'on lit tous les jours ici sur lui.

Ings il coûtera combien à peu près?

Je pensait que Ballotelli avait un plus gros salaire que ça, effectivement c'est "pas cher". Un milieu Can-Henderson-Milner c'est pas mal, avec Coutinho et Lallana sur les côtés c'est même bandant sur le papier. Rodgers doit à tout prix faire jouer Can à son poste, il a un p***** de joyaux entre les mains.

Après pour le salaire, vous pouvez vous le permettre avec le départ de Gerrard j'imagine... D'ailleurs en parlant de gros salaire, est-ce que le club prévoit de revendre Balotelli? £120k/w c'est cher, sans doute un peu trop cher pour Milner, mais c'est pas non plus disproportionné. Il vous le rendra au centuple. Milner sur un côté c'est pas son meilleur poste mais il fera le taff, en fait quand tu recrutes Milner tu peux dormir sur tes 2 oreilles, n'importe où ton coach le fera jouer il fera le taff. Si vous le faites jouer relayeur par contre, il améliorera très vite votre 11 je pense.

Autant Milner est un très bon joueur, très sous-côté, autant je ne suis pas sûr que c'était le type de joueur qu'il fallait à Liverpool. Vous pensez qu'il jouera où? Même s'il est bon à plein de postes, je dirais quand même que son meilleur poste c'est relayeur, or vous avez Hendo qui fait du très bon boulot, et Allen qui reste prometteur. Après vous ne ne risquez pas d'être déçu, tout le monde sait que c'est un joueur plein d'abnegation qui connaît la PL comme sa poche, je m'interroge juste sur le secteur où il évoluera. Belle recrue en tout cas, et ce très rapidement (et sans indemnité en plus).

Je suis d'accord. Un bon club de Championship ça sera déjà très bien pour lui.

Bien sûr chacun peut en faire l'interprétation qu'il veut, je voulais juste retranscrire les stats comme des données factuelles de la saison, puis chacun apporte son point de vue dessus. Par ailleurs il y a sans doutes quelques erreurs. Les stats sont des données objectives qu'on prend subjectivement.

J'ai complété, j'en peux plus des stats je vois des chiffres quand je ferme les yeux Pour rebondir sur ce que tu disais, une comparaison des 2 dernières saisons pour Giroud et Ramsey: Giroud 14/15 -> 25 titularisations 19 buts 4 passes ratio 0.92 Giroud 13/14 -> 44 titularisations 22 buts 10 passes 0.72 Ramsey 14/15 -> 32 titularisations 10 buts 8 passes 0.56 Ramsey 13/14 -> 28 titularisations 13 buts 9 passes 0.78 En terme de ratio Giroud a fait bien mieux cette saison, s'il avait pu jouer le même nombres de matchs que l'année dernière on peut imaginer qu'il dépassait allégrément les 25 buts marqués. Aaron a plus joué que l'année dernière, ça me semble bizarre... En terme de ratio il a fait moins bien.

La saison étant terminée, on peut se permettre un petit bilan... Joueurs les plus utilisés: 1. Sanchez, 47 titularisations 2. Mertesacker, 47 titularisations 3. Cazorla, 44 titularisations 4. Koscielny, 35 titularisations 5. Monreal, 34 titularisations 6. Ramsey, 31 titularisations 7. Ozil, 30 titularisations A noter que Per a commencé 35 des 38 matchs de championnat. Buteurs: Sanchez 24 buts Giroud 19 buts Ramsey 10 buts Cazorla, Welbeck 8 buts Walcott 7 buts Passeurs: Cazorla 15 passes Alexis 12 passes Ramsey, Ozil 8 passes Alexis a donc participé à 36 buts en 47 titularisations... Enorme. Santi suit en ayant participé à 24 buts en 44 titularisations, énorme pour un relayeur. Ramsey a fait une bonne saison sur le plan statistique également, il a participé à 18 buts en 31 titularisations. Ozil c'est très insuffisant sur ce plan-là, il a participé à 13 buts en 30 titularisations. En fait, même Danny Dat Guy fait mieux que Mesut avec 11 buts (8 buts + 3 assists) en 27 titularisations. Les vilains qui font des fautes et prennent des biscottes: Chambers, Ramsey, Bellerin, Coquelin 7 jaunes Giroud, Cazorla 5 jaunes ... Koscielny 4 jaunes Mertesacker 2 jaunes Les vilains qui font des fautes et prennent des rouges: Chambers, Giroud et il me semble Ramsey Les stats individuelles de quelques autres joueurs: Oxlade-Chamberlain 22 titularisations, 3 buts, 5 passes Bellerin 25 titularisations, 2 buts, 1 passe Rosicky 8 titularisations, 3 buts, 2 passes Wilshere 13 titularisations, 2 buts, 2 passes Coquelin (par match, en PL) 86% de passes réussies 3.7 interceptions 3.2 tacles 3.1 dégagements 1.4 fautes Mertesacker (par match, en PL) 90% de passes réussies 5.5 dégagements 2.1 interceptions 0.8 tacles 0.2 fautes Koscielny (par match, en PL) 89% de passes réussies 5.9 dégagements 3.5 interceptions 1.3 tacles 0.7 fautes Gabriel (par match, en PL) 85% de passes réussies 7.5 dégagements 3 interceptions 0.5 tacles 0.5 fautes Mes conclusions persos: - Notre charnière centrale est très très propre, que ce soit à la relance (moyenne de 90% de passes réussies) ou à la récupération (moyenne de 0.4 fautes par match) - Coquelin est une bête - Bellerin a fait une jolie première "vraie" saison - Ramsey a réussi à faire une bonne saison sur le plan statistique le cochon - Giroud a quand même planté comme un porc... Décidément Arsenal c'est pas hallal - Sanchez, y'a pas de mot - Oxlade commence à avoir de jolies stats, 8 buts provoqués pour 22 titularisations c'est bien pour un ailier - Ozil a encore besoin de quelques coups de 44 de Tonton dans le cul Note: ses stats sont toutes compétitions confondues (Premier League + Champion's League + Community Shield + FA Cup + League Cup) et viennent des sites ESPN et WhoScored.

Donc le monde est soit blanc soit noir. Et je ne suis pas un "vrai" supporter. Merci d'avoir rétabli la vérité

Ah ah! Non mais c'est vous qui essayez de justifier le truc en faisant passer les supporters pour de gros beaufs, je ne fais que reprendre votre cliché! Après oui, si la majorité des supps erructent en bavant quand un gamin tout bourré associe "Tottenham" et "m****" à la télé, je vous donne raison pour le cliché. Pour moi le plus important c'est le terrain, le sportif. La rivalité elle peut vivre sur la pelouse, le reste est inutile. En tout cas ce n'est plus vraiment du foot. Enfin bref, au final ce "débat" est quand même peu intéressant vous en conviendrez. J'ai exprimé mon avis, pas mal d'autres attendaient que quelqu'un le fasse en premier pour se lâcher (Arno, Sborn, je vous ai démasqués bande de fillettes! :-p). Voilà. Que Wilshere se donne à fond lors des prochains matchs et qu'il marque contre les Spurs, ça me suffira, ça n'a jamais été plus loin.

Mais pourquoi tu me parles des médias, je suis un média moi? C'est moi qui exprime ma propre opinion: pas classe de la part de Wilshere. Rien de plus! Et je ne sais même pas de quoi tu parles pour Leicester, j'ai très peu d'intérêt pour ce genre de choses et surtout pas pour d'autres clubs qu'Arsenal d'ailleurs. Et puis désolé mais le fait que le chant soit populaire parmis la classe beauf de nos supporters ça n'a rien a voir avec ce qu'il a fait: lui est contractuellement obligé de correctement représenter le club pour qui il joue, ses dires sont entendus par des milliers (millions) de personnes. Son amour pour Arsenal il doit avant tout le montrer sur le terrain, le reste ce n'est que de l'esbrouffe. Wenger ne dérape jamais comme ça, ça veut dire qu'il n'a pas le club dans le sang? Je ne comprends pas pourquoi vous me parlez sans arrêt des supporters lambdas, ça n'a strictement rien à voir.

Les pauvres, être obligé de respecter une charte de respect de l'image du club qui leur file un salaire de 500.000 balles par mois... Monde de m****. Neymar qui se fait défoncer parce qu'il dribble un défenseur, là oui c'est de la connerie. Des gens qui ne trouvent pas classe que Wilshere ne trouve rien de mieux à faire que de gueuler des saloperies sur un club au moment de célébrer un trophée avec lequel le club en question n'a rien à voir, et pour lequel il n'a joué que 15min, désolé mais je trouve ça justifié.

Donc on fait quoi maintenant que tu as poussé ta petite gueulante, on va se coucher?

Les plus connus mais aussi les plus stupides. Dans la droite lignée de "she said no Robin" ou "f*** Adebayor we've got Arshavin". En fait je crois que tu as raison, le supporter moyen est un beauf et il ne faut pas s'étonner que les pitreries de Wilshere trouvent public. Moi je dois vivre dans mon monde en m'imaginant simplement apprécier la coupe que je porte en ayant participé à 15 minutes de jeu sur 5-6 matchs.

Tu m'as habitué à bien plus de finesse intellectuelle Weale franchement. Pourquoi tomber dans l'extrême avec les hooligans alors que je te parle du comportement de Wilshere? Mais bon tu as raison, les supporters anglais sont de gros beaufs grossiers et provocateurs en général, faisons une belle grosse généralité en les assimilants tous à des hooligans, donc je comprends mieux pourquoi ils apprécient les conneries du Wilsh. Wenger et son sourire en coin après chaque fausse langue de bois, représente bien plus Arsenal que Wilshere et ses boutades pipi-caca.

Tant mieux alors, c'est exactement ce que je suis! Ce que vous ne prenez pas en compte aussi c'est que si Wilshere se fait laminer par les médias anglais c'est aussi et surtout parce que c'est loin d'être britannique comme comportement. Le flegme anglais c'est pas une légende, l'anglais type n'a certainement pas besoin de faire une chanson à base de pipi et de caca sur son rival.