Auré

Il joue aux deux postes en réserve, indépendamment. Ces derniers temps il semble plutôt se fixer en DC oui mais à ses débuts il jouait latéral droit.

De toute façon le plan de Wenger semblait clair, il a pris Debuchy à 29 ans pour assurer le coup en attendant que Bellerin, Chambers (qui a l'époque étant venu de Southampton où il jouait ArD) et Jenkinson progressent. Bellerin a confirmé les espoirs placés en lui et quand Wenger a prolongé puis prêté Jenkinson pour une deuxième année consécutive, ça valait sans doute dire qu'il compte sur lui (sinon c'était le meilleur moment pour le vendre puisqu'il venait de faire une bonne saison comme titulaire à WH). Debuchy n'a sans doute été pris que pour faire un intérim le temps que les jeunes explosent. En réserve on a aussi Tafari Moore mais aussi et surtout Pleguy qui sont prometteurs.

A droite, en pointe c'était Harry Kane qui a aussi marqué d'ailleurs. Théo a remplacé Ox poste pour poste et a marqué 1 min après son entrée en jeu.

Mada, t'as déjà vu "attrape moi si tu peux" non? Théo, ce faussaire de génie.

Je confirme, c'est abordé dans le bouquin et ça a l'air d'être monnaie courante mais par contre plutôt dans les clubs modestes.

Ah putain, il s'est pas loupé... On lisait ce matin qu'il n'avait qu'un ligament touché, et une rupture partielle. Dur... C'est moche de voir un tel talent se blesser si gravement. J'aime beaucoup ta composition, je suis d'accord avec 90% des joueurs choisis. Grenier peut effectivement assurer la distribution, on l'avait un peu oublié (heureusement qu'on a un Lyonnais ici ). Je testerais bien Lacazette à la place de Benzema aussi. Lacazette-Griezmann ça me semble plus complémentaire, Benzema-Griezmann ça fait 2 neuf et demi presque.

Faut voir, Wenger a une meilleure vue sur son niveau que nous. Même si moi aussi je le trouve intéressant. Mais ca fait déjà 4 ans qu'il nous a rejoint, il est passé à 2 doigts de filer vers son 5ème prêt, faut être lucide, les carottes sont cuites. Il jouera peut être en coupe pour faire souffler Oxlade ou Ramsey, vu la durée de la blessure de Welbz. Mais mon petit doigt me dit que même s'il fait de belles prestations, Wenger ne lui donnera pas sa chance en championnat.

Gros match de sa part, sur la base de ce qu'il fait chez nous: intelligent dans l'anticipation, agressif, excellent à la relance. Par contre 2-3 fois il a voulu intercepter et s'est cassé la gueule de se projettant, ça donnait des situations assez dangereuse, par exemple celle en 2ème période où Lloris sort bien pour tacler. Mais c'était globalement une belle prestation, à son poste préférentiel en plus. Qu'il continue et enterre définitivement Sakho.

J'espère (sans trop y croire) que Deschamps a vu les mêmes choses que nous: Koscielny indispensable, Griezmann très intéressant, Schneiderlin bien mieux que Cabaye à ce poste, Valbuena plus utile que Pogba. Et surtout... Evra totalement dispensable, Sissoko idem, Pogba nuisible au jeu si on ne le cadre pas, Benzema qui n'a tout simplement pas envie de jouer pour l'EDF. Matuidi c'est pas forcément le problème en EDF je trouve, il gratte quand même pas mal de ballons, a un gros volume de jeu et n'est pas si imprécis qu'on veut bien le dire. Je le trouve en tout cas bien plus intéressant que Sissoko dans ce rôle de box-to-box. Personnellement je construirais sur Payet, en concurrence avec Valbuena. Schneiderlin + un box-to-box (Matuidi ou Pogba) + un organisateur (Cabaye peut le faire si on lui redonne confiance), un trio complémentaire derrière un vrai 10 (Payet ou petit vélo donc). Griezmann en 9,5 le mec est énorme à l'atletico à ce poste et bon à chaque sortie en EDF. Et tester Martial également, Benzema étant horrible en sélection et Giroud horrible en club. Ou Lacazette. Kurzawa remplace Evra. A droite je ne sais pas, Sagna est pas mal en club en ce moment, mais il n'a jamais été très bon en EDF. Debuchy?

Ayoub, quel homme cultivé <3 Mais c'est vrai qu'en visionnant des matchs d'époque on est choqué par la dureté des duels et les tacles assassins. Et donc je suis d'accord sur le fait qu'il est naturel que les joueurs aient pensés à en rajouter un peu pour tenir les arbitres attentifs et donc se protéger. Ce que se mangeaient Maradonna ou Pelé, Pépé c'est un bisounours effeminé à côté. Et puis le truc du "Busquets et Pedro sont des dauphins", ça m'a toujours énervé, les mecs sont littéralement blindés de talent et les footix ne retiennent que le vice qu'ils utilisent pour pousser leurs adversaires à la faute... Y'a bien d'autres trucs à critiquer au Barca que les simulations. Et puis de toute façon la nature de leur jeu les expose forcément plus au tacles durs (parce que tacles d'énervement ou de frustration souvent donc peu maîtrises et très appuyés) que la plupart des autres équipes.

Bien sûr que le niveau défensif d'Özil est loin d'être le problème le plus préoccupant, où ai-je dit le contraire? On peut en parler quand même... Là on parlait de la supposée maîtrise de notre milieu de terrain. C'est donc cohérent de parler de l'apport défensif de nos 3 titulaires au milieu, et il y en a un qui fait moins bien que les autres (même si encore une fois, c'est pas super pénalisant et ça le serait encore moins si notre pressing était organisé de façon plus globale). Maintenant, vu la progression de Santi dans ce domaine, rien n'est perdu pour Özil qui a d'ailleurs déjà fait beaucoup de progrès dans ce domaine. On est passé d'un mec totalement nonchalant en phase défensif à un mec qui défend beaucoup mais mal. C'est bien mieux. Personnellement je pense que le soucis de notre milieu c'est qu'on est tributaire de la forme de Santi, puisque c'est lui qui gère quasiment 90% de notre transition attaque-défense. Une solution serait que Coquelin prenne plus de responsabilité à la distribution, il a la qualité technique pour, et d'ailleurs sur ces derniers matchs il le fait. Qu'il continue ainsi, pendant que Santi se réveille. L'année dernière on a fait de bons matchs avec Coquelin-Cazorla-Özil, donc pas de quoi s'alarmer. Même si j'aimerais quand même revoir un 4-1-4-1 avec Ramsey aux côtés de Santi par exemple, devant Coquelin?

Je suis d'accord avec Ezio: Özil effectue un pressing, oui, mais de mauvaise qualité. Il court jusqu'au porteur du ballon mais arrivé à sa hauteur, il manque énormément de conviction dans son geste défensif, la plupart du temps il se contente de lever le pied à 20cm au moment de la passe pour contrer la balle. Ca donne extrêmement peu de résultats, vous ne pouvez pas dire le contraire. Ajouté à ça qu'on a un réel soucis dans l'organisation du pressing, beaucoup de joueurs offensifs, Sanchez, Özil, Ramsey, font d'intenses courses défensives mais tout seul, sans coordination avec les autres. C'est inutile, nos joueurs gâchent leurs ressources avec très peu de chance de récupérer la balle.

Et dans son club Costaricien je crois. En gros, depuis qu'il est arrivé en europe, il a principalement joué ailier (droit).

Je me demande s'il ne jouait pas déjà sur un côté en Grèce... A confirmer.

Susceptible ou pas, à chaque message où tu me réponds tu me sors des "farfelue, ridicule, ineptie", etc... Si tu me trouves incohérent, je préfère que tu m'ignores franchement, que de sans arrêt te ramener en tentant de rabaisser mon point de vue. Ou alors apprend à exprimer ton désaccord de façon moins agressive. Si tu ne peux pas m'encadrer comme je le pressens, ignore-moi et puis c'est tout. L'argument de l'expérience je ne vois pas ce qu'il vient faire là, je parle de joueurs disponible à tel stade du mercato, il se trouve qu'à cette époque les rumeurs elles évoquaient Dodoo. J'ai cité Sissokho car Welbeck est vu comme un ailier par Wenger plutôt que comme un 9, à priori (il le cite systématiquement dans les ailiers en interview), et que c'est un ailier "prenable" évoluant en PL donc plus facile d'accès que dans un championnat étranger. Austin et ses 16 buts par saison, pour le moment aucun club plus huppé que QPR n'a été le chercher. Pourquoi Arsenal? Et tu dis d'Austin "plus de 16 buts en PL par saison depuis trois ans", c'est faux, il n'a joué qu'une seule saison en PL dans sa carrière (QPR 2014-2015).

J'ai jamais dit que Wenger le tenait en estime, je sais tout ça. Ce qui compte c'est la qualité de Campbell au cas où on ai besoin de lui, pas l'avis de Wenger à son sujet. Farfelue c'est ton avis, ça me fatigue ton agressivité systématique sur mes posts... Détend-toi... Surtout si c'est pour me citer Calum Wilson après... En quoi c'est moins farfelue que Dodoo franchement?

Je ne sais pas, je veux bien te croire, tu es dans le médical, moi non. Wenger n'est pas tout blanc mais moi je trouve que son choix se tient. Encore une fois, je préfère (enfin) voir Campbell être lancé que de voir le club filter 3 ans de contrat à un Sissokho ou un Dodoo là. Rien ne nous prouve que Wenger avait l'info définitive avant la dernière semaine du mercato et à ce stade, aucun 9 ou ailier décent n'était disponible pour un bon prix. Il nous l'a trouvé notre top stiker le Arsène! Donyell Malen!

Tu mélanges tout là mec. Ce que tu cites et pointe du doigts, c'est des domaines de la communication et du recrutement. Moi je parle de mauvais jugement médical. Ce sont 3 domaines très différents. Pour moi le problème ce n'est pas que Wenger nous fasse espérer avec sa com' ou qu'il ne recrute pas, c'est que notre staff médical soigne mal Welbeck et lui a fait perdre un temps précieux. Wenger a estimé que Campbell pouvait doubler Welbeck et il l'a retenu, de ce côté-là il n'y a pas grand chose à lui reprocher. La dernière semaine du mercato, pas sûr qu'il y avait énormément de bons ailiers disponibles. Campbell c'est pas le premier plouc venu non plus, il a fait des prêts intéressants aux 4 coins de l'Europe, il a du ballon... Même si le club ne compte plus sur lui, le retenir est une solution acceptable vu le contexte. Perso, je ne vois pas en quoi c'est pire de conserver Campbell que de recruter un Sissokho ou autre, car à ce stade du mercato c'était le seul type de joueur accessible je pense. Le mensonge dans la communication de Wenger, c'est pas nouveau. Entre les "Cazorla? Connaît pas", "Je compte sur Podolski", "Nasri va rester", "Fabregas va rester", etc... je suis étonné que vous vous effarouchiez pour ça franchement. Moi ça m'emmerde bien plus que Welbeck soit mal soigné par, manifestement, un staff médical à côté de la plaque, que Wenger nous mente une nouvelle fois.

D'ailleurs pour reprendre les chiffres que j'ai cité plus haut, ça fait que pour nos 4 matchs de championnat on a une moyenne de: - 61% de possession de balle - 20,75 frappes au but -- pour 3 buts marqués - 8,75 frappes concédées -- pour 3 buts concédés Je trouve ça fou que sur 83 frappes on ai mis que 3 buts. Il est là le soucis principal. Et sur 35 frappes concédées, on a pris 3 buts. Ce qui veut dire qu'il nous faut 27 frappes pour marquer un but (!!!), et 11 frappes pour en prendre un. Les stats parfois c'est inutile mais parfois aussi ça permet d'étayer un constat.

Fais chier pour Danny Dat Guy... Et pour l'équipe également qui arrivera forcément à un moment ou un autre à être en panne de joueurs offensifs. J'espère que Welbz réagira bien à l'opération et reviendra en pleine forme, que ça n'aura pas d'impact sur la suite de sa carrière. En attendant, il a perdu plusieurs mois précieux à cause d'un mauvais jugement médical... Ca arrive partout et tout le temps mais quand même vachement souvent à Arsenal.

Je ne suis pas du tout d'accord. On a toujours le même problème: on a la possession, des occasions, mais on n'est pas assez tueurs et on se fait prendre en compte. Rien que cette saison: West Ham (0-2), 60% de possession, 22 frappes contre 8 Palace (2-1), 55% de possession, 20 frappes contre 11 Liverpool (0-0), 62% de possession, 19 frappes contre 15 Newcastle (1-0), 68% de possession, 22 frappes contre 1 Non seulement les stats de possession sont significatives mais en regardant les matchs comme tu dis, ça se confirme, on ne laisse pas la balle à l'adversaire. Il n'y a que contre Palace qu'on a laissé le ballon.

N'empêche, après le dossier Martial, je me demande combien Tottenham pourrait vendre Kane. Ca reste un très jeune joueur (il vient tout juste d'avoir 22 ans) qui sort d'une saison très aboutie (21 buts dans un championnat majeur, 6 buts en Europa League) et qui a déjà de l'expérience (plusieurs prêts réussis en Championship). Au delà de ça je trouve que c'est un footballeur réellement intéressant, très complet (rapide, technique, puissant et bon finisseur). Pour couronner le tout, il est Anglais, vous savez ce que ça implique... Donc quand on voit que Martial, 19 ans, 70m€... Je pense que Kane est un peu moins talentueux mais il a le mérite d'avoir prouvé, par rapport à Martial. Je suis sûr que Tottenham aurait pu en tirer 60m€ easy cet été (d'ailleurs je pense que United a tenté sa chance et s'est fait refouler par rapport à la valeur estimée du joueur, avant de se "rabattre" sur Martial).

Peut-être aucun car j'avais fait des recherches à l'époque pour un débat: Welbeck a joué 14 matchs en pointe, tous avant le retour de Giroud. Et il me semble qu'Özil n'a joué en 10 qu'à son retour de blessure, donc après le retour de Giroud. A vérifier.

C'était il y a longtemps, 2-3 ans, quand Wenger a fait jouer Oxlade 8. Mais depuis, il a très largement joué sur les ailes, plutôt que dans l'axe. Du coup, je pense que Wenger a changé son fusil d'épaule, depuis ces déclarations. En plus, vu l'effectif on a bien plus besoin d'Ox sur un côté que dans l'axe.

Le pire c'est que si Welbeck a sa chance et la saisis (quand je vois Charlie Austin, berahino, Benteke, Pellè, Bony, Lukkaku, Jay Rodriguez dans les classements des top 10 des buteurs ces 2 dernières saisons, je me dis qu'il n'y a aucune raison que Welbz n'y arrive pas enfin), Wenger sera vu comme un visionnaire, le mec qui "savait" qu'il avait une pépite dans ses rangs et qui a "snobé" nombre d'attaquants lors du mercato estival 2015. En même temps cette hypothèse me conviendrait bien...