Auré

Je serais vraiment heureux de le voir prêté en Italie, surtout à la Roma où il pourra remplacer Pjanic et apprendre aux côtés de ce formidable milieu qu'est De Rossi. Strootman est très fragile, Pjanic parti, Wilshere aurait du temps de jeu je pense.

Pour moi s'il y a une recrue surprise ce sera forcément au poste de milieu offensif. En défense on est full (à l'instant T on a 2 ArG, 5 DC et 3 ArD), en pointe j'imagine que pour Wenger Giroud+Lucas+Akpom+Welbeck c'est bon, et après investi sur Xhaka et Elneny je ne nous vois pas recruter un MC. On a peut-être prêté Wilshere pour faire place à un tournus Ramsey/Cazorla dans l'axe, et ainsi libérer l'aile droite. Surtout qu'on a vendu Gnabry et prêté Campbell.   Mais Isco est bien meilleur dans l'axe.

Je te rejoins, j'aurais aimé qu'on recrute un latéral droit pour doubler Bellerin. Soit un mec avec de l'expérience et du vécu en PL (Janmaat) soit un gros potentiel (Gaspar ou Vrsaljko qui est parti à l'Atletico).

Le Mirror et l'Equipe parlent d'un intérêt de l'Espanyol Barcelone pour Debuchy, quand Tuttosport le lie à l'Inter de Milan. Sans doute pas très fiable.   Au départ je voulais vraiment qu'on s'en débarrasse mais avec le prêt de Chambers, je trouve qu'il serait risqué de commencer la saison avec seulement Bellerin, et Jenkinson qui reviendra dans quelques mois (connaissant le club).

Il insiste sur son apport dans le jeu oui et aussi et surtout sur sa position axiale, ce qui peut laisser penser que contrairement à mon feeling il va principalement le faire jouer en 9.

Ca m'étonne (et me déçoit) que Conte valide ce transfert.

Tiré de la photo pour la Manschaft:  

Wiz plus rapide que son ombre :P   Bienvenue à lui, sur le papier recrue intelligente, j'espère qu'il nous fera une Monreal!

Encore une fois on est sur un forum libre dont je ne vois pas le problème de citer un membre qui en fait partie, encore moins en quoi ça "traîne son nom dans la boue". Bref, je prends ta remarque en compte, en l'occurrence j'ai voulu jouer la transparence, si ça te déplaît sur ce coup tant pis.   Merci pour l'info sur la clause, Imsag avait mieux compris que moi.

Ah oui pas con! Je pense que c'est plutôt ça.

Moi je le comprend comme "prêté un an sans option d'achat si un bon club est trouvé". Mais je peux me tromper, comme toi cette phrase me paraît floue.

  - Tu me dis que je fais semblant de ne pas comprendre car je suis limité puis tu me réponds que tu n'as pas pas parlé de Sacchi, que j'interdis la lecture des livres ou que tu n'as jamais parlé de D2 Khazak, bref en prenant tout au 1er degré alors qu'il est évident que c'est exagéré.   - Le fait que je t'ai dit en MP que j'attendais de voir avant de prendre les paroles de Jad comme paroles d'évangiles, fait de moi quelqu'un de "tellement prétentieux", et sous-entends que "je pense mieux savoir que tout le monde"... non, simplement que je préfère la patience et l'appréciation personnelle aux affirmations d'un membre, dans certains cas.   - Tu me reproches de faire des attaques personnelles après avoir notamment dit "tu es limité", "tu as une connaissance foot plus que limitée", "tu es ridicule"...   - Le couplet du "prétentieux qui pense tout mieux savoir que tout le monde"... l'hôpital qui se fout de la charité, si tu ne t'en rends même pas compte c'est grave. Rien que le "tu n'es pas aussi intéressé au football que moi" à côté du "t'es prétentieux", c'est limite de la schizophrénie le truc.   - Non je ne suis pas hors-sujet, je réagis à ton propos sur Iwobi et Gnabry sur un topic dédié aux transferts, là où un de ces joueurs est en plein coeur de rumeurs de départ et l'autre son successeur présumé dans l'effectif.   - Dans mon message initial il n'y avait strictement aucune attaque personne, contrairement au tiens. Et il y avait des arguments, ça personne ne pourra le nier, j'ai calmement dit "je pense que tu te trompes sur le placement d'Iwobi, car ...". Mon intervention a d'ailleurs permis que tu argumentes correctement, c'est bien dommage qu'il faille à chaque fois te faire une remarque (encore une fois, chose accessible à tous sur un forum) pour que tu argumentes sans agresser. - Que Jil accepte que tu lui imposes ton "faux" qui veut clairement dire "ferme ta gueule j'ai raison", c'est son problème, le connaissant il rigole sûrement derrière son écran, encore une fois chaque propos posté ici peut être lu par chacun des 3049 membres de ce forum, donc chacun a le droit de réagir, d'autant plus qu'un modérateur, Maurice, t'as déjà fait des remarques sur ta façon de mettre en forme (évite le couplet du caliméro tombé par malheur sur le seul forum au monde où "la forme prime sur le fond") tes "arguments".   En tout cas, ça a été difficile de passer de ça:   à ça:   Moi j'estime que ça vaut le coup, tant pis si ça a heurté ta petite susceptibilité. 

Vas-y aide moi, aide moi à m'affranchir de mes limites, et continue d'ajouter des adjectifs à mon prénom, je trouve ça ultra bien trouvé et fin, j'adore ça. Plus sérieusement, oui commencer un poste par "faux" et enchaîner avec tes conneries habituelles "moi je lis des bouquins, toi t'es limité, Sacchi l'a dit, etc." n'ouvre pas au débat. Je me prends pour un des membres qui fréquentent ce forum, qui a donc un droit de parole et qui trouve ça gonflé que sur un espace de libre échange on puisse rétorquer "faux" à quelqu'un après tant de posts qui laissent sous-entendre qu'on a un avis supérieur parce qu'on lit la tactique pour les nuls et qu'on fait croire qu'on connaît les joueurs de D2 kazakh par coeur. Ni plus, ni moins.   Donc non je ne vais pas t'ignorer, à quoi ça sert d'ignorer l'avis des autres sur un forum d'échange franchement? C'est réthorique ne te fatigue pas à répondre, j'imagine bien que la notion d'ouverture aux avis externes t'es tout à fait inconnue.   Et arrête de faire ton caliméro, je ne t'ai pas "repris", je t'ai fait une remarque sans aucune agressivité avec contre-argumentation calme derrière. Pas la peine de sortir ton panel d'insultes, bois un thé, mets toi un suppo, et relis mon message.

Je suis d'accord pour Chamberlain et Walcott mais à ce stade du mercato, trouver un top ailier c'est utopique.   Il y aurait fallu anticiper en mettant le paquet sur des dossiers comme ceux de Mahrez, Jesé ou Mkhitaryan, maintenant il est trop tard. Draxler est très talentueux mais ce n'est pas un top ailier et son club ne le lâchera pas contre une somme démesurée par rapport aux garanties qu'il offre, et je ne vois pas d'autres ailiers susceptibles de partir.

Exactement, surtout que derrière on est pas déplumés, on a Iwobi et Campbell qui reviendra peut-être aussi.

Autant je suis d'accord sur le replis défensif, autant sur le placement je trouve que tu te trompes complètement. Observes-le plus attentivement, il est toujours en mouvement et à la recherche du bon espace pour recevoir le ballon.   Ils ont un style très différent, Gnabry fait des appels très verticaux en prenant la profondeur, Iwobi joue plus comme un milieu en se rendant toujours disponible.   Et je trouve qu'encore une fois tu te permets de rétorquer un "faux" affirmatif à quelqu'un qui dit quelque chose de bien moins douteux que toi, en quoi Iwobi est bien moins mature que Gnabry? Il perd très peu de ballons, fait souvent le geste juste quand il s'agit de conclure une action, a une palette de passes plus élargie que Gnabry qui reste avant tout un joueur de percussion. Et justement le placement d'Iwobi est bien plus intelligent que celui de Gnabry je trouve.   Ouvre le débat plutôt que de chercher à le tuer dans l'oeuf en agressant les gens.

Ca veut dire qu'on prêtera Wilshere sans option d'achat si on trouve le bon club pour l'accueillir, c'est ça? On a pas besoin d'argent, donc vendre Gnabry à bon prix ou pas, on s'en fout... ça ne sera pas réinvesti immédiatement dans tous les cas. S'il veut partir, qu'il parte. Campbell a demandé à être prêté alors qu'il a bien plus galéré que l'allemand.   Fly > Quel type de recrue voudrais-tu à ce stade du mercato?

Il a les qualités pour oui, surtout dans les mouvements, il est très souvent au bon endroit au bon moment. Et la finition, avec la technique qu'il a, ça ne doit pas poser de problème.

Pour le coup je suis d'accord, on peut être attristé que Gnabry parte (je le suis), de là à sortir les insultes et se comporter comme s'il ne savait plus ce qu'il faisait alors qu'on est soi-même un supporter lambda...

En 2013-2014 il a un run d'une dizaine de matchs où il est bon voir très bon, il fait d'excellents JO (6 matchs 6 buts) et en réserve il a toujours été au dessus, tout comme en équipes de jeunes. C'est un cadre chez les U21 allemands, un de leurs meilleurs joueurs avec Meier par exemple. C'est un gros talent Gnabry.

Oui je me suis un peu mal exprimé, en gros:   phase offensive, une sorte de 3-4-3 avec Özil et Sanchez en soutien de Giroud, et 3 joueurs (Monreal Bellerin Ramsey) qui peuvent se projeter à tour de rôle (pas en même temps évidemment):   Giroud  Sanchez   Özil   Monreal  Cazorla  Ramsey  Bellerin   Koscielny  Xhaka  Mustafi       phase défensive, une sorte de sapin de noel à la Milan AC avec Ramsey qui redescend prêter main forte à Xhakorla et Sanchez, Sanchez pouvant aider le côté gauche à défendre et Ramsey le côté droit.   Giroud   Sanchez  Özil   Cazorla  Xhaka  Ramsey   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin

#madness Ou Sissoko.

En soit ce n'est pas débile de prêter deux joueurs qui sont blessés 3/4 du temps... Mais il faut le faire pour laisser place à des joueurs plus fiables (Campbell et Iwobi), pas pour le confort des autres fragiles (Oxlade et Walcott).

Le 4-4-2 losange fait encore plus sens avec le recrutement de Lucas qui semble être ce type de pointes hybrides qui aiment tourner autour d'une grande tige, et les départs de Campbell et Gnabry.   Moi ce qui je trouverais intéressant c'est de passer en 4-4-2 losange en phase défensive.   Phase offensive:   Giroud   Sanchez  Özil  Ramsey   Cazorla  Xhaka   Phase défensive:       Giroud  Sanchez   Özil   Cazorla  Ramsey   Xhaka     On passe de 3 à 4 joueurs dans l'axe avec Ramsey qui apporte sa vivacité et sa hargne pour compenser la lenteur de Xhakorla.   Graciak, apparemment c'est quand même une des qualités principales de Xhaka, le placement. Je ne sais pas si tu as regardé la Suisse pendant l'Euro mais très souvent il se retrouvait entre ses centraux pour faire une défense à 3 et ainsi libérer leurs latéraux très offensifs (Rodriguez et Lichtsteiner).     D'ailleurs avec l'arrivée de Mustafi qui me semble plutôt vif (ça marche aussi avec Holding je pense), on peut imaginer aussi ce système en phase offensive:   Giroud  Sanchez   Özil   Monreal  Cazorla  Ramsey  Bellerin   Koscielny  Xhaka  Mustafi     Ca permet à Monreal et Bellerin d'apporter plus, Xhaka et Cazorla s'occupent de la relance basse, Ramsey sécurise le milieu par son activité, Sanchez et Özil tournent autour de Giroud.

C'est quoi ces rumeurs WTF aujourd'hui?!   Qu'on prête Wilshere en italie pour qu'il retrouve du rythme et apprenne la tactique et la discipline, ça me semble être une bonne idée. Mais vendre Gnabry au Bayern?! Alors qu'on garde Walcott et Oxlade et qu'on a prêté Campbell? On pensait justement que le prêt de Joël avait été fait pour laisser place à Gnabry... Comme le dit Sborn', si le Bayern veut nous acheter Gnabry, ça confirme son potentiel. Le Bayern c'est quand même un des rares très gros clubs qui peuvent se vanter de faire très peu de flops.   Surtout qu'on va en récupérer quoi, 10-15m dans le meilleur des cas? On a pas besoin de cet argent. Ca aurait fait sens si on avait pris Mkhitaryan ou Mahrez plus tôt dans le mercato, là ça aurait été logique de faire un "sacrifice" pour alléger l'effectif. Le pire dans tout ça c'est qu'on voit nos ailiers partir, mais Oxlade et Walcott eux ne sont jamais inquiétés.