Auré

Je trouve aussi, avec des automatismes, du travail tactique et de la confiance ça peut donner une belle surprise.

On est full à ce poste en terme de quantité oui, mais pas de qualité. Actuellement on a 7 joueurs (Sanchez, Ramsey, Oxlade, Iwobi, Campbell, Walcott, Gnabry) et seulement un titulaire indiscutable. C'est assez fou...

Non mais ça c'est le genre d'enfant qui pense avoir du poids dans sa communauté de troll parce qu'il est devenu le roi du "je dis n'importe quoi et c'est cool MDR" pour faire comme les autres (d'ailleurs on remarque qu'ils adorent citer les noms des membres qu'ils estiment comme leurs mentors ces mecs-là, comme pour appuyer la théorie du jeune paumé qui s'est trouvé un mec plus marrant que lui à imiter), logique qu'il tente à un moment donné de s'exporter sur un autre forum, ça doit être super excitant de se confronter à toute une communauté de supporters adverses quand on pense être super calé. Si j'étais dans le même cas, je serais bien tenté je pense.   Le seul soucis c'est que quand un membre lui met le nez dans le caca de sa couche avec des faits avérés, genre Kroenke ne touche pas réellement de dividendes grâce à nos bénéfices (cf. débat d'hier qui a vite tourné court quand un membre un peu plus calé en économie a sorti la preuve A+B que le Mancunien disait de la m****), ou qu'Arsenal a terminé devant son club après un mercato jugé comme 5 étoiles de la part de son board de riches puisqu'il aime à rappeler cette info, et bien le pitre détourne l'attention avec une nouvelle pirouette pour cacher son fond qui, au final, ne vaut vraiment pas d'organiser un concours de gros zizi, comme le dit si bien Madao.   Heureusement qu'on connaît Axelou sinon on pourrait facilement se laisser aller à un bel amalgame sur les supporters d'United.

Mustafi.

Infrastructures (entretien et constructions), remboursement du stade, salaires des joueurs et du staff, etc.

Je pensais à Kroenke oui pardon. Il me semble que ses dividendes sont tout à fait correctes.

Ben moi je juge avant tout sur les faits, la saison dernière United termine 5ème. Penser qu'ils pourront faire mieux avec leur recrutement c'est de la théorie pure, on verra ce qu'il en est sur le terrain. Il y a une différence entre les ambitions et la réalité sportive, pour le moment ils ont peut-être l'ambition de jouer le titre avec l'arrivée de Mourinho et leur recrutement, mais tant que la saison n'est pas commencée, aucun fait concret ne va dans ce sens, on peut tout aussi bien penser que la mayonnaise ne prendra pas puisqu'on est dans la théorie. L'été dernier avec le recrutement de Martial, Schneiderlin, Schweinsteiger, Depay, Darmian, ont lisait déjà qu'ils écraseraient tout sur leur passage, on connaît le résultat. En foot ce n'est pas l'équipe qui aligne le plus de noms bling-bling qui gagne toujours, et heureusement.

Pour Arsenal? Bien entendu.

Surtout qu'avec Higuain la Juve va être injouable, le mec passe d'un club qui visse (et a les qualités pour) le doublé championnat-coupe d'Europe, pour un club qui joue les places qualificatives pour l'Europa. Genius. En même temps est-ce étonnant venant d'un joueur qui préfère systématiquement garder le ballon 2 minutes en enchaînant les roulettes plutôt que faire une passe intelligente?

Très drôle, sauf que si tu relis mon message il parle à 80% du sportif et très peu du financier, donc ta petite blague tombe à l'eau, j'en ai strictement rien à foutre de vos finances, d'autant plus qu'elle vous sert depuis quelques années à excuser énormément de mauvais choix sportifs (tout comme nous, dans le sens inverse, comme quoi on se trouve des trucs en commun si on connecte ses neurones). Pas la peine de me ressortir vos chiffres ni de faire une comparaison avec la bulle Arsenal puisqu'à l'heure actuelle, tant au niveau "revenus" puisque c'est votre nouveau mot-clé, qu'au niveau sportif, on évolue pas du tout dans le même monde. Le jour où Pogba participera activement à faire gagner le championnat ou la C1 à United, on pourra en reparler, en attendant vous avez claqué de l'argent, peu importe la somme, sur un joueur largement surcoté. Qu'il soit rentabilisé ne change rien, ce qui est intéressant c'est le sportif, moi en tant que fan de foot je m'en fout du nombre de maillots que va vendre Pogba hein, ça c'est votre petite excuse pour faire passer la pilule et vous auto-convaincre que votre club travaille bien avec ses monstrueux revenus, chose qui ne se vérifie pas sur le plan sportif depuis 3 saisons maintenant. Ah et s'il y a un bien un mec qui sait que l'argent d'Arsenal va pour la plupart dans la poche de Gazidis plutôt que dans le recrutement de bons joueurs, c'est bien le supporter d'Arsenal, encore celui qui, comme moi, supportait le club bien avant l'arrivée de Gazidis, la politiques liée au partenariat Emirates & co.

La_pulga, tu pointes un point intéressant en plus, à l'heure actuelle c'est une régression de faire Juventus -> Manchester United. Je pense qu'il s'est fait monter les 3 neurones qu'il a l'air d'avoir par son agent et Mourinho, style "tu vas voir on construit une équipe de stars, je suis le spécial one, on a du fric, on va tout écraser sur notre passage". J'espère que l'an prochain il jouera l'Europa League. A l'instant T je considère cette transaction comme la plus gerbante de l'histoire du foot, le parfait exemple de la direction nauséabonde que prend le foot business. Bling-bling, surcotage sportif et donc financier, irrespect pour le club qui t'a révélé, tout y est. Oeuf-jambon-fromage. Le pire c'est qu'il doit être en train de se féliciter avec ses potes en se disant qu'ils va pouvoir se payer des coupes de cheveux encore plus ridicules et accentuer encore sa démarche de caillera sur les bords des terrains.

Mais même plus en fait. Aujourd'hui des joueurs comme Iwobi ou Campbell sont infiniment plus intéressant dans ce rôle de joueurs d'effectif, alors qu'ils sont bien plus jeunes et inexpérimentés.

Avec Xhaka, potentiellement il n'aurait à faire que ce pour quoi il est excellent: cavaler partout pour créer du mouvement, des espaces et faire chier le bloc adverse à la construction. Moi je préférerais le revoir à droite, mais en théorie Xhaka-Ramsey c'est plus complémentaire que Xhaka-Cazorla ou autre.

Le même jour où Pogba est acheté pour plus de 120m

Je ne me suis jamais prononcé sur ce feuilleton de l'été, mais je trouve ça tellement ridicule de la part de United de dépenser la plus grosse indemnité de transfert de l'histoire pour... faire revenir un joueur qui était parti libre de tout contrat. D'autant plus que Pogba est loin d'être un produit fini, ça reste un potentiel encore très irrégulier, mais tellement bling-bling qu'il en est surcôté sportivement. Ridicule, tout ça est ridicule de mon point de vue, et le mercato d'United ne me fait absolument pas peur, on dirait un mauvais remake des galactiques 2 de Perez.

Mertesacker est blessé pour plusieurs mois, pas mal de rumeurs sur Twitter disent que Wenger voudrait signer un DC (Mustafi) avant le match contre Liverpool, mais en même temps aucune offre officielle n'a été faite donc on peut s'attendre à devoir faire avec les joueurs qu'on a. A ce poste, Bielik et Holding se sont montrés à leur avantage, le second a joué 2x90 minutes en pré-saison et a montré de belles choses. Gabriel est de retour après son angine et donc devrait (malheureusement ) être aligné aux côtés d'un jeune. Hier Santi a montré qu'il était bien physiquement (il a joué les 90 minutes à un rythme assez soutenu) et qu'il était en forme techniquement. Chamberlain fait une belle pré-saison tout comme Campbell et Iwobi. Alexis est revenu à l'entraînement et devrait jouer dimanche contre City, Wenger en a parlé ce matin, tout comme Xhaka qui a déjà montré son talent en pré-saison. Elneny dans la lignée de ses derniers matchs, très propre. Walcott fait une pré-saison abominable mais j'ai peur que Wenger ne persiste avec lui. Sachant qu'il y a eu quelques rumeurs sur Twitter comme quoi Alexis pourrait être testé en pointe dimanche puis contre Liverpool, réponse demain donc. Je m'étonne que Cech n'ai joué aucun match de la pré-saison, peut-être n'est-il pas au top physiquement, je pense que voir Ospina démarrer contre Liverpool est une possibilité. Giroud, Koscielny et Özil reprendrons l'entraînement la semaine prochaine, dixit Wenger. Je pense qu'on verra cette équipe: Sanchez/Walcott Campbell/Sanchez Cazorla Chamberlain/Iwobi Xhaka Elneny Monreal Gabriel Bielik/Holding Bellerin Cech/Ospina Le match d'hier a, je pense, confirmé que Santi pouvait jouer 10 en l'absence d'Özil. Bielik a pris une option en DC également, je pense. Le match de dimanche nous donnera des indices sur le rôle de Sanchez et peut-être Ramsey. La compo que j'aimerais: Sanchez Campbell Cazorla Iwobi Xhaka Elneny Monreal Bielik Holding Bellerin Cech Défense très inexpérimentée mais quand on voit Gabriel jouer... Je préfère toujours Iwobi à Chamberlain, plus propre techniquement, et bien entendu Sanchez à Walcott qui a passé un nouveau palier dans la médiocrité.

Ma comparaison elle porte sur l'apport à la construction donc si elle est justifiée, je ne prends pas en compte l'aspect défensif dans cette comparaison puisque le débat porte sur la relance. Pour les consignes, Wenger ne demande sûrement pas à Elneny d'éviter de jouer vers l'avant, mais il peut lui demander d'assurer un rôle de relance, donc en évitant au maximum de perdre le ballon, ce qui implique de prendre des risques avec parcimonie. Niveau international ou non, on s'en fout, l'important c'est que le joueur apporte à Arsenal et fasse ce qu'on attend de lui, ce fût le cas d'Arteta et je pense que c'est actuellement le cas d'Elneny. Je suis persuadé que Wenger attend de lui qu'il fluidifie le jeu devant la défense, fasse la transition attaque-défense et assure ses passes, c'est ce qu'il fait. Avoir le rôle de caution technique dans cette zone du terrain c'est pas donné à tout le monde, effectivement, puisque si tu perds des ballons tu mets directement en danger ton back 4.

T'as oublié Iwobi Et si Mustafi remplace Mertesacker, on rajeunit encore.

Sa relance est impressionnante, très souvent verticale, il m'a rappelé Koscielny, toutes proportions gardées. Il s'est même permis quelques transversales impeccables pour faire avancer le jeu, il n'en a pas manqué une seule. Défensivement il était un peu plus emprunté, sur quelques duels je l'ai trouvé brouillon, mais ça viendra. Je pense que Wenger l'a placé à ce poste principalement pour utiliser sa relance qui est clairement celle d'un milieu de terrain doué.

Il s'est régalé avec tous ces espaces, c'était ouvertures lumineuses sur ouvertures lumineuses... Techniquement il n'a rien perdu, ni dans l'intelligence de jeu, et je l'ai trouvé très intéressant à ce poste plus avancé où il a pu faire parler sa qualité de passe et (enfin!) sa qualité de frappe. little magician

Je suis curieux de savoir pourquoi? Si on peut comparer la première mi-temps de Chamberlain et la seconde mi-temps de Campbell (chacun son temps fort), il n'y a pas photo selon moi. Campbell est tellement plus sûr techniquement, les autres joueurs n'hésitent pas une seconde à lui donner le ballon car ils savent qu'il ne prendra pas trop de risque pour le perdre et que s'il tente quelque chose techniquement, il le réussira. Oxlade est encore trop fou-fou, il ne sait pas alterner temps fort et conservation, il ne sait faire qu'une chose, percuter (coucou Ezio ). Campbell a cet avantage de pouvoir s'insérer dans notre jeu de conservation en plus de péter des reins (hier il l'a fait plus que d'habitude d'ailleurs). Je trouve vraiment que d'un point de vue tactique et technique, Campbell se rapproche bien plus du produit fini que Oxlade.

Je ne suis pas d'accord, je trouve qu'à la construction il apporte bien plus que Coquelin, à chaque fois qu'il joue il occupe le rôle de plaque tournante devant la défense, beaucoup de phases de jeu passent par lui et ses passes propres. Je suis d'accord qu'il ne prend pas assez de risque mais je pense que c'est encore et toujours une consigne de Wenger, aujourd'hui il occupe le rôle qu'occupait Arteta (avec un peu moins de verticalité tout de même), d'ailleurs à l'époque l'espagnol subissait les mêmes critiques, "trop sobre", "inutile", "trop de passes latérales". Il fera un très bon back-up à Xhaka dans ce rôle de plaque tournante, même s'il lui manque encore un peu d'initiative et un peu de renforcement physique.

Un génie, il s'assure de n'intéresser aucun club en pré-saison pour rester à Arsenal 1 an de plus. D'ailleurs, heureusement que Southampton l'a fait jouer quelques matchs en pro, sinon il aurait été possible qu'un jour on le cite comme un "one-club man" aux côtés des Totti, Maldini, Messi...

Quel talent... Moi je ne le trouve pas irrégulier, depuis qu'il joue régulièrement en équipe A, il a fait bien plus de bons matchs que de mauvais, ceux-ci se comptent sur les doigts d'une main. Techniquement c'est un régal, et il a cette folie qui nous manque parfois, sa talonnade pour Campbell, la frappe sur le 7ème but alors qu'il est assez éloigné, c'est audacieux et ça fonctionne. Le numéro 17 lui va parfaitement

Pas vraiment un joueur dont je rêve, mais le petit Ayoze Perez de Newcastle, il a trop de ballon pour jouer en Championship. On en est à un point où on peut se permettre de prendre les paris les plus fous... Il est très jeune (21 ans), a un profil différent de Giroud (vif et technique). Ce n'est pas encore un buteur pur, plutôt un MOC reconverti qui cherche la finition, mais bon. Il peut jouer à tous les postes de l'attaque. Au passage il était (est) sur la liste du Barça pour doubler la MSN.