Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Auré

Membre
  • Compteur de contenus

    40725
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    321

Tout ce qui a été posté par Auré

  1. Je pense au contraire que Mahrez peut jouer dans notre système, à la place de Sanchez (qui irait en pointe donc). Mahrez il a une belle vision du jeu et qualité de passe, il peut jouer 9,5 dans ce système, à côté d'Özil, et puis la saison dernière il a montré qu'il pouvait beaucoup marquer et faire marquer. D'ailleurs je le trouve bridé sur une aile.
  2. Auré

    [Liverpool]

    J'ai lu que vous alliez probablement recruter Robertson qui fait une très belle saison avec Hull, c'est vrai? Je pense que ça serait un bon recrutement, et ça permettrait d'avoir Milner au milieu.
  3. Auré

    [8] Aaron Ramsey

    Par contre il a vraiment un TOC avec les talonnades...
  4. Par contre, encore un exemple que nos scouts sont des branques. Lemar il y a 2 ans il était à Caen, Monaco l'a recruté pour... 4m.
  5. Auré

    [Bundesliga]

    Mais ils peuvent même recruter 10 joueurs si ils veulent, c'est permis, c'est pas illégal ou quoi.
  6. Auré

    [Bundesliga]

    Pourquoi ça devrait choquer ou révolter ? Les périodes de mercato sont réservées aux officialisations il me semble, on peut recruter en dehors. Personne ne s'est révolté qu'on boucle Cech ou Xhaka avant même l'ouverture du mercato.
  7. Auré

    Mercato général

    Gros coup du club, et décision forte de Tielemans qui choisi clairement un tremplin sain alors qu'il est courtisé par tous les gros clubs, c'est à souligner tant c'est rare de nos jours. 25m€ c'est que dalle à l'heure actuelle... On connait tous la suite, il va rouler sur la L1 et fin de saison prochain il vaut 80m.
  8. Auré

    [7] Alexis Sanchez

    Dire que 100% des courses d'Özil ne servent à rien c'est tout à fait exagéré. Özil passe beaucoup de temps à trottiner mais globalement son jeu sans ballon est bon, et lorsqu'il s'agit d'accélérer pour mener une attaque, il le fait.   Si tu veux faire une comparaison en faveur d'Alexis, tu peux prendre Coquelin qui doit beaucoup cavaler mais qui est souvent introuvable entre les lignes et qui fait des courses intenses mais inutiles car souvent il se jette sur l'adversaire alors qu'il devrait jouer en couverture, ou encore pour rattraper un mauvais positionnement à la base.
  9. Auré

    [Bundesliga]

    Ouai c'est vrai que c'est déjà beaucoup et que pour Süle c'est flippant. Coman a assez peu joué aussi il me semble non? Même si il fait une saison mitigée, ça reste un gros talent.
  10. Auré

    [7] Alexis Sanchez

    Ben justement, Alexis coure assez rarement dans le vide. Et toi sur un autre topic tu comparais bel et bien les km parcourus de Sanchez et de Robbery, c'est ce dont je parle.
  11. Auré

    [Bundesliga]

      Par contre, à part Kimmich et Sanches, quels autres jeunes il a délaissé?
  12. Auré

    [7] Alexis Sanchez

    C'est là où on voit que regarder les matchs et regarder les chiffres, c'est totalement différent.   Quand on regarde tous les matchs comme nous, c'est absolument inenvisageable (à part pour Mellow ) de dire que Sanchez a un faible work-rate, alors même que tout le monde sait qu'en ce moment il est grillé.   En pratique, on sait tous que c'est lui qui déclenche et coordonne le pressing de la ligne d'attaque (même quand Giroud est là, alors que ça devrait être son rôle) et que peu importe le moment du match, si on a besoin qu'il fasse une course offensive, il l'a fait.   Comme le dit Kloro, si on prend ce chiffre (qui a l'air de te tenir particulièrement à coeur Kroos_39) ET qu'on regarde les matchs, on en arrive vite à la conclusion qu'il gère bien ses efforts. Car des courses à très haute intensité, que ce soit défensives ou offensives, des décrochages (parfois jusque dans notre moitié de terrain), il en fait beaucoup, ce chiffre signifie donc que lorsqu'on a pas besoin de lui, il récupère.   Surtout que comparer avec Ribery ou Robben n'a pas de sens, ils ne jouent pas dans le même système et n'ont pas le même rôle. Robbery jouent comme des ailiers de débordement, Alexis joue comme un 9.5, il peut être positionné excentré sur le graphique de la chaîne en début de match mais dans la pratique il est toujours dans l'axe et il n'a pas à faire l'essuie-glace pour protéger son latéral (encore plus depuis qu'on joue à 3 derrière). En fait, comparer les km parcourus d'un 9,5/10 dans un 3-4-2-1 et ceux d'un ailier dans un 4-2-3-1 n'est pas logique du tout.
  13. Surtout, il faut arrêter de croire qu'on peut vendre puis remplacer un nombre illimité de joueurs.   Wenger a toujours été partisan de la stabilité, son record de transferts dans un mercato ça doit être les 7 joueurs du mercato d'été 2011.   Il y a facilement 7 joueurs à virer/remplacer avant d'en arriver au cas Chamberlain. Comme ça, au feeling : Gibbs, Jenkinson, Debuchy, Coquelin, Walcott, Welbek, Sanogo... Là où les cartes sont redistribuées, c'est que si l'offre de Liverpool est réelle, c'est une occasion inespérée de retirer un paquet de fric, mais si on ne le réinvestit pas intelligemment (un joueur plus régulier, moins fragile et spécialisé à un poste où on a un besoin), ça n'a pas d'intérêt.
  14. Cette année Lemar c'est 37 titularisations TCC, il n'y a aucune raison pour qu'il joue moins à Arsenal. Il y a le risque d'avoir du mal à s'adapter au championnat et de faire une mauvaise saison, mais en terme de temps de jeu il n'y a aucune contre-indication à nous rejoindre quand tu as autant de talent et que tu joues à ce poste en particulier.   Ensuite, Arsenal reste une belle vitrine pour tout joueur français. Wenger garde une grosse cote de popularité auprès des jeunes français, en tant que post-formateur de jeunes, et Arsenal a une image de tremplin idéal.   Si un joueur comme Lemar veut jouer au Bayern, au Real ou au Barça, passer par Arsenal avant est une bonne idée.   Enfin, il y a la question du salaire. Je ne sais pas combien gagne Lemar à Monaco mais vu la différence de salaire moyen entre la Ligue 1 et la PL, il y a moyen de lui faire tourner la tête je pense. Welbeck gagne 90k chez nous...   Maintenant je suis d'accord pour dire qu'on a malheureusement peu de chances de l'attirer, il a du temps de jeu et une bonne exposition à Monaco, un bon coach.   Edit : Le Mirror parle d'une offre de £25m, ce qui est déjà légèrement plus réaliste.
  15. Il a tout Lemar. Rapide, agile, technique parfaite, grosse qualité de centre et de passe, belle qualité de frappe, bonne vision du jeu, grosses qualités de pressing, excellent jeu sans ballon. Et surtout, tout ce qu'il fait est intelligent.   Moi même si on met 80m sur lui je m'en fout, c'est mon coup de coeur de cette saison.
  16. Auré

    [Bundesliga]

    Kimmich il peut venir chez nous et jouer où il veut 
  17. Lemar       C'est quasiment un 10 excentré Lemar, il peut largement jouer dans l'axe avec Özil en 3-4-2-1, et dans un 4-2-3-1 il peut jouer aux 3 postes.
  18. Oui, je me souviens qu'en 2015-2016 on avait trouvé une formule avec Alexis à gauche et Oxlade à droite, ça marchait bien.   C'est ce que je disais hier. On peut aussi bien prendre Mahrez ET garder Chamberlain. Mais ça dépend aussi et surtout du système qu'on adoptera à long-terme. Chamberlain dans un 3-4-3 il sera plus difficilement remplaçable que dans un 4-2-3-1. En tout cas il y a bien d'autres joueurs à vendre avant lui, même si l'offre de Liverpool est, selon la rumeur, alléchante.
  19. Auré

    [1] Petr Čech

    Oui c'est à souligner, depuis 3-4 matchs il sort de très bons arrêts. Dans la relance ce n'est toujours pas ça, mais au moins on a plus l'impression qu'une frappe adverse = un but.
  20. Surnager ne veut pas dire être le joueur de l'année, c'est totalement lié au contexte, et en l'occurrence il se démarque bel et bien dans une équipe qui n'a pas de fond de jeu. Au passage c'est 3 buts + 8 passes décisives, quitte à parler chiffres autant ne pas prendre que ceux qui nous arrange.
  21. A vrai dire, on est d'accord sur plusieurs points : - 100k pour un remplaçant c'est trop et ça perpétuerais notre tradition de trop payer les joueurs moyens (par contre cette offre ça reste une rumeur, jusqu'à preuve du contraire. Actuellement il me semble qu'il est à 65k, ça me semblerait bizarre que le club veuille l'augmenter de 50% d'un coup). - Oxlade n'est pas irremplaçable, il y a mieux tant au poste d'ailier que de milieu. - Si je dois choisir, je prends bien évidemment Iwobi, mais avec une bonne gestion l'un n'empêche pas l'autre en fait. - Notre effective est trop juste en qualité, que ce soit dans le 11 ou sur le banc.   Si on vend Oxlade 35m£ (ce qui fait quasiment 42m€) ET qu'on recrute un bon joueur (assez régulier, peu sujet aux blessures et spécialiste d'un poste où on en a besoin), c'est évidemment une bonne affaire. Moi je dis simplement que ça ne me semble pas être la priorité. Si on a l'occasion citée au dessus, allons-y. En attendant, il y a d'autres postes à cibler.   C'est justement ce que j'essaye de faire, il y a la notion de réalité qui est trop souvent négligée aussi ici.   En fait j'ai l'impression que pour vous, vente d'Oxlade à prix d'or = recrutement d'un bon joueur. On parle de Keita, Costa, machin... ça c'est nos envies à nous. Sauf qu'on connaît Arsène, il n'est garanti ni qu'il réinvestisse le fric, ni qu'il trouve le bon joueur. Arsène il est capable de vendre Oxlade pour recruter Zaha ou pour faire jouer plus Walcott. En gros, vendre Ox et acheter 1 ou 2 bons joueurs, ok, sinon c'est pas la peine.
  22. Auré

    Arsène Wenger

    Grimandi il a des casseroles mais c'est aussi lui qui a repéré Koscielny. Encore une fois t'es dans l'exagération sauce je sais tout.   Mais ça c'est le cas dans tous les clubs, sauf que les scouts présentent leurs dossiers à un DS au lieu de Wenger. Si le DS n'en veut pas, il n'y à rien à faire non plus. C'est un faux problème ça, tous les scouts du monde se réfèrent à un décideur.
  23. Le soucis c'est que vous jugez Chamberlain comme un titulaire, alors qu'aux yeux de beaucoup, dont moi, c'est un squad player. En fait je trouve que c'est un soucis récurrent ici dès qu'on parle joueur d'Arsenal : Gibbs, Coquelin, Welbeck, Chamberlain, Giroud sont massacrés alors que ce sont des squad players et qu'il en faut.   Je lis souvent "c'est pas avec eux qu'on sera champion", mais ils ne devraient être là qu'en tant que remplaçants. Chelsea va être champion en ayant souvent vu Terry, Akés, Loftus-Cheek, Chalobah, Batshuayi sur le banc (ils n'ont que Fabregas et Willian en bon remplaçants). Pour le dauphin, Tottenham, c'est pire : Trippier, Wimmer, Sissoko, Nkoudou, Janssen...   Bien sûr qu'on peut trouver mieux que Chamberlain, Gibbs, Coquelin, Welbeck, Giroud etc. en Europe, mais il faut avant tout les juger sur ce qu'ils sont, des remplaçants, et il faut bien cibler nos priorités, car à ce jeu-là, on vire une quinzaine de joueurs, hors à part sur FIFA ce n'est pas possible. Commençons déjà par améliorer notre 11. Ca poussera naturellement les titulaires actuels sur le banc et les remplaçants actuels en tribune.   Edit : et pour ceux qui me diraient que Chamberlain est titulaire, en championnat il compte 15 titularisations sur 35 matchs, en C1 4 titularisations sur 8 matchs, ce n'est pas un titulaire.    
  24. C'est 35m de £ ou de €? Si c'est en livre, ouai c'est alléchant...
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..