Auré

Quand je lis parfois qu'il a fait une saison décevante... il s'est plutôt totalement imposé et il est aujourd'hui indispensable à notre jeu. Là il n'a fait qu'un showcase de ce qu'il sait faire. Interceptions, impact physique, jeu court, jeu long, frappes de loin. Et une petite assist en bonus.

Moi je trouve ça vraiment déplorable, ça fait 1 mois que le mercato est ouvert, on a Jenkinson, Debuchy, Gibbs, Campbell (blessé certes) et Perez (voir Chambers) sur lesquels on ne compte clairement plus et on a trouvé de porte de sortie à aucun d'eux. Alors je ne sais pas si on demande trop d'indemnités, si les joueurs ne sont pas pressés de trouver, qu'ils préfèrent toucher leur (gros) salaire sur le banc ou quoi... City a libéré Zabaleta, Sagna, Clichy et Navas... qui avaient des salaires aussi voir plus importants que nos indésirables, et à qui il restait des années de contrat (j'en suis sûr pour Zabaleta, les autres à vérifier). On a même pas trouvé de prêt à nos pépites : Bielik c'est mort, Bramall, Willock, Nelson, Malen, Nketiah ne vont pas progresser en réserve. Jeff depuis qu'il est arrivé il n'a rien fait, il faudrait le prêter aussi.   Toral on ne sait même pas où il est, alors qu'à 22 ans et avec 4 prêts sous la ceinture on peut se douter qu'il n'a plus d'avenir chez nous. Pleguezuelo c'est un peu pareil. Zelalem aussi.

Je ne serais pas aussi catégorique, Santi c'est un des rares joueurs qu'on a connu qui, comme Diaby ou Rosicky, n'a pas besoin de beaucoup de temps pour revenir à un très bon niveau. Il peut très bien faire des merveilles après 2-3 matchs, j'en suis persuadé.

"et en fait moi je monte en courant à fond et toi tu me mets la balle en profondeur" "putain mais mec, coupe-toi les cheveux..."    

Moi aussi je fonde de grands espoirs en lui, un prêt de 2 ans en Bundesliga (je crois ?) c'est une très bonne chose. Je trouve que la pertinance des prêts qu'on trouve à nos pépites est importante au momant de juger d'un mercato. Je pense qu'il faudrait aussi prêter Malen, Bramall, Willock, Jeff...

Ces dernières années vous avez quand même clairement essayé de résoudre cette profondeur de banc, mais sans succès. Les Song, Mathieu, Vermaelen, Digne, Gomes, Denis Suarez, Alcacer, Turan, Cilessen, Aleix Vidal... Ils sont venus en tant que joueurs de complément, et quasiment que des flops, la qualité énorme de l'effectif laissé par Guardiola a été totalement diluée avec ces joueurs d'effectif. Va falloir mieux cibler, ou faire plus confiance aux jeunes. Samper par exemple, il devient quoi ?

Et aujourd'hui, le coup de grâce : un pote du frère du cousin d'un ITK d'Anfiels m'a lâché une exclu... avec les sous de Cout vous compteriez acheter... Theodor Walcott. Une offre de 30m€ est déjà sur le bureau d'Arsène, qui danse la lambada en pensant à tous les Debuchy qu'il pourra se payer en vendant un joueur pour qui il a mit 10 ans à comprendre qu'il était une fraude.

Si il y a besoin de faire un logo propre (pour gravure sur plaque il faudra du vecto n&b) pour l'une ou l'autre plaque, n'hésitez pas.

Le fait est qu'on peut noter une différence entre le ton employé par Wenger quand on lui cause de Sanchez, et celui qu'il employait pour van Persie, Nasri et Fabregas. Le ton est plus franc, plus catégorique, et surtout il le répète régulièrement alors que lors des dossiers des autres zigotos, je me souviens qu'il n'avait déclaré qu'une ou deux fois "il restera" pour chacun.   Enfin moi je vois une différence.

D'accord merci pour les infos. Je suppose qu'on attend éventuellement qu'il parte pour refaire une offre pour Lemar, il représente 15m€ et 90k de salaire il me semble.

Ce n'est qu'une hypothèse personnelle mais peut-être que ce qui bloque c'est qu'Arsène ne voudrait pas faire de moins-value sur lui.   On l'avait acheté combien, dans les 20m€ non ?

Wenger :     Pour les non-anglophones Il considère Lucas comme un top striker mais lui préfère Walcott, Welbeck, Giroud et Iwobi 

Ouai comme je m'en doutais c'est ton interprétation, toujours orientée du même côté. Littéralement il dit "je n'en dirai pas plus sur ça mais la seule chose que je peux dire c'est qu'il est concentré". 

Où ça ?

Highway to Hell c'est la grande classe, nous on a Jump Around je crois :-/

Personne n'a rapporté ça ?

Du coup on te doit quoi ? Dis moi, j'ai de la monnaie.

C'est trop tôt pour dire qu'on a "sorti" Nelson de notre centre de formation. Des joueurs comme Zelalem ou même Adelaïde ont déjà impressionné en pré-saison, aujourd'hui ils sont loin de l'équipe A. Dans l'effectif actuel, il n'y a "que" Bellerin, Iwobi, Gibbs et Wilshere qu'on ai réellement formé et qui font partie à part entière de l'équipe A.

Je ne me suis pas encore exprimé sur ce sujet mais puisque ça semble possible maintenant... 222m de clause libératoire c'est une chose, mais 100m de prime au joueur et 50m à l'agent, c'en est une autre.   Que l'UEFA ne souhaite pas encore plafonner les indemnités de transferts, ok, par contre les primes joueurs/agents devraient clairement l'être. Là c'est n'importe quoi... les primes devraient se faire en pourcentage (comme actuellement) mais plafonnées.   Après je pense que c'est un mauvais investissement pour le PSG. De mon point de vue, le football reste un sport collectif, miser autant d'argent sur un seul joueur plutôt que sur x bons joueurs c'est illogique, car aucun joueur, si bon soit-il, ne peut faire gagner une équipe à lui seul, sur une saison.   Ils ont déjà une belle équipe et Neymar l'améliorera, bien entendu, mais est-ce que pour ce prix ils s'assurent de pouvoir gagner la C1 (leur objectif prioritaire) ? Pas forcément. Avec quasiment 400m dépensés, tu achètes quasiment une équipe... et sans aller jusque-là, tu renforces les postes "faibles" de ton équipe avec de très bons joueurs.   Pour moi c'est ça le plus triste, qu'un club magouille (ou pas) pour se payer un joueur trop cher, c'est leur problème, mais se faisant on perd de vu l'essence du foot : le sport collectif. On se focalise purement et simplement sur l'individualité.

Ils peuvent déjà commencer en nous vendant Draxler 

Donc on se déleste d'un autre homegrown ? Je ne comprends pas la logique... En D2 espagnole en plus... dans un mois il aura 25 ans, il a 4 prêts en division inférieure sous la ceinture, il serait temps de le placer ailleurs que dans un championnat de seconde zone.

Je pense qu'il doit encore progresser avant de prétendre à une place de titulaire, et de toute façon on a que 2 postes à lui offrir, où il y a déjà Özil et Sanchez, donc il ne peut pas être titulaire (sauf si Alexis s'en va, bien entendu). 

Si tu commences ta saison avec Özil, Sanchez, Draxler, Iwobi pour 2 postes de milieux offensifs, là on commence à parler sérieusement. Walcott, Welbeck, ça saute. Draxler aurait beaucoup de temps de jeu et Iwobi pourrait reprendre sa progression tranquillement, ce qui l'a flingué c'est que Wenger en fasse un titulaire à 20 ans (comme d'habitude quoi).

Et là, Wenger surprend tout son monde et récupère Draxler au PSG, après que ceux-ci se soient ruinés pour Neymar. 

Je marche aussi, l'idée est parfaite.