Auré

Il y a eu pas mal de rumeurs sur Giroud (intérêts de l'OL, de l'OM et d'Everton) mais rien ne dit que lui veut partir.   Ensuite c'est du gossip : Bellerin qui aurait fait une transfer request (couplé à l'intérêt de longue date du Barça) et Liverpool qui voudrait Oxlade.   Si on veut alléger la masse salariale et recruter encore, il va falloir réussir à fourguer Ospina/Szczesny, Jenkinson, Debuchy, Gibbs, Campbell... pas évident.

Holding n'a que 20 ans, je le trouve très talentueux et je pense qu'il sera titulaire dans le futur mais à cet instant précis, on doit être précautionneux et ne pas refaire les erreurs du passé (Wilshere, Iwobi, Bellerin) à savoir le faire enchaîner comme un porc. Mustafi ne m'a pas convaincu sur sa première année mais je lui laisse un peu de temps, pour un défenseur l'adaptation au jeu anglais est toujours délicate.

Monreal je l'aime bien en piston moi, son match contre City était excellent et les autres matchs où il y a joué, il était très bon aussi. Sa qualité d'appels est mise à profit à ce poste. A voir sa forme physique, mais vu le nombre de DC qu'on a, moi ça ne me dérange pas de titulariser Mustafi pour voir s'il s'améliore (rappelez-vous la première année de Per dans le placement...) et faire tourner entre Monreal et Kolasinac à gauche. Sinon ça signifie qu'on devra conserver Gibbs ou recruter un autre ArG.

Ca m'excite aussi. Et une ligne Kola-Monreal-Kos-Bellerin derrière pour compléter!

De toute façon on s'en fout, si on peut le prendre Lemar, on le prend. Après repasser au 4-2-3-1 pour inclure Lemar, et avoir Lemar-Özil-Sanchez-Lacazette en attaque, pourquoi pas hein.

Avec Xhaka et Kola on aura drastiquement gagné en puissance physique en 2 ans n'empêche.

Si par miracle on parvenait à acheter Lemar, et qu'on conservait Sanchez 1 an le temps que le français s'acclimate au championnat, en plus de Lacaz donc, je trouverais ça bien géré, moi.   Le fric on s'en bat les couilles en fait. Surtout qu'à l'heure actuelle, on ne peut pas le vendre plus de 50m grand max, je pense, vu sa situation contractuelle.

Il me semble qu'on ne l'a jamais fait... Diaby il avait demandé à ne pas être payé je crois, mais Arteta, Rosicky par exemple ils ont été payés presque 2 ans sans jouer.

Wilshere est blessé donc ça m'étonnerait qu'on arrive à le vendre cet été.   https://www.thesun.co.uk/sport/football/3899052/jack-wilshere-injury-arsenal-pre-season/

Bonne nouvelle, un Invincible qui rejoint le staff, et pas le plus tendre. Ca + l'arrivée de Burgess, ça bouge dans le staff.

Ouai tant que ça ne vient pas d'un Nike Store moi je n'y crois pas !

Techniquement non vu qu'on l'a recruté il y a 4-5 ans pour doubler quand les 2 Polaks étaient blessés :-p

Ouverture du score des allemands...

Ca se confirme, les allemands sont asphyxiés par le pressing de fou furieux des chiliens.

Je me suis mal exprimé sur 2 points :   - quand je dis "ailier", je veux simplement dire "joueur de côté". A vrai dire, l'image qu'on a de l'ailier (joueur de débordement en gros) est tellement désuète que ça ne veut plus dire grand chose. Le terme le plus approprié serait milieu gauche oui, ou meneur excentré même si souvent on étiquette "meneur" un joueur qui défend peu. - je ne compare pas du tout Son et Pedro, mais plutôt les systèmes de Chelsea et Tottenham avec le nôtre : Pedro est un pur ailier de débordement, Son un joueur assez hybride, ni un 10 ni un ailier. On peut donc mettre n'importe quel profil dans un 3-4-2-1, il n'y a pas de schéma prédéfini, c'est pour ça aussi que je ne comprends pas quand je lis que Lemar ne peut pas jouer derrière l'attaquant dans notre système. Si Son et Pedro peuvent le faire et apporter... Lemar peut le faire.   Mais pourquoi il serait bridé dans notre 3-4-2-1 au juste? Je ne comprends pas du tout... Actuellement on joue avec Sanchez dans ce système, qui est un joueur avec un volume de jeu énorme, qui aime décrocher et se balader partout pour toucher le terrain, et à qui il arrive très souvent de redescendre pour prendre le ballon, le remonter et faire la dernière passe... exactement comme... Lemar!   Il peut alterner entre décrochage dans l'axe pour amener du liant, appels en profondeur (Lemar a une fantastique qualité d'appel) ou débordement sur le côté pour utiliser sa qualité de centre.   L'important c'est de savoir qui jouera avec lui (par exemple Sanchez-Lemar derrière Lacazette je trouve ça peu complémentaire) mais franchement il n'y a aucune raison réelle à ce que Lemar ne puisse pas jouer milieu offensif dans notre système actuel.

Je mets une petite pièce sur le Chili personnellement, trop d'envie dans cette équipe pour louper ce RDV.

Encore une fois, "formé au milieu" c'est vaste, ça peut aussi être en 10, ce qui ne m'étonnerais pas vu ses qualités. Ce n'est pas une question d'être choqué par son positionnement sur le terrain: oui, comme je l'ai dit, il a théoriquement toutes les qualités pour jouer 8, mais ça reste de la théorie. On parle de s'offrir un des meilleurs ailiers du moment, donc ce qui me choque c'est que beaucoup de membres veulent directement le voir jouer 8... Je n'arrive pas à comprendre.   C'est même pas une question de joueur, pour moi la situation elle est celle-ci : on est sur un joueur talentueux qui est excellent à un poste X depuis 2 ans. Une dizaine de supporters disent "chouette, on le recrute et on le fait jouer au poste Y". Mais pourquoi ? Ce n'est pas parce qu'un joueur a les qualités d'un autre poste qu'il doit y jouer, sinon on met Ramsey attaquant parce qu'il fait de bons appels, Koscielny milieu défensif car il a une bonne relance, etc.   Draxler je parlais plus de la lubie des supporters à l'acheter pour le faire jouer à un autre poste, pas de son parcours. Santi ça n'a rien à voir non plus, il a été repositionné plutôt par rapport à son âge, car il n'avait plus les jambes pour jouer sur un côté. Et puis Wenger a tâtonné avec lui : Santi a fait pas mal de prestations de m**** au poste de 10, on l'oublie.   En tout cas moi ça ne me crève pas les yeux qu'il fait "fait pour jouer au milieu". C'est un joueur de côté, qui y utilise certaines de ses qualités (centres, appels) et qui est assez intelligent pour amener ses autres qualités ailleurs (volume de jeu pour remonter le ballon, technique pour garder et donner la balle).   Enfin on ne sera pas d'accord. Je ne dis pas qu'il n'y jouera jamais, ça peut arriver car encore une fois, oui il a des qualités pour, mais par contre je trouve ça étrange de vouloir le recruter et le repositionner directement, à l'instant T, alors qu'il sort de 2 très belles saisons à un poste d'ailier où on manque clairement de qualité (c'est pas comme si on avait mieux que Walcott ou Welbeck en ce moment quoi). Et ne me parler pas du 3-4-2-1, on peut tout à faire y mettre un vrai ailier, surtout comme Lemar. Regardez Chelsea avec Pedro ou Tottenham avec Son.   Tous les joueurs sont différents, ce n'est pas parce que ça a marché avec Santi qu'il faut le faire avec Lemar. Moi j'ai vraiment l'impression que c'est sa propension a redescendre chercher le ballon qui vous fait dire qu'il doit jouer dans l'axe, alors que vous éclipsez totalement certaines de ses meilleurs qualités, comme par exemple sa qualité de centre qui est monstrueuse, son couple vitesse/technique qui lui permet d'éliminer, l'intelligence de ses appels offensifs...

Faut arrêter avec vos "Lemar peut jouer 8"... A moins qu'on me cite une série de matchs à Monaco ou même à Caen où il a joué à ce poste. Depuis qu'il joue en pro, il joue sur un côté (à Caen c'était aussi le cas à priori). Ce n'est pas parce que sur le terrain il aime repiquer au coeur du jeu et partir de bas que c'est un box-to-box, ni parce qu'il a dit avoir été "formé dans l'axe" (ça peut aussi bien être en 10), oui théoriquement il a toutes les qualités requises, mais en pratique c'est un joueur de côté.   J'ai l'impression que c'est le même délire qu'avec Draxler en pointe là.

Si ça pouvait être vrai... Je ne vois pas Arsène repousser une offre de presque 30m pour un trentenaire remplaçant comme Giroud.

Il peut s'être mis d'accord avec un club sans qu'Arsenal ne soit encore entré dans la négociation. Ca arrive souvent.

Donc ça voudrait dire que le recrutement de Lacazette n'est pas fait dans l'optique de remplacer Sanchez. Et éventuellement que les dossiers Mahrez/Lemar pourraient être accélérés au besoins si une offre arrivait sur la table pour Sanchez.

Putain mais faites le taire...

Barcelone a levé la clause de rachat pour Deulofeu apparemment. Ca a tout l'air d'un mauvais recrutement ça encore... il fait un Euro U21 abominable, je ne l'ai pas suivi à Milan mais à Everton il était plutôt mauvais. Bref, c'est pas vraiment ce dont ils ont besoin sportivement.

Il me semble qu'il est rare que nos joueurs annoncent eux-même leur prolongation.   Les seuls tweets genre "so happy to extend my contract with AFC" dont je me souviens, je crois que c'était après l'annonce officielle.

Oh merde le choc... Il avait l'air en pleine forme, jamais je ne lui aurais donné cet âge d'ailleurs.