Auré

Adducteurs, évidemment...  

Nwakali et Bramall étaient titulaires aujourd'hui.

Non mais quand tu dis "on aurait fait une offre améliorée à Özil", tu peux faire un lien vers un article ?

Je suis d'accord, sur les derniers matchs (c'est assez récent) il se concentre beaucoup plus sur la passe que sur la percussion. L'époque où il allait systématiquement s'empaler sur les défenseurs adverses étaient énervante, là il semble avoir un peu adapté son jeu, et il a raison car il a toujours eu une belle qualité de passe.   A noter aussi qu'hier il se permet deux frappes, une que le gardien sauve de justesse de la lucarne et l'autre qui transperce le GK, on a tellement de joueurs qui ne savent pas taper dans un ballon que ça 2 frappes me suffisent pour être content ^^

Mais faut-il taper sur Elneny ?   Ce n'est pas de sa faute si Wenger se satisfait du niveau de jeu de Welbeck, Walcott, Debuchy... Elneny n'est pas à mettre dans le même sac que ces joueurs, sur le peu de matchs qu'il a joué il y en a facilement 80% où il était au moins satisfaisant. C'est un joueur fiable qui apporte souvent quelque chose à notre jeu.

Sur quoi tu te bases quand tu dis "c'est maintenant le niveau d'exigence du club" ? Si c'était le cas, Walcott, Debuchy & co auraient été vendus au rabais et remplacés par de meilleurs joueurs. De très bons joueurs on en a quelques uns : Sanchez, Özil, Lacazette, Koscielny, Monreal, Ramsey en ce moment... Oui, il en faut un maximum, mais tu ne peux pas avoir 25 très bons joueurs, aucun club ne peut se vanter de ça.   Elneny n'est pas un titulaire, donc il doit être jugé comme ce qu'il est : un remplaçant. Il n'y a aucune honte à n'être "que" un bon joueur, quand on n'est pas destiné à jouer l'intégralité des matchs. Tu veux parler du passé, oui on a toujours eu des joueurs meilleurs que ceux qu'on a actuellement, mais l'inverse est vrai aussi. Si je te cite Cygan, Luzhny, Denilson, Jeffers, Silvestre, Squillaci, Senderos... Donc ça n'a aucun sens de comparer les joueurs d'effectif passés et actuels.

Très bon match à souligner, il m'a étonné par sa capacité à bien orienter le jeu. L'opposition était certes faible mais il a fait de nombreux choix intelligent, a eu une grosse activité (on l'a vu aussi bien tacler à 30m de nos buts que déborder un latéral adverse) et a été précis techniquement.   A l'image d'Elneny, pour moi c'est un bon joueur, ni plus ni moins, souvent considéré ici comme un joueur limité. On peut avoir des limites (tous les joueurs en ont) et être un bon joueur, ce n'est pas incompatible. La confiance influe grandement aussi... là il a joué avec confiance et a montré qu'il pouvait être utile dans une saison.

Ca fait plaisir de le voir enchaîner sans pépin physique (on touche du bois), et refaire de belles prestations comme celle-là. L'opposition était faible mais il a surnagé et je l'ai trouvé plus intelligent que d'habitude, il n'a pas hésité à redescendre bas chercher le ballon, il a combiné plutôt précisément, fait quelques bonnes passes et bien tiré les corners. Un but, une assist... belle récompense pour lui. Je croise les doigts pour que ça dure, on commence presque à penser à une resurrection...

Encore une preuve qu'Elneny est un bon joueur, ni plus ni moins. Ici il est souvent vu comme un average player, voir pire... or il ne déçoit jamais et apporte souvent à l'équipe. Moi j'appelle ça un bon joueur, et c'est bien de pouvoir compter ce type de profils dans notre effectif. En l'absence de Xhaka il s'est occupé de la deuxième relance, redescend bas et orientant proprement le jeu, au fil du temps il est monté un peu plus et on a pu profiter de ses mouvements incessants.   Je suis content qu'il ai marqué un joli but, il le méritait, d'autant plus qu'il avait touché le poteau en début de match.

Il y a pas mal de milieux offensifs intéressants dans les clubs en difficulté en PL. Je pense notamment à Mahrez de Leicester mais aussi à Lanzini de West Ham, Tadic de Southampton, Ayozé Perez à Newcastle, voir Zaha de Palace. Pas des cadors mais des joueurs toujours meilleurs que Walcott ou Welbeck, qui pourrait nous faire patienter 6 mois si Sanchez se casse dès cet hiver, nous permettant de conserver une bonne équipe en attendant un crack (Lemarinho  ) et ensuite d'avoir une meilleure profondeur d'effectif.   Si ça ne tenait qu'à moi, je rappellerais tout simplement Lucas, mais bon...

Il n'y a que moi qui en parlait à vrai dire ^^   C'est un meneur de jeu reculé à la Arteta, assez lent mais avec un bon apport défensif, très à l'aise avec le ballon. En gros il serait en concurrence directe avec Xhaka.   S'il est en fin de contrat, ça peut être un achat intelligent. C'est un joueur sous-côté dans le même style que Monreal ou Arteta.

Pour le coup Kampberg tu disais au départ "ce serait bien de prendre Fékir mais ils ne sont pas les meilleurs amis du monde", or ça n'a pas vraiment d'importance, on ne va pas mettre "relation amicale" dans les critères de nos scouts... Sur le terrain leur entente est prouvée, en dehors ce qu'ils font on s'en fout, tant qu'il n'y a pas de truc genre Benzema-Valbuena ou Terry-Bridge... En tout cas moi ça ne me pose aucun soucis que Fekir et Lacazette n'aillent pas au restau ensemble, car je pense que Fékir apporterait sportivement à l'équipe et c'est important. Pour en revenir au positionnement de Ramsey, tu as raison the Wilsh, un trident Laca-Özil-Ramsey manquerait de dribbleur, ou plutôt d'un joueur qui aime attirer les défenseurs sur lui et s'en défaire. Fékir, Lemar sont dans ce style là, Mahrez aussi.

Avoir Özil et Ramsey à un très bon niveau (je ne dirais pas "au top" car je pense que Ramsey peut encore mieux faire) en même temps, c'est vraiment appréciable, notre qualité de jeu n'est plus du tout la même. Dommage que nos latéraux et notre "plaque tournante" ne soient pas au top, car avec la montée en puissance de Lacazette on pourrait presque avoir un système cohérent.

Une alternative ce serait de recruter un très bon milieu de terrain pour laisser Ramsey monter d'un cran, aux côtés d'Özil.

Encore un gros match de sa part, une activité énorme et continue, du poids sur le jeu, peu de déchet et de bons choix.   Au passage c'est notre meilleur passeur (6 assists) devant Özil (5).

Lacazette 14 matchs (12 titularisations) 7 buts 1 passe décisive   Ramsey 13 matchs (12 titularisations) 3 buts 5 passes décisives   Özil 11 matchs (9 titularisations) 2 buts 5 passes décisives   Sanchez 13 matchs (11 titularisations) 5 buts 2 passes décisives   Kolasinac 14 matchs (13 titularisations) 2 buts 4 passes décisives   Giroud 18 matchs (7 titularisations 5 buts 0 passes   Welbeck 9 matchs (7 titularisations) 3 buts 1 passe décisives     Constats : - Lacazette ne passe pas à côté de ses débuts - Ramsey a un gros impact sur les scores - Özil ne fait pas un début de saison si merdeux que ça, statistiquement parlant - Kola apporte beaucoup offensivement - Giroud est le joueur offensif le plus utilisé par Wenger en terme d'apparitions

Et c'est reparti pour du bashing gratuit sur Per. Mertesacker, en bientôt 6 saisons chez nous, c'est facilement 80% de matchs au moins bon. Ce n'est pas le meilleur défenseur au monde, mais par contre c'est un joueur régulier, qui a été bien plus souvent utile que néfaste à l'équipe. En 200 matchs, il n'a fait qu'une poignée de mauvaises prestations, donc ne retenir que cela, c'est malhonnête. Chambers ne joue pas, et Holding à peine plus, donc je ne vois donc pas comment tu peux dire que Gabriel est meilleur.   Le fait est que la majorité des matchs de Gabriel à Arsenal ont été décevants, ce qui n'est pas étonnant maintenant qu'on sait qu'il n'a jamais voulu/pu apprendre la langue que parlent les autres joueurs. Ce n'était ni une catastrophe, ni un crack, s'il réussi à Valence tant mieux pour lui.

Je me suis fait exactement la même réflexion en apprenant la nouvelle ^^ Il était à Barcelone depuis 14 ans, sur cette période je pense qu'on peut facilement citer plus de mauvais recrutements que de bons.   Malgré tout, je suis content de voir du mouvement et surtout, de voir Wenger entouré. Vu son âge et tout ce qu'il faisait c'est normal que le club commence à placer de nouveaux pions. C'est aussi un conséquence du départ imminent de Dick Law.   Je remarque aussi que depuis quelques mois, on parle beaucoup plus de Gazidis, ça corrobore l'info qui était sorti comme quoi il s'était (enfin) aménagé un bureau à l'Emirates et qu'il voulait s'investir beaucoup plus.

Il fait plutôt une bonne saison effectivement, en tout cas bien meilleure que les 3 dernières, mais par contre il est crucial que Wenger lui fasse comprendre qu'en tant que relayeur il doit aider Xhaka.   Son style de jeu a une responsabilité dans le niveau abyssale du suisse, je trouve. Il multiplie les courses offensives mais ne veille pas souvent à offrir des solutions de relances quand c'est le back 6 qui a la balle.

"sec", c'est pas vraiment l'adjectif qui me viendrait à l'esprit pour le décrire physiquement. 1m85 pour 82kg... Il est costaud, c'est pas le problème du tout...   Le problème c'est vraiment la vivacité. Personne ne lui demande de fumer Bellerin à la course, mais rien que dans son attitude je suis persuadé qu'il peut améliorer pas mal de choses. Il doit aller vers le ballon et pas l'inverse, c'est presque devenu sa spéciale quand il attend tranquillement une passe de 15-20m et qu'un adversaire surgit pour lui prendre sous le nez. Arteta était lent en vitesse de course mais il est dynamique sur ses appuis et ses prises de balle, ça faisait toute la différence. Après comme tu le dis Ezio, il est mal utilisé, tout comme Ramsey. Contrairement à ce que j'ai longtemps pensé, le duo Xhaka-Ramsey n'est pas complémentaire, l'un aime rester près des DCs, l'autre près de l'attaquant, ça donne un no man's land de 30m facile à exploiter pour l'adversaire. Pour moi, Xhaka et Ramsey c'est surtout viable avec un troisième milieu qui fasse le lien. Je pense que Ramsey est un milieu offensif plus qu'un relayeur, ce n'est pas parce qu'il aime les longues courses qu'il est forcément un box-to-box, car il n'a pas (plus) d'apport défensif. Donc soit on demande à Ramsey de faire son boulot en restant proche de Xhaka et en l'aidant défensivement, car il a le coffre pour tout de même faire ses appels offensifs en plus de tout ça, soit on ajoute un milieu plus discipliné.   Je serais très, très curieux de voir ce que donnerait un trio Xhaka, Elneny, Ramsey. Wilshere je doute de son intelligence pour assurer la transition permanente entre Xhaka et Ramsey, le placement ce n'est pas son fort.   C'est le soucis chez nous aussi, on pousse les joueurs à développer leurs points forts, comme Wilshere la percussion ou Ramsey les appels offensifs, mais pas leurs points faibles (placement entre les lignes, apport défensif).

Qu'il soit en manque de confiance, je le prends en compte, j'attache toujours beaucoup d'importance à la confiance mentale quand il faut juger un joueur. Mais il ne cherche même pas à s'améliorer sur des choses indépendantes de ça. Il est toujours aussi mou dans ses prises de balles... C'est ça qui lui est le plus préjudiciable selon moi et il ne cherche pas à être simplement plus vif quand le ballon lui arrive, à aller vers le ballon pour gagner 1/2 seconde plutôt que de l'attendre et de voir un adversaire surgir et lui piquer.   Au niveau de l'apport offensif je pense que tout l'équipe est dans une mauvaise période, les mouvements offensifs à sa portée (donc je ne parle pas de Lacazette qui joue à 40m de lui) sont souvent de mauvaise qualité. Donc là où je sature, pour ma part, c'est sur sa mollesse dans les prises de balles. Et bien entendu, je regrette qu'il récupère très peu de ballon, sur 90 minutes je ne pourrais citer qu'un tacle par derrière vers la 70ème où l'arbitre est d'ailleurs à 2 doigts de siffler faute. Et j'ai l'impression qu'il n'intercepte jamais de ballons... c'est embêtant.

Je pense comme Nujabes que le board cherche tout simplement à préparer l'après-Wenger. Arsène vient d'avoir 68 ans, ils savent qu'il ne restera pas à Arsenal pour encore 10 ans, chaque prolongation peut maintenant être la dernière.   Mais ça peut être bien plus compliqué que ça... Peut-être aussi que lors des négociations entre le board et Arsène pour sa prolongation, il a été convenu qu'il devrait de plus en plus déléguer. En tout cas, il y a du mouvement, et c'est ce qu'on demandait tous depuis plusieurs saisons. Il ne manque plus qu'un directeur sportif, même si au final au sein du staff "quotidien", il y a peu de changement, Lehmann toute grande gueule qu'il est, je n'ai pas l'impression qu'il ai fait grand bruit pour le moment.   Le staff "lointain" évolue, mais autour de Wenger il n'y a toujours que des "yes sir".

Qu'on prenne Ozy...

Depuis le départ de Dein, 2007 donc... 10 ans...   Je suis d'accord avec toi, repérer et recruter un jeune talent n'est que la première étape d'un long processus. Par contre Weigl c'est plutôt un mauvais exemple, l'an dernier il a eu beaucoup de mal, pour le moment sa trajectoire n'est pas celle qu'on (moi le premier) lui prédisait.   Pour le staff, ça va dans le bon sens. J'ai l'impression que depuis les arrivées de Shad puis Burgess, on est un peu plus tranquilles au niveau des blessures, on voit moins de blessures évitables. Je trouve qu'on peut constater une amélioration progressive mais significative. Il reste encore du boulot, sans parler du grand manitou lui-même, j'aimerais qu'on s'offre un bon entraîneur des gardiens (il me semble que Lollichon est toujours libre), un vrai bon entraîneur pour l'académie et une ancienne gloire pour insuffler de la gniak aux offensifs (Kanu ? Wright ? Titi ?). Colbert est toujours là alors qu'on l'annonçait partant...

4ème but en 10 matchs pour lui.   https://www.youtube.com/watch?v=Y_svlYVzzaI