Arno

Malgré des posts pas toujours compréhensible, il écrit 100x mieux que gunners london (Aka ZeFyu, Skynet, CityFan, Gonners10, l'Blue et etc... )

Oui, du moins il ne serait tous sauf contre. Et ça doit faire la 10eme fois qu'on le dit.

Quel technique quand même ... Si il était encore des nôtres aujourd'hui, j'imagine même pas le carnage qe ça ferais... Enfin bon faut que je stop la nostalgie.

Perso, je pense qu'en ayant 2 attaquants de bon niveau, on peut passer ce fameux palier. Alors Mandzuckic, Dzeko ou Costa ça n'est pas la classe mondiale. Mais ça reste de très bon joueur qui ne pourront qu'améliorer l'effectif.

Ce soir il a définitivement prouver qu'il méritait sa place de N•1 dans un club de seconde zone qui puisse jouer l'Europe. Bravo Fabianski!

Cet été il y aura des joueurs à tenter sur le marcher pour la pointe, certes pas du niveau de RVP, mais des solutions crédible. Dzeko, Mandzuckic , Diego Costa, Jackson Martinez, voir Doumbia. Puis d'ici la des dossier intéressants risque de se décanter donc voilà. Moi je crache clairement sur un retour de VP, ça ne me réjouirai absoluement pas de le revoir même sportivement.

Bah justement le fait qu'il soit trentenaire aussi ça ne serait pas à notre avantage. C'est peut être de la aussi que (re)vienne des blessures récurentes et pas que de la manière dont Moyes gère ses séances d'entraînement et le joueur... Il a enchaîner 3 saison d'un niveau exceptionnel, en jouant énormément de matchs. Il va sur ses 31 ans il me semble, donc sera + sujets au blessures, perdra certaine de ses qualités (notemment sa vitesse, car VP est un joueur véloce) même si il aura encore énormément de qualité. Bref, il nous a chier à la gueule, veut peut être revenir, redonnons lui la pareille, ça s'arrête la.

Oh que non. Je ne la fermerai pas ( à condition qu'il revienne) si il refait gagner l'équipe ou pas. Y a un minimum d'honneur et de valeurs à respecter si Wenger fait ça, c'est qu'en 8 ans il aura réussi (et je dis ça même si j'adore ce coach) a humilier Arsenal sur tous les points.

Faux supporter non loin de la. Van Persie à chier sur le club. Perso, voir que Wenger n'exclurait pas de le faire revenir si l'occasion se présentait, ça me dégoute à un point déjà... Mais si ça ce concrétisait, je le dis clairement je ne sais pas si je pourrais regarder Arsenal. Comme l'a dit Sborn' je supporte le club pour ses valeurs. Baisser son froc pour un joueur qui nous a trahi de cette manière, c'est juste à mon sens inacceptable. Je sais même pas comment Wenger peut y songer. Qu'on baisse notre froc pour un gars comme Flamini me dérange pas. Au fond le français avait respecter son contrat et voulait vivre une autre aventure. Mais la non quoi... Edit: puis depuis le temps que je suis la, tu devrais quand même savoir que je n'ai jamais pourri un joueur qui portait nos couleurs quel qu'il soit. Je faisais partis des rares qui soutenait Ramsey lors de sa saison 11/12, aujourd'hui encore à titre d'exemple je suis un des rares qui soutient/défend encore Girod malgré ses dernières prestations immonde, je ne pourrai pas chier sur un joueur qui porte nos couleurs et c'est pourquoi je ne veux absolument jamais revoir le hollandais reprendre nos couleurs.

Si il revient je ne sais pas si je pourrais continuer à regarder Arsenal honnêtement. Bon dieu que Wenger ne fasse pas cette erreur.

Le coup qu'il a mal calculer ? Simplement quitter Arsenal pour MU. Qu'il parte pour les trophées e m'en fous mais qu'il parte chez un rival historique... C'est ça qui fais mal au cul.

Je trouve les propos de Wenger aberrant. Après ce qe Van Persie à fait à Arsenal et tout ces histoires à la con. Il doit tous simplemt dire non, pas "il ne vaut mieux pas parler de ça aujourd'hui"

Après pour Giroud je trouve que ses capacités ne sont pas superbement exploitées seule en pointe, il a des carences qu'on connaît tous. Ça n'est pas un Top Player. Mais je me dis qu'en 4-4-2, ses qualités pourrait être plus ressenties. Avec un Gnabry ou autre derrière en 9,5, ou ses remises serait plus nombreuses et + efficace. Après je me trompe peut-être. Et puis on fera plus de teste faudra garder la solution Giroud en 9 tout la saison, mais c'est clair qu'il faudrait une alternative meilleure, sur le long terme avec un de nos joueurs, et je pense toujours à Gnabry et CHambo, qui pour moi, ont les capacités d'un 9 faux-9.

Euh maintenant c'est pareil en Angleterre, le fameux duel à 2... Entre 2008 et 2011 c'était entre Chelsea et MU et entre 2011-12 et 2013, City-MU cette année, c'est la seule année depusi 6-7 ans ou la PL retrouve une course assez passionnante et encore, à mon avis ça se jouera finalement entre City et Chelsea, enfin toujours les mêmes quoi. La seul différence c'est que Manchester United à royalement merdé. Toutefois je vois finir ces derniers dans le Top4 . Quelque chose me fait dire qu'il n'y aura pas de surprise, cette année, ça se jouera entre Chelsea et City et en PL ca c'est toujours joué a 2 pour finir. Sur ces 6 dernièeres années c'est toujours les même qui revienne: Chelsea-MU et City depuis 2 ans maintenant.

Coupe du Monde certainement oui (que certains était trop prématuré) titulaire occasionnel, ça je pense qu'il peut le devenir, je trouve que Wenger la quand même fait un peu enchaîner. Après CHambo était pas a 100% mais bon. Gnabry aurait été sur le banc, en tant que Joker il aurait pu m'amener une petite étincelle, c'est mon avis, d'ailleurs je préférerais qu'on en fasse un joker de luxe/titulaire occasionnel que de le refoutre en réserve.

Je suis de votre avis. C'est une doublure/concurrent très crédible. J'aurais vraiment bien voulu le voir rester, car ça n'est pas le boulet qu'on nous a vendu autant d'annee. D'ailleurs il vraiment très régulier depuis fin 2010. Chaque fois qu'on avait fait appel à lui il a souvent été très bon. Après ses plusieurs blessures l'ont aussi pas mal freinés, enfin bon dommage pour nous car en juillet on aura que Chesney comme pro , pour nos cages.

Griezmann cette saison il est en train de prendre une autre dimension. Franchement ça serais plaisant de le voir à la Coupe du Monde ce joueur.

En 2011 lorsque il "allait" (si j'ose dire.) nous rejoindre c'était nous qui nous nous battions pour ne pas aller en EL . J'ai absolument rien contre toi, tu es un membre interessant que j'apprecie, mais faudrait que tu arrêtes de sans arrêt chier sur les concurrents adverses. D'ailleurs ton commentaire ça signifie quand même un signe de peur, de la part de MU, car il peuve encore nos faire perdre 3 points à l'Emirates qui seront essentiels au décompte final. Enfin bref. Comme la plupart ici je ne comprends vraiment pas le Mou. Il se séparerait du meilleur joueur blues sur les 2 dernières années on le vendant à MU. C'est bizarre et comme Auré, je vois une sorte de pré deal pour s'attacher les services de Rooney l'ete prochain. On verra comment tous cela a se passer. Après avec ou sans Mata je vois toujours MU terminer dans les 4ers.

C'est toujours mieux que de jouer sans vrai 6 ...

100% d'accord avec toi. Je me demande en quoi Wenger voit des capacités de Gnabry et Chamberlain dans l'axe. Avec leur vitesse, leur percussion et leurs qualités ce sontClairement des profils d'ailiers, c'est même pour ma part la future paire d'ailier qui jouera dans les 3-4 prochaines années comme titulaire. Chamberlain à gauche, qui avec sa percussion, sa vitesse et sa frappe pour repiquer énormément dans l'axe, et Gnabry comme un ailier qui part droit pour centrer, faire des appels et etc..

Lorsque tu met 94 buts (il a juste battu le record de Gerd Muller, une des plus grandes legendes du foot) en 2012, gagne la Copa Del Rey et la super coupe d'Espagne je vois mal comment on ne peut pas te donner le BO...

Alors donné seulement ton avis?... Avec 94 buts et Une Coupe du Roi donc un titre quand même par rapport à Ronaldo cette année tu penses qu'il ne le méritait pas?

? Non mais en 2010 je l'ai clairement dit. Messi a beau être meilleur buteur mondiale avec ses 46 buts, c'est Sneijder ou Xavi qui débat l'avoir. Pareille cette année. Si 2010 n'avait pas été volé. Ribery aurait du le gagner cette année. Par contre en 2012, je vois mal comment on ne pouvait pas le donner à l'argentin bien que j'aurais préférer Iniesta, mais Messi met 94 buts sur une année civile. Donc Au final son BO est plutôt logique. Au final on s'en fiche si Sneijder l'avait eu en 2010, et Ribery en cette année Messi et Ronaldo resterait de toute façon à 2 BO de différence. Par contre j'aimerai bien avoir ton avis sur qui aurait du l'avoir en 2012? ...

Puis si au moins il le faisait bien quoi. Si tôt qu'il arrive il est griller. La il a pas été banni juste parce que son IP était différente. Mais bon ça va plus tarder maintenant. Enfin il risque de se re-pointer comme d'hab

2 pour Ronaldo ? Un en 2012 ? Avec un Messi qui fout 94 buts? Ouais non... Messi en méritait 3 , Roanldo un, (Sneijder ou Xavi dévait l'avoir en 2010 et Ribery aurait du l'avoir cette année. Soyez objectif svp. Au final ça change rien, y' en aurait toujours eu de différence. C'est tout.