Arno

Ouais c'est assez fort d'énoncé une telle comparaison alors que Chiellin est énorme et a je crois que 25 ans ...

Mais kedal abuses pas . Messi est un opportuniste, mais l'un des meilleurs joueurs du monde ( Pour moi Ronaldo est le meilleur ) Si les milieux du Barça disparaissait telle que Cesc, Xavi , Iniesta et Busquest la tu verrais UNE ENORME différence car Messi serait moins performant, Villa et Pedro aussi. Sans son milieux le Barça vaut toujours une superbe équipe avec de supers joueurs mais rien que ça on consaterait la différence car sans ces millieux Messi met pas 50% des buts du Barça

Dès que je lis offensivement énorme c'est n'importe quoi . Il a fait une belle performance défensive et c'est tout . Jenkinson n'a pas a s'inquiéter vu qu'il est latéral de formation ... Sinon se sera Koscielny a droite vu que ce dernier et beaucoup plus rapide et a une meilleur relance tant que Jenk' et Sagna ne revienne pas avec en défense central Vermaelen et Mertesacker ou Djourou.

Et coté stats sa donne quoi? Quelqu'un qui suit la Liga pourrais trouver? Même si je pense qu'il a pas fait grand chose ...

Oui c'est assez catastrophique en effet. Même pas capable d'être titulaire dans un petit club espagnol ou il pourrait enfin montrer son talent. Car le talent il l'a mais il ne s'en servira apparrament jamais

Llorente pourrait être très très intéressant.

Très percutant et efficace capable de se créer des occasions a lui seul mais je le trouve encore un peu egoïste et vendangeur ça devrait être effacer prochainement. Il apporte danger mais Walcott a beaucoup + de réussite.

Est ce que quelqu'un est supporter du Benfica ou suit assez le championnat portugais pour me dire si Alex Witsel est bon dans son nouveau club? C'est un joueur qui m'intéresse beacoup mais malheuresement je n'ai plus le temps de suivre le football Donc si quelqu'un pourrait me donner un rapide résumé de son début de saison et de ces qualités je serais assez content Merci d'avance pour ceux qui le feront ;) Si quelqu'un le fait.

0k pour dire qu'actuellement il n'est pas au top. Et que c'est prendre un très gros risque on le mettant en l'associant avec VP. Mais franchement et vu la situation des choses je ne vois pas pourquoi on pourrait pas lui donner sa chance. Il a enfin re-marqué et ça ça le remet déjà un peu dans le bain. De + on a des meilleurs ''centreurs et relanceurs'' (Koscielny, André Santos, Gervinho , Van Persie, Walcott et etc..) Ce qu'on avait pas forcéement l'an passé, (Clichy et ses boulets de canon ou Sagna ou c'était pas encore le top du top même si on a vu que ça c'était beaucoup amélioré. ) Ce qui permettrait de déjà mieux exploiter son jeu aérien. En association avec VP il lui donnera pas de travaille. On voit clairement l'an passé que si Nasri devient énorme c'est en partie grâce au travail de Chamakh. Arshavin aussi... Qui était décisif en début de saison lorqu'il jouait avec le marocain. Pour moi on exploite pas assez le potentiel de certain joueurs. Je trouve ça pas super de faire jouer Chamakh dans un 4-3-3 mais dans un 4-4-1-1 ou 4-4-2 je le vois bien enfin réussir et éteindre les critiques ;)

Coentrao c'est le latéral dont je revais pour Arsenal. Le meilleur pour moi. Sa pollyvalence sa qualité de jeu, son jeu défensif et son jeu offensif sont épatants. Il faut voir le match qu'il fait contre Lyon l'année passée ou il met 2 buts incroyables Et surtout sa fabuleuse Coupe du Monde .

Un bon But de la tête sur un très bon centre de VP ... ça faisait novembre 2010 qu'il n'avait plus marqué. Ce but est je pense très important pour lui et je pense que si il arrive à retrouver un minimum de confiance on pourrait essayer un 4-4-2 ou il serait à coté de VP. VP en SA qui pourrait lui donner de très bon ballons car les 2 associés sur les rares choses dont on a vu d'eux ce match et en fin de saison dernière c'était plutôt positif. Pour moi il mérite d'avoir sa chance dans un 4-4-2.

Chamakh fait partie des bras-cassés comme tu dis. Cependant son cas n'est pour moi pas désespéré. Il peut se reprendre tout comme Djourou (qui n'en n'est pas le roi ou cas ou ) et Ramsey. Alors je pense qu'on doit le garder et lui laisser une 2ème chance mais plutôt dans un 4-4-2 avec VP qui devrait être testé en Cup , pour moi. Mais en C1 et Championnat sa place et loin d'être acquise.

Oui enfin je pense moins qu'avec Fabregas qui formait vraiment le duo parfait avec Van Persie. Mais Arteta à vraiment tous pour remplacer Fabregas avec de l'expérience, même si il est moins bon. Mais on a enfin un distributeur capable de donner ces ballons à VP, il faudra aussi faire jouer Ramsey bien sur. Mais en petite quantité.

En effet et son triplé hier est exceptionnel. Très beau son 3ème but au passage. Il est très bon avec Bâle mais aurait t'il le niveau pour Arsenal? Moi personnellement je pense que oui. Comme tu dis bien entouré il peut s'avérer très bon ... Et avec Arteta, Van Persie, Wislhere, Song et cie c'est quand même beacoup mieux que Frei, Streller, Chipperfield et Yapo

C'est le joueur de Tottenham le plus décisif face à nous ... Son absence me rassure

4 buts pour RVP .. C'est très bon pour la confiance et le morale ... Même si en face c'était Saint-Marin c'est toujours bon à prendre. Il a franchement été extraordinaire lors de ce match. Qu'il nous sorte des performances comme ça tous les week-ends et on a + que la 3ème place ...

Ouais, c'est vrai Car mine de rien il touche un bon paquet de fric, Wenger doit revoir ça .

Il doit rester pour moi. L'utilisé comme joker de luxe. Il est passé à travers sur ces 2ers matchs, face à MU c'était un peu mieux mais voilà quoi ... Il faut le garder car c'est un joueur qui a de l'expérience il en manque cruellement à l'effectif même si depuis la fin du Mercato sa va un peu mieux . Ensuite il est toujours capable d'un coup d'éclair à n'importe quel moment donc voilà ... Un joueur comme ça sur le banc ne se refuse pas surtout que le banc n'est pas encore parfait même si il y a de la nette amélioration.

La encore on sait pas. La défense telle qu'elle soit : Koscielny-Vermaelen Vermaelen-Mertesacker ou Koscielny-Mertesacker ça garde en bonne qualité ils compenseront bien derrière. L'assureur n'est pas seulement Song. Il y aura Wislhere ou quelqu'un d'autre à coté, la plupart du temps. Que ce soit Diaby ou le jeune Frimpong.

Barcelone ont Dani Alves qui joue comme un attaquant ... Et ce qu'ils se prennent plus de buts pour autant ? Non . Un arrière bien offensif il nous en faut 1. Sagna est très bon défensivement et avec une défense ou l'on a Mertesacker, Koscielny, Vermaelen et même Djourou, je me fais pas trop de soucis.

Bah t'as raison hein ... Y'a que ça ici.

MDR , mon post à fait débat à ce que je vois. Non il a recruté ces joueurs au moins de 48 heures. Et tous ça , car on c'est pris 8 buts à OT. Faut arrêter de déconner. Je suis sur que si on aurait fait miracle la bas y'aurait rien eu donc il faut arreter 2 secondes.

Ouais l'idée de Wilde n'est pas mauvaise.. Un prêt serait idéal. Mais franchement, en voyant tous nos joueurs actuellement depuis le départ de Fabregas c'est à peu près tous la même chose. Ne me fusillez pas je généralise. J'entend faut voir VP aussi, il est en peine est et méconaissable . Bien sûr Chamakh sa dure mais faut savoir attendre et faudrait aussi essayer de trouver un système dans lequelle il peut mieux s'adapter et se montrer plus efficace. On ne vas pas virer un joueur qui aime profondément le club et qui en 6 mois à + apporté qu'un Denilson, Squillaci, Almunia ou autres (Oui Chamakh nous a fait gagné des points, contrairement au vrai maillonts faibles de l'équipes que j'ai cité) durant toute la saison ....

Oui et un mec qui arrive à recruter Chu-Young Park , Mertesacker et Santos en moins de 48 heures c'est tous sauf un mec à la rue pour ma part ....

Oui il c'est convertis à l'Islam.