Arno

Surtout que dans le probable dispositif de Guardiola, il lui faudra 2 ailiers avec une sacrée vitesse et une bonne technique, Kroos n'est pas un de ses joueurs super-rapide. En 10 ou 9,5 il aurait sa place mais je crains que l'achat de 37 millions du joyaux allemand ne propulse Kroos sur le banc.

Si Rooney quitte MU, son remplacent sera probablement Falcao....

Bah justement pas ... Car Guardiola voudrait faire de Götze un 9,5 un peu comme Messi... Après on en sait trop rien mais je trouverai vraiment con qu'un joueur de la trempe de Kroos se retrouve sur le banc pour un certes talentueux Gotze, mais qui doit justement encore + confirmer les attentes placés en lui, c'est d'ailleurs pour ça que je trouve ce recrutement assez spécial.

Oui. Confirmé par le Bayern.

Bof Bastuber .. Un tas de connaisseur du foot me dies qu'il n a pas du tout le niveau pour évoluer au Bayern. Encore moins en séléction allemande ou il était un des problèmes défensif de la Mannschaft. Cluadio Pizzaro, Gomez, Gustavo (?) , Sans parler des ailiers (C'est le prometteur Shakiri qui partira ou a -t- il un avenir au Bayern?) Robben peut être. Mais un joueur + qu'excellent qui risque justement de se retrouver sur le banc à la place de Gotze, c'est Toni Kroos et je doute qu'il accepte cette situation au vu de son talent.

Peut être aussi l'occasion pour nous d'aller nous servir ...

Moi je pense à une chose lorsque je lis ça... Vous pensez pas qu'il l'a mérite cette PL Van Persie? Parce que on a beau à dire que c'est un traître et etc... Mais en attendant c'est un des seuls de nos anciens qui a gané un titre en jouant l'intégralité de la compétion on se montrant décisif plusueirus fois (Il risque d'ailleurs de devenir encore une fois meilleur joueur de Premier League.) Mais franchement a vous lire y'a tous qui vous fait chier par rapport à nos anciens joueurs. Dès que c'est Nasri, Fabregas, bientôt Song qui lève une coupe ça vous fait chier car ils n'ont pas été régulier avec leur équipe mais lorsque c'est un joueur qui est souvent décisif quasis titulaire à chaque match ça vous fait aussi chier... Vous pouvez simplement dire qu'il le érite entièrement ça s'arrête la..

Bah malgré leur facilité a survoler le championnat cette année leur défense laisse quand même à désirer, Maintenant leur attaque et leur milieux est tellement bon qu'il n'y pas trop à s'en faire pour eux c'est vrai, mais l'année prochaine ça risque d'être une autre histoire sauf si City et Chelsea ne se renforce pas.

Il est clair que Guardiola dégage une bien meilleur image que Mourinho mais en attendant Guardiola en l'a quand même très peu vu dans la défaite et lorsque son équipe perdait ses déclarations était pas toujours fair - play ... En 2011 après la défaite du Barça à Arsenal, quand j'entends que Wilshere ne seraitz même pas ur le banc de Barcelone mais en réserve je trouve pas que ça soit une déclaration de bon perdant... L'année dernière à la fin du championnat, il avait dit que les choses auraient du se passer autrement si l'arbitrage avait été moins pro-Madrid ou un truc du genre sauf erreurs (Je peux entièrement me tromper, ratrapper moi si c'est le cas..) Alors certes il dégage une belle image mais c'est aussi beaucoup grace au succès de son équipe. Il a presque jamais vécu dans la défaite mais la déclaration sur Wilshere après le 8ème en C1 je m'en rappellerai quand même. Pour ne citer qu'un exemple sur. Après il est clair que Mourinhp c'est l'exemple de l'arrogance et du mauvais perdant mais il a bien + été mis dans la défaite que Guardiloa, ne l'oublions pas.

On peut pas vraiment dire que Song est un flop (Enfin oui mais voilà..) il est en concurrence avec Sergio Busquets quand même... Ca change des Diaby toujours blessé et des Ramsey en totlae méforme... Sinon : http://www.footmerca...lex-song_104394

Ouais mais Song n'a jamais été discipliné, On peut avoir beaucoup miuex et beaucoup plus discipliné pour quelques millions de + et au moins en passera pas pour des pigeons. Song voulait jouer? Il avait qu'a pas se tailler à Arsenal il était très apprécié... C'est une question d'honneur la, On perd déjà assez en crédibilité comme ça ces 2 dernières années alors si on recruterait un ancien qu'on a vendu un an plutôt on passe vraient pour des cons.

Niveau défensif vous vous mettez pas en quête de renfort? Car c'est un problème ça chez MU une défense bien déseéquilibrée par rapport au milieu et à l'attaque ou y'a des joueurs énormes à quasiment tout les postes.

Bah franchement... Non .. Un joueur qui quitte le navire quitte le navire. Ce fut son choix... Si aime pas sa situation au Barça tant pis pour lui mais j'espère qu'on sera pas assez pigeon pour vouloir le récupérer. Faut mettre le paquet sur un 6 physique qui a de la discipline maintenant.

Franchement à la place du PSG j'aurais honte sérieusement. Dépenser des millions depuis 2 ans pour ne gagner qu'une seule Ligue1 et encore le championnat n'est pas terminé mais je doute que l'OM ou l'OL arrive a reprendre des points sur Paris. Enfin bref presque 200 millions de dépense en 2 ans pour une Ligue1, bien fait pour eux. C'est le genre de club que j'arrive vraiment pas à voir à l'image de Manchester City ou encore le Real Madrid, juste absurde, ils ne gagnent pas les trophées mais les achètent, et même en les achetant les club avec des finances et un rectruement coorect et intelligent sont au dessus ou arrivent à les talonner.

Toujours est-il que par rapport à ce recrutement Van Persie n'était pas obliger de partir, ni Song d'ailleurs. Certes il avait été prévu en cas de départ de VP mais si il était rester, l'équipe aurait été plus compétitive avec un vrai numéro 2, un meneur de jeu comme Cazorla qui a plutôt bien bonifié le jeu en début de saison ... ( Ca changait du mauvais Ramsey que Vp a eu le droit quais toute la sasion dernière...) Un Podolski avec qui je suis sur qu'il aurait été complémentaire, le retour de Wilhsre aussi .... Alors certes il est vrai que je ne pense pas qu'Arsenal , même si on avait réussis à conserver RVP et Song, aurait gagner le titre a coup sur, mais il est clair que l'on ne se faisait pas éliminer par Bradford ou Blackburn en Cup, qu'on serait dans le Top3 sans soucis et aussi qu'on aurait peut être pu causer + de problème au Bayern... Après on ne le saura jamais mais c'est ce qui aurais pu se produire. Puis bon. Franchement je vois pas qui Van Persie voulait voire d'autre a Arsenal. Si lui et Song était rester on aurait été bon à tous les poste. La défense, mise a part la méforme cette saison de Vermaelen montre de belle chose, le milieu si Song était rester aurait pu être juste magnifique... Wilshere, Song, Arteta, Diaby, Ramsey. La qualité est la sur les cotés on a eu le droit a un énorme Walcott en début de saison, un Chamberlain en progression qui s'entendait parfaitement avec VP et Cazorla... Avec qui il aurait certainement fait un beau duo... Enfin voilà quoi ... Même si il aimait réelement Arsenal, lui et Song n'ont pas cru en cette équipe pour cette saison et ont préféré un club qui gagne des titres dans la régularité. Enfin bref ça fais juste chier toute cette hsitoire car si on avait réelement conservé Song et VP on en serait pas à la... Juste impressionant de se dire qu'Arsenal est la 3ème (Sauf erreur) meilleur défense en Angleterre et la 2ème attaque et ça sont le camerounais et l'hollandais alors j'imagine pas ce que ça aurait donné avec ces joueurs en +

Lorsque Cazorla, Giroud et Podolski sont arrivé, Van Persie était toujours la et n'étais pas forcément obliger de nous quitter, pareil pour Song. Déjà on aurait été sacrément plus compétiif avec enfin en prime un banc de luxe et pour la masse salariale, je pense que les indésirables auraient été mis à la porte plutôt.

Après la Cup moyen voir médiocre? J'espère que c'est une blague. Il avait juste beaucoup moins l'appui de ces coéquipers, Notamment Fabregas qui lui c'est totalement effondré après cette échec, je m'excuse mais ça pas été le cas de Nasri qui a été un de nos meilleurs joueurs avec Van Persie et Wilshere... M'enfin on a un avis différent, pour moi on sait pas ce que ça aurait donné, Nasri en 10. Ca aurait pu être une réussite ou un echec, puis peu impotre vu qu'il est partis, mais je resterais sur mon avis, dire que ça aurait été un drame est exagéré, pour ma part. Quant on vois ce que Ramsey a fait la saison dernière en tant que meneur de jeu je vois difficilement comment Nasri qui, disons le, avait confirmé chez nous, aurait pu faire pire...

Je dis pas que Cazorla est inférieur -.- Ma question est : Depuis quand on a plus joué avec un vrai meneur de jeu sur qui on est capable de miser toute la saison (Donc trace déjà Rosicky) Nasri en tant que 10 en 2011-2012 on peut absolument pas savoir ce que ça aurait donné. On peut pas dire aussi qu'en 10 il est mauvais vu qu'il a TRES rarement pris ce poste. en 2009-2010, il n'était absolument pas le joueur de 2010-2011 donc en clair on ne le saura jamais. Je pense juste qu'avec Wenger et qu'avec la marge de progression qu'il avait à cette époque la en travaillant sur la régularité, il aurait pu être énorme. Car oui c'est un joueur qui manquait de régularité mais si il aurait été capable de faire 20x (Voir + ) lea prestation qu'il nous a fait à Porto durant la dernière saison alors je vois pas ou on peut dire ou en aurait couru ou drame. On dit que Nasri à été médiore en 10 mais en attendant avec nous avant son explosion en 2011 il y a tellement peu joué qu'on ne peut pas savoir... Puis bon 4 bons mois seulement tu dis? Tu exagères. Il a fais bien + que 4 bons mois, il était tous simplement un des seuls bon joueurs, avec Wilshere (Bien que cramé) et Van Persie à avoir été au nivau après la finale de Carling Cup.

Je vois pas ou c'est le drame... Lors de son dernier match il avait été le meilleur de notre coté lors de la défaite face au reds. Il a fait d'excellents matchs en tant que 10 . Son match contre Porto, son match face à l'Angleterre en novembre 2010 avec la France. et encore quelques performances qui était relativement bonne a ce poste, (Je n'en cite que 2 c'est les principales performances ou je trouve qu'il avait excellé en numéro 10. Son année sur le coté l'avait fait énormément progressé, puis à la base Nasri est un meneur et non un milieu de couloir, il l'a dit lui même. Ensuite si dire que c'est un drame alors peut être étons nous déjà dans un drame de voir la plupart du temps Cazorla en meneurm Ramsey en meneur l'an passé directement après le départ de Fabregas... D'ailleurs par rapport à ça si Nasri était rester Ramsey aurait pu progresser plus tranquillement par rapport au poste de 10. Franchement je vois vraiment pas ou vous le voyez le drame... Certes c'est pas Fabregas, mais un Nasri la saison dernière poli par Wenger dans sa progression ça aurait été tous sauf un drame

Ah parce qu'actuellement on joue avec un vraie meneur de jeu? Plus sérieusement depuis le départ de Fabregas c'est la pure catastrophe. On joue avec un "meneur de jeu excentré" en tant que 10 (Cazorla) voir un 8 Wilshere, et on a eu très peu le droit à Rosicky, un quart de saison, et RAmsey n'est pas encore au niveau pour ce poste. Donc si Nasri était resté, je vois pas ou ça aurais été la catastrophe le mec était en progression constante chez nous, son dernier match qu'il ait fait chez nous était + que remarquable (Défaite 2-0 a domicile face à Liverpool? ou il était le seul joueur au niveau lors de cette rencontre face au Reds. Faut arrêter de dire que le jeu serait catastrophique si il était encore ici au contraire. Maintenant si c'est vrai que Wenger lui a dit qu'il n'y aurait que Gervinho comme renforcement c'est très con de la part du coach.

Mouais... Je persiste a dire qu'avec 41 millions d'euros y'avait vraiment mieux a faire que de recruter Caroll, Un autre attaquant quelque qu'il soit aurait mieux fait l'affaire que Caroll et c'est pa vraiment ce qui manquait sur le matché a cette époque la. Puis bon vous aviez toujours Kuyt à cette époque la, non? Lui ne pouvait pas jouer 9,5 et Suarez en pointe?

Tu fais pas une offre aussi importante alors que Suarez venait d'arriver.... Torres part Suarez arrive c'est largement suffisant. Vous y gagnez d'ailleurs largement au change. 41 millions faut reserver ça pour un top player l'été suivant pas pour Caroll ... Donc venez pas nous parler du Board d'Arsenal avec cette énorme connerie que votre club aie fait.

Bah en attendant mieux ne vaut pas renforcer l'équipe que de dépenser 41 millions pour Caroll (Il a fait quoi pour le moment à Liverpool?) Non franchement, faut être réaliste 2 minutes. C'est pas la faut d'un "Board incompétent" . Fabregas voulait retourner à Barcelone on savait tous pertinamment (Avant son départ) qu'il n'allais pas rester 2 ou 3 saisons supplémentaires... Van Persie étant dans la forme de sa vie mais rapprochant la trentaine a quitté le club, pour gagner des titres. C'était sur ces 2 joueurs que devait être reconstruis Arsenal. Alors si Suarez se casse c'est légitime, un joueur de sa trempe mérite largement la Ligue des Champions.

Fabregas en attaque... Xavi sur le coté.... En effet très spéciale cette composition espagnole.

Bah Joachim Low, ok.. Jurgen Klopp également. Mais pas Mourinho c'est l'inverse totale de Wenger. Ok il "stabilise" le club mais ça reste du n'importe quoi. Il a des fonds illimité... Mourinho niveau formation ça a vraiment été jamais été top, José Callejon, Morata peut - être qui exploseront dans un avenir proche, puis même les jeunes... Varane c'est + Zidane qui voulait le faire venir que MOurinho , non? Alors ok tactiquement sur le coach il n'y a rien à dire... Mais moi j'aimerai bien le voir dans un club en reconstruction ou y'a pas de fonds illimités histoire de voir vraiment ce qu'il arrive à faire. J'ajoute à ça que niveau arrogance et critique y'a pas pire que lui. Il se plains sans arrêt. Critique telle ou telle club pour n'importe quelles raisons. Joachim Low a un énorme respect, pour n'importe quelle équipe, bien qu'il est certainement l'une (La meilleure?) sélection mondiale. Edit: Pour Conte, je peux comprendre, il a réussis a faire remonter la Juve au paradis, alors qu'à la base le club italien ne jouait même plus la C3, en dépensant beaucoup moins et on recrutant très intelligemment. Qui pensait que Lischteiner allait devenir un des meilleurs latéraux droit d'europe? Sans parler de son dispositif. Un foot offensif très plaisant.