Arno

La question qu’on pourrait se poser si vraiment ça arrivait, c’est pourquoi, c’est pas nous qui arrivons tirer si cher de ce type de joueur ?

Pareil, dans un monde idéal, j’aurai préféré Williams, mais le joueur va aller au Barca, donc on peut oublier et vu les demandes salariales de ministres… Rodrygo, Gyokeres ça serait une grosse plus value, la profondeur serait totalement renforcée.

Des rumeurs (pas réellement fiable ) faisait état d’un potentielle interêt pour Christian Norgaard en cas de départ de Partey. Je sais pas vous mais je trouve que ça serait une super pioche. On remplacerait Partey par Zubimendi, mais aller sur un joueur fiable et confirmé de PL serait très cool, personnellement et sur le papier remplacer Partey par Zubimendi et Jorginho par Nordgaard, pas sur qu’on perde en change ou en qualité après ça. Cette solution me plairait plus que le joueur de Séville.

C’est plus un joueur de transition mais il a l’avantage de peser dans la surface , dans une configuration où on doit faire face à un bloc bas, avoir la présence de Watkins dans la surface serait quand même un vrai plus (Gyo et Sesko aussi avec leur taille/physique mais dans des registres évidemment bien différent) Avoir un mec qui garanti en tout cas 15 buts en PL serait un vrai plus, pour ça que je suis pas complètement convaincu du profil de Sesko dans ce cas là. En plus, il a l’air d’être gourmand et j’ai lu que le joueur souhaitait avoir une clause libératoire dans son contrat (quelques réticences quant à ça personellement) Mais pour revenir à notre jeu, je trouve justement qu’on devrait s’adapter et retrouver un peu cette capacité à passer par des transitions. Avoir Martinelli (ou Rodrygo ^^) et Saka à droite + Watkins ou Gyo/Sesko ça serait quand même un grand luxe. Les 3 offres des possibilités et des garanties toutes différentes.

J’ai l’impression quand même que y a un énorme turn over qui est fait par les grosses équipes Europennes dans cette compétition. Je pense pas que Rodrygo se base vraiment sur cette compétition pour se déterminer à rester au Real ou pas, et que ça se jouera plus en début de chanpionnat Espagnol, bien sûr je peux me tromper, car comme tu dis un Arda Guler va normalement beaucoup jouer sous Alonso, Brahim Diaz, il a jamais été un vrai titulaire. reste la question du mercato du Réal, mais dans un sens, ça ne serait pas bête de penser que Rodrygo aura beaucoup de temps de jeu avec le turn over et les blessures qui sur la longueur de la saison.

Je pense vraiment pas que cette coupe du monde des clubs aient un impact sur la décision du joueur cet été, ça se décidera plutôt sur le début de saison de La Liga, à mon avis.

Quelles sont tes doutes sur Watkins exactement ? Des 3 j’ai une claire préférence pour Gyokeres. Sesko a l’avantage d’être plus jeune, mais c’est un joueur à polir, je trouve que c’est lui qui sur le papier et malgré le plafond présenterait le plus de risque. Mais dans le concret, je trouve que Watkins et celui qui offre le plus de garantie sur le court terme. Il mettrait sans doute sa 15aine de but, oui c’est un attaquant d’espace (comme Gyo) c’est un point sur lequel il faudrait qu’on progresse le jeu en transition et dont il faut également s’adapter (ce qui nous avait plutôt très bien réussi fin de saison 23/24 d’ailleurs). Mais surtout l’Anglais apporterait cette présence dans la surface dont on a défaut depuis quelques années. Encore une fois et j’insiste là dessus, c’est loin d’être mon premier choix, mais c’est pas deconnant d’entendre son nom, et ça reste une meilleure garantie sur le court terme que le Slovène ou le Suédois. Finir avec Watkins et Rodrygo avec Havertz qui aurait pas mal de temps de jeu c’est une réelle progression par rapport au deux dernières saisons, surtout quand on voit les stats de Saka, de Trossard, de Watkins et de Eodeygo je suis convaincu qu’on marquerait beaucoup plus de but même si encore une fois je préférerai qu’on prenne Gyo et Rodrygo.

En même temps, ça vous suprends vraiment ? Je vais pas defoncer le joueur pour ses déclarations mais je ne suis pas non plus étonné, il dit qu’il aime le club mais balance ça ensuite dans le plus grand des calmes. Ça semble aussi clairement être un message sur le fait que tant qu’on le rince pas lui et son argent il prolongera pas, et dans ce cas il oeur clairement partir.

Ça me ferait chier mais d’un autre côté, on sera obligé de vendre si on veut faire Rodrygo, ça pourrait activer aussi le dossier du 9, qui encore une fois, depends j’ai l’impression de l’opportunité Rodrygo. On a besoin de fonds, Zinchenko est pas super bankable, je pense qu’on va conserver Kiwior, Lokonga va pas partir et sera reprete, à voir ce qu’on veut faire de Vieira mais qui sera pas super bankable non plus à mon avis… Bref un casse tête.

Probablement dans l’attente d’un autre numéro en attendant les départs (j’imagine)

On est qu’au début de mercato, Zubimendi sera officialisé, Kepa va arriver, c’est deux renforts de luxe. on est frustré des manques de mouvement sur les offensifs mais ça va arriver, je suis certain que le club évalue toutes les possibilités.

Sur le début du mercato j’aurai été déçu de me dire qu’on finisse avec Delap dans le sens où on attendait du très très lourd pour le poste de 9. Avec un peu de recul et quand on voit le prix, je te rejoins, en terme de qualité/prix ça aurait sans doute été une super recrue surtout quand on sait que le club a quelques réticence à mettre l’argent sur Gyokeres ou Sesko. A voir quand même, mais je suis convaincu que ça sera une très bonne pioche pour Chelsea et son profil fit aussi avec notre équipe, c’est dommage. Surtout si le plan du club est de garder Havertz devant.

Dans l’idéal, il nous faudrait un nouveau milieu mais vu l’état du marché dans les conditions actuelles et même avec la venue d’un 9 et d’un ailier (ce qui pourrait dire que Havertz et Trossard aie un peu plus de temps de jeu dans l’axe), je me dis qu’on aurait peut être avantage à le conserver une saison supplémentaire. Pourquoi ne pas lui proposer un +2 ans et lui offrir la garantie d’un départ dans le cas où il aurait pas suffisamment de temps de jeu ? Ça reste un joueur au profil assez spécial et je suis toujours convaincu qu’il pourrait apporter, sa saison avec Porto n’est pas mauvaise, c’est l’une des saisons où il a le plus joué et a été le moins confronté au blessure. Il a été capable de performer en PL, mais il faudrait qu’il arrive à régler son soucis de blessure. Dans la conjoncture du marché actuel, je serai clairement pour lui laisser une chance.

Je pense que Lewis Skelly sera titulaire à gauche, je le vois mal prendre beaucoup de temps de jeu au milieu même avec le départ de Partey. Par contre ne partir qu’avec Lewis Skelly et Calafiori à gauche je trouve ça très short, Cala quasiment jamais la, et MLS reste un jeune joueur, souvent sujet au carton rouge. Je sais pas si le staff envisage éventuellement Timber comme option à ce poste, mais il me semble qu’on aie un peu à découvert.

Clairement, il me faisait penser à nous en 22/23 avec la différence que City s’est complètement enrayé cette année… Après dans les faits , leur gros buteur a eux c’est Salah, quand t’as un mec comme lui (ou Aubameyang à notre époque) qu’il joue à droite, gauche ou dans l’axe, ça change rien, c’est ce qu’il nous manque depuis quelques années, un type qui peut aller chercher les 25 buts en PL et nous porter quand ça va pas. Pour ça que dans une moindre mesure faire Isak cet été aurait pas trop de sens mais peut être une vraie alternative la saison pro quand l’Egyptien rentrera un peu dans le rang.

Après Cazorla, j’ai vu de nouvelles rumeurs sur Gabriel Heinze qui pourrait reprendre le rôle de Cuesta, il me semble d’ailleurs qu’il y avait déjà certaines rumeurs sur l’Argentin par le passé.

Je pense toujours que le club veut le meilleur deal financier possible pour le 9. (Que ça soit Sesko, Gyo ou Watkins) tout ça pour se laisser de la marge de manœuvre sur le dossier Rodrygo (je pense que c’est potentiellement cette opportunité qui a retourner la tête à Arteta et Berta pour le 9) Beaucouo pensait la saison passée que le 9 était pas le dossier prioritaire mais que c’était plus celui de l’ailier gauche (ce que je ne partage pas mais qui peut s’entendre comme avis). Le fait est que je pense que maintenant qu’un coup comme Rodrygo est potentiellement faisable, ça ne laisse ni indifférent Arteta ni Berta, pour ça que ça traîne. Un Gyokeres si il arrive vraiment à négocier son départ avec la clause prévue serait possible, Sesko je le vois moins aller au clash avec Leipzig mais à voir, Watkins est fan du club et voulait venir chez nous l’été passe, le club veut sans doute pas prendre une décision hâtive à ce niveau et se laisser de la marge pour Rodrygo. C’est peut être un très mauvais calcul qui va coûter cher, mais attendant de voir.

Tu donnes enfin ton point de vue ce que tu n’as pas fait dans ton précédent post, ou tu me prends de haut sans donner de solution. Et oui, ton ton à mon sens n’est pas très agréable, je te dis simplement ce que je pense. Pour le reste OK, mais je vois pas où Watkins serait un plus gros risque que Gyokeres ou Sesko qui sont plus jeune oui, mais dont on connaît pas les facteurs de réussites/échec en PL. D’ailleurs le club ne semble pas avoir pris de décision à ce sujet et le fait qu’il aie une rumeur sur Watkins comme plan C illustre qu’ils ne sont peut être ni convaincu par le Skovene, ni par le Suédois. Ça me ferait chier aussi de partir avec un joueur de 30 ans, la réalité c’est qu’il représente quand même un moindre risque que les deux joueurs évoqués précédemment. Et je rejoins Nujabes, un Watkins il est titulaire devant Havertz largement comme 9. Je suis pas certain qu’en partant avec Sesko ou avec Gyo qu’il démarrerait titulaire si on devait s’attacher les services de l’un ou de l’autre, et c’est normal puisque il devrait logiquement s’adapter à la PL.

Exactement. Quand on voit la qualité des ventes de Liverpool pour des joueurs bons et moins bons + les revenus générés par rapport à votre Titre d’Angleterre, ça ne me surprendrait pas de vous voir réussir à mettre le grappin sur Isak en plus de Wirtz, ce qui a mon sens vous rendrait injouable et peut être même au dessus du rouleau compresseur City de 2017 à 2024.

Bah donne des meilleures solutions, y a qui sur le marché de disponible et ayant le niveau de Lewandoski prime ou Suarez prime ? On aura pas un 9 de classe mondiale çà semble juste évident. Au passage, ça serait bien d’arrêter un peu avec ce ton condescendant. (Et c’est moi qui suis agressif après… quelle farce).

Ça reste une plus grande certitude que Sesko ou Gyokeres a l’heure actuelle, par certitude, j’entends par là un joueur qui va marquer et apporter. Est ce que ça suffira pour la PL ? Pas sûr, mais Sesko et Gyokeres également n’apporte pas plus de garanties à ce stade.

Watkins au final c’est peut être là meilleur décision du club si on fait le rapport qualité/prix et niveau référence, il évolue en Pl depuis des années, c’est un mec qui a quand même des stats impressionnantes en PL dans une équipe qui est souvent en dent de scie (je parle des 5 dernières années bien évidemment). Après l’âge fait que c’est pas hyper enthousiasmant mais c’est peut être l’affaire la moins risquée sur le marché. Concernant Gyokeres, il semble avoir refusé la Juve en donnant la priorité à Arsenal (même chose avec MU, pour le moment) ça reste le choix numéro 1 de mon côté malgré la faiblesse du championnat Portugais, c’est un profil assez proche de Watkins en plus jeune, j’imagine que le club attend vraiment de voir si on peut l’avoir à 70 millions.

Il fait une grosse saison, et il est même sur là meilleur depuis son arrivée chez nous mais moi je vois pas trop le problème de son départ honnêtement, on recrute Zubimendi, c’est un super joueur qui va en surprendre plus d’un je pense. Rice se blesse très très rarement, MLS est un 6 de formation, je trouve la situation loin d’être catastrophique à ce poste, on a quand même dû composer qudiment la totalité de la saison 23-24 sans lui, on s’en est très bien sorti. Ça permettra à Merino de s’imposer peut être je dis bien peut être comme MCG et dans tout les cas, Havertz va sans doute mal jouer au milieu avec la potentielle arrivée d’un 9, on dramatise beaucoup la chose, ça fait chier c’est certain mais le mec était déjà grassement payé, et c’est souvent à ce stade où on a eu énormément de problème avec des joueurs arrivant entre 30 et 33 ans et demandant d’énorme salaire après une grosse saison qu’on a géré catastrophiquement la suite (coucou Özil, coucou Aubameyang) Je serai évidemment pas contre qu’il reste avec son salaire actuel, mais tant pis pour lui si il s’en va honnêtement.

Tout pareil que toi. Je trouve qu’on a besoin d’un peu de sang neuf dans le staff qui semble ne ps avoir beaucoup bouger ces dernières années. Par contre le N2 il me semble que c’est Stunieberg (je n’arrive pas à écrire son nom ) Cuesta était plutôt N3, je crois ? J’ai vu des rumeurs sur Cazorla comme potentiel remplaçant (j’ai du mal à voir Santi comme coach assistant mais pourquoi pas ?) dans tous les cas, ça serait cool de voir un nouveau visage sur le banc.

Je pense que le club voulait vraiment faire Sesko l’année passée, opportunité du marché, jeune (on avait Havertz qui sortait d’une belle saison pour couvrir le poste derrière) et surtout beaucoup moins cher (ça parlait de 50-60 millions il me semble l’année dernière), aujourd’hui et avec le soucis de qualité à gauche je pense que le club essaie d’avoir vraiment un numéro 9 qui impactera pas non plus énormément le budget pour les lacunes à combler ailleurs.