Arno

A-t-on une source sur qui confirme que les 20 millions de la vente de Martinez ont servi pour le recrutement de Partey ? Car on a entendu tout et son contraire, un coup c'était les Kroenke qui ont cédé à la demande d'Arteta un autre, que effectivement ces 20 millions avaient servi dans le recrutement du Ghanéen... Moi j'étais pour conserver les deux une saison supplémentaire, les caprices de Leno nous mette maintenant dans la m****, le club pouvait pas anticiper ? D'accord, mais pourquoi ne pas avoir entamé des négociations tout de suite pour une prolongation quand tu vends Martinez ? Cette gestion fait qu'on a du gouter à un Runnarson catastophique et qu'on va quasiment payer le double du prix de Martinez pour un gardien moins bon qui va être sur le banc, je ne comprends pas tout et je suis déçu que le club aie fait n'importe quoi à ce poste, surtout qu'Emi était HG, ce qu'on cherche aujourd'hui.

Dire qu’on avait quand même Martinez qui était HG, aimait le club et qui aurait probablement prolongé si on lui avait offert la place de N1. Personne s’était offusqué de sa vente a l’époque. Constat ? On doit réparer une connerie faite l’année dernière en surpayant pour un gardien moins bon et on sait même pas quel est le club du projet le concernant. Est ce qu’il viendra pour remplacer Leno en tant que N1 quand ce dernier s’en ira ? Est-ce que le club se penchera sur un autre gardien l’année prochaine ? En tous cas une chose est certaine, s’il y a bien un poste ou la gestion est catastrophique c’est celui là.

El Neny commencera pas la saison, c'est Lokonga qui jouera (Ce n'est que mon avis mais la pré-saison a quand même donné un indice la dessus) Pour en revenir à Ramsdale, c'est effectivement n'importe quoi le prix. Et j'espère surtout que le prix bloquera pas l'arrivée d'un autre MOC/8 Après concernant le joueur... On parle quand même du 3ème gardien de l'équipe nationale Anglaise, il a quand même fait plutôt une bonne saison, mais je comprends pas trop cette idée effectivement de vouloir à tout prix un gardien HG. Peut-être est-ce aussi bon signe et que cela veut dire qu'on va réussir à se débarasser de nos HG "indésirables" ? En plus de Willock, il reste encore Bellerin, Niles, Nketiah et Nelson. Le club compte effectivement peut être se séparer d'encore deux ou 3 de ses joueurs qui pourrait amener quelques fonds pour le milieu de terrain.

Contre Chelsea, difficile à juger tant on a eu peu le ballon, par contre le dernier match de la saison, les deux ont joué ensemble également et les deux avaient fait un gros match aussi.

Alors je te rejoins sur le fait que les meilleurs matchs de Smith Rowe soient dans l'axe, mais bon face à Tottenham il est sur le coté et est excellent aussi, et pour l'association des deux joueurs au final on en sait rien, on l'a simplement pas assez vu. Ce que je dis c'est que c'est pas complètement ahurissant de dire que Smith Rowe n'a pas fait des bons matchs sur le coté. D'ailleurs pour moi ces histoires de compositions c'est juste des numéros de téléphone, tout dépends de l'animation proposée. Smith Rowe peut commencer à gauche et beaucoup occuper l'axe surtout avec un joueur comme Tierney qui monte beaucoup et va compenser l'absence d'un vrai 7.

Je sais pas si c'est une blague, mais oui il fait évidemment une bien meilleure carrière. Shevchenko après le Milan AC il plonge complet bien qu'il y est fait 6 ou 7 saisons, la suite de sa carrière sera chaotique. Henry a fait 7 ou 8 ans à Arsenal, sur la durée il a été plus régulier même s'il ne remporte pas la C1 et ensuite il part au Barça ou pendant 3 ans il est un élément important de l'effectif Catalan et y remporte C1 + 2 Liga. J'ai rien contre l'Ukrainien mais je vois pas comment on peut mettre les deux dans le même panier, tant le Français aura eu une meilleure carrière

Je sais pas si on peut dire qu'il abuse. Odegaard et Smith Rowe ont parfois été mis en même temps dans le 11 et ça a marché, y'a le match face à Tottenham, les deux sont très bon, y'a un autre match face à une petite équipe ou les deux sont également très bon (Smith Rowe toujours sur le coté), le seul match ou les deux passent a coté notamment Odegaard c'est le retour contre Villareal en EL. mais on a pas pu voir les deux joués dans l'axe + de match, ça reste a tester à mon gout et ça pourrait marcher, c'est très offensif mais je trouve que certains ont tendance à affirmer des choses alors qu'on a eu un échantillon très faible de la chose.

Tu peux même rajouter Özil à son prime chez nous, il pressait pas mais que ce qu'il nous a fait du bien en 2015-2016... Pour moi, t'as clairement évoqué toute les raisons pour lesquelles il faudrait se positionner sur lui plutôt que Bernardo ou Maddison, même Aouar effectivement, ça serait un pari risqué mais qui se tente bien plus que Maddison clairement trop cher par exemple. Bernardo, j'ai des doutes, après on crachera pas dans la soupe si ça se fait.

J’en suis pas certain, on a encore jamais évolué en 4-3-3 avec un 6 en pointe basse du triangle, je doute qu’Arteta passe d’un seul coup dans ce système. Même si on fait un joueur comme Bernardo. Alors je dis pas que c’est un joueur en fin de carrière loin de la. 27 ans aujourd’hui et c’est encore super jeune pour un joueur de son profil. J’ai juste peur qu’il tombe dans un confort chez nous après avoir remporté 3 PL à City, 4 League Cup et une FA CUP. Les exemples des joueurs qui sont venu de Chelsea chez nous, même si c’était pas le même âge y’a quand même un énorme gap entre ce qu’il montrait à Chelsea et ce qu’ils ont montré chez nous. Bien que Luiz a quand même été fiable à 70% du temps et Cech pareil mais on était quand même loin des pointures qu’ils étaient chez les Blues. J’ai un peu peur que Silva tombe dans cet engrenage, qu’il soit pas emballé pr le projet et que finalement le mieux pour lui serait pas une expérience hors PL. Je ne suis pas d’accord avec toi concernant la concurrence entre Odegaard et ESR, au contraire je trouve qu’on a plutôt tiré le meilleur de ses deux joueurs (qui peuvent encore progresser et qui ont aussi eu des pépins physiques au cours de la dernière saisons) et encore une fois c’est deux joueurs qui peuvent évoluer ensemble, on l’a vu contre Tottenham cette année en PL, contre Villareal Arteta a tenté quelque chose avec les deux joueurs dans l’axe ça n’a pas marché car aidé revenait de blessure. Mais je pense pas que sur la base d’un seul match on puisse tirer des conclusions.

Bon après Bernardo ça peut aussi vampiriser du temps de jeu à Saka ou Pepe (qui donne enfin satisfaction après deux ans) Odegaard était impliqué et instaurer une concurrence saine entre deux jeunes joueurs me paraît pas mal. Pas oublier aussi que le Norvégien a un vrai leadership (capitaine de la Norvège et il a vraiment tout pour être un leader technique également) pour ça que ça me hyperait plus que Maddison. Bernardo moi j’ai vraiment peur qu’on tombe sur le même syndrome que les joueurs de Chelsea ont eu chez nous (Cech, Luiz, Wilian) des joueurs qui étaient bien plus performant chez les blues et qui arrive chez nous ont régressé simplement car ils sont arrivé dans un confort pas propre à une équipe aspirant à jouer les premiers plan au niveau national et Européen. Alors pas dis que ça arrive, mais je préférerai miser quand même sur Un joueur plus jeune et Odegaard semble être une bonne solution pour ça.

Mon choix N1 se porterait clairement sur Odegaard qui est un profil très clairement manquant chez nous, je vais pas me répéter mais le Norvégien à fait 6 bons mois sans avoir vraiment joué avec le Real en première partie de saison, en ne connaissant pas ses nouveaux coéquipiers il a su quand même avoir un impact plus important qu'un Ceballos qui a fait deux ans chez nous et qui a finalement été bon qu'au restart en 2020... En 2 Bernardo Silva, pour son expérience et sa grande polyvalence, mais je pense que le club doit investir sur des joueurs plus jeunes pouvant s'engager dans le projet du club à long terme. Maddison ça serait énorme aussi bien évidemment mais j'ai quand même l'impression qu'il est moins talentueux que les deux profils souhaités et j'ai l'impression qu'il utilise notre intérêt pour quitter Leicester, probablement pour l'autre club de Londres qui avait transmis une offre et qui sera Européen (Probablement Chelsea ou Tottenham très clairement)

Ah mais ça je suis complètement d'accord, comparer Bellerin à Xhaka c'est chié sur le Suisse pour pas dire lui manquer profondément de respect quand on voir la différence de forme des deux joueurs. Bellerin au final, c'est vraiment le joueur le plus faible de l'effectif, il sera jamais revenu correctement de sa blessure au ligaments, après je pense justement qu'un nouveau challenge en Italie ou en Espagne pourrait quand même relancer sa carrière donc pour lui et pour nous j'espère vraiment qu'on trouvera un arrangement avec l'Inter même si c'est une offre de prêt avec OA obligatoire, au final même en étant dégueulasse l'Espagnol aura toujours eu des gros clubs qui lui court après / Longtemps le Barça voulait le rapatrier, on a eu des rumeurs qui l'envoyait au PSG l'année passée, l'Atletico, maintenant l'Inter... Je pense vraiment qu'on arrivera à lui trouver preneur et cela arrangera tout le monde. Le joueur, le club et nous mêmes.

Qui est mauvais et qui ne progresse plus je suis pas tout à fait d'accord, c'est pas une foudre de guerre mais il fait une 2ème partie de saison correct quand même, en doublure, y a pire. Par cette rumeur, je me permets aussi de rebondir sur les prolongations qui protègent la valeur des joueurs, Holding en est la parfaite illustration. On l'a prolongé 2 ans, si on l'avait pas fait, il serait probablement parti libre l'année prochaine ou bien pour une somme dérisoire cette été, preuve que la gestion du club n'est pas si chaotique que ça même s'il cherche a prolonger Bellerin ou Xhaka... On peut tirer clairement plus d'un joueur qui a 3 ans de contrat qu'une seule année restante, c'est vraiment la preuve que c'est pas si déconnant de prolonger des joueurs même ceux qui font pas l'unaminté auprès des supporters. A voir ce que le club décidera de faire si une offre est réellement transmise.

@repiesh ce qui me fait dire qu'ESR jouera pas 40 matchs c'est simplement qu'il a eu pas mal de pépins physiques par le passé. Absent une bonne partie de la première saison l'année dernière, à Leipzig, il avait eu une grosse blessure également si mes souvenirs sont bon, il a été relativement épargné en 2ème partie de saison, heuresement pour nous et pour lui, mais c'est ça qui me fait dire qu'on doit investir sur un Maddison ou un Odegaard. D'une part pour tirer le meilleur de Smith Rowe qui se sentira en concurrence, d'autre part pour les cas de blessures et pour terminer l'arrivée d'un 10 ne voudra pas dire qu'il va gouter au banc ou quoique ce soit, les deux joueurs pourront aussi évoluer ensemble. La cohabitation a bien marché avec Odegaard pendant 6 mois, pourquoi ça ne pourrait pas continuer ? Derrière on va parler du 8, mais franchement garder Xhaka pour permettre à Lokonga de progresser sereinement et d'avoir le nombre au milieu, on va dire qu'on a vu pire en matière de gestion non ? Après concernant l'ArD je pense que sur ce point, on est tous d'accord sur ce forum pour dire que Bellerin doit partir le plus rapidement possible. Maintenant j'estime que c'est pas le poste prioritaire quand on voit le taf de Chambers (qui a clairement pris la place de Bellerin sur ces derniers mois), Cédric en back-up ou pour les coupes ça fera largement l'affaire. Pour ça que je pense que ce poste peut attendre 6 mois - une année avant de se repencher dessus sérieusement. en ce qui concerne le gardien, pour le moment on sait pas trop ce qui va se passer. Ca veut pas dire que Leno a pas prolongé qu'il ne prolongera pas dans 6 mois. A mon avis ça va beaucoup dépendre de notre situation au classement à ce moment là, et toute les histoires et débat sur Onana, ramsdale et etc, on les aura vite oubliée. Vraiment, je pense que y'a un dramatisme complet de la situation alors que la saison débutera vendredi et que le mercato se terminera le 31 aout, on sait comment tout peut s'accélrer très vite à la fin, on l'a bien vu les années précédentes d'ailleurs.

West Ham a finit à 2 pts du Top 4, Leicester à 1, on va pas me dire que ces deux effectifs sont infiniement supérieur au notre? Je veux bien que y'aie beaucoup de correction à faire mais on a bien vu qu'en 2ème partie de saison avec deux profils plus créatifs et une solidité retrouvée au milieu et en défense on a fait une 2ème partie de saison boulet de canon, encore une fois pour moi le soucis vient di fait qu'Arteta et le staff ait pas réussi à tirer la quintessence de l'effectif plus tôt dans la saison, sinon on aurait eu probablement droit à une place plus elevée dans le classement, après c'est pas le sujet et pour le coup on est HS.

Holding et Mari qui sont les doublures de White et Gabriel, donc Saliba aurait du rester pour jouer les doublures chez nous ?

Dans ce cas, tu changes tout l'effectif comme ça le problème est réglé. Et faudrait aussi déterminer ce que c'est le niveau "Arsenal" aussi. Parce que pour moi ça veut absolument rien dire ça. Si on fait un mercato : Ben White, Logonka, Tavares, Odegaard ou Maddison, gardien HG et qu'on arrive à trouver preneur pour Willock, Bellerin, Kolasinac, Wilian, Torreira et Niles, j'estimerai pas que le mercato soit raté loin de là. Maintenant le club semble travailler sur pas mal de pistes, tant mieux non ? On savait pertinemment qu'on arriverait pas à résoudre tous nos maux cet été, le travail à faire passe par plusieurs mercato, c'est une évidence. Concernant le dossier Maddison, j'espère aussi que le club privilégiera plutôt le dossier Odegaard qui est moins cher, a déjà fait 6 bons mois chez nous, donc connaît déjà une bonne partie de l'équipe et qui me semble plus talentueux que l'Anglais, j'espère vraiment qu'on mettra les bouchées double sur cette piste.

Et quels postes trouves-tu prioritaires par exemple ? Parce que recruter un profil créatif, ça me semble prioritaire au plus haut point. Même sans coupe d'Europe, on sait que Smith Rowe ne fera pas 40 matchs cette saison, dans ce cas je trouve complètement utile de se positionner sur Maddison ou Odegaard qui sont quand même des profils très créatifs et deux potentiels très bon joueurs voir top players. Un gardien est nécessaire aussi si Leno s'en va l'année prochaine, je comprends que la cible Ramsdale fait pas rêver mais ça reste un bon gardien de PL, on aura le temps de retravailler sur un N1 quand Leno s'en ira (après je suis d'accord que de poser 30 millions sur un N2 c'est n'importe quoi mais c'est un autre sujet) J'estime que l'arrière droit et le poste de "8" n'est pas une priorité on a Lokonga, Xhaka, Partey, El Neny et Azeez en 5ème joueur, et encore une fois nos problèmes l'année dernière venait pas du double pivot, on a quand même 3 joueurs très fiable pour ces deux postes avec Xhaka, Partey et Lokonga qui va casser la baraque à mon avis. Concernant l'ArD même si on vend ou prête Bellerin, on aura encore Cédric et Chambers qui ont fait un taf très correct l'année dernière et qui sont largement supérieur à l'Espagnol, je pense vraiment que c'est pas la priorité. Les postes à renforcer pour moi c'est vraiment un profil créatif au milieu (Maddison ou Odegaard) un gardien (N2 HG idéalement) et un éventuellement un attaquant (piste Abraham, Vlahovic ou autre) et ce à condition qu'on vende Lacazette.

Tu débats de rien du tout grand, tu viens me reprendre parce que j'ai posté. Alors remballe ton ton condescendant et va péter un coup. Concernant Bellerin, effectivement il faut lui trouver une porte de sortie même en prêt, il n'a plus rien à faire au club, c'est vraiment le joueur avec Wilian a dégager en priorité, après la prolongation que le club lui a proposé c'est pour protéger sa valeur, mais même ça semble difficile à comprendre pour certains.

Non je m'en fous complet enfaite, par contre je viens sur un topic "Mercato Arsenal" pour voir les rumeurs et éventuels débat par rapport auxdites rumeurs, et ça devient un peu lourd que Pierre, Patrick ou Paul disent que tout est géré n'importe comment. Et puis bon venant de toi ... Enfin je m'abstiendrais de tout commentaire pour pas être vulgaire Fin bref, continues à chier sur ce club mais franchement à en lire certains, un moment si tout vous casse les couilles arrêter de suivre le club et passer à autre chose.

C'est marrant c'est toujours les mêmes qui sont jamais content. Le mercato bouge pas ça gueule, le mercato bouge : "Ah mais fallait faire ça et ça" trop drôle je vous jure... Ce que je retiens c'est qu'on est sur Maddison ou Odegaard et qu'on va réussir à renforcer notre milieu au niveau de la créativité si on arrive à faire l'un de ces deux joueurs. On va apparemment vendre Willock à un gros prix (presque inespéré) Bellerin reste quand même sur le départ, je pense qu'il va falloir attendre la vente d'un Lukaku ou Lautaro coté Inter pour que ça puisse d'avantage avancer pour l'Espagnol. (Et franchement même un prêt avec OA avec 10-15 millions ça irait très bien, comme pour Guendouzi ça sera de l'argent qu'on touchera pour l'été prochain). Mais ces gens qui dégueulent sur le club sans arrêt quoiqu'il fasse, ça devient vraiment agaçant et insupportable.

Sous Wenger, on a manqué un paquet de virage décisif qui aurait pu nous emmener sur le toit de l'Angleterre et d'Europe. Ca fais 3 ans qu'il est plus là et il faut voir tout ce qui a changé depuis qu'il est parti aussi. On a loupé la transition avec Emery, Arteta n'a pas confirmé les débuts prometteurs qu'il avait effectué, on peut pointer le board sans arrêt mais il essaie quand même de faire bouger les choses. Ils ont dégagé Emery relativement rapidement, Milinsat, Sanllehi, dégagé une énorme partie de la cellule de recrutement. On peut pas dire que ça bouge pas en interne. Ils ont voulu laisser plus de pouvoir à Edu et Arteta sur lequel la majorité du forum avait confiance, ça n'a pas joué. Le board a bcp de défaut mais tout lui imputé ne serait pas juste. Ils ont sorti les biftons pour Pepe, Partey, White alors que ça fait 4 ans qu'on est incapable de retrouver la C1,y'a eu des changements au club, on peut pas dire que sur ces dernières années, ça n'a pas bouger, au contraire ça n'a jamais autant bougé pour des résultats mitigé pour pas dire complètement flingué. Maintenant croire que si le board actuel dégage, je suis vraiment pas sur que ça changerait quelque chose dans l'immédiat, il faut tout restructurer et bosser partout, rétablir une cellule de recrutement, recruter les joueurs adéquats trouver preneurs pour nos indésirables (entre aujourd'hui et l'époque Wenger y'a pas vraiment de changement à ce niveau là, il faut le dire) Je ne sais pas si Arteta arrivera à tirer la quintessence de son effectif cette saison et conserver son poste, mais j'ai envie d'y croire encore une fois, j'ai pas envie de tomber dans cette dépression globale qui fait que c'est parfois hyper lourd et pénible de venir sur ce forum voir les gens broyer du noir. On sait tous que la situation est pas évidente, compliquée mais si on arrive pas à positiver qui le fera ? Encore une fois, on a quand même réussir à faire venir des joueurs comme Partey, Pepe, White et etc et l'image Arsenal reste attractive, le mercato est pas fini, la saison a pas encore débuté que la majorité du forum veut mettre Arteta au bucher, désolé mais moi j'ai quand même du mal avec ce genre de raisonnement surtout après ce qu'on a vu ses dernières années en PL, y'a aucune certitude sur la saison, on sait pas qui sera dans le top 4 ou pas, on sait pas quels seront les équipes fortes ou pas, on a de toute façon pas le choix, il faut prendre patience, au mieux on fera une belle saison, au pire on revivra ce qu'on a vécu ces dernières années.

Ouais à part le Ezio qui le défend contre vent et marée, j'ai pas l'impression qu'il soit vraiment défendu. Je l'ai défendu en fin de saison dernière, en disant qu'avec une bonne prépa et un peu de confiance il pourrait retrouver la confiance qui faisait sa force entre 2018 et aout 2020. Au final, il a l'air plus que claqué et je serai très peu rassuré de le voir débuter la semaine prochaine. Lacazette bien meilleur mais un peu en dessous aussi aujourd'hui, l'attaque me fait très peur pour ce début de saison. on a réussi à régler plus ou moins le problème de la créativité avec l'utilisation de Smith Rowe et Saka, et maintenant c'est l'attaque qui va nous faire défaut...

Ca fait une saison qu'il est à chier et personne ne l'a contesté.

Il me semble qu'entre 2010 et 2014 Pool n'était pas en C1, donc 4 ans sauf erreur. Et entre 2010 et 2017 c'est une seule participation à la C1 si je ne dis pas de betise (saison 2014-2015) après c'est quand même très galère. Je vois pas ou la comparaison n'est pas pertinente, bon c'est un autre sujet aussi. "Employer la même méthode en espérant obtenir des résultats différent" même ça je vois pas trop comment on peut tenir ce genre de propos, on a 2 coachs depuis le départ de Wenger en 2018 et la stratégie de recrutement à changé de nombreuse fois depuis le départ de l'Alsacien. C'est d'ailleurs pour ça que j'attends, je suis bien conscient qu'on est dans une situation urgente, mais vraiment à en lire certain j'ai l'impression qu'on joue la 15ème place depuis 3-4 ans. On est pas passé loin du Top 4 en 2018-2019, on a joué une finale de C3, gagné deux titres, et même en étant dans nos pires saisons on a pas finit à 20 pts du Top 4, je trouve vraiment dommage justement de pas observer les choses qui vont aussi, on nous annonçait qu'on dépenserait plus un sou si on loupait l'Europe, on a claqué 60 millions sur Ben White, 20 sur Lokonga un jeune de 21 ans, on est lié à des Maddison, Odegaard et cie... Désolé mais y'a quand même largement pire comme situation, alors non elle est pas plaisante, mais dès que ça décollera il y aura de quoi être optimiste, ici j'ai l'impression qu'oin voit vraiment que le coté catastrophe du club. Et moi sur ce mercato le seul coté catastrophe que je vois c'est qu'on a pas vendu un seul joueur, pour ce qui est du terrain, on tirera un premier bilan en décembre.