-
Compteur de contenus
17708 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
88
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
C'est exactement pour ça que je comprends que le club ne l'ai pas mis en tête de liste à ce poste. Et je comprends le club de ne pas avoir surenchéri sur Buendia également. On parle de gestion catastrophique mais pour le moment on est le 6 juin 2021, et le club n'a pas voulu surenchérir sur un joueur venant de D2 pensant qu'il y avait peut être mieux é faire (ce que je comprends) et pour Bissouma le choix est quand même plus compliqué qu'il en a l'air surtout si Xhaka se barre et qu'on a aucune alternative crédible à ce moment la de l'année.
-
Et que ce qui te fait dire qu'on se fera pas ouvrir au milieu début 2022? Torreira sera prêté si pas vendu, c'est une certitude à mon sens. Azeez pour le moment l'imaginer dans la rotation c'est de la fiction on a encore trop peu de garantie sur son niveau. Willock je préfère pas en parler. Défensivement c'est vraiment pas ouf. Je vous trouve vachement positif dans le sens ou si on recrute Bissouma on aura vraiment nos deux milieu de terrain titulaires pas là en janvier, on risque de ramasser sévère (les mêmes qui parleront une nouvelle fois de gestion catastrophique de la part du club, staff, Arteta et etc... Faut quand même rappeler les échéances importantes qui auront lieu à ce moment là : Boxing day, FA CUP et même League Cup si on arrive un peu a avancer dans cette compétition. Tu dis que Neves n'est pas un top joueur (je pense on est tous d'accord la dessus) mais Bissouma est déjà un Top pour vous ? Ils ont approximativement le même âge, je pense pas que la différence de niveau à l'heure actuelle soit si significative.
-
Bissouma est peut-être meilleur oui, le souci c'est qu'il y a la CAN l'année prochaine, voir partir Partey, Bissouma et El Neny, on sera à poil au milieu pour les mois de janvier et février 2022. Alors ceux qui disent que le deal Bissouma est une priorité absolue, faudra pas venir pleurer début de l'année 2022 quand on se fera enchainer en PL car on aura plus de milieu de terrain valable. D'ailleurs c'est à mon avis pour ça que le club n'a pas mis Bissouma en N1.
-
Rumeur du dimanche mais s' c'est pour remplacer Xhaka, Neves je le prends tout les jours. Je me demande d'ailleurs souvent pourquoi il est toujours à Wolverhampton, tant son profil pourrait faire du bien à de nombreux gros clubs dont nous justement. Et l'avantage qu'il pourrait y avoir par rapport à Bissouma, c'est qu'il ne joue pas la CAN.
-
Bah justement je réponds à la spéculation de Sheldon en précisant justement que l'inverse de la réussite de Buendia est possible... Et tu reprends exactement le même argument. Evidemment qu'on est dans le conditionnel. Au final on en sait rien de ce qu'il adviendra du joueur, le taux de probabilité qu'il réussisse à Aston Villa et fasse une belle carrière en PL est évidemment elevé oui, mais comment ce fait-il qu'un joueur de sa qualité (sans déconner relisez-vous j'ai l'impression qu'on parle vraiment de Messi hein) aie du faire une pige en D2 à 25 ans ? (vous oubliez son doute son attitude la fin de saison 2019-2020 qui était tout sauf professionnel mais c'est qu'un détail... ) Comment ce fait-il que y'avait pas du Liverpool, du MU ou même du top Européen sur lui ?.. Y a aucune gestion attentiste ou affreuse, si on recrute pas à un post on est full c'est qu'il y a une raison non ? On attendait peut-être une meilleur opportunité, du genre Grealish même s'il signera probablement jamais à Arsenal, mais ademettons qu'on choppe un Top joueur, tu te souviendras de l'échec Buendia le 05.06.2021 ? N'importe quoi.
-
Et l'inverse n'est pas possible également ? Admettons qu'il serait venu chez nous et qu'il aurait pas réussi, c'est les mêmes qui le réclamait qui serait venu le défoncer, ça fais 12 ans que je suis sur ce forum je sais comment ça marche. Faut-il rappeler le nombre de joueurs tant désiré qui ne sont finalement pas venu chez nous et qui ont une suite de carrière plus chaotique ? Rappel : Eté 2011, la majeur partie ici voulait voir débarquer Christopher Samba de Blackburn car ce dernier avait réalisé une bonne saison. Ca préférait donc un Samba à un Gary Cahill à l'époque qui jouait à Bolton, bref la suite on la connaît. Eté 2013 même genre de cas : Jovetic. J'en ai quand même lu certain qui aurait préféré voir Steven Jovetic arrivé à la place de Gonzalo Higuain. La suite ? On la connaît également. Et des exemples comme ça, il y en a à la pelle. Bref c'est bien beau de parler de gestion désastreuse en permanence, on rate un joueur et même être qu' à la fin de l'été on en aura un autre qui apportea bien plus et dont le recrutement sera bien plus cohérent. Dramatiser pour, certes un très bon joueur, mais qui n'a comme fait d'arme que Norwich et qui a 25 ans... Franchement, non désolé mais moi ça passe pas, il a fait à mon avis un bon choix avec Villa ou il pourra évoluer tranquillement, aura un temps de jeu conséquent (chose pas garantie chez nous). Tant mieux pour lui et surtout pour nous qui pourront trouver un meilleur joueur ou du moins un joueur plus adapté à ce qu'on recherche.
-
ESR est là, Saka peut aussi jouer 10, à droite on a Pepe, Nelson a moisit en tribune et sur le banc quasiment toute la saison, Martinelli n'a pas eu beaucoup de temps de jeu à gauche... Bref, dramatiser car on rate Bunedia, c'est pas le club qui devient fou mdr. Szbolozai, ça n'est pas non plus un gros échec, avoir raté Aouar ça nous a permis de faire Partey mais bon... Et tu parles d'Aouar ou Odegaard mais rien ne dit qu'on va justement pas faire une grosse offre pour un des deux (ou un 2ème prêt pour Ode, Aouar sera moins cher que ce qu'il aurait couté l'année passée). Fékir et Brandt ? Des joueurs qui ont quand même prouvé bien plus que Buendia au niveau internationale, tu les excuseras, et ça c'est 4 noms sortis de tête avec des joueurs qui ont été liés au club, des joueurs que le club peut pister pour le poste de 10 ou 8 créatif, y en a des 10aines. Bref, t'es complètement déco pour pas changer mais ça fais plaisir ! Et oui avoir le penchant de Tierney à droite, ça nous a manqué cette saison, Chambers a fait des bons matchs mais Bellerin a couté très cher sportivement avec son niveau dégueulasse cette saison et Cédric n'a pas donné entière satisfaction. Après libre à toi de penser que Buendia ETAIT la priorité, moi je pense surtout qu'il aurait bouffé du temps de jeu à un Pepe qui revient très bien (et dieu sait comme j'ai pu le critiquer) et à d'autre de nos jeunes.
-
Ton ironie à deux balles toujours... ça ne cessera donc jamais On aura peut-être personne aussi, et franchement au vu du chantier qui s'annonce cet été c'était de toute façon clairement pas la priorité à mon sens. Qu'on essaie de chopper son coéquipier Max Aarons à un post ou on est vraiment à la peine- Des milieux relayeurs/10 il y en aura sur le marché et peut être à cout moins cher que l'ami Buendia (Brandt, Odeagaard, Aouar, Fékir) ce dramatisme pour un Buendia, je confirme, je le trouve ridicule.
-
[Tottenham Hotspur] L'ennemi intime
Arno a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Au contraire plutôt rassurant de voir un coach de la qualité de Conte ne pas aller là-bas. Sur du court terme (comme il fait d'habitude 1-2 ans) il aurait pu faire très mal. Tootenham recherche peut-être d'avantage un batisseur après l'échec Mourinho. -
Mais quelles sources fiable ont parlé de 60 ou 70 millions par exemple ? On sait pas du tout encore ce que le Real demanderai, non ? Des joueurs ils vont devoir en vendre pour financer un de leur fameux coup de folie (Mbappé, Haaland ou un joueur qui se revelera lors de l'Euro de cet été) du fric, ils vont en avoir besoin, Odegaard quand il le font venir à 15-16 ans ils ne l'ont pas acheté pour une fortune. Je pense pas qu'il soit intransférable, il est là bas depuis bientôt 5-6 ans et il a jamais eu vraiment sa chance. Alors oui il faudrait voir au niveau du prix et sur ça je pense qu'on est tous d'accord. Mais entre 30 et 40 millions je ne trouverai pas le prix excessif en soi.
-
Ce dramatisme pour Buendia... Je me demande vraiment si c'est le club qui est fou ou les supporters. A lire certain on a raté le futur Messi (qui a 25 ans au passage et qui était toujours à Norwich mais bon). Il était probablement pas N1 dans la liste du fameux milieu offensif qu'on cherche.
-
Mais les gars, il a 22 ans le type... Forcément il a des défauts et il doit en gommer, mais on va pas lui tenir rigueur de 2-3 matchs ratés après un pépin physique, non ? Et le joueur à part en terme de profil à rien avoir avec Özil. Odegaard va au pressing, c'est un battant, oui il a des lacunes défensivement mais avec du travail et en bossant, il s'améliorera et il aura plus de coffre. Vous connaissez beaucoup de joueurs prêté 6 mois qui ont convaincu ? J'ai pas un exemple en tête... Et pourtant le Norvégien avec un temps très limité à montré qu'il en avait beaucoup sous la semelle alors qu'il découvrait une équipe sur la pente descendante et qu'il arrivait dans un championnat nouveau dans lequel son profil aurait pu interroger. En 6 mois, il a prouvé bien plus que Ceballos lors de toute sa première année chez nous par exemple. Un prêt aussi court qui donne autant satisfaction, perso je comprends pourquoi le club en avait fait une priorité.
-
Bah le problème sera le même pour une venue de Buendia à degré différent pourquoi la venue de Grealish bloquerait elle Saka ou ESR? tu peux aligner Grealish à gauche, ESr dans l’axe et Saka à droite. Je vois pas où est le soucis avec ça. J’ai l’impression ici que tout le monde veut Buendia mais ça sera exactement le même soucis. Si on recrute l’Argentin je doute qu’Arteta le fasse jouer 8 de suite. Il commencera à droite, ors aujourd’hui à droite on Saka (bon il peut jouer à gauche en gardant le même niveau de jeu) et Pepe qui sort enfin la tête de l’eau et qui commence à avoir un rendement dans le jeu et statistiques très intéressant. J’aurai du mal à comprendre le recrutement de l’Argentin dans le sens où offensivement on a ce qu’il faut pour le moment. Regarder Martinelli qui n’a pas eu un temps de jeu de dingue ? Nelson qui moisit en banc ou en tribune ? Pour ça que j’aurai préféré qu’on recrute Odegaard, déjà pour la concurrence saine mais aussi parce que il aurait pu joué un cran plus bas... Buendia en 8 pour le moment on sait pas du tout ce que ça vaut/vaudra chez nous. Concernant Bissouma de base, il me semble qu’il ne soit pas la cible N1 du club pour le double pivot. C’est un très bon joueur et un bon profil, mais le fait qu’on aurait potentiellement deux titulaires qui partent à la CAN tout les deux ans (?) fait probablement réfléchir le club sur une alternative.
-
D’investissement personnel ? je suis pas d’accord. Alors oui il a été un peu irrégulier notamment à son retour de blessure, mais il rechignait pas à la tâche au niveau des efforts. En plus, et ça c’est un détail non des moindres, il a du caractère, c’est un leader. Pas pour rien qu’il est capitaine de sa sélection nationale. Je pense qu’il avait un impact positif sur le groupe malgré son jeune âge. Et on oublie également qu’il a fait que 5 mois avec nous. En 5 mois c’est extrêmement difficile de s’imposer dans un groupe, un nouveau championnat, globalement c’était quand même très prometteur ce qu’on avait vu de lui.
-
Au final nos joueurs ou le prix du transfert est extrêmement intéressantes c’est nos jeunes Anglais : Nketiah, Willock, Niles et Nelson. Pas mal de club Anglais pourrait être intéressé et déboursé de vraie sommes. Alors que des joueurs de la qualité de Torreira, Guendouzi, Xhaka ou même Leno pourrait partir pour une bouchée de pain. A voir mais c’est un peu inquiétant car quelques part, on devrait prioriser la vente de nos joueurs non HG (excepté Bellerin qui doit vraiment partir à tout prix)
-
Mouais... pour te répondre et répondre à Fly en même temps. Des foot comme ça j’en tapais tout les weekends et je jouais également au club, je persiste et signe, le risque de blessure pour un sportif de très haut niveau est minime. Alors oui tu auras toujours des décérébrés et des dingues mais faut regarder où il est là, au Havre dans sa ville d’origine probablement avec des gens qu’il connaît. Alors oui le risque 0 existe pas évidemment, mais dans ce cas qu’il ne se lève même pas du canapé pour aller taper un footing, il risquerait de se tordre la cheville. On peut tourner la chose dans tout les sens. Desolé mais pour moi c’est complètement deconnant de penser qu’un joueur peut pas taper un tournois avec ses potes dans un cadre amateur. Il a franchement plus de chance de se blesser à un entraînement quotidien avec le club ou l’intensité est 1000x supérieur que dans un petit tournoi entre ami, faut être clair quand même. Et je répète mais je préfère voir ça que de voir un joueur comme Neymar et son hygiène de vie douteuse se taper des mojitos tout l’été. (C’est un exemple hein)
-
Évidemment qu’il a le droit de faire ça... C’est pas en jouant avec des amateurs qu’il va se faire les ligaments, le genou ou la cheville, c’est un tout autre niveau et le risque d’une grosse blessure est quand même infime. Et perso, je préfère voir un joueur professionnel jouer au foot dans un tournoi amateur que de le penser chez lui sur le canapé à rien foutre ou à faire la fête tout l’été et en revenant complètement hors de forme pour la préparation de pré saison. Vaut mieux voir ça qu’autre chose. Aubameyang est critiquable sur de nombreux points mais on va s’offusquer si il utilise son temps libre et ses vacances pour taper des foot avec ses amis quand même...
-
[Tottenham Hotspur] L'ennemi intime
Arno a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
À Chelsea il avait gagné la PL première saison et était arrivé en finale de CUP, celle qu’on gagne en 2017. sa 2ème saison il finit 5ème devant nous. Et va gagner la CUP, au final il a gagné partout où il est passé. Ça me dégoûterait de voir un si bon coach chez l’ennemi... surtout que ça aurait pu être une vraie solution si Arteta continue à se viander. -
Ou est ce de l’amateurisme? au contraire c’est plutôt rassurant de voir qu’on veut continuer avec une d’oubliette de gardien de qualité. Martinez j’étais complètement contre sa vente, mais il a quand même ramené 20 millions, l’amateurisme c’était d’aller chercher Runnarson qui était et est toujours catastrophique, on a rectifié le tir avec le prêt de Ryan et si ce dernier revient et qu’on remplace Leno qu’on pourrait vendre entre 10 et 20 millions pour récupérer un gardien de la qualité de Onana pour une « bouchée de pain » je vois pas trop où est le problème, c’est plutôt bien géré pour le coup et ça ratrappera la gestion chaotique de l’année passée avec l’achat d’un mec comme Runnarson (qui dégagera je l’espère)
-
Pour Leno, je me demande si il ne paie pas le prix de sa communication. Au final, je pense pas que le club était pour le vendre mais vu ses déclarations dans la presse et ses quelques contres performances, le club n’a pas l’air de vouloir lui faire de cadeau à l’image d’un Donnaruma au Milan AC. Au final, si on arrive à choper Onana entre 3 et 9 millions et revendre Leno entre 15 et 20 ça serait un vrai coup de maître. On récupérerait un gardien potentiellement meilleur et on pourrait faire une plus value sur la vente de l’Allemand.
-
Bien récompensé de sa belle saison où il aura été un des rares au niveau. Pour ESR, ça semble plus compliqué vu les monstres qu’il a en concurrence à son poste dans cette sélection Anglaise (Mount, Foden; Grealish...)
-
Au contraire, un ARD se rapprochant du niveau de Tierney c’est nécessaire si on veut évoluer dans le bon sens. Aarons doit être une priorité pour qu’on retrouve enfin une stabilité défensive (et offensive avec les apports de Tierney à gauche et d’un Aarons à droite, après ça peut être un autre joueur à voir.) pour le reste ça dépendra des départs cet été. Apparemment Guendouzi-Xhaka c’est en bonne voie, pr contre pour Xhaka ça semble compliqué que quelque chose fasse avant l’Euro... Ensuite il faudra vendre les joueurs très bankable, les Nketiah, Willock et Niles, je suis certain que y a moyen d’en tirer au moins 50 millions. + Guendouzi et Bellerin y a large de quoi faire un bon mercato mais faut que le club accélère un minimum.
-
Asensio c’est quand même un joueur axial de formation, c’est plus un 9,5-10 de base qui joue plutôt sur le côté car le Réal joue sans 10. pour Isco et Ceballos, on verra bien, Isco arrive à la fin oui, mais un nouveau coach pour lui redonner une nouvelle impulsion, Ceballos ça reste un jeune joueur, son profil est sans doute adapté à la Liga et a l’époque avant le retour de Zidane il était quand même assez bien considéré. A mon avis l’avenir d’Odegaard se jouera aussi sur les arrivées/départ des joueurs. Si Zidane était resté ça aurait pu changé la donne positivement mais je perds pas espoir sur ce dossier.
-
Il sera quand même en concurrence avec des Asensio, Isco, Kroos peut être même Ceballos au final.. A mon sens départ de Zidane ou pas, il faut qu’on tente quand même quelque chose. Il était très heureux à son passage ici, là c’est surtout à Arteta de vendre le projet. Je reste quand même persuadé que y a moyen de faire quelque chose sur ce dossier. A voir qui sera le prochain coach et si il inclue Odegaard dans son équipe ´.
-
Mais tout les coachs ont des sales périodes avec leur clubs respectifs, réveille toi, tu vis dans quel monde ? Arteta a réussi a plutôt bien retourner la situation, Emery avait perdu son vestiaire mais on lui a laissé aucun temps. Je refais nullement l’histoire je quote un post à toi datant de janvier 2020 ou tu souhaitais bonnes chance à leur équipe même avec ça tu prends aucun recul et tu reconnais pas la bêtise que tu as dit. Triste quand même. 7eme de Liga à 2-3 pt de la 5ème place, alors que des effectif comme Barcelone, Réal Madrid, Séville, Sociedad sont infinememtn meilleur que Villareal et tu le sais bien. En 1 saison il a fait gagner le premier gros trophée Européen de l’histoire du club et par conséquent qualifié Villareal pour la C1 alors que ça fait une éternité qu’il était plus en C1. Mais c’est un incompétent oui. Bizarre quand même, partout où il est passé il a gagné sauf chez nous, faut croire que le problème venait vraiment de lui c’est certain.