Arno

Non mais des Robben, Hazard, ils savent prendre la profondeur eux, ils ont un vrai jeu sans ballon. Perso, je me demande si Pepe a fait un appel de balle depuis qu'il est chez nous... On critique son latéral avec lequel il joue. Le milieu parce que ça manque de joueurs "créatifs" qui pourrait le soutenir et chercher à combiner avec lui. Chose qu'il ne sait pas faire comme tu dis. Il a aucun jeu sans ballon, il attend constamment la balle dans les pieds, c'est vraiment un joueur très très limité. Si on veut aller chercher dans ses (rares) qualité, il a une belle frappe qui peut parfois faire mouche et quand il se remet sur son bon pied, il peut lacher parfois quelques centres intéressants, sa qualité première, ça reste la percussion mais même la dedans, on est quand même très très loin du Pepe de Lille.

Je suis complètement d'accord. Encore une fois, on sait bien que Mari n'aura jamais le niveau adéquat pour la PL au vu de ses défauts qui sont extremement pénalisants dans ce championnat. Cela dit, est ce que ça vaut vraiment la peine de parler d'"opposition faible" qu'il n'y avait rien en face et etc ? Il a fait son taf, donc du coup bon match derrière. et c'est tant mieux. On peut juste le souligner que ça soit Brighton ou Manchester.

Voilà, c'est exactement ça. La situation est compliquée entre les différents partis. Pourquoi faire jouer le joueur, alors qu'il ne semble pas être hyper enclin à prolonger, c'est un dossier qui traîne depuis l'été dernier, apparemment ça passait mal avec l'agence qui représente le joueur notamment la faute à Huss Fahmy, non ? Qui a quand même quitté le club il y a quelques mois. En tous cas je suis convaincu que si Balogun était convaincu que son avenir était à Arsenal, il aurait été prolongé et serait sans doute un peu plus utilisé.

Autant pour moi, j'avais complètement oublié cette histoire des jeunes U21. La question et le débat c'est effectivement ça : Revoir Ozil dans le 11 ou pas ? Alors pour commencer je pense qu'on sera unanime pour dire que si on arrive à chopper un milieu créatif du style Brandt ou Buendia, faut le dégager fissa oui et le libérer de son contrat. Et trouver justement une place pour l'un de ses joueurs créatifs justement. Maintenant pour revenir au rôle de Özil, est ce qu'on peut se permettre de faire le fines bouches, typiquement dans le cas ou on recrute personne sachant que nos soucis principaux sont dans la création ? Et une nouvelle fois je parle pas de faire d'Ozil un élément indiscutable pour les 6 prochains mois. Simplement de l'utiliser inteligemment dans certains matchs ou la bataille au milieu sera moins intense, en Cup, en Europe... La ou il peut amener un plus ou on en a terriblement besoin. Le Ozil de 2020, on a tous vu qu'il était cramé mais qu'il avait pu amener quelque chose au début de l'ère Arteta. Avec des joueurs qui couvrent beaucoup de terrain et qui font du bien à la récupération (Je pense à Partey et El Neny par exemple) je suis convaincu qu'on pourrait revoir un "bon" Özil et qu'il pourrait apporter quelque chose. Quand je vois le niveau de Willock et Ceballos actuellement (alors certes ils ont aussi fait de bons matchs mais beaucoup trop irrégulier et des profils de joueurs qui ne règlent clairement pas nos soucis pour le moment...) je me dis vraiment qu'on aurait rien à perdre, en offrant une porte de sortie digne de ce nom à Ozil et que de faire autre chose des 400'000 que le club lui paie par semaine. Pour terminer et pour répondre à ta dernière phrase, je doute réellement qu'Özil s'attendait à ne pas être inscrit dans la liste pour la. D'ailleurs Ljunberg a déclaré dans une itw récente à The Atletic que la situation avec Özil ne s'était pas détériorée au point de ne pas l'inscrire sur la liste de PL quand le Suédois a quitté le club au mois d'août, et qu' à la place d'Arteta il ne l'aurait pas écarté, et pourtant on connait le passif entre Özil et le Suédois lors de son intérim. Après on sait pas quel est le comportement de l'Allemand depuis le début de cette saison à l'entrainement, mais je trouve que cette décision nous porte préjudice actuellement et pourtant je vois bien et je comprends ce que Arteta a voulu faire en l'écartant, sauf qu'aujourd'hui c'est l'énorme retour du baton et tout lui pète à la gueule assez tristement.

Mais justement, on sait quasiment à 100% qu'il ne partira pas cet hiver. Le club a déjà essayé d'arracher cette fameuse dent tout l'été sans y parvenir et on voit justement les problèmes que ça a causé. On sait pas encore si on arrivera à recruter cet hiver. Une place sera forcément liberée vu que Saliba va être prété, soyons objectif, ça risque d'arriver à 99% sauf si un de nos DC se pètent pour une très longue durée. Derrière si on arrive à vendre Sokratis ou Mustafi (ou les deux) on libère deux places + celle de Saliba qui sera forcément prété. Ca fais 3 places si on fait du bon travail interne. Je nous vois mal recruter deux joueurs. Si on arrive à faire en venir un ça serait cool. Du coup autant réintégrer un Özil sauf si on recrute un 10 ou un 8 de top top qualité.

Par contre tu/vous ne penses/pensez pas qu'un Willian utiliser intelligemment pourrait beaucoup plus servir que celui qui enchaine les matchs et arrive plus a mettre les pieds sur la balle ? J'entends par là, l'année passée il n'était déjà plus vraiment titulaire avec Chelsea, Mount et Pulisic était déjà large devant. Par contre quand il jouait il faisait des bons matchs car justement il était gèré de manière différente. La solution c'est de le laisser loin du 11 mais l'entErrer de cette manière, c'est clair que si on le laisse enchaîner les matchs comme un porc à son âge on en tirera kedal, maintenant si on arrivait s faire en sorte d'avantage un joueur de sortie de banc ou pour des matchs moindres, je pense clairement qu'il pourrait montrer autre chose.

Sauf que si on veut des résultats faut l'ensemble des joueurs soient concernés. On sait qu'on peut compter sur les jeunes, on l'a vu en Europa. Mais faut qu'on puisse compter sur tout le monde, d'ailleurs c'est au "Seniors" d'encadrer les plus jeunes et de leur donner une motivation supplémentaire et ça concerne donc les principales "rebelles anti arteta" qui sont Luiz, Willian, Özil principalement. Et on connait leur influence sur le vestiaire. Si on veut vraiment faire un gros parcours en Europe et une remontée au classement en PL, faudra compter sur tous le monde et ré-unifier le groupe. Si ça doit passer par une ré-intégration d'Özil dans le groupe, il faut le faire et lui redonner une chance. Attention, par chance je ne dis pas qu'il doit démarrer un run de match ou quoi, mais si on pouvait lui offrir une porte de sortie correct et qu'on arrétait de jeter 400'000 par la fenêtre ça serait quand même pas mal. Après à voir aussi ce qu'on fera au mercato hivernal. Mais faut qu'on essaie de dégraisser quitte à préter des joueurs ou les brader. Et Özil faut vraiment qu'il arrive à trouver un arrangement qu'il parte ou soit réintégrer peut importe mais on peut pas laisser le vestiaire dans une telle division. Selon certaines sources, Guendouzi et lui en serait venu au main à Dubai, à ce moment il avait pas dégagé Guendouzi du groupe. Donc bon, fiction complète. Quant à Özil post restart il a pas joué une seule minute d'accord mais il était regulièrement sur le banc et aurait pu être utilisé. C'est vraiment en fin de saison qu'il disparaît complet des radars. Maintenant c'est pas trop le propos. Selon la source du Telegraph, Özil impressionnerait ses coéquipers à l'entrainement. Coéquipiers qui comprennent donc de moins au moins sa mise au placard, si tout cela est vrai, il mériterait d'être réintégrer surtout quand on voit nos difficultés actuelles dans la création.

Sauf qu'à cette époque on avait pas le problème du nombre de joueurs dans le groupe... Et que nos 9 se nommaient Giroud, Bendtner et Sanogo. C'est franchement très frustrant cette histoire avec Özil. Si le taff avait été fait de manière correct au mercato, on aurait réussi à vendre Mustafi et Sokratis et on aurait pu inscrire l'Allemand dans les liste d'EL et de PL et les fameux "seniors" on ferait pas tout un foin. C'est d'autant plus regrettable si l'Allemand s'est vraiment reveillé et bosse comme un dingue à l'entrainement. Puis on pourra dire ce qu'on veut du joueur, le critiquer en disant qu'il se fout de tout et est la juste pour prendre ses 400'000 par semaines, moi je pense qu'il est vraiment frustré par la situation et que le club (Board) ET Arteta ont fait n'importe quoi le concernant. Il voulait à tout prix s'en débarrassé l'été dernier et Özil n'a fait aucune concession, c'est une chose, mais faut faire avec, quelle erreur de l'avoir placardé quand même surtout quand on voit nos problèmes actuelles.

Après Cédric je vais me répéter mais pour moi on est loin du boulet que certains décrivent, il est pas incroyable mais il a fait le taff quand on a fait appel à lui, il connaît la PL, il a quand même une certaine expérience du haut niveau... Mari c'est vraiment une énorme arnaque en plus d'être un profil complètement inadapté à la PL de par sa lenteur mais surtout de par son manque de qualité dans le placement et l'anticipation. Le contre exemple parfait c'est Mertesacker, décrié comme jamais pour sa lenteur, mais derrière il assurait en terme de placement, d'anticipation et de lecture du jeu. Loin d'être le cas de Mari qui en plus est d'une faiblesse abyssale dans les duels... La dernière cata du duo Raul Sanllehi - Canales. Qui ne durera pas éternellement je pense.

yep, perso, je tirerai pas plus sur l'ambulance, on savait bien qu'il a pas le niveau et qu'il ne l'aura jamais, il jouera les matchs d'Europa et contre les D2 et D3 en Cup. Il s'agit probablement de la dernière magouille de Sanllehi chez nous. Avec un peu de chance, il sera vendu d'ici une année ou deux.

Surtout on le voit à ce niveau la, car techniquement c'est juste a coté. Les Smith Rowe, Martienlli et Saka c'est à des années lumières en terme de foot que le Wilian et Aubameyang cramés. Ca seraitt intéressant de revoir cette association sur un bon run de match en tous cas.

Tu fais exprès ? T'es au courant ou pas qu'il était blessé jusqu' à novembre ? On rush pas un joueur de 21 ans quand il revient d'une blessure aussi longue ça me paraît évident... Le traitement de ESR n'a rien à voir avec celui de Saliba. La situation est différente pour Balogun. Pour Nelson on sait pas ce qu'il se passe (vraiment mis au placard ? Blessure ? )

J'au aussi l'impression que sa bonne perf est associée avec le match de nos offensifs qui se sont bougé le cul comme jamais. Il a enfin pu utiliser son jeu long correctement et le pressing de nos offensifs était coordonné et le mettait justement moins dans le jus au milieu que d'habitude, forcément quand ça va mieux devant avec une ligne coordonnée, ça va mieux également au milieu ou nos joueurs ont plus de solutions et peuvent aussi profiter de la qualité de nos offensifs.

Il était blessé. Et quand tu parles de 8 mois, faudrait juste pas oublier qu'il était en prêt à Huddersfield avant de se repeter pour le début de saison. Franchement ça devient lourd ce genre de questionnement en permanence. Oui Arteta a fait et fait des conneries dans son 11, mais comment on peut critiquer sachant qu'il a justement parfaitement pris son temps avec lui afin qu'il soit dans des conditions optimales et d'éviter toute rechute ? Je comprends pas.

Peut être que le meilleur allié d'Arteta sera le COVID finalement + le retour de Martinelli. En tous cas content de cette prestation, on aurait pu gagner 5 ou 6-0 ça aurait été clairement la même. Pourvu qu'on enchaîne maintenant et qu'on s'éloigne de la reléguation.

Tu ne veux pas de Tuchel alors qu'à l'époque du licenciement d'Emery tu étais pour une arrivée de Laurent Blanc ? Franchement, sur le marché de disponible et de réalisable c'est sans doute le meilleur coach de dispo (Soyons franc, on sait que Allegri ne viendra pas, en plus de nullement correspondre à la philosophie qu'on recherche) Vieira je pense pas que ça soit la solution, ni Blanc si on veut travailler sur du long terme. Il y aurait encore Favre mais est ce vraiment adapté à ce qu'on recherche ? En terme de jeu oui, en terme de culture et de changement de mentalité j'en doute. Tuchel est à mon avis un bien meilleur coach qu'Emery et Arteta. Encore pas trop vieux, donc ça correspondrait avec ce que le board pourrait rechercher. Dire qu'on est la recyclierie footballistique de l'Europe c'est quand même gros. Quand on fait venir Emery, c'est un coach qui a quand même gagné 3 EL avec Seville entre 2014 et 2016, qui ressortait d'une expérience mitigée mais pas forcément inintéressante au PSG. On a essayé ça n'a pas marché. Quant à Arteta, ils l'ont sans doute choisi parceque il connaissait la maison, qu'il avait tout d'un futur coach prometteur, d'ailleurs quoiqu'il arrive ici, je suis certain que si ça devait mal se passer avec Arsenal, il saura rebondir que ça soit en Angleterre ou en Espagne. mais pour revenir à Tuchel, on parle d'un coach qui a réussi partout ou il est passé et qui a réalisé avec le PSG, la meilleure saison de leur histoire. Je pense qu'en terme de CV on pourra quand même difficilement trouver mieux, si on devait se séparer d'Arteta.

Une excellente nouvelle si on est sur Brandt, ça fais deux ans que je veux le voir chez nous. Et c'était le profil parfait pour remplacer Ramsey à l'époque. Il n'a couté que 20 millions à Dortmund, il doit probablement valoir le double ou le triple maintenant....

Je serai pour aussi si Arteta doit s'en aller. Par contre, et c'est un détail non négligeable mais il n'y a pas qu'au PSG ou ça n'est pas passé avec sa direction sportive mais également à Dortmund ou c'était tendu entre lui et Sven Milinsat. Je suis pas sur que le courant passe entre lui et Edu.

Ça reste un super coach. J'ai pas envie de dire que les planètes sont alignées mais quand même... Franchement si le board faisait un peu d'anticipation, il prendrait de suite contact avec Lui. alors attention, je parle pas de dégager Arteta maintenant Tout de suite. Simplement de prendre la température du côté de l'Allemand, voir s'il serait dispo en cours de saison ou des le debut de la prochaine saison.

D’ailleurs Ralf Rangnick il avait été pressenti pour succéder Wenger en 2018, il était en tous cas dans les 5 gros favoris. par contre il y a quand même un hic. Il semblerait que le Board soit à la recherche d’un coach « assez jeune » en tous c’est comme ça qu’ils avaient fait la sélection pour Emery et ensuite Arteta. Et c’est aussi pour ça qu’on a raté un Ancelotti par exemple.

Non il est mauvais aussi sur sa ligne, ses sorties aériennes sont catastrophiques, il se fait bouger comme un enfant. Bref un gros boulet qu'on va trainer un moment. Passer de Martinez qui était du même niveau que Leno à ça... ça fait très très mal.

Ah bon ? Pourtant hier encore je croyais qu'il fallait le garder et attendre qu'il puisse reconstruire son équipe sur les 15 prochains mercatos.

Je regarde les matchs oui. Donc si je comprends ton raisonnement, on doit jouer le maintien cette saison pour que l'autre fasse sa lessive, et essaie de retaper l'effectif, mais dis moi, tu retapes comment un effetcif avec des joueurs de qualités si on se fait défoncer chaque Week-end par des équipes du genre Brighton, Burnley ? C'est comme ça qu'on attire des gros joueurs ? T'es au courant que quand on signe ces joueurs on est Européen ou pas ? Parce que franchement t'as pas l'air. Et t'as pas l'air d'avoir suivis que le projet d'Arteta avait quand même chopper un peu de crédibilité quand on venait de gagner la Cup. En plus je vois pas ce que vient faire Auba dans ta liste, on l'a signé en janvier 2018. Rien à voir avec le contexte des transferts cités en suivant.

Nullement. Enfaite la question, c'est quelque soit la position de notre club favori ou dont on est fan, on insulte pas un club de club "moisi" simplement, non ? C'est juste une question de respect. Après la situation dans laquelle on est, fait qu'on devrait encore + montrer de respect quelque soit l'institution que l'on critique (encore une fois critiquer c'est objectif, insulter ne l'est pas, par contre.)

Non du tout, par contre, étant actuellement au fond du trou, on pourrait / devrait même éviter "d'insulter" un club qui est certes mal gérés mais qui même au fond du trou actuellement aura toujours plus de résultats positifs que les nôtres que ça soit en Europe ou au niveau national. Pour en revenir à Bellerin et ses courtisans @Fly, tu peux estimer que l'Atletico, le PSG et le Barça ont des staff et cellule de recrutement catstrophique, moi j'ai plutôt l'impression que ce sont des clubs qui réussisent en Europe et au plan Nationale et qui ont globalement des résultats intéressants (même s'il y a une vrai descente sportive coté Barcelone), si Laporta veut vraiment faire revenir Bellerin dans son nouveau projet c'est qu'il y a une raison, et si l'Atletico était intéressé par le joueur dans le cadre d'un échange avec Partey l'été dernier c'est aussi qu'il y avait une raison. On parle de 3 GROS clubs... Pas de club de seconde zone Espagnole, Français ou Anglais.