Arno

On fait le même match la saison dernière contre les Spurs en procédant principalement par transition et on leur colle 3 buts chez eux, on peut pas dire qu’on soit très au point offensivement. Le manque d’un pure 9 va nous coûter à terme, du reste, sur l’ensemble des 4 journées, je nous trouve quand même très très pauvres offensivement. Pire que ça, sans La Défense actuelle et la forme incroyable de Raya pour le moment c’est pas dit qu’on prenne les 3 points au Tottenham Stadium ni au Villa Park (surtout au Villa Park)

Je sais bien qu’ils n’ont pas été formé au club, je m’étonne quand même de leurs parcours complètement contraire pr rapport à nos joueurs formés ou post formés chez nous, car même si c’était pas des foudres de guerre, Holding et Chambers avaient aussi du talent à mon sens et ils l’ont montré chez nous, c’est pour ça que je trouve assez étonnant que nos jeunes de l’Academie ce soit très très bien exportés en PL ou ailleurs alors que c’était un peu l’inverse a l’époque (je pense à la période 2006-2012 ou à part Wilshere tout nos joueurs de l’Academie ont bien floppé il me semble.

J’avais pas trouvé son match contre Tottenham mauvais malgré un paquet de déchet important. Mais là il a été au fraise comme jamais… Je ne reconnais plus Martinelli, même celui de l’année passée qui était un peu hors forme était quand même encore en réussite en terme de finition (les buts contre City, Pool, Palace, ça restait un Martinelli capable de faire des différences avec ses courses, son pressing et sa finition malgre Une baisse de forme. La c’est catastrophique. Sterling devrait rapidement lui piquer sa place.

Joli but en plus, un peu excentré; une belle frappe. Vraiment content pour lui, qu’il continue. Ça fait quand même plaisir de voir pas mal de nos joueurs formés au club performer en PL de cette manière, entre lui, Smith Rowe, Willock, également Nelson qui a marqué l’autre jour en League Cup… Ca change complètement des Holding et Chambers, qui n’étaient pas des mauvais joueurs mais qui ont complètement sombrés après leur départ du club… On voit finalement que notre CF et notre formation est tout à fait correct et c’est de bonne augure pour la suite.

Bon ben finalement @The Leftovers avait raison Vraiment une tuile, vu les propos d’Arteta ça sent l’absence au moins jusqu’en décembre. A voir comment ça évolue.

Pour le choix de la passe sur Saka, je le trouve pas si évident sachant qu’un défenseur des Spurs était presque sur la même ligne que ce dernier (il pouvait intervenir en tout cas) si Martinelli foire sa passe (et là ça demandait presque une passe Oziliesque pour voir le défenseur revenir à toute ficelle sur Bukayo) on le détruit et on se demanderait pourquoi il aurait pas pris sa chance. Dans un autre monde je pense qu’il peut faire un mètre ou deux de plus et frapper, je l’incriminerai pas sur cette action, car elle est pas évidente, beaucoup moins que celle face à Brighton il y a deux ans à l’extérieur où il frappe alors que Saka est libre de chez libre.

Je pense que t’as tous dis. le milieu n’a pas été bon contre les Spurs ? Alors oui Saliba et Gabriel font un gros gros match, Raya également, mais de dire que Jorgi et Partey ont été mauvais c’est quand même poussé très loin la, genre le milieu était une passoire contre le Spurs ? Si le milieu de dimanche a été mauvais, on doit penser quoi de celui qu’on a vu contre Brighton, et pour petit rappel du contexte c’est avec Rice et Ødegaard, deux titulaires indiscutables qui ont été complètement aux fraises, qui plus est à domicile. Franchement, sans un milieu au moins correct dimanche, on revient pas avec la victoire. La charnière fait aussi un gros match contre Brighton, ça n’a pas suffit pour éviter le nul chez nous. Et si on regarde la prestation individuelle de Partey, je l’ai trouvé vraiment bien au dessus de celui qu’on a vu contre Brighton qui avait été à mon sens pas moins bon que Ødegaard et Rice, voir un petit peu au dessus mais insuffisant. Quand on voit également les éloges d’Arteta sur le match de Jorginho, j’ai quand même pas l’impression qu’on aie vu le même match. Même les pertes de balles de Partey, oui y a eu un petit peu de déchet mais physiquement, il avait pas l’air à la ramasse comme contre Aston Villa (dans les duels) et il avait l’air quand même plus dans son assiette que contre les Seagulls, ou pour le coup je l’avais trouvé au fraises (comme contre les Wolves également).

Je voulais lui rendre hommage sur son topic. J’ai trouvé son match bon même si il a été en souffrance sur quelques transitions et qu’il semblait complètement sur les rotules à la fin, sans doute lié au manque de rythme, mais on se rend pas assez compte du match de nos milieux au Tottenham Stadium qui ont été bon. Ils ont soulagé comme ils ont pu la charnière centrale et nos latéraux. Premier match dans un NLD sans rythme, pas évident à gérer mais il a fait au mieux. Et je trouve vraiment que c’est un super capitaine avec pas mal de vice et un côté malicieux, il est beaucoup aller parler à l’arbitre et a fait son taf à merveille j’ai trouvé, vraiment un super vice capitaine.

Il aura quand même fait plus long feu que Merino..: C’est dommage d’autant plus qu’il faisait un sacré début de saison, je trouve que c’est ce profil qui nous aurait manqué pour remplacer ESR ou Vieira, un profil un peu à la Bernardo Silva avec une énorme versatilité et qualité technique. Peut être pas lui mais un joueur de cet acabit. Annonce sur le retour fin octobre, presque la même durée que Merino. La trêve internationale n’ayant pas dû aider pour son type de blessure.

Tu as tout dit. A la fin du match Jesus, a un ballon sur le côté ou il doit clairement aller s’enfermer vers le poteau de corner pour gagner du temps, au lieu de ça il perd un ballon bête. Même chose pour Sterling ou il a un ballon mal joué sur la gauche, l’élimination qu’il fait et bonne mais l’ tente un dribble en trop alors qu’il aurait pu frapper, au final ça offre une transition au Spurs. Il est clair que si Tottenham marque sur l’une de ses deux pertes de balles, c’est plus que la soufflante qu’il prenait par Arteta. Mauvaises entrées globales pour moi, même défensivement je les ai pas trouvé super.

Y a un projet sportif intéressant à l’OM. Un coach avec des idées et compétent, et ils ont bien commencé la saison. Si on suit ton raisonnement, quel a été l’intérêt pour des joueurs comme White, Ødegaard ou Tomiyasu de signer chez nous quand ils auraient pu aller dans des clubs jouant l’Europe. Il faut voir à moyen long terme, Rabiot aura peut la chance de disputer la C1 ou C3 avec les Marseillais lors de sa 2eme saison et pourquoi pas aller chercher un trophée. Il a dû voir plus loin que ça et a raison vu le mercato Marseillais et les résultats du début de saison (+ potentiel temps de jeu à foison)

Y’a quand même une visibilité importante à Marseille, je trouve pas ce mouvement insensé que ça soit pour lui et pour Marseille, surtout si il a baissé son salaire.

Je suis souvent le premier à le descendre quand il est mauvais et qu’il perd des ballons dangereux mais franchement… J’ai vraiment pas trouvé son match mauvais pour le coup. Il a réussi à casser quelques transitions sur les offensives des Spurs et globalement j’ai trouvé son match bon et courageux. Il est clair que c’est plus le Partey Prime qui peut casser des lignes sur un mouvement de corps ou une belle passe suite à un enchaînement où il détruit le pressing adverse mais j’ai trouvé le double pivot (complètement expérimental puisque c’est la première fois que Partey et Jorginho jouait ensemble au cœur du milieu) assez bon. Même Jorginho, il a pris de sacrées balles perdues car il fait un match solide meme si on voyait bien qu’il a souffer physiquement du manque de rythme. Non vraiment, j’ai pas grand chose à redire sur le milieu.

Lui et Sterling n’ont pas marqué des points hier. Sterling on mettra ça sur le manque de rythme et de repère je pense et lui sur son retour de blessure, mais ils ont clairement été insuffisant dans un moment couperet du match. Rentrées à oublier pour les deux.

Calafiori, c’est le mollet qui est touché, j’imagine que ça demandera aussi des examens supplémentaires. Zinchenko difficile à dire, il vient de se blesser apparemment. Tomiyasu c’est habituel de pas compter sur lui et Tierney serait de retour à l’entraînement mais sans doute trop court pour aujourd’hui.

T’es dur. Il y a du déchet, mais y a quelques coups très bien joué notamment en première MT ou il trouve Martinelli en bonne position (qui fera des très mauvais choix ensuite) Pas extraordinaire, mais pas médiocre non plus. 2-3 prises de risque inutile, notamment devant notre surface.

Je l’ai trouvé impérial avec une vraie montée en puissance en 2eme. Tout comme Saliba qui a été excellent, cette paire fait un bien fou. J’aimerai bien le voir reposer face à l’Atalanta (on a aussi garder Kiwior pour ça) et en vue du match contre City. 4eme match, 3eme Clean-Sheet, Raya pourrait bien être à nouveau le gardien ayant le plus de clean sheet bien aidé avec une défense impériale. De très bonne augure avant City et avec le tour de Rice.

Le Timber du Community Shield contre City tous simplement. Défensivement dur sur l’homme, et offensivement précieux, quelques jolis rushs , et il a une capacité à se retourner avec le ballon assez impressionnante. C’est à ce niveau qu’on veut le voir tous les week-ends .

A noter sa 3eme victoire a l’extérieur chez Tottenham (sur les 3 dernières saisons) il enterre déjà le bilan absolument catastrophique de Wenger chez eux ces dernières années. Le tout avec une équipe très remaniée et pas mal de cadres pas la. Bien joué coach.

D’accord avec toi, mais j’ajouterai la nuance qu’on a quand même un super staff médical. Ils ne veulent prendre aucun risque à mon avis et préfère approfondir leurs tests pour pas le rush, pas impossible que ça soit plus un mois et demi/2 mois que 3-4 semaines. On prendra aucun risque et c’est tant mieux. Et dans les déclarations du coach on sent que Ødegaard veut revenir le plus rapidement possible. C’est pas forcément négatif, mais on verra bien.

Sur le fond je suis d’accord avec toi. Après on peut tourner le truc dans l’autre sens en se disant qu’il pourrait être le remplaçant/alternative à Merino , ça permettrait définitivement de fixer Rice en 6 (son meilleur poste à mes yeux) et de trouver un second 6 qui viendra concurrencer Rice. Maintenant ça serait effectivement sortir Havertz du milieu définitivement et cette option ne me plaît pas trop, Havertz étant sans doute plus pertinent et adapté à ce poste. Après oui, doublure avec le salaire qu’il demande c’est complètement indécent, mais si on regarde de plus près ça fait pas complètement insensé de prendre un Rabiot expérimenté à moyen/long terme avec les départs probables de Jorginho et Partey (si on sort Rice du poste de 8) . Je tiens à préciser que Rabiot ne me fait pas rêver, loin de la, mais si le club pense que ça peut être une solution, je trouverai ça pas non plus deconnant, maintenant la source n’a ps l’air fiable effectivement. Aujourdhui, je pense qu’un profil créatif ferait plus sens. Ce qui n’est pas forcément le cas de Rabiot même si pas mauvais à la passe.

C’est un rôle qu’il a pourtant tenu au PSG à ses débuts et dans lequel il y était très performant. Ses demandes de jouer en 8 ensuite ont potentiellement un peu ralenti sa carrière. C’est pas un joueur dont j’ai envie mais dans un double pivot je pense pas qu’il n’aurait pas sa place par exemple. Alors oui, je sais Arteta n’utilise plus ce système mais même, un dispositif ça peut aussi évoluer avec les joueurs dont a disposition, on le verra sans doute contre Tottenham du reste.

Bon ça par contre ça reste à éclairer pour l’an prochain, on perdra probablement Partey et Jorginho, donc ça fait sens, et ça nous empêcherait pas de recruter un milieu défensif type Zubimendi. Le profil Rabiot m’enchante pas des masses par rapport à nos besoins mais à long terme c’est pas forcément inutile quand tu prends en compte les cas Jorginho et Partey.

Je suis pas sûr qu’il s’en aille à la fin de la saison Guardiola loin de la même. Et ne me sortez pas des decla de fin de saison passée comme arguments, il est plus proche de la fin que du début c’est certains mais la fin ça peut aussi être dans 2-3 ans. Et puis même si Arteta n’a plus les deux monstres dans les pattes que sont Klopp et Guardiola, la concurrence arrive, on le voit déjà à Pool avec Slot qui fait un taf remarquable. Il faudra continuer à se méfier du Villa d’Emery, le Chelsea de Maresca si la mayo prend pourra être un client également. je suis quand même content de la prolongation d’Arteta. Plus que la stabilité dans les résultats, c’est la reconnexion avec les supporters qui a été faite qui est formidable avec l’Emirates, qui même si il n’est pas encore une forteresse est devenu un vrai stade Anglais avec une ambiance extraordinaire, toutes les petites évolutions dans les infrastructures, c’est Fabregas qui en parlait je crois en disant que quand il était passé en 2023 tour avait changé en positif. Puis les résultats sportifs qui suivent (en championnat et en C1 en tout cas) évidemment. Donc rien que pour tous ses éléments la prolongation est complètement méritée. Content également qu’il ne cède pas à d’éventuels appels de la concurrence, on a entendu parler de Barcelone, mais de City également ou il a eu un cadre de travail parfait avec son mentor. Bon on espère que Guardiola partira avant 2027 et que cette prolongation n’est pas calculée sur un éventuel départ du Catalan cette année la Juste un axe de progression qui me semble fondamental ce sont les coupes où j’aurai apprécié voir le club en soulever une lors de ces 3 dernières années + les parcours en C3 qui ont fait un peu tache, mais sauf cataclysme, on ne devrait plus jouer cette compétition. Peut être également sur l’approche humaine et la gestion de certains cas chez nous ou il aurait pu mieux faire (je pense à Tierney, ESR, Ramsdale entre autre)

Moi j’aime pas du tout. On a besoin d’un joueur plutôt créatif, pas d’un milieux relayeur/défensif. Ça fait pas trop sens sauf si c’est à terme pour remplacer Jorginho ou Partey, et encore c’est plus vraiment le profil de rabiot depuis un bout de temps.