GBC

Est-ce qu'une équipe comme Arsenal, encore qualifiée en C1, avec l'effectif qu'est le nôtre, serait un chantier à reconstruire malgré un staff à refaire (aquel le nouvel entraîneur pourra prendre part) est vraiment un chantier ? Je suis loin d'en être certain .. Et puis j'ai l'impression que ça ne veut rien dire que d'être un entraîneur de transition.

Puis-je te demander pourquoi ? Ce sera pareil peu importe le nouveau coach qui arrivera ... Qu'est-ce qui changerait par rapport à Guardiola ?

Sincèrement, je ne le vois pas partir à la fin de la saison ... Je ne vois pas ce qui le ferait changer de façon de faire, à savoir aller au bout de ses contrats avec chaque fois. Faut se faire à l'idée qu'on en a encore pour une trentaine de mois. Mais j'avoue que je suis curieux de savoir pourquoi tu le vois quitter le Club à la fin de saison. @Rollreus: un bouleversement dans le staff est de toute façon à prévoir puisque tous les membres du staff ont plus ou moins des contrats liés avec celui de Wenger (on parlait de ça lors de sa prolongation en fin de saison dernière) ... Donc de toute façon, il faudra remodeler un staff, si ce n'est en entier, au moins en grande partie ... Le staff médical risque de ne pas changer mais ce sera peut-être le moyen pour nous de ne pas prolonger Tony Colbert par exemple, quand je ne vois pas forcément l'Américain Forsythe récemment recruté partir aussi tôt. Pareil les Boro Primorac, Neil Banfield, Gerry Peyton partiront sans doute, sans doute même Steve Bould ce dernier pouvant possiblement retrouver une place dans le centre de formation (loin d'être sûr puisque depuis son départ Jonkers a remplacé Brady) ... A voir mais il y a aura forcément un grand grand changement.

6 semaines pour Daniel Sturridge ... Blessure similaire mais sans lien avec la première. On le revoit donc en Janvier prochain.

Un article intéressant (encore un) de Hat-Trick sur les Ladies d'Arsenal: http://www.hat-trick.fr/arsenal-ladies-equipe-angleterre/

Rechute pour Sturridge d'après Tony Barrett ... Gros coup dur.

Comment alors que pour le moment il occupe à la fois le poste de DC#3 et ArD#2, il pourrait ne pas avoir de temps de jeu ? C'est quand même assez inconcevable ... Et puis de ce que nous disait Jad la saison passée, en cas de départ de Vermaelen, le Club recherchait un défenseur dans le même profil (pouvant dépanner à gauche en plus de l'axe) pour pouvoir l'aligner à Koscielny. Possible qu'il échange de place d'ici quelques temps (pas 2 ans à mon sens) avec Mertesacker qui serait mis sur le banc.

Il a 11 ans de moins que Mertesacker ... Il a le temps de s'installer dans la défense ... Il va s'installer aux côtés de Koscielny, avant d'être associé à quelqu'un qui viendra remplacer le français ...

Je n'y vois pas plus de signes que ça ... Mais de toute façon, c'est dans l'air du temps de ne pas le voir prolonger. Y'a déjà deux étés que Jad nous disait que s'il faisait encore une saison blanche (ce qu'il enchaîne plus ou moins depuis cette période), il perdrait même ses meilleurs soutiens dont Wenger ... Lui ne peut être qu'admiratif d'un mec avec une telle mentalité mais décemment, il ne peut pas penser à le prolonger.

Welbeck pour le doublé.

Welbeck qui donne l'avantage à l'Angleterre ...

Rooney égalise dans la foulée sur pénalty.

Et Donc Henderson pour le CSC ... La Slovénie qui mène.

D'ailleurs, Herrera disait justement qu'il avait inventé le Catenaccio, mais surtout que les personnes voulant le copier l'avaient mal fait parce qu'ils avaient omis une grande partie de son système, à savoir la partie offensive ... Le latéral gauche de l'époque dont Herrera disait qu'il marquait autant de buts qu'un attaquant. Quand tu parles de faier bouger le ballon rapidement, c'est exacement ça, de la verticalité, rapidement ... Je crois aussi que Herrera disait que perdre la balle en tentant d'apporter de la verticalité était une chose mais la perdre sur la latéralité coutait un but. En ayant lu quelques trucs dessus, je me rend aussi compte que certains aspects de la tactique de Bielsa reprennent les idées de Herrera notamment concernant le rôle de Thauvin qui est revient très très bas pour fermer le couloir droit (cet arrière droit qui suivait l'adversaire sur le côté gauche), la liberté laissée à Mendy qui est très offensif et se retrouve très souvent dans la surface à la réception de ballons, le soucis de verticalité rapide en quelques touches de balle ... Il a développé autre chose après, mais sur certains points, tu sens quand même un peu une certaine influence.

J'aime bien ses quelques mots sur le site officiel: "I just think it’s about the timing and being in the right place at the right time." Le genre de phrases qui prend son sens quand on connaît son jeu ... Ou encore cette dernière phrase: “At the moment I’m enjoying my football but I want to go back to Arsenal in the summer with my head held high and happy with the season I had. I want to prove them right because I know they believe in me.” Je l'ai déjà dit d'ailleurs mais j'espère qu'on garde un oeil attentif sur ce qu'il fait, et qu'on lui laissera vraiment une chance ...

James Olley du London Evening Standard a apparemment vérifié auprès du Club et il semblerait que toutes ces rumeurs soient fausses ! Diaby est encore en phase de récupération, il n'est pas opérationnel mais n'aurait pas subi de rechute. James Olley ‏@JamesOlley 20 minil y a 20 minutes Checked with #afc & they say rumours of Diaby suffering a fresh injury setback are "completely false". Recovery still progressing (slowly).

Globalement, t'es quand même le premier à troller Ayoubaoui ... Le débat sur l'argumentation, j'ai l'impression qu'il existe depuis que je suis inscrit sur le forum, c'est-à-dire depuis 4 ans ... On peut faire un rappel sur l'argumentation c'est certain et c'est de toute façon logique, mais supprimer à outrance, je ne suis pas pour.

Pour ce qui est de l'orthographe, on a fait des remarques à certains membres qui ont fait des efforts ... Et globalement, y'a pas de language SMS sur ce forum ... La question de l'orthographe est compliquée à gérer ... Tu ne peux pas demander à un membre de passer 1h30 sur son Bescherelle et avec un dico avant de poster 15 lignes, tout comme nous (le staff) ne pouvons pas passer notre temps à lire tous les posts et à tout corriger ... Alors oui faire des remontrances pour les fautes d'orthographe et reprendre les membres par MP, on le fait, mais c'est de toute façon inévitable ... Pour ce qui des arguments: tu veux en gros supprimer un post qui ne fait qu'une ligne même s'il est très juste sur le simple fait qu'il n'y a pas 20 lignes d'argumentation ? Là-dessus, je comprend pas exactement ce que tu veux dire ... Concrètement, c'est faire quoi ?

Ou alors on peut tenter de contrôler un peu mieux le match ...

Personnellement, je ne parle pas de Koscielny-dépendance ... Simplement de la capacité d'adaptabilité de l'Allemand après avoir joué plus d'une saison et demi non-stop aux côtés de Koscielny, conjugué au fait qu'il ne soit pas au meilleur de sa forme ... Et le fait de devoir bricoler avec Monreal en défense centrale ne l'aide sans doute pas à retrouver son meilleur niveau.

Ce qui me dérange un peu en ce moment, c'est qu'il s'adapte assez mal à l'absence de Koscielny parce qu'il devrait prendre son rôle en fait et laisser davantage Monreal en couverture ... Mais ça devrait être marqué et franc je trouve ... Globalement, les buts qu'on prend contre Anderlecht et Hull de la tête, il n'a juste pas l'habitude de se retrouver au duel aérien avec un adversaire parce que les rôles sont définis avec Koscielny de telle façon que c'est le français qui va au duel tout le temps ... Là je trouve qu'il n'ajuste pas très bien son jeu dans l'ensemble selon la charnière qu'il forme avec Monreal ... Quand Chambers est à ses côtés, ça ne change pas dans l'absolu, mais avec Monreal c'est différent parce que même s'il assure très bien l'intérim, il n'a pas les mêmes réflexes et doit combler un gros déficit de taille sur les attaquants quand il est dans l'axe ... Pourtant c'est quand même l'Espagnol qui va au duel et Mertesacker se retrouve en retard très souvent parce qu'il n'est pas "supposé" être au duel ... Alors peut-être que c'est à Wenger d'inverser plus ou moins les rôles, mais je trouve que l'Allemand manque d'intelligence là-dessus. Sinon, pour le reste je suis d'accord avec toi ... Il a placement plus ou moins approximatif de temps en temps mais globalement, c'est plutôt très régulier depuis qu'il a franchi le cap de sa première saison ratée.

Il sera invité du Club du dimanche sur Bein Sports ce dimanche ... A voir ce que les journalistes lui poseront comme questions ... C'est peut-être une façon de le voir différemment et de s'exprimer un peu plus en détail sur ses réelles idées de jeu, sur son effectif etc ... Et également réagir à l'article sorti aujourd'hui dans le Telegraph rédigé par Matt Law et Jeremy Wilson qui évoquent le fait que certains membres du staff commencent sérieusement à remettre en question les tactiques de Wenger suite aux deux revers consécutifs en LDC et PL.

Wenger ne partira sans doute pas avant 2017, mais je pense personnellement que le Board optera soit pour une caution émotionnelle (style un ancien qui devient entraîneur) soit une caution sportive (un gros coup comme Guardiola) ... Personnellement, j'aimerai un mix des deux ... De toute façon, il faudra reconstruire un staff une fois Wenger parti vu que les contrats de tous ou presque sont liés à celui de l'Alsacien .. J'aimerai que Guardiola vienne en n°1 avec un adjoint type Bergkamp ou Henry pour s'imprégner au mieux des valeurs du Club, qui nous permettrait de rester dans la continuité une fois Guardiola parti parce que je ne le vois pas rester plus de 3 ans s'il était amené à venir ... Je pense aussi qu'on est surtout pas faits pour des entraîneurs comme Bielsa ou Simeone parce que leur base défensive repose trop sur une solidité physique et des duels un-contre-un qu'on souffrairait beaucoup trop en Premier League ... Je pense pas qu'on ait l'intensité physique suffisante pour instaurer ce genre de système. Va surtout falloir maintenant se faire à l'idée qu'on puisse voir débarquer un nouvel entraîneur tous les 4/5 ans par exemple ...

Pour ça donc que je te répond qu'il y a une différence entre critiquer et condamner ...

Je ne pense pas mais le principal n'est pas là ! Même s'il avait du mettre Flamini arrière droit dans une défense à 5 pour fermer le côté en faisant sortir un offensif et en faisant entrer Wilshere par exemple, ça aurait pu le faire. L'idée c'est simplement de voir Wenger tenter quelque chose ... Tu ne vas pas me dire qu'il n'a pas vu qu'on prenait un bouillon sur le côté de Chambers et qu'il ne pouvait pas faire d'ajustements alors que le plan dès le départ était de laisser la balle aux Swans ? Ou alors il est aveugle, c'est pas possible autrement ...