Ezio

Justement, le Réal a fait une dernière offre à Vinicius qu'il n'a pas accepté. Et le Réal a été clair il ne partira pas gratuitement. Donc logiquement il ont surpayé Diomande. Impossible que le Réal mettre autant sur Diomande si Vinicius reste, surtout que Mbappe peut très bien retourner à gauche. Et dernière chose, la venue de Rodri au Réal, on sait qu'il sont en embrouille depuis 2024 à la suite du ballon d'or. Là encore si Vini resait, le club ce serait pas positionner sur Rodri.

Ca fait un moment qu'il pousse, pourquoi le réal aurait fait Diomande si vite ? surtout qu'on sait qu'il seront sur Olise la saison pro. Peut être qu'il viendra pas chez nous, mais Vinicius a déjà un pied en dehors du réal. Avec tout le respect, Vini c'est autre chose que le Ozil de 2020. Et PEA pendant un an ça se passait très bien. Le Gabonais manque de discipline, Vinicus s'entraine et s'entretient comme une machine. Le seul truc qui m'inquiète chez Vini ce sera plus sa relation avec les arbitres. Des rouges bêtes je pense qu'il y aura droit.

Eteinte aussi vite ? ah bon ? ou ça ? Le Réal n'aurait pas recruter Diomande à 130M si Vinicius restait donc évidement que c'est possible.

Donc on est toujours sur Bruno. C'est une bonne chose. J'ose pas imaginer l'équipe avec Bruno et Vini. L'équipe et le club passera un énorme cap. Surtout au vue de l'expérience prise avec la PL en poche. La concurrence va vraiment trembler.

Oui mais les salaires était bien différent en 2013. Ozil au Réal devait pas gagner un salaire impressionnant, là Vinicius j'ai lu qu'il demadait 600K par semaine au Réal... mais bon à voir @Nujabes je vois pas Paris se mettre dessus alors qu'il ont Kvara et encore Barcola. D'ailleurs petite parenthèse mais après la défaite du Brésil contre la Norvège, Vinicius et Guimares avaient dit tous les deux du bien de Odegaard peut être pas un hasard. Si on faisait les deux d'un coup ce serait le meilleur mercato possible, deux tops players.

Guimaraes OK mais avec Vinicius le profil de Havertz est plus compatible. En tous cas Ornstein qui parle de Vinicius. Le Real qui va signer Diomande... on peut donc y croire.

Ce titre de champion va tout justifier on dirait. Si on est honnête Gyokeres a réussi combien de match en PL sur les 36 qu'il a joué ? Pas beaucoup. Je suis pas fan de Alvares mais son profil colle beaucoup plus.

Il est pas loin de la vérité pourtant. Meme si ca vous dérange vue que pour beaucoup Zubimendi allait devenir aussi fort que Rodri. Au final les comparaisons Rodri Zubimendi sont plus choquantes que le poste de @na-oukine ou ce qu'il dit est vrai. Quand on a vue MLS dans l'axe c'était terminé pour Zubimendi.

Mais si c'était l'inverse tu crois que Rodri aurait moins joué que Zubimendi ? Évidemment que non. Il faut réellement arrêter de comparer les deux. Tant la différence sur le plan sportif est enorme entre les deux.

Tzolis ( joueur très demande sur le marché ) qui s'ajoute à la liste de nos recrue offensives avec Madueke Gyokeres Eze. Ca fait vraiment plaisir de voir le club recruter aussi bien en attaque.

Quelle difficulté contre des blocs bas ? tu te bases sur le match contre l'espagne ? un peu de sérieux, beaucoup de joueur offensifs ont des difficultés contre des blocs bas tu fais un faux procès à Barcola qui fait une très bonne coupe du monde. Pour Diomande quel rapport avec Pepe ? car ils sont ivoiriens ? Faut juste viser le bon profil maintenant oui ca va être chère. Mais il y a toujours un scénario ou on peut mettre Saka à gauche et développer Dowman et Nwaneri à droite, perso je préfère cela que mettre beaucoup d'argent sur des Rogers ou le grec de Bruges. Mais bref on parle un peu dans le vide on verra bien, mais des cibles il y en a.

Avec tout le respect pour Trossard, cette phrase n'est pas normal et tu as certainement raison, Trossard est sa meilleure recrue offensive. @Auré si tu es honnête tu pourras pas dire que c'est acceptable pour un club comme le notre. Arteta en 6 ans son meilleur coup offensif, c'est Trossard... voilà pourquoi j'ai peu confiance en lui et que j'étais dégouté de son plan Rogers qui avait tout pour foirer.

Je t'ai déjà répondu Wiz. Il y a des profils : Diomande Barcola Nusa Godts Leao etc Rogers à gauche c'est comme lorsque Arteta voulait faire de Havertz un 8 pour remplacer Xhaka ( or Havertz n'avait pas donné satisfaction à ce poste à chelsea ). Ce genre de paris ou il se base sur rien du tout, ou on sait déjà que ça ne marchera pas. Rogers a un mis une frappe coté gauche contre un United en crise à cette période, et ça voulait nous faire croire qu'il allait faire l'affaire à ce poste, stop !

Mais en quelle année ca aurait fonctionné Rogers à gauche ? on a besoin d'un joueur de percussion, de vitesse à gauche pour améliorer l'attaque en transition. Rogers c'est pas du tout ce profils. Déjà techniquement il survole même pas, on l'a vue à la cdm mais en plus c'est pas ce profils et ça coute 130M et genre faut être dégoute d'avoir échappé à ce deal ? Chelsea nous ont fait un cadeau tombé du ciel. Faut les remercier. Maintenant pour nos cibles ( milieux attaques ) va falloir surpayer j'ai l'impression que le club n'est pas prêt à ça.

Ah oui j'ai célébré la nouvelle comme notre titre de PL. Super joueur Rogers mais ce n'est pas l'ailier gauche qu'il nous fallait. ( surtout vue son prix 115M )

Donc on compte sur Rogers pour jouer ailier gauche en misant plus de 100M... C'est vraiment hallucinant tous ces choix catastrophiques. Si je voulais affaiblir le club je ferais pas mieux. Si c'est pas des défenseurs on cible tellement mal. Je pensais que les transferts de Madueke Zubimendi Gyokeres Eze allaient servir de leçon qu'il y aurait une remise en question mais non visiblement. On continue de creuser, de jeter l'argent par la fenêtre.

J'ai pas les mots... c'est quoi ce recrutement indigne. Tu viens d'être champion d'Angleterre et tu ramènes ce mec ? Quand Arsenal recrute des ailiers c'est ce mec et Madueke. C'est répugnant. Recruter des attaquants talentueux c'est interdit chez nous. Le Berta c'est une belle fraude

Il a fait une bonne entrée hier, des différences en un contre un et il était pas loin de marquer. Je pense qu'il va débuter contre l'Argentine mercredi pro. Le match est trop important pour l'Angleterre. Et surtout vue le niveau de Madueke ( catastrophique )

Il a permis deux fois à l'Espagne de se qualifier Vraiment un joueur précieux à garder.

Un milieu MLS Bruno a quand même fière allure. MLS peut très bien jouer 6. Bruno serait une recrue incroyable pour nous. On parle pas de Zubimendi, c'est un vrai meneur reculé qui a prouvé en PL. Si faut surpayer faudra pas hésiter, lui ça vaut le coup.

J'aurais jamais cru dire ca mais je préfère la version anglaise de Southgate à celle de Tuchel. Son milieu est trop defensif. Rice et Anderson sont pas assez créatif. Et Bellingham n'est pas un meneur de jeux. Plus leurs ailiers qui sont Ko ca devient dur pour eux de marquer un but. Même avec Kane. Le contraste avec la France est dingue. D'ailleurs la façon dont joue la France actuellement. C'est exactement de cette maniere que j'aimerais voir Arsenal jouer. 4 tops talents en attaque. Et etre une menace permanente devant le but adverse. On peut parler de tactique système etc mais tout réside dans le talent des joueurs.

Barcola est tellement fort. Fort en phase arrêté. Fort en transition Fort en percussion. Quand on parle de top ailier pour moi c'est ce niveau. Si on doit surpayer ce joueur faut pas hésiter car je vois mal Paris avoir Kvara et Barcola. Olise a un niveau sensationnel aussi. Quel dommage de pas l'avoir pris quand il etait disponible à Palace.

Tu réponds toi même à ta question. ( et puis il y a toujours Rodrygo Sanchez )

Je suis tellement content de l'inflation du marché anglais pour le coup. Je voulais vraiment pas ce joueur chez nous et vue le prix demander. Le club devrait se retirer du dossier.

Je préfère en rire. On verra jamais une telle attaque au club.