Ezio

Di Maria tu sais à quel poste vous voulez le faire jouer ? Si c'est sur le banc. Accepter les 60 Millions du PSG.

C'est pas mal Muller en 9.

Par contre vous êtes sur Otamendi, j'espère que ça se fera pas. Ce serait une énorme recrue pour vous. Si j'étais attaquant j'aurais peur d'un défenseur comme lui, très autoritaire dans ses interventions, agressif avec un gros jeux de tête. Il était annoncé comme très prometteur à Porto et il a confirmé les espoirs placés en lui. Sa qualité de tacle... à votre place j'oublierai Ramos pour ce gars.

Il a joué 90 minutes et je l'ai trouvé très bon. Je crois toujours que ce sera un crack au poste de défenseur central. À seulement 20,21 ans il a encore du temps pour se perfectionner.

On verra bien mais je pense qu'il préfère jouer même sur un côté que d'être sur le banc. On va pas céder aux caprices de Ramsey c'est pas Beckham le gars.

Ramsey ira pas sur le banc.Je le vois titulaire sur un côté. Je m'attends à la même équipe qu'en fin de saison dernière avec Wilsh/AOC à la place d'Alexis.

Et tu fais jouer Ramsey ? Il devrait débuter dans le onze pour le début de saison. Moi j'espère que Wenger fera ce qu'il a fait en fin de saison dernière à savoir Théodore en 9 et Giroud sur le banc. D'ailleurs on l'a encore vue Walcott sur un côté c'est potable mais dans l'axe avec ses appels il est terrible.

Premier match de la saison https://www.youtube.com/watch?v=8sOPpbkY4IM Il repart sur les mêmes bases que la saison passer, son nouveau rôle dans notre milieu l'a transformé. Il est encore plus fort qu'il l'était à son arriver. Même si à ses cotés il aura encore besoin de Coquelin car par moment on voit que c'est un peu léger dans la couverture.

Et ton argument c'est de citer Podolski ? Comparer l'apport de Podolski et Walcott c'est peine perdu. Oui on marque des triplés sans placement technique et finition, c'est bizarre que c'est notre seul attaquant à l'avoir fait depuis le départ de RVP.

Et en pointe il a eu le temps de prouver quelque chose ? si ce n'est deux triplés quand on l'a testé à ce poste.

T'es visionnaire pour affirmer ça ? ou alors toi aussi t'a un master 2 en Football. Sinon Man United à jouer un match vers 5 heures du mat première apparition de Depay Schneiderlin Swcheini: https://www.youtube.com/watch?v=wJinWGpcrrI https://www.youtube.com/watch?v=XyfxIlbeYbY https://www.youtube.com/watch?v=JTeSd8SIVbo

El Shaarawy il sera à surveiller. J'aurais pas été contre de tenter le pari, surtout en prêt comme Monaco.

Il a quand même 0 but en PL avec Crystal Palace et Arsenal... 0 but c'est quand même un chiffre interdit pour un attaquant, impossible de faire pire... il part de là le gars... La comparaison avec Adebayor ça va le suivre jusqu'à ses 35 ans.

Franchement si, Akpom a moins de talent. Afobe a eu une rupture des ligaments, tu te remets pas d'une grosse blessure aussi facilement surtout quand t'es jeune. Quand il a explosé à MK Dons il était prêter par le club. Crack ou pas j'en sais rien mais il a les qualités du buteur qu'on a pas et qu'on recherche. Appels de balle, technique, jeux dos au but, vitesse. Il a ses qualités comparer à Sanogo, si on avait creuser un peu avec lui on aurait peut être pu avoir un cas similaire à Harry Kane de Tottenham. Si un joueur aurait pu avoir un parcours similaire à Coquelin c'est lui.

Afobe 32 buts en d2/d3 alors qu'il connaissait à peine ses coéquipiers, c'est pas mal, sachant que les divisions inférieurs en Angleterre sont plus relevées que les Française. Il a rien fait encore, mais on aurait perdu à lui laisser sa chance ? absolument pas. On a pas de super 9 au club en ce moment, il y a de super 9 sur le marché et Wenger il ose tenter le pari Sanogo et mettant Afobe au oubliette alors qu'il a beaucoup plus de qualité. J'arrive pas à la comprendre. Sanogo aucune qualité saute au yeux, techniquement c'est trop trop trop faible, faut pas le comparer à Song Adebayor.

Moi Sanogo ce qui me fout le seum c'est qu'il est passer devant Afobe. Quand on regarde les deux jouer, il y a pas photo pour l'Anglais. Un truc que je comprendrais jamais de la part de Wenger.

Même avec Alexis ou welbeck c'est le titulaire à droite. Il y a que l'arrivé dune recrue offensive style pedro ou Reus qui le mettrait sur le banc régulièrement.

Ouais Chambo et Alexis c'était pas mal, la dernière fois qu'on l'avait vue c'était à OT en CUP ça percuter des deux cotés. Cette saison sa priorité ça doit être de marquer plus.

Il y avait rien en face, mais bon match de reprise pour lui, physiquement il a l'air bien, les jambes en feu.

Mais Wilshere et Ramsey il y a des attentes différentes autour d'eux. Comme le dit The Wilsh, quand Henderson passe à coté personne n'en parle. En sélection, Wilshere et Henderson jouent ensemble, vous voyez pas la différence de niveau ? car elle est frappante. Et c'est pas pour ridiculiser Henderson car Wilshere joue son meilleur football avec l'Angleterre.

Ils sont refait les supporters de l'Ajax il auront enfin un attaquant pour succéder à leurs légendes, Sanogo c'est : La vision du jeux de : Les qualités athlétiques de : Le mental et la harge de : Le sens du but de :

Excepté Cazorla et Sanchez tout nos joueurs ont été critiqué très sévèrement sur ce forum. Ozil et Ramsey on en prit plein la gueule et c'est un niveaux au dessus de Henderson. Pour la plus part on reconnait que certains de nos joueurs sont limités pour le très haut niveau, Welbeck Walcott Giroud Per et je mettrais plus Henderson dans cette catégorie plutôt de celle de Santi Wilshere Ramsey Sanchez Ozil et Coutinho Suarez Sterling pour vous etc. Pour la Juventus, excepté leur duo Morata Tevez ( qui est partit ) j'envie pas leur milieu de terrains.

http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Olivier-giroud-veut-une-discussion-avec-thierry-henry/574368 Il a toujours pas digéré les déclarations de Henry il veut une discussion entre hommes ( attention ) Je comprends pas pourquoi ça a fait coulé tant d'encre alors qu'il y a rien de scandaleux. Si Henry le meilleur buteur de l'histoire du club qui a sa statue à l'entrée du stade ne peut pas critiquer les attaquants du club ? Qui peut le faire... à moins que Giroud se considère réellement comme un grand attaquant.

Comme les 3/4 des supporters de Liverpool, faut pas s'attaquer à leurs joueurs, Henderson jouerait à Chelsea il aurait le même discours que nous à savoir un bon joueur mais pas plus. Mais en disant ça on a limite l'impression de l'insulter et de le comparer à Denilson. Alors qu'on précise que c'est un bon joueur, mais il serait titulaire à Man United City Chelsea Arsenal ? bah non. Et si l'an prochain Henderson veut quitter Liverpool, le discours sera totalement différent et hop les retournements de vestes et on le traitera de mercenaire de joueur remplaçable. Comme avec Sterling, j'ai pas lu une seule fois que la vente de Sterling était une perte sportivement c'est quand même incroyable, à croire qu'il ont la MSN ou la BBC en réserve, alors que nous avec Nasri on en avait tout un plat dans la presse, la Sterling on le traite de Mercenaire sur Skyports, ça met en valeur les déclas de Carragher Gerrard alors qu'il y a une progression de passer de Liverpool à City, faut regarder le classement depuis 2009. Il ont toujours été derrière eux.

Après tu te remets rarement d'une pubalgie au niveaux physique, Higuain a eu le même problème, après sa blessure il a perdu en vivacité. L'un des raisons pour laquelle Wenger l'a pas signé je pense car en 2009 il était fan du joueur. Si on devait recruter un ailier, je penserai plus pour Reus que pour Pedro.