Ezio

Paris c'est vraiment la victime de l'UEFA.

Ta dit mauvais en fin 2014 et bon début 2015... Décembre c'est le meilleur joueur du mois https://www.youtube.com/watch?v=PnCGGJ5bWBg Décembre c'est le meilleur joueur du mois C'est juste Septembre où il a été moyen, il avait fait également un très bon math à Chelsea, The Wilsh avait aussi fait la vidéo de sa perf.

Très mauvais en Décembre ? Son match contre West Ham fait pas le Wilsh en décembre justement : https://vimeo.com/117173539 Effectivement, très mauvais match

Bah oui et non. Riquelme Zidane Bergkamp, aucun joueur à part Messi aujourd'hui ne rivalise niveaux élégance. Les trois ta l'impression qu'il y avait système de sécurité autour d'eux quand ils avaient le ballon. Pour moi le Football a baissé comparer à la dernière décennie. La preuve avec le poste de 9, depuis 2012 on cherche un potentiel grand attaquant et à part Suarez en 2013 il y a pas eu de candidat sérieux si ce n'est de paris. Et Suarez que je considère comme le meilleur 9 actuel et de loin. Il est bien en dessous d'un Ronaldo ( le Brésilien ) niveaux talent.

Non mais quand on lis que Cazorla est une carence à notre jeux, il y a pas moyen à débattre. Même aveugle on peut pas sortir un truc pareil.

Riquelme avait aussi une élégance et très peu de déchets dans son jeux. Quand je vois qu'aujourd'hui on compare Ozil ou Pastore à ces mecs la... la honte

Wilshere peut jouer ailier pas de doublure à Ox. Ramsey peut jouer 6 pas de doublure à Coquelin. Les deux auront toujours du temps de jeux.

Vendre l'un de ses meilleurs joueurs. Certains sont dans une matrice, c'est pas possible. C'est comme accepter que Ramsey et Wilshere sont incapables d'être meilleur que lui.

On a la sensation qu'il a fait une saison mitigé car il a fait une première partie de saison tellement excellente. https://www.youtube.com/watch?v=83GTWRCBGck Son niveau de jeux c'était hallucinant quand on prend du recul, percussion, dribble, rush, passe, vista, but il y a tout... il avait 19 buts au mois de Janvier... à voir si il peut garder ce niveaux de jeux toute une saison, si il y a arrive il sera sans problème le meilleur joueur de ce championnat ( en baisse cela dit )

Ramsey peut faire aussi bien... ? cette saison il l'a pas montré. Wilshere il a pas fait une saison complète depuis 2011. Les deux se blessent assez souvent, ne pas l'oublier. Si on vend Cazorla, et que les deux se blessent temps, ce qui est déjà arriver, on met qui ? pendant un moment c'était notre milieu technique de disponible. Une des raisons pour laquelle il fallait rappeler Francis. Bien sûr que pour le moment il est indispensable. Je préfère le discours, c'est à Ramsey et Wilshere de leur sa place, que de virer Santiago pour leur rendre la tâche plus facile. Discours de petit club, de looser.

Fabregas qui met sur le banc Cazorla actuellement je suis pas sûr du tout. Fabregas je l'aime beaucoup mais il avance plus sérieux, il a plus le même volume de jeux et techniquement c'est bien moins bon que Santiago. Santi a l'avantage d'avoir les deux pieds, de meilleurs appuis, plus endurant... le mec que je vois meilleur que Cazorla dans le même rôle c'est Modric, mais pas Cesc.

Il y a mieux que Cazorla dans la qualité de passe ? donne des noms. Il a pas couté 50 Millions, ça doit te poser un problème. Cazorla a des petits défauts, mais alors la qualité de passe... tu trouveras pas mieux que lui. Ce sera un niveaux équivalent. Ça donne toute la saison des leçons d'effectif à Wenger et ça veut vendre un joueur qui fait partit du top 3 cette saison. Vendons Coquelin et Sanchez, c'est pas eux non plus qui nous feront gagner la C1.

L'an dernier j'ai parlé à des supp Parisien qui préféré le recrutement de Aurier à celui de Alves. Beaucoup l'ont cru finit, mais il est bien revenue cette saison.

Oui, j'ai pas nié que Walcott avait des difficultés dans le jeux dos but en plus d'être irrégulier techniquement. On a pas vue Walcott titulaire contre une grosse équipe du championnat en 9. Mais je considérai cette option moins pire que celle du Français.

La différence ce que Giroud est le titulaire depuis trois ans, Walcott c'est quelques matchs en deux saison ( en comptant sa blessure ) ou il a montré des choses intéressantes. Après c'est clair que pour nous, en interne, le meilleur serait que Welbeck explose, à voir sa deuxième saison, mais devant le but il lui manque quelque chose et je sais pas si il arrivera à l'avoir. D'ailleurs si il avait ce truc en plus, on ferait pas de ce débat Giroud Walcott.

Cimer. Bon bah selon certaine sources on ecouterai les offres pour lui. Génial

Ça vaut aussi pour Ox, Welbeck et Cazorla ont croqués beaucoup de ses passes. Et puis ça n'a pas empêcher Cazorla d'en faire 16 cette saison. Alors qu'il a commencé la saison en Novembre. ( dû à son repositionnement au coeur du jeux )

Franchement c'est chaud de taper dans l'attaquant de Burnley... C'est peut etre pas un mauvais joueurs mais il correspond pas à vos besoins.

Personne peut le concurrencer ? Mais Walcott a fait quoi pendant deux matchs ? C'est dingue de lire ça. Le mec est super limité et on entend que personne ne peut le concurrencer... Faut arrêter de croire que notre jeux tourne autour de lui. On peut largement sans passer que ce soit en que titulaire ou remplaçant. Giroud sans Wenger il aurait fait sa carrière en Ligue 1.

Les remises de Giroud sont très simple à lire. J'ai encore en mémoire la remise qu'il a été incapable de faire pour Walcott à OT qui pouvait partir seul au but. Walcott en pointe c'est aussi un très bon match à Reading ou on gagne 5-2. Des matchs ou il a été intéressant il y en a 4,5.

Tu lui demandes l'impossible la. Il a aucun argument depuis hier à part dire : " C'est n'importe quoi, c'est faux "

Et toi ta le droit de voir nos matchs. Si tu suivais un autre club ok mais là... ta aucune excuse pour sortir un poste pareil.

Encore ? Pourtant il joue avec le Barca... Lourde la suspension

Pour quelles raisons ?

Par contre j'ai entendu que Suarez ne la jouera pas ?