Ezio

On a fait le debat 150 fois. Faut suivre un peu.

Je comprends votre frustration. J'aurais également un profond dégoût pour mon club quand Giroud prolongera. Son salaire est abusé mais en pointe il fera du bon boulot.

J'ai pensé à lui aussi, il vomit plus là, il a une putin de gastro. Il passera la journée dans ses chiottes.

Sauf que comme l'a dit Wenger. Walcott est estimé dans le vestiaire. Si Ramsey fait 10 ans au club il aura le même salaire.

On dirait que ça va t'empêcher de dormir. Reus il est pas dispo il a prolongé. Pedro à voir mais il peut pas jouer 9. Le salaire est abusé mais on a besoin du joueur. Le meilleur est à venir pour lui. On dirait qu'il a l'age de Arteta.

Qui par exemple ? Jackson Martinez ? si on le prolonge c'est que le marché est fermer. Son salaire je m'en tape complètement, mais le prolonger est une bonne chose. On aura besoin de lui.

C'est que Wenger compte faire je pense. Il a déclaré que le Brésilien sera une révélation cette saison.

Son dernier match officiel c'était il y a 9 mois. Laissez lui un peu de temps.

Oui mais il a joué des matchs dans un rôle d'attaquant de soutient avec Caroll et Sturridge. Il peut occuper les deux rôles. Ce qui profite à Suarez, c'est qu'à Barcelone dans une équipe qui domine et qui comporte les meilleurs joueurs postes par postes, il est pas obliger d'en venir à la provocation quand ça va pas. Il est assez bien entouré.

C'est pas spécialement vrai. À City il a joué 9 en 2010/2011 en finissant meilleur buteur du championnat et il était seul en pointe derrière le milieu Barry De Jong Y.Touré de Mancini Avec Suarez tu pourrais faire le même constat, à l'Ajax il jouait avec Huntelaar et El Hamdaoui, à Pool avec Andrew Caroll Sturridge, en sélection Cavani Forlan. Il y a qu'à Barcelone qu'il sait développer comme pur 9. D'ailleurs à ses débuts il avait un peu de mal dos au but vue qu'il avait pas l'habitude. Problème qu'il a vite réglé. Ce match de Suarez c'est la perfection pour moi à ce poste et pourtant il marque pas de but : Sa feinte pour Neymar...

Si quand même.

Franchement non, un mec comme Tevez tient plus la comparaison avec Luisito sur la saison dernière. On en a peu parlé car il joue dans un championnat peu médiatisé mais Carlos Tevez il a fait une saison de porc. Dans le profils et l'attitude c'est similaire à Suarez. Dire que United avait Tevez CR7 Rooney Giggs en même temps ... certains Mancunien doivent être nostalgique, difficile de faire mieux que ces joueurs.

Non mais les gens critiquent le débat alors qu'ils l'ont pas comprit. On parlait de faire rentrer Ramsey dans le milieu alors qu'il jouait sur le coté, donc un joueur devait sauter entre Coquelin Santiago Ozil. Le milieu type. C'est pour ça que je compare les deux. Ça met Ozil sur un siège confortable pour des raisons autres que le sportif selon moi. Maintenant si ça dérange certains temps pi, j'ai l'impression que si on débat pas de Walcott ou Giroud c'est pas intéressant.

Ah ouais carrément... tu sais des passes comme celle d'Ozil pour Alexis, Santi en a fait des plus difficiles. Sa dernière passe pour Giroud c'est difficile de faire mieux en technique de passe. D'ailleurs ce match il jouait 10, il était excellent. Et à bord de la surface avec ses deux pieds c'était un danger permanent, faut pas oublier que si Santi a joué 8 c'est pour Ozil, sinon c'est lui qui jouerait à ce poste.

Il est déjà archi chaud Suarez https://www.youtube.com/watch?v=8F1LDKEtVCU Ça promet lui cette saison

Ozil meilleur passeur que Cazorla ? depuis 2013 Cazorla a plus d'assists que n'importe qui en PL et parlez de pas de Giroud ou Welbeck car ils ont les mêmes coéquipiers. Meilleur vision du jeux ? Cazorla tente de plus de passe difficile que Ozil où une passe latéral de sa part peut être vue comme un caviar légendaire ( sa passe pour Ramsey contre Burnley ) Plus mobile ? le Ozil du Réal oui, pas celui de d'Arsenal. D'un point de vue physique Santiago est plus endurant, moins nonchalant, dribble plus. Cazorla a joué 10 à son arriver, il était excellent. Dans l'axe il a prouvé que c'était notre meneur de jeux depuis le départ de Francesc, ce que ni Ozil et Ramsey ont réussit à faire. Pour moi il y a aucun argument valable comme quoi Ozil a fait plus que Santi et donc être préféré.

C'est là ou j'ai du mal avec ce raisonnement. Si on fonctionne avec le meilleur niveau de chacun c'est difficile de faire un classement, Wilshere à son meilleur niveau, Ramsey à son meilleur niveau c'est excellent aussi, Ozil c'est pas Messi ou Bergkamp. La question c'est de savoir si Ozil joue à niveaux supérieur à Cazorla depuis qu'il est à Arsenal et la réponse est non. Donc j'aurais du mal avec ce traitement de faveur. Si ce n'est de rentabiliser les 50 Millions.

Absolument immonde ? t'a un vrai problème de vocabulaire. Qui fait une meilleure saison entre Sanchez et Ozil ? qui a su porter l'équipe quand on était dans la m**** ? Personne niera la saison de Sanchez et son apport plus grand que celui de Ozil, moi je voulais insister sur Wilshere qui aura un apport minime vue son talent. Pour laisser Ozil dans son fauteuil, faut pas s'étonner après qu'il devienne nonchalant.

Sauf qu'il y a pas que Ozil au club et notamment au milieu. Il a été bon ces 6 derniers mois mais il mérite pas un statut d'indiscutable, Sanchez mérite ce statut, pas Ozil. Quand je vois Wilshere qui va jouer sur le coté c'est se foutre de sa gueule, il va avoir 24 ans c'est un énorme potentiel et on va le faire jouer à un poste qui n'est pas le siens. Wilshere est mit en confiance en sélection, il est énorme. J'aimerais que Wenger fasse énormément de turn over on a 4 milieux de qualité pour deux postes ( Cazorla Ozil Ramsey Wilshere ) donc en faire jouer deux en tournant à chaque match. Comme l'a fait Enrique en deuxième partie de saison au Barça avec Raikitic Iniesta Xavi Rafinha. Si c'est pour voir Ozil titulaire à chaque match même quand il est pas énorme, si j'étais Wilshere, je réfléchirai à ma situation. À City il serait titulaire sans problème au milieu avec un meilleur salaire et autant voir plus de chance de gagner des PL.

Il sera indiscutable si il est très bon. Pas parce-que c'est Ozil.

On dirait que tu parles de Messi mec.

Et imagine si on se place sur Sturridge l'an prochain

Et c'est quoi notre organisation défensive ? Le bus de Chelsea ? On joue pas comme ça mec.

Je l'ai encore trouvé bon hier comme contre Everton. La charnière avec Gabriel ça peut être pas mal pour l'avenir. Pour la continuité je laisse Per qui s'entend bien avec Koscielny, mais la charnière Gabriel Chambers elle peut donner satisfaction également, j'espère que Wenger fera tourner en défense central, comme au milieu on a de quoi faire.

Di Maria sur un coté ça peut le faire si il y a une bonne animation offensive autour comme au Réal avec Alonso Modric Marcelo Cristiano qui jouait à ses cotés, c'était parfaitement huilée et il se régalait. Di Maria L'an passer je le kiffait à mort, mais je dois reconnaitre qu'il m'a bien déçu avec Man U puis avec l'Argentine, au final il est certainement mieux en tant que relayeur. Même si je voulais y croire sur l'aile. Par contre Man United, depuis le départ de Ferguson c'est devenue comme City ou Chelsea pour moi. Tu vires Moyes après un an alors que tu le signes pour 5 ans. Di Maria tu l'achètes 75 Millions, tu lui donnes le 7 numéros légendaire il fait un bon début de saison, dés difficultés en deuxième partie de saison et tu le vends ? c'est quoi l'intérêt ? beaucoup de joueurs qui viennent de l'étranger ont besoin d'une seconde saison pour s'adapter, c'est comme si on avait vendu Ozil après sa première année, aucun intérêt. On dirait rien car c'est Man United, mais leur politique sportive elle est à gerber depuis un an.