Ezio

Pourtant il a fait quelques erreurs qui aurait pu nous couter chère. Tu relèves celle de Bellerin mais pas celle de Nacho. Cela dit je veux pas comparer les deux, je les trouves très bon et c'est vraiment un plus cette saison d'avoir de vrai latéraux. C'est la marque des grands clubs les bons latéraux car il y en a pas énormément et je trouve qu'on a progressé dans ce domaine.

Très déçu de sa performance, il a pratiquement pas existé.

Sinon Bellerin devait pas être en difficulté contre Hazard ? j'ai plus vue le contraire et un Hazard inexistant. Dans les transmissions c'est un régal, et il aurait pu débloquer la rencontre sur la main de Cahill. Très bon match de sa part.

Welbeck a des lacunes devant le but qui m'inquiète un peu, mais sur l'action c'est Ozil qui se foire pas lui. Welbeck, je pense qu'il faut le considérer comme un ailier et chercher un attaquant pour concurrencer Giroud.

Mais sur l'action c'est Ozil qui doit conclure, pas Welbeck... Je comprends pas qu'on lui en veuille sur cette action.

J'ai recherché ses buts avec ses deux anciens clubs. Voir si c'était des buts de chatteu ou pas. Il en a mit de très jolie, de vrai but d'attaquant. Appel finition il y a du talent. Je me demande si au club, il aurait pas fait mieux que Welbeck avec 4 buts en PL

Vous avez vue Gundoggan dernièrement ? Je crois pas, car il a perdu son coup de rein, il accélère plus comme avant. C'est plus le même joueur qu'en 2013. Donc meilleur milieu de Pl ? je crois pas non. Surtout que Carrick enchaine les blessures.

Pour moi c'est pas utile d'en venir aux chiffres. Si on fait un grosse deuxième partie de saison c'est parce qu'on s'est renforcé à trois postes. Pas un hasard comme j'ai pu le lire comme c'était prouvé scientifiquement qu'on faisait qu'une seule grosse partie de saison. - L'apport de Ospina. Un gardien qui dégage une réelle assurance. - Gabriel Paulista. Une solution très crédible dans le onze en cas de blessure de Per et Koscielny. - Coquelin. Un vrai 6 qui apporte l'équilibre attaque défense. Si on avait eu ces joueurs en début de saison on aurait prit plus de point c'est une certitude. Sans vraiment s'en être rendu compte on s'est très bien renforcer durant l'hiver. En conservant cet effectif plus un ou deux gros transfert Bender/Schneiderlin et Reus/Sterling/Higuain c'est certains qu'on jouera le titre. Donc parler d'après Wenger maintenant je vois pas l'intérêt. Le plus dur est fait. Qualif pour la C1 possibilité de gagner une deuxième FaCup. Laissons Wenger continuer de travailler. Les résultats sont pas si mauvais.

Je dis pas que c'est un vieu gardien je l'ai pas mal défendu mais c'est pas un gardien très décisif. Depuis Ospina je m'en rends compte. Avant il y avait Almunia donc j'étais content d'avoir Chesney.

Après faut reconnaître que Ospina dégage un calme que j'ai jamais vue en Chesney. Chesney depuis 2011 c'est notre goal combien de fois il nous a sauvé dans des grands matchs ? Anfield en 2012... je retiens que celui là. Souvent avec Chesney quand c'est cadré et assez fort ça fait but. Le but contre Reading... on doit pas se le prendre... un très bon gardien l'aurait pas encaissé. Je vois un vrai écart entre le Colombien et le Polonais.

Mais c'est pareil tu demandes au joueurs ce qu'il pensent de Matuidi, tu crois qu'il vont te dire " il est mauvais dans la construction du jeux " ? Bien sûr que non, les joueurs te disent ce que tu veux entendre. Busquets il en a rien à carrer du PSG.

Cet opportuniste. Prendre l'avis de joueurs qui sont dans la comm h24 c'est vraiment interdit.

Cet argument c'est petit venant de toi, vue ce que tu balances ces dernières semaines. Oui tout les mecs que t'a cité te diront que le Rayo est plus fort que le Réal, et d'ailleurs Ancelotti qui disait que Matuidi était un des meilleurs milieux en Europe, ça de l'importance ou pas ? girouette !

Quand Lyon dominait la France, tu le voyais comme un grand d'Europe ? C'est le terme grand d'Europe dont j'ai du mal. Trois quarts de final et tu deviens un grand d'Europe. Mec arrête... La palmares ? c'est l'une des chose les plus importantes pour un club. Son histoire et ce qu'il fait actuellement, et Paris n'a aucun des deux pour prétendre être un grand d'Europe. Tu tiltes ?

Et le PSG a prouvé quoi en C1 ? donc une élimination face à un gros à partir des 8em, Chelsea sur deux matchs nuls il y a pas eu de victoire hein, suffit pour être un grand d'Europe ? Il y a deux façons d'être un grand d'Europe, soit tu le deviens en ayant des résultats sur les dernières années, ou alors c'est dans le palmares de ton club. Paris c'est ni l'un ni l'autre. C'est pas un match mec c'est DEUX matchs. Tu dis un match depuis tout à l'heure.

Pour moi un grand d'Europe c'est pas s'arrêté en 1/4 trois fois d'affilés que ça te plaise ou non. Ces dernières semaines, j'ai vue le Barça galérer au Celta Vigo, contre Valence, contre Seville alors que contre Paris balade de santé aller retour, ça c'est des arguments Tib, mais peut être que ces clubs sont des grands d'Europe pour toi aussi.

Tu parles d'Arsenal. 2009/2010 on va au Barça sans RVP Arshavin Cesc Gallas Song plus que les absents du PSG hier. Personne a parlé de nos blessés, juste que le Barça était supérieur. Pour Paris c'est pareil. Même avec Motta ou Verratti à l'aller le Barça c'est bien au dessus. C'est dans ce genre de match qu'on doit juger Paris, pas quand il affronte des équipes de L1 qui ont un budget 10 fois inférieur ( et encore je suis gentil )

Et pourquoi ? Les faits sont contre toi, pas une seconde le PSG a fait douté le Barça... Messi a même pas eu besoin de sortir un grand match sur le match allé retour. Moi j'ai jamais dis que Paris était au top, alors fait pas de l'avis général un argument.

Ce qui est drôle c'est que lorsque vous parlez de grand d'Europe . Vous évoquez jamais l'Atlético champion d'Espagne vice champion d'Europe. Cette année le Real les a pas battu en 7 confrontations. Ca va etre intéressant . Et si jamais il y a une demie Bayern Atletico je vois bien L'Atletico passer. En tous cas les deux matchs ont fait fermer les bouches de ceux pensant que le Psg était un grand d'Europe.

Arsenal a prit plus de point en les éliminant de Cup sur leur terrains. Mais faut dégager Wenger. Par moment je comprends pas tes raisonnements.

Virer Wenger pour Klopp je vois pas l'intérêt. On en parle des recrutements de Klopp des Mikhitaryan Aubameyang Immobile ? Cette saison il est à 30 point du leader. Il a goûté à la dernière place à la mi saison. À croire que c'est juste un accident de parcours. Il avait bien commencé mais il a pas confirmé. Il arrive pas à gérer deux compétitions. Il a plein de blessé donc vue notre staff ça risque d'être encore pire. Pour moi Wenger offre plus de garantie que Klopp.

Alexis fait pas un grand match mais il mets les buts qu'il faut, la marque des grands. On retient toujours plus le buteur que le passeur.

Ozil déchainera toujours les passions. Comment on peut dire qu'il nous emmène en final alors que c'est Alexis qui plante les deux buts ? Si un joueur nous emmène en Final c'est bien le Chilien même si Ozil a été excellent.

Il a toujours du mal à se situer en pointe. C'est vraiment dommage car à ses débuts à Man U il faisait un vrai taff d'avant centre, libéré des espaces etc Je suis d'accord avec Killian être polyvalent c'est mauvais quand t'es jeune. Au final t'a plus de poste de prédilection.

C'est vrai qu'Afobe a vrai sens de but avec une bonne technique et des qualités athlétiques. En terme de potentiel il y a même pas de comparaison avec Sanogo. Peut être qu'on le reprendra dans le futur, il aura peut être un parcours à la Diego Costa. Mais c'est dommage qu'il ait jamais eu sa chance.