Simpson

Merci Kampberg ! Ma plus grosse interrogation dans tout ce lot reste Akpom ... Le mec fait montre de bonnes choses, les supporters de Hull (sur Twitter) en disent du bien presque à chaque match joué mais il marque peu quand même ... Peut être qu'un second prêt en Championship lui serait bénéfique !

Arteta mais il ne jouait jamais. Derrière lui il y a Mertesacker et Koscielny, dans cet ordre. Puis Cazorla non ? Wenger n'est pas du genre à bouleverser la hiérarchie alors se passer de Merte, oui (vu que logiquement on cherche à le mettre sur le banc) mais Kos, je ne pense pas. Et ça me va bien, je n'ai jamais été pour un gardien comme capitaine ...

Source ?

Welcome Taubaur !

Effectivement, j'étais complètement à l'Ouest

Sagna, Evra, Pogba, Mangala, Sakho en EDF

D'accord, merci de l'info.

Euh je crois plutôt avoir lu quelque part que c'est à partir de l'été 2016 qu'il y aura les 30M en plus. D'ailleurs c'est pourquoi les clubs anglais se sont lâchés l'été dernier dans le recrutement vu qu'ils étaient assurés de toucher 30M de plus que d'habitude.

Non mais il s'est étalé sur un double crochet de Messi ! Il ne peut être un top player après une telle honte !

Des infos sur le montant du transfert de Sanches ? J'entends parler de 80M (35 fixes et 45 en bonus) ce qui est énorme ...

N'empêche, pédagogiquement parlant, c'est bien de sortir du club, découvrir d'autres méthodes de coaching pour ensuite en déduire sa méthode à lui ...

Beau jeu en perspectives :clapclap:

Tout est possible en football, surtout ne l'oublie pas.

C'est assez logique, en terme de profil c'est celui auquel il se rapproche le plus, avec Yaya peut être.

En parlant de jeunes talentueux, le Andrija Zivkovic, qu'est ce qu'il devient ? Je l'ai découvert lors du dernier mondial U20 puis sur FM (un délice) et je le trouve excellent à son âge.

Ronald Koeman, le coach de Southampton comme premier choix pour l'après Wenger. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/7111469/Ronald-Koeman-is-the-surprise-name-topping-Arsenals-list-of-potential-successors-to-Arsene-Wenger.html?CMP=spklr-_-Editorial-_-TWITTER-_-SunArsenal-_-20160427-_-Football-_-449538999-_-Imageandlink

http://www.standard.co.uk/sport/football/arsenal-loanee-wojciech-szczesny-i-want-to-stay-at-roma-a3234141.html Wojciech qui déclare vouloir rester à la Rome et que les 2 clubs discutent dans cette optique.

Pour Pool, tu as donnée 2 titulaires et 3 remplaçants Ici on avait en début de saison Coq-Caz comme titulaires et Wilshere, Ramsey, Flamini, Arteta, Rosicky en back-ups, tu ne penses pas que le nombre était suffisant ? Au moins pour le poste de 8, celui qui, je pense, a le plus causé des problèmes après la blessure de Santi. Les joueurs ont été d'un niveau exécrable, cette saison, mais en terme de nombre on était suffisants. Partout sauf au milieu, en 6.

Je n'ai pas posé cette question pour jeter des pierres, mais pour connaitre l'avis de Blackened sur la question. On parlait de la saison actuelle, tout le monde parle d'échec au recrutement estival dernier et l'exemple City est jeté dans l'arène. Mauvais exemple, ils sont dans la même situation que nous, un entraineur présent depuis suffisamment de temps pour que son groupe maîtrise sa méthode de travail, déjà vainqueur du championnat et avec l'effectif le plus étoffé sur le papier, en Aout dernier. Si c'était une question de transferts, et d'effectif ipso facto, comment se fait il que City soit derrière les 2 autres ? L'argument LDC je ne pense pas qu'il soit valable, les citizens ont eu la chance de compter sur Serge Aurier ...

Et même malgré cela ils sont derrière Leicester et Tottenham en PL, tu m'expliques comme ça se fait ?

Merci Ô homme ciel !

Hello ! Je voudrai mettre une majuscule à mon Simpson svp !

Je m'incruste. En fait, à la base personne n'a parlé d'Arsenal qui attirait plus de joueurs que les autres clubs, mais la discussion portait sur le fait que les autres clubs ne soient pas plus attractifs qu'Arsenal pour différentes raisons. Man U, Chelsea pour la probable absence en C1, Liverpool idem etc. Et comme tu dis, l'attractivité est relative, il y a différents critères à prendre en compte et là tu ne peux passer outre ceux là. Mais personne n'a dit que la réciproque était vraie, que si les autres clubs n'étaient plus aussi attractifs qu'Arsenal donc Arsenal est plus attractif que les autres ! Entre la supériorité et l'infériorité il y a l'équivalence ... Et concernant notre attractivité légendaire depuis 10 ans, pourquoi ne pas parler du contexte ? D'un Arsenal en chantier qui cherchait juste à attirer des jeunes joueurs pour construire autour d'eux, qu'ils grandissent comme l'Emirates Stadium ou Ashburton Groove (j'adore ce nom) ? D'un club qui cherchait plus à combler les 600M de dettes tout en essayant, et en réussissant d'avoir chaque année un parcours honorable en championnat et en LDC ? L'attractivité d'un club, on la voit lorsque le club en question essaye d'attirer des joueurs, hors jusqu'en 2012 je crois, à part le recrutement de jeunes ou d'inconnus du bataillon, on n'a pas essayé d'user de l'image du club alors ... Mais depuis lors nous avons Ozil, Sanchez et Cech. Virés comme des malpropres de leur club, comme tu dis. Mais si je me souviens bien, le Mesut était suivi principalement par ... MU à l'époque non ? Pourquoi ton club cherchait à avoir ce joueur viré comme un malpropre ? Parce qu'il a la qualité ! Il n'est pas à 18 PD en championnat aujourd'hui pour rien ! Sanchez idem, suivi par la Juve, finaliste de LDC l'année passée.

Non mais nous non plus on n'a pas envie de vous voir vous ridiculiser ainsi hein ! Tout ce que je veux c'est de retrouver la course au titre avec Liverpoo et ManU, surtout avec Young en pointe !

À quel poste a-t il joué ?