Fly

Oui tu as raison pour l'Euro (et non la CdM ), il était très bon. Hors Bundesliga, il a joué deux ans à la Roma où il était absolument catastrophique. 8 buts en pratiquement 60 matchs alors que c'était le record de transfert du club romain. A la Sampdoria il a joué une saison où il était vraiment bon, c'est là qu'il a commencé à faire parler de lui d'ailleurs. Il devait signer à la Juve, mais il a échoué à la visite médicale et derrière il a signé à la Roma. Peut-être que ses performances étaient liées à son transfert avorté à la Juve, je ne sais pas.

Il faut impérativement arrêter avec ce genre de propos. Quand t'es capable de poser 90M pour Vlahovic, tu es capable de signer un gamin de 19 piges. Gravenberch a déjà du mal à confirmer à l'Ajax, qu'est-ce que tu veux qu'il aille s'enterrer dans un de ces clubs. C'est une question de logique et ça vaut pour beaucoup d'autres joueurs. J'ai vraiment hâte qu'on se qualifie à nouveau en C1, parce que le combo LDC + les Kroenke qui se sont enfin décidés à sortir le chéquier, ça peut vraiment tout changer. J'aime beaucoup ce joueur, mais je ne suis pas sûr qu'il réussisse en PL. Il a clairement franchi un cap cette saison en terme d'efficacité, mais est-ce un one season player ou est-il définitivement un buteur accompli ? Honnêtement, j'ai quelques doutes. Il vient d'avoir 26 ans, 20 buts en 20 matchs de Bundesliga cette saison, second meilleur buteur derrière Lewandowski, j'ai envie de dire que ça se tente si le Bayer n'en réclame pas une somme folle. Darwin, Schick, David, Isak, Lautaro, Gouiri, idéalement il nous en faudrait deux parmi cette liste. J'ai regardé le classement des meilleurs AC cette saison. Tu as le gratin mondial avec Lewa, Benzema, Haaland, Salah, Mbappé et derrière tu as Ben Yedder, Immobile, Vlahovic, Schick, Abraham, Modeste, Milik, Juanmi (Bétis) et David. Sachant que Schick a inscrit un seul penalty sur ses 20 buts. A titre comparatif, Vlahovic a inscrit 5 penalty pour 21 buts TCC (18 buts en Serie A). Autrement dit, Schick fait parti des meilleurs buteurs européens cette saison (9ème derrière Vlahovic). 20 buts en 24 matchs disputés TCC, soit le troisième meilleur ratio européen derrière Lewandowski et Haaland. Le bémol, c'est que tous ces joueurs évoluent en Bundesliga, un championnat réputé très faible défensivement où Anthony Modeste a inscrit 17 buts en 24 matchs TCC cette saison, dont 14 buts en Bundesliga. A noter que la grosse qualité de Schick, c'est le jeu aérien, un point où on manque justement énormément de présence devant. Par contre dans le jeu, c'est pas trop ça, c'est davantage un finisseur. Après chez nous, il serait très bien entouré avec Odegaard, Martinelli, Saka et Smith-Rowe. Je ne suis clairement pas fermé à l'idée en tout cas.

Un joueur lambda pour moi c'est Mohamed Elneny. Rabaisser Partey à ce point, c'est clairement abusif. C'est un super joueur pas encore en pleine possession de ses moyens, mais en aucun cas il peut être qualifié de joueur lambda.

Je prends Lautaro sans hésiter. J'adore ce joueur, très complet et technique. Il lui faudrait un peu de temps avant de s'acclimater à jouer seul en pointe, mais je suis convaincu qu'à terme ce serait un top 9.

Ce n'est pas moi qui dit ça hein , c'est @Arno. Il a joué 3 matchs avec Boro, dont la rencontre de Cup contre MU où il a eu du mal oui (remplacé à la mi-temps). En Championship il en est à 2 assists en 2 matchs. Plutôt encourageant.

C'est sûr qu'à choisir entre ça et la Super League, y'a pas photo. Ça permet d'offrir de la visibilité aux clubs les plus modestes, ce qui n'est pas du tout une mauvaise chose, bien au contraire.

Une vidéo explicative de Molina qui relate parfaitement les maux du foot et de la jeunesse d'aujourd'hui. Cela illustre aussi parfaitement ce que j'essaye d'expliquer de manière ponctuel à tous ceux qui fracassent en permanence les Nketiah, Willock and co en nous expliquant que ce sont des tanches et qu'ils n'ont aucune qualité. Comme je l'ai relaté maintes et maintes fois, il y a tellement de paramètres à prendre en compte dans l'évolution d'un jeune joueur que ça devient de plus en plus difficile d'exister dans ce milieu. Pire encore, ça devient de plus en plus "dangereux" psychologiquement dans notre société et on se rend compte que tout peut très vite basculer. On ne se rend pas toujours compte à quel point le côté humain est important. D'ailleurs Molina fait une petite mention à propos de Saliba et Fofana à la fin. Bref, tout ça pour dire qu'on devrait se réjouir de voir autant de joueurs de notre académie avoir leur chance et percer dans le milieu du football, même si ce n'est pas toujours à Arsenal.

Ah ça je suis d'accord. Tu peux rajouter Alebiosu qui est actuellement prêté en D3 il me semble.

Je suis d'accord avec ça, seulement je vois mal le club les prêtés tous, tout simplement parce qu'il n'y aura plus personne en U23 au milieu (plus personne qui tiennent la route). Tu me diras, on s'en fout royalement, mais jusqu'à maintenant on n'a jamais envoyé en prêt autant de joueurs susceptibles de percer chez nous. C'est un peu dommage d'ailleurs. Actuellement, on a pas mal de joueurs qui sont prêtés, mais très peu ont réellement un avenir chez nous. Dans l'idéal, c'est clair qu'il faudrait tous les prêter l'an prochain, y compris Biereth et Monlouis, mais je doute que ce soit dans les plans du club et je le regrette.

Ce sont les joueurs formés au club qui évoluent en première division des grands championnats européens. Maintenant oui Chelsea forme plus, mais ce ne sont absolument pas les mêmes méthodes. Comme je l'ai dit précédemment, c'est beaucoup plus facile d'avoir un vivier de talents quand tu as près de 100 joueurs sous contrat.

Saka, Smith-Rowe, Willock, Iwobi, Niles, Mavididi, Tella, Kamara, Da Silva, Daley-Campbell, Hayden, Musah, Martinez, Ayling, Nelson, Nketiah, Bellerin etc. Alors c'est sûr, y'a pas que des pépites dans le lot, mais ça reste globalement pas mal, sachant qu'on va sortir beaucoup plus de joueurs dans les années à venir. La plupart feront une carrière honorable en PL ou ailleurs. L'exemple Chelsea OK, c'est le seul club qui produit autant de joueurs en Angleterre, donc c'est pas forcément très judicieux puisqu'à ce compte là, il faut le faire pour tous les clubs et pas seulement avec Arsenal.

Je suis d'accord. Je signe direct pour un tel scénario avec une recrue un peu moins bling bling au poste d'ailier droit.

Plus pour très longtemps. Déjà s'ils passent Naples, ce sera un petit miracle vu leur niveau abyssal.

Oui ça c'est certain. J'espère vraiment qu'il figure dans les petits papiers d'Arteta perso. Pour Martinelli, je ne suis clairement pas contre le replacer dans l'axe, mais il nous faut un vrai bon joueur devant malgré tout. Un Gouiri, David ou Darwin ça me paraît quand même nécessaire.

Ça me paraît quand même très compliqué de les voir percer tous ces joueurs. Autant Hein progresse vraiment bien et pourrait à terme aller grappiller une place de doublure s'il continue sa progression, autant Ballard et Rekik ça me paraît compromis. Même chose pour Clarke et Kirk. Ballard a déjà eu deux grosses blessures sans connaître le haut niveau, il est très fragile sur le plan physique. Rekik je ne lui trouve rien d'exceptionnel vraiment. Norton-Cuffy peut quant à lui prétendre à tirer son épingle du jeu d'ici un an ou deux si on ne recrute pas une pointure à droite. Beau potentiel, même s'il manque parfois de concentration sur un match complet.

Certes, mais je n'ai jamais vu son nom être lié de près ou de loin au club. Ce serait bien que ça évolue dans les mois à venir.

Pourquoi giga surcoté ? C'est pas du tout vrai. C'est juste que dès qu'on parle d'un joueur en bien, c'est forcément le nouveau Wilshere. Bah non, ça marche pas comme ça. Tu as des joueurs qui vont faire une carrière honorable en PL, mais qui ne simposeront pas chez nous parce qu'il y a trop de concurrence, d'autres qui auront un rôle de remplaçant et d'autres qui vont se foirer parce que le mental ne suit pas ou qu'ils ne parviennent pas à franchir le cap en pro alors qu'ils sont au-dessus du lot chez les jeunes. Nketiah, c'est le meilleur buteur de l'Histoire des Young Lions, il a donc bien un minimum de talent, pourtant il n'a pas réussi à confirmer chez nous. Je pense qu'il peut le faire dans un club moins huppé. Balogun, il faut voir comment il va évoluer, mais chez les jeunes il est à plus d'un but par match en moyenne. Son prêt peut être un déclic. Faut simplement arrêter de croire que dès qu'un joueur arrive aux portes de l'équipe première, ça va devenir le nouveau Fabregas ou le nouveau Wilshere. Il serait également bon d'arrêter d'enterrer nos jeunes au bout de 6 mois. Quand je repense à Emile, avant son éclosion, on lisait des absurdités sans nom et ça a aussi été le cas sur Saka à l'époque. Par ailleurs, comparer notre académie à celle de Chelsea n'a aucun sens. Chelsea a plus d'une centaine de joueurs sous contrat ou pas loin. Forcément qu'ils sortent plus de jeunes, ils pillent toutes les académies londoniennes depuis plus d'une décennie et achètent des jeunes à tout va. Ils ont été interdit de recrutement pendant un an suite à des transferts de mineurs illicites. Super modèle effectivement. Si tu veux la liste des cracks qui ont une grosse chance de percer chez nous (et encore rien ne le garantie malgré tout leur talent), elle se limite actuellement à 4 noms. Charlie Patino, Marcelo Flores, Omari Hutchinson et Salah Eddine (son nom complet est trop long ). Le reste ce sera du bonus, mais je pense personnellement que des joueurs comme Azeez, Biereth et Balogun notamment, peuvent avoir leur mot à dire.

Darwin je ne comprends vraiment pas qu'on ne s'y intéresse pas. Super joueur, jeune et globalement assez complet. J'aime beaucoup. Après peut-être que de nouveaux noms vont émerger cet été et ce serait bien que le sien y figure.

Oui l'info a été relayée courant janvier. Notre intérêt semble concret, mais la concurrence est apparemment très rude (une quinzaine de clubs sur le dossier).

Faut simplement espérer qu'il va continuer à être performant. On a vu beaucoup de gardiens d'un très bon niveau se perdre rapidement (Hart, Lehmann, Kepa, De Gea à une époque). Tout dépendra de sa mentalité et des ambitions du club également. Pas mal de joueurs ont eu d'excellents débuts au club avant de plonger petit à petit, parce que sportivement on ne progressait pas. Je suis confiant par rapport à Ramsdale, mais le club doit aussi faire le nécessaire sur le plan sportif si on veut le conserver à ce niveau.

En vérité, ça peu aller très vite. On a les bases pour. - un jeune et excellent gardien. - une défense solide. - un vivier de jeunes talents à tous les postes (Saka, Smith-Rowe, Martinelli, Odegaard, Ramsdale, Saliba, Patino etc). Il ne nous manque pas grand chose (un 8 et un top scorer), mais c'était aussi le cas sous Wenger à une époque et le club n'a jamais fait ce qu'il fallait pour boucher ce petit écart. Est-ce que ce sera différent cette fois ? Je l'espère. Le fait qu'on était prêt à investir autant sur Vlahovic me fait penser que oui, mais la réponse on l'aura cet été. On a besoin de 5 à 6 joueurs pour être réellement compétitif sur tous les tableaux. Reste à savoir qui seront les heureux élus.

Il le mérite "selon le règlement", règlement qui n'a jamais été mis en pratique de mon vivant, sauf ce jour-là curieusement. Après j'imagine qu'au fin fond de la D2 moldave, on a peut-être déjà vu des situations similaires, mais en ce qui me concerne, je n'aavais jamais vu ça sur les 20 dernières années dans un des cinq grands championnats européens.

C'est exactement ça. En ce qui me concerne, c'est ce point précis qui me fait péter les plombs. Le moindre truc, on est sanctionné. Nos adversaires te sortent des fautes de l'espace cosmique, y'a même pas faute à certains moments. Le nombre d'attentats même pas sanctionnés d'un jaune, je ne les compte plus depuis deux ans. Un de nos joueurs colle un coup un peu dur, il est sanctionné illico. Ça doit cesser. Puis bon les règles à deux balles cinquante qui n'ont jamais été appliquées depuis des décennies et là subitement Oliver se réveille ? Faut arrêter de nous prendre pour des cons.

C'est envoyé