-
Compteur de contenus
5827 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
15
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par House
-
Leur côté gauche c'est open bar pour Saka depuis le début
-
Perso je ne connais pas trop son itinéraire depuis sa retraite de joueur mais apparemment il n'a jamais été assistant de sa carrière d'après transfermarkt, toujours entraineur principal et essentiellement en Argentine : Comme tu le dis c'est probable que son nom ait fuité et qu'il fasse plus parler qu'un no name vu son pédigré en tant que joueur (probablement aussi parce qu'on a vu Heinze et Arteta ensemble en train de regarder un match des jeunes du real il y a quelques semaines) C'est vrai que c'est étonnant vu son âge mais le mec semble avoir une sacrée réputation (on le voyait pas mal dans le doc Amazon et on sait qu'il parle plusieurs langues aussi, même si j'imagine que ce ne sont pas les critères qui font que que plusieurs clubs s'intéressent à lui). J'ai en tête l'exemple de Nagelsmann qui a eu son premier poste de numéro un pour un club de Bundesliga à 28ans mais si non c'est très inhabituel, d'autant plus que la majorité des entraineurs sont des anciens joueurs (dont la carrière s'arrête après 30 ans en règle générale).
-
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
Et bien ça devait arriver, ça aurait sans doute du arriver plus tôt dans la saison tant ils sont sur le fil depuis plusieurs semaines. A nous de les sanctionner maintenant -
On peut se demander si c'est pour élargir le staff (pourquoi pas), ou alors si c'est un potentiel remplacement (plus probable) dans la mesure où on a eu des rumeurs, ces derniers mois, de départ pour un poste de numéro 1 pour Stuivenberg (Ajax entre autre même si ça s'est refroidi) ainsi pour que Carlos Cuesta qui intéresse plusieurs clubs de championship pour être numéro 1 (j'ai lu plusieurs fois que Cuesta était très côté). Si la rumeur est fondée et que c'est pour un remplacement, c'est une bonne chose et c'est assez logique que le club travaille en amont de la saison prochaine. Les rumeurs de départ pour Cuesta et Stuivenberg, c'est aussi la reconnaissance d'un staff compétent qui travaille bien et qui attire la convoitise. Pep a souvent connu ça ces dernières années avec plusieurs assistants qui sont parti pour être numéro 1 (Arteta entre autres).
-
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
Superbe construction sur le but, le côté gauche Hughes-Mitchell-Eze fonctionne super bien sur cette 1er période (que ce soit offensivement ou défensivement, contrairement au côté droit). Eze c'est un sacré joueur, il se rend disponible entre les lignes, il résiste à la pression, trouve des bonnes passes, élimine avec facilité, combine avec ses partenaires... Quel joueur, dommage qu'il soit abonné à l'infirmerie (comme Olise d'ailleurs). Liverpool produit encore une fois un partition inégale et relativement pauvre hormis quelques accélérations. Même s'ils ont eu des situations, j'ai l'impression qu'on était plus proche du 0-2 que du 1-1. Ils sont très vulnérables aujourd'hui et visiblement assez fatigué, ce qui est assez logique. Le manque de contrôle sur les matchs et le fait d'être systématiquement derrière au score avec l'obligation de se dépasser pour remonter le désavantage va peut-être leur couter cher d'ici la fin de saison, ils sont sur un fil depuis plusieurs semaines-mois. Maintenant, ils vont sans doute revenir avec les crocs en seconde période et on sait à quel point ils sont dangereux dans cette configuration, rien est fait pour Palace mais on peut quand même un peu espérer (comme à chaque fois avec toujours le même dénouement jusqu'à présent). -
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
But absolument sublime de Palace 0-1 à Anfield pour l'adversaire, on a connu ce scenario plusieurs fois cette saison avec à chaque fois le même résultat, ce sont les spécialistes des come back. J'ai quand même envie d'y croire même si on sait comment ça risque de finir, Liverpool semble assez emprunté sur ce début de match, ça va aussi jouer sur leur capacité à remonter une nouvelle fois un retard au score (surtout s'ils arrivent pas à égaliser rapidement) ----------- Glissade de VVD, à deux doigts du 0-2 -
Champions League 2023/2024 - Discussions
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Gnabry à priori forfait et Coman probablement aussi, on peut aussi ajouter que Sané n'a probablement toujours pas 90 minutes pleines dans les jambes. On a tellement souffert en transition à l'aller qu'honnêtement, c'est une bonne nouvelle (d'autant + dans la perspective d'un match qui peut durer au delà de 90 minutes et où les changements en cours de matchs seront cruciaux). Comme le dit @Hisoka, ils ont l'avantage de pouvoir faire tourner en plus d'avoir 24h de récup en +, ce qui est quand même un bon avantage sachant qu'ils accueillent. J'espère qu'il n'y aura pas de bobo de notre côté demain. -
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
Trop fort Isak, il se démarque remarquablement, prend le grand espace avec agressivité et la finition est parfaite derrière. 17eme but cette saison en même pas 20 équivalent 90 minutes VDV encore une fois sur le but, encore une fois un 1v1, du suicide -
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
Encore un très beau but de Isak, celui de Gordon l'est lui aussi. Que c'est faiblard Tottenham, il y a aucun circuit de relance et ils laissent trop d'espace dans leur dos. VDV sur le cul sur les deux buts, mais je le trouve quand même hyper exposé et en danger sur chacune des attaques des Magpies (et pas forcément totalement de sa faute, ce n'est pas normal de laisser un défenseur plusieurs fois par match en 1v1 vs Isak). Les Spurs c'est n'importe quoi dans leur manière de défendre (quasiment kamicaze face à une équipe aussi forte en transition), la capacité d'adaptation de Postecoglu est proche du néant de ce qu'on a vu depuis le début de saison et aujourd'hui en est un bon exemple. On voit aussi les limites de leur effectif, ils sont faible au milieu et ne pas avoir remplacé Kane avec un vrai 9 est assez handicapant. Aujourd'hui face à une équipe agressive qui presse bien, ils ont aucune solution viable de ressortie de balle. Un mec comme Toney leur ferait le plus grand bien, avoir une équipe avec que des joueurs petits gabarits et rapide ça a ses limites, il faut un peu de variété. -
Les frais d'agents sont souvent ignorés (par les supporters), et pourtant, ça devrait pleinement faire partie du raisonnement (si on en avait connaissance pour les supporters) sur le cout total d'un transfert en plus de l'indemnité globale, de son amortissement en rapport avec la durée du contrat ainsi que le cout du salaire. On n'a pas le détail, mais on sait que certains transferts, notamment ceux avec une clause "basse" (souvent instaurée par la volonté de l'agent pour déclencher un mouvement le plus rapidement possible et reprendre des commissions, car c'est en grande partie de ça qu'ils vivent) sont souvent des transferts pour lesquels les frais d'agents/intermédiaires sont importants. C'est un cout "caché" (pour nous de l'extérieur, les clubs savent ce qu'ils paient) qui pèse forcément sur le choix final. L'été prochain, je ne serais pas étonné si il y avait des frais d'agents/intermédiaires très importants sur le transfert d'Osimhen, ce qui en fera un deal très couteux en prenant en compte la clause très haute (120/130M€), son salaire actuel déjà conséquent (250K€) qui sera probablement réévalué à la hausse ainsi que les frais d'agents/intermédiaires (qui avaient été très importants sur son transferts au Napoli depuis Lille). On peut aussi imaginer qu'un joueur comme Guirassy avec une clause très basse, aura des frais d'agents conséquents. Possible aussi pour Sesko et Zirkzee d'ailleurs. Le meilleur exemple pour illustrer cela est Erling Haaland ==> Lors de son transfert de Salzbourg vers le Dortmund, la clause était de 20M€ et les frais d'agent (Raiola) et intermédiaires (papa de Haaland) étaient de 25M€. A City, les rumeurs disent que les frais d'agents et intermédiaires, partagés entre l'agence de RRaiola (décédé au moment du transfert) et son père étaient supérieurs à 30M€ (selon ce qui a été reporté dans la presse, mais ça se recoupe assez bien avec les frais d'agents payés par City la saison passée), sachant que la clause du joueur était de 60M€. De base, dites vous que s'il y a une clause, il y a probablement des frais d'agents/intermédiaires très conséquents, faut toujours l'avoir en tête. J'ai rapidement fait un petit tableau sur Excel pour voir quel était le % des frais d'agent/intermédiaire par rapport au montant global des dépenses sur les joueurs achetés par les clubs (selon les données de transfertmarkt, donc à prendre avec des pincettes car approximatif mais bon dans les ordres de grandeurs à priori) sur la période du visuel de Ben Jacobs (cad en prenant en compte le mercato d'été et d'hiver 23/24). A ce niveau, Arsenal est un des clubs les plus sages (même si on dépense beaucoup au global) : *montant en euro On voit que le montant global de Chelsea est colossal, mais en réalité ils sont plus ou moins dans la moyenne en rapport à leurs dépenses en transfert si on les compare aux autres. Le problème est simplement qu'ils ont trop dépensé et trop recruté et qu'en conséquence et assez mécaniquement, ils sont au dessus de tout le monde. Après, vu le type de joueur qu'ils ont recruté (cad jeunes et avec peu d'xp), on peut aussi se dire que c'est beaucoup trop même si ils sont dans la moyenne (haute) en proportion de leurs dépenses globales de transfert. On voit que City dépense énormément en frais d'agent cette saison (71M€), et c'était exactement pareil la saison d'avant avec 60M€ de frais (du fait en grande partie du transfert d'Haaland). Liverpool est aussi très haut dans ce classement, cette saison comme la saison dernière (40M€ cette saison, 39M€ la saison passée) ce qui permet aussi de relativiser la vision que l'on peut avoir de leur bonne gestion financière quand on s'attarde uniquement à la balance des transferts (gestion financière qui reste quand même très bonne, mais moins bonne qu'en apparence). Du côté d'Arsenal, on est l'un des clubs qui verse le moins en proportion des dépenses globales, et c'était exactement pareil la saison passée (20M€). De ce côté là, c'est très clean même si on dépense beaucoup sur le marché depuis 3 saisons (avec une progression qui justifie cela). Cette donnée, qui nous parvient tous les ans mais après les périodes de transferts et de manière agglomérée (on peut difficilement savoir précisément quels frais pour quel transfert), nous permet d'avoir une vision plus complète du cout réel d'un joueur. Il faut aussi avoir en tête que les montants des transferts sont souvent approximatifs, les données dispo sur transfermarkt sont pas toujours justes en + des bonus dont on ne connait pas toujours le montant et les critères. Ca reste quand même de bons outils pour avoir une vue d'ensemble dans des ordres de grandeurs à priori assez juste même si imprécis. ---------------------------------------- Je vais faire un second post dans le poste pour évoquer le PSR et compléter le message que j'avais laissé il y a quelques semaines : J'évoquais, entre autres, la possibilité d'un changement concernant les règles du PSR (et un possible alignement avec les règles de l'UEFA) à partir de la saison 25/26. Les clubs, d'après The Athlétic, se sont unanimement mis d'accord pour une révision des règles à partir de la saison 25/26. Ce n'est pas encore totalement entériné mais ça le sera, à priori, à la fin de saison lors de l'assemblée annuelle générale de la PL (pour une entrée en vigueur en 25/26 donc). Le principe est presque le même que celui du "squad cost control" (qui a remplacé le FFP) de l'UEFA mais instaure une distinction, via un système à deux niveaux, entre les clubs qui participent à l'Europe et ceux qui n'y participent pas. Les clubs participant à une compétition européenne devront respecter un ratio de dépense, incluant spécifiquement les salaires, les amortissement de transferts et les frais d'agent/intermédiaires de 70% de leur chiffre d'affaire. On passe donc d'un montant fixe à un ratio, une manière plus dynamique de s'ajuster à l'inflation des dépenses et des revenus dans le football (d'un point de vu structurel mais aussi du point de vu de la situation spécifique des clubs et de leur évolution). Pour les clubs non européen, le ratio est de 85%. L'idée est sans doute de favoriser la compétitivité globale et d'éventuelles mobilités. Beaucoup de petit clubs se sont plaint que les règles du PSR étaient trop favorables aux gros clubs et favorisaient le maintien des hiérarchies. Vu que tous les clubs ont accepté ce nouveau modèle, on peut supposer que c'est un compromis raisonnable que les gros clubs ont accepté. Par ailleurs, la possibilité d'une "luxury taxe" comme modalité de sanction qui viserait à faire payer de fortes amendes aux clubs hors des clous n'est pas une option favorisée par les instances mais certains clubs poussent pour que cela soit insaturé (au hasard, je dirais particulièrement Newcastle ). Ca serait assez logique de ne pas l'instaurer car les clubs étatiques seront clairement avantagés et pourront dépenser sans limite (car payer une méga amende ne leur posera aucun souci), ça serait clairement une rupture d'égalité, déjà que le combat n'est pas très égal même avec le PSR. Le retrait de point devrait rester la principale modalité de sanction (sauf si les clubs arrivent à instaurer la luxury tax en 1er niveau de sanction), ce qui est une bonne chose car c'est sans doute la plus dissuasive. A titre de comparaison, l'UEFA a deux modalités de sanctions principales en cas de non respec du "squad cost control", la sanction financière pour les infractions mineures (cad un non respect du ratio ne dépassant pas un certain % et de manière non répétée) et la sanction sportive (exclusion des compétitions européennes par exemple) en cas d'infraction majeure (ratio largement dépassé et répétition des infractions sur au moins 2ans). Si les promoteurs de la luxury tax obtiennent gain de cause, on peut imaginer un fonctionnement à deux niveaux de sanction similaire à l'UEFA (financière pour infraction mineure et sportive avec retrait de point pour infraction majeure). De mon côté j'espère que la luxury tax ne sera pas instaurée, elle avantagera trop les clubs étatiques et déréglera encore plus le marché des transferts, déjà que c'est devenu absurde. Dans tous les cas ça sera tranché lors de l'assemblée générale annuelle à la fin de saison le 5 juin. Lors de cette assemblée il y aura aussi des discussions sur la possibilité de relever, sur le court terme, le seuil de £105M pour la saison prochaine (la dernière avec ce seuil) car les clubs en ont fait la demande. Comme je l'avais expliqué dans mon message il y a quelques semaines, le seuil de £105M a été décidé il y a plus de 10ans et il n'a jamais été revu depuis. Si on tient compte de l'évolution des prix dans le football, ce seuil devrait plutôt se situer à £218M (mais c'est plus complexe que ça, si le seuil s'était ajusté à la hausse chaque année, il aurait contribué lui même à une poussée inflationniste en + de favoriser l'endettement des clubs, c'est donc sans doute une bonne chose de ne pas l'avoir fait évoluer et de s'être ajusté plus ou moins sur les règles de l'UEFA). Aussi, je signale que le changement de règle ne concerne en rien les accusations de City et Chelsea. Ils seront jugés à l'aune des règles en vigueur au moment des infractions respectives et ils seront sanctionnés selon les modalités prévue (amendes, retrait de point, relégation...) et en fonction des infractions prouvées et certifiées. Ne voyez pas ce changement de règle comme une manière de les accommoder, ce changement de règle a vraiment été poussé par tous les clubs et n'est pas rétroactif (même si il l'était, ça ne changerait rien vu la nature des accusations). https://theathletic.com/5407740/2024/04/11/premier-league-ffp-rules-new/
-
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
D'un côté on voit clairement que Saka, après le crochet, y va pour générer le contact. De l'autre, on voit aussi que Neuer n'est pas passif, si vous regardez sa jambe droite après la dernière touche de Saka, on voit qu'il l'a tend et l'avance en ne faisant rien pour éviter le contact. A vitesse réelle, ça dure une micro seconde, de fait j'aurais tendance à dire péno, la sortie de Neuer n'est tout simplement pas maitrisée. Saka paye sans doute le fait de l'avoir cherché de manière trop évidente (quand bien même, une faute est une faute, même si le joueur ne fait rien pour l'éviter). Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un scandale car je comprend la logique, néanmoins aller voir l'action ne coutait pas grand chose non plus tant le doute est réel. ---------- On a sauvé les meubles ce soir même si la perf est décevante (au delà même des grossières erreurs), on est encore en course pour le retour et cette fois-ci, le Bayern devra sortir un peu plus, ce qui sera peut-être une meilleure configuration pour nous. -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
C'est péno ça normalement -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Que d'erreurs technique sur cette fin -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Quelle entrée de Jesus -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Bonne faute Thomas -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
TROSARDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD JESUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Quel but, un but sortie du banc, la magie de Jesus aura fait sauter le verrou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Kane n'a évidement pas changé d'un iota, ce genre de coup de p*** à la limite c'est sa marque de fabrique, en plus des plongeons au moindre micro contact Pour l'instant c'est vraiment verrouillé depuis la reprise -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Zini à la place de Kiwior -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
C'est catastrophique Kiwior à ce poste face à ce genre d'adversaire ça ne pardonne pas On est ridicule avec ce genre d'erreurs Saliba ne doit pas être aussi naif lui aussi, mais ça passe comme dans du beurre -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
La sortir de Raya est tellement mal sentie, on donne un but gratos ça rend fou -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
C'est une blague ce but -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
BUKAYOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO -
[LDC - Quart de finale aller] Arsenal 2-2 Bayern Munich
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
Davies déjà suspendu pour le retour, l'arbitre a dégainé vite mais la semelle sur la cheville de Saka était assez appuyée, c'est ce qu'on devrait voir plus souvent en PL d'ailleurs -
-
Premier League 2023/2024 - LIVE (matches en cours)
House a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Premier League
Incroyable, scenario absurde mais au final, le manque de contrôle de Liverpool sur la durée d'un match aura finalement été sanctionné (ils produisent trop souvent des matchs chaotiques), même si sur l'ensemble MU ne méritait pas grande chose (mais bien meilleure seconde période quand même, bien aidé par Liverpool). On est premier à la diff de but avec un calendrier plus corsé que les autres, mais on a désormais notre destin entre nos mains, à nous d'écrire l'histoire