-
Compteur de contenus
6361 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
29
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par House
-
Bravo Rice et Raya. C'était dur à regarder, hormis la parenthèse étrange du match contre le PSV, c'est vraiment pénible de nous regarder jouer depuis plusieurs mois. Grosse rotation nécessaire contre le PSV, on peut se le permettre. On n'a pas encore totalement validé le top 4/5 dans mon esprit, malgré le petit matelas d'avance, c'est notre mission en PL pour cette fin de saison malgré nos grosses difficultés offensives.
-
Si je suis trop généreux sur l'estimation (pourquoi pas, c'est difficile d'évaluer un joueur, j'y suis allé à la louche), je pense à l'inverse que tu l'estimes beaucoup trop bas. C'est un joueur PL proven, dont le salaire est relativement bas, pas jeune mais pas encore hyper vieux (le bon âge pour le vendre imo), pour lequel on aurait reçu une première offre aux alentours de £30M à la fin du dernier mercato d'après Romano (Ornstein évoquait un montant plus bas avec un montage prêt + obligation d'achat). Pour rappel, un joueur comme Toney a été vendu aux alentours des £40M à un an du terme de son contrat (et il a 2ans de moins aussi, ce qui limite la comparaison). Difficile de se projeter à ce stade sur l'indemnité, c'est très aléatoire et ça dépendra du nombre de clubs du type de clubs qui se pencheront sur lui, peut-être que la vérité est entre nos 2 estimation. Dans tous les cas, ça ne change pas ma position sur mon souhait de voir le club le vendre et le remplacer, même si je trouverais ça très décevant de le vendre au tarif que tu évoques.
-
J'aurais tendance à aller dans le sens contraire @Arno. Je pense que si on prend les choses dans l'ensemble, le vendre à ce moment (en fin de saison à 1an du terme de son contrat), c'est peut être la meilleure solution. Avant de parler du sportif, du point de vu contractuel, il lui reste 1an de contrat. Il a 30ans, ce qui n'est pas vieux mais pas tout jeune non plus, si on le prolonge plusieurs années et qu'on cherche à le vendre ensuite, clairement on en tirera pas autant que si on le vend en fin de saison. Par ailleurs, si on le prolonge, ça sera forcément en multipliant son salaire par 1.5 ou 2, ce qui n'est pas négligeable pour un joueur qui passe la trentaine et qui n'est pas un titulaire en puissance (et on a eu de mauvaises expériences avec les prolongations onéreuses de néo trentenaires par le passé). Sur le plan sportif, le plus important, je trouve que son profil ne colle pas à nos besoins, même si certaines de ses caractéristiques nous font beaucoup de bien (et c'est vraiment l'une des rares bonnes recrues offensives qu'on ait eu ces dernières années au regard du prix et de son impact). Par rapport à la moyenne des ailiers, et aux exigences du poste au très haut niveau en PL, il me semble assez faible sur le plan physique et assez peu capable d'éliminer son vis à vis. Il y a de nombreux matchs où on sent qu'il ne peut même pas s'engager dans des duels face à certains latéraux (technique de drible peu élaborée, manque de vitesse pour générer de bonnes transitions, manque d'explosivité en 1v1, protection de balle assez mauvaise). Depuis son arrivée, c'est un joueur assez irrégulier dans le contenu de ses perfs, ses buts ont aussi dissimulé ses carences, ou tout du moins, nous ont poussé à ne pas trop appuyer là dessus. Pour appuyer moins propos, je me permets de reposter un message ou j'évoquais certaines de ses lacunes en début de saison : 3eme point, si on raisonne en terme de construction d'effectif, son spot est clairement celui où on a un des plus gros axes d'amélioration. Son poste préférentiel, et celui où il a joué la majeure partie du temps chez nous (65% du temps sur les deux dernières saison), c'est le poste d'ailier gauche. A ce poste on a déjà Marti, et on ne va pas se mentir, ni l'un ni l'autre ne donne satisfaction, ils font partie des joueurs qui occupent un poste où se situe l'une de nos marges de progression les plus importantes (avec le 9 et à minima un spot au milieu). Clairement c'est un joueur qui ne peux pas jouer à droite, et dans l'axe c'est un 3eme ou 4eme choix (en se projetant avec une recrue). Il occupe donc préférentiellement le spot où on a déjà Martinelli, et le spot où l'on doit obligatoirement recruter. Donc à partir de là, nos options sont celles-ci : Le garder en le prolongeant ou sans le prolonger et continuer en alternant lui et Marti, ce qui me semble suicidaire sauf si on n'assume de ne pas avoir d'ambition et de volonté de progression, donc à exclure, j'espère. Recruter à gauche et en 9 et le garder sans le prolonger, cad faire une croix sur une indemnité de £20-30M, pour en faire une 3eme solution à gauche, une 3/4eme au centre et une option de secours au milieu, ce qui serait assez déséquilibré en termes de construction d'effectif. Recruter à gauche mais sans recruter de 9 pour l'utiliser plus souvent dans l'axe, là encore en terme d'ambition ce n'est pas sérieux. Vendre Martinelli plutôt que Trossard, le prolonger et acheter un ailier gauche. Ce n'est pas la pire des solutions dans la mesure ou Martinelli se monnayera sans doute plus cher, mais j'ai personnellement une préférence pour garder le Brésilien malgré ses lacunes, surtout qu'il est encore assez jeune et qu'une vente dans le futur sera toujours possible, là ou pour Trossard, les chances de bonnes vente en cas de prolongation s'amenuiseront tout en continuant avec un profil inadéquat pour le poste. Le vendre dès l'année prochaine et réinvestir la somme pour payer une partie d'un transfert d'un ailier gauche qui sera sans doute onéreux et qui nécessitera de faire un minimum de place dans l'effectif. Sur le plan sportif, sur le plan économique et sur le plan de la cohérence de notre effectif, la dernière option semble être assez évidente ce qui me concerne. Par ailleurs, je n'ai pas voulu appuyer sur les problèmes relationnels avec Arteta et son côté capricieux car il s'agit de rumeurs, mais si ça s'avère vrai, ça irait aussi dans le sens d'une vente. En regardant le tableau dans son ensemble, la fin de saison sera le bon moment de dire stop, sa vente et son bon remplacement me semble l'une des étapes de la nécessaire régénération de notre ligne offensive, qui passera par des ajouts (en 9) et des remplacements (au poste d'ailier gauche, où l'on doit garder l'un ou l'autre entre lui et Marti). Si Liverpool a été capable de vendre un joueur de la trempe de Mané au bon moment, j'espère qu'on sera capable d'en faire de même avec Trossard (et on parle pas du même niveau là). Peu importe sa fin de saison, même si il marque souvent, j'ai un avis assez tranché et quasi définitif sur lui que je me retenais de dire clairement (bon je me retenais à moitié on va dire).
-
Premier League 2024/2025 - LIVE (matchs en cours)
House a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans Premier League
Ce sont de simples stats individuelles mais : Salah en est à 41 G/A à la 26eme journée, dont 16 assist. Le record d'assist, 20, est co-détenu par TH14 et KDB , Salah est en route pour le faire tomber. Le record de G/A sur une saison de 38 matchs, 44, est co-détenu par TH14 (24+20) et Haaland (36 + 8), il va sans doute lui aussi tomber. Si on ajoute le titre probable, c'est une saison historique pour Salah qui fera tomber de vieux records individuels (datant de + de 20ans même si égalés depuis), et pour Liverpool qui égalera le record de titre de champion d'Angleterre détenu par MU. Difficile de ne pas dire bravo, même si on va attendre que tout ça soit officiel. -
Je ne suis même pas déçu, j'attendais ce genre de perf (et pour le reste de la saison), finalement assez proche de celle de la semaine passée en terme de pauvreté offensive. On ne peut pas enchainer les matchs et les gagner en créant aussi peu. C'est dans la lignée de ce qu'on produit depuis le début de saison mais de manière encore plus marquée, du fait des nombreux absent devant et des circonstances de match. On a démarré la saison avec un secteur offensif déjà trop pauvre, à mon sens, pour gagner la PL ou la C1. Avec les blessures qui sont arrivées, clairement l'infime chance qu'on pouvait avoir s'est envolée, on ne peut pas sérieusement tenir une course au titre avec Merino en 9, un Sterling cadavérique (en qui je croyais en début de saison), Ethan (17ans et pas son poste de prédilection même si il y a déjà joué avec les jeunes) et Trossard (sur courant alternatif quand il joue à gauche en starter) en ailier sur plusieurs semaines. A notre déficit qualitatif devant s'est ajouté un déficit quantitatif. Le 12 janvier, Jesus se fait les ligaments croisés, avant cela on avait perdu Saka pour 3-5 mois, cad quasi jusqu'à la fin de saison si on considère que la reprise doit être progressive pour ce type de blessure. On avait aussi remarqué que les prestations de Kai étaient de plus en plus mauvaises (avant sa blessure intervenue après la fin du mercato), qu'on tirait sur la corde, avec un fatigue visible liée aux efforts qu'il produit pour le collectif (en termes de pressing, de duels, de courses) et au volume de minutes jouées (entre autre parce que c'est la seule solution viable qu'on ait en 9 malgré ses limites). A partir de là, choisir de ne pas recruter, en connaissance de cause et alors qu'on a une infime chance de rattraper le wagon de la course au titre, qu'on est en lice en C1 et que le top 4 n'est pas à 100% sécurisé, c'est une faute MAJEURE. Il y avait des joueurs sur le marché, certains en prêt auraient pu aider, d'autres à l'achat, en surpayant, auraient aussi pu apporter un peu d'oxygène à notre ligne offensive. On a choisi de ne pas recruter, sans doute en partant du principe qu'aucun joueurs sur le marché ne remplissait les critères, ou que ceux qui les remplissaient en partie étaient trop onéreux. Premièrement, on pourrait dire qu'on a créé cette situation en ne recrutant pas cet été alors que le besoin était déjà présent. Deuxièmement, on avait pas besoin du joueur parfait, et des bons joueurs (bien qu'imparfaits et avec des degrés de risques différents) il y en avait quelques uns en réalité, mais soit on ne s'est pas positionné (Kolo Muani par exemple, Rashford, Tel/Ferguson/Joao Felix dans une moindre mesure, Marmouch, Kvara, Cunha qu'il aurait sans doute fallu surpayer, et d'autres qui n'ont pas été testé comme Semenyo, Kudus ou autre), soit on s'est positionné trop tardivement et trop mollement (Watkins, qui est un super joueur et qui nous aurait fait un bien fou). Recruter un joueur cet hiver ne nous aurait pas empêché de recruter cet été, surtout si on avait opté pour un prêt. Personnellement, je pense que le chantier de régénération de notre ligne offensive est très important et nécessitera 2 à 4 nouveaux joueurs à termes (sur des ajouts et des remplacements), on aurait pu apporter une première pierre cet hiver (on aurait déjà dû le faire cet été). Mais on a choisi de ne pas prendre de risque, sauf que, dans notre situation, il était peut-être plus risqué de ne rien faire que de recruter un joueur potentiellement décevant (Sterling est décevant par exemple, mais recruter personne ou garder Nelson ne nous aurait pas rendu meilleur, et tous les prêts ne sont pas des échecs). Cette volonté de tout contrôler et de ne prendre aucun risque, finalement on la voit sur et en dehors du terrain, alors que dans cette situation de crise (sur le plan des blessures, sportivement tout va bien pour l'instant, même si on sait qu'on ne gagnera probablement rien cette saison), il aurait fallu être proactif et agressif sur le marché, surtout que notre situation économique, avec les informations qui sont sorties ces dernières jours (et on s'y attendait), est assez bonne. Je suis amer par les choix qui ont été fait (ou les non choix), qui sont des erreurs importantes et qui entravent notre trajectoire de progression continue jusque là. Mais rien de dramatique pour autant, rien d'irrattrapable. La position du club sur le plan sportif est acceptable bien que décevante (ça reste ma position perso), sur le plan économique on sait que la gestion est bonne et qu'on aura une bonne capacité d'investissement dans l'équipe la saison prochaine. En ce qui concerne le sportif, je trouve que compte tenu des circonstances et du matériel à disposition dans le secteur offensif, Arteta et l'équipe n'ont pas sous performé cette saison, je suis presque étonné qu'on soit si haut au classement et qu'on ait sorti une 1er phase de C1 en finissant 3eme étant donné notre pauvreté offensive (qui date d'avant les blessures). J'attendrais la saison prochaine pour être vraiment dur (sauf si on ne se qualifie pas en C1 cette saison, ce qui me parait peu probable mais pas impossible).
-
Ca sera revu à la VAR, perso je mets rouge là dessus
-
Premier League 2024/2025 - LIVE (matchs en cours)
House a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans Premier League
WATKINSSSSSSSSSSS LEZGOOOOOOOOOOO -
ERLINGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG MERINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Bravo Ethan pour ce match de PATRON
-
Pour toutes les fois où ils nous ont chié dans la bouche, quel plaisir Bravo l'équipe
-
Ortega il a totalement refusé de plonger ptdr
-
NWANERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII BAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHHAAHAHAHAHHAHAAHHHHHHHHHHHHHHHHAAHAHAHAAHAHAHAHHZERGD GHFRETAGFHDRBFDR4Z23FCVEA GER4T3RE435DFTHVRZ534YFRT546RTUYETHB65TG4UJBR6YRHG?6JRT?GHTY54YJHG?D547UYKGJ.HGYUTJH.?NHJ67UKH/GHI6TIYUKFJH
-
Gabriel est un bon rancunier qui se respecte
-
HAVERTZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
-
Bernardo c'est vraiment une petite m*rde
-
LEWISSSSSSSSSSS SKELYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
-
L'anticipation et le tacle de Rice mamamia
-
NWANERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
-
CALAFIORIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
-
Totalement mérité pour le coup, encore que peut-être aurait-il dû lui mettre un rouge directe étant donné qu'il est pointilleux sur la dangerosité ?
-
Le rouge sera, je pense, justifié sur la dangerosité de la faute (tacle appuyé sur la cheville). Sauf que le tacle n'est pas si appuyé que ça, moins que les 2 de Kovacic sur le capitaire qui lui avait valu qu'un seul jaune, moins que celui de Caicedo sur Jesus la saison passée, et moins que plein d'autres, ce n'est pas les exemples qui manquent. Une autre interprétation serait de raisonner sur la base d'un cumul de faute, cad la faute dangereuse (qui vaut un jaune totalement justifié) et la faute pour casser la transition des Wolves (qui vaut aussi un jaune totalement justifié). Sauf que, contrairement au double jaune de Martinelli il y a quelques années, il n s'agit pas de 2 fautes distinctes (avec un avantage laissé sur la 1er, ce qui avait été le cas avec Marti), et rien dans le règlement ne dit qu'on doit juger une faute unique sur la base d'un cumul de toutes les interprétations possibles pour alourdir la décision. Par ailleurs, comme le tacle est quand même un peu appuyé, on se situe dans la zone grise de la VAR ou peu importe la décision de l'arbitre, elle ne sera pas corrigé. J'aime pas quand on se cache derrière l'arbitrage, mais là c'est grossier, comme avec Trossard et Rice, sauf que 3x en 1 saison ça pèse lourd à la fin.
-
[LDC - J7] Arsenal 3-0 Dinamo Zagreb
House a répondu à un(e) sujet de The Wilsh dans UEFA Champions League
DECLAN RICEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE -
Je sais que c'est rageant mais regardez bien la vidéo, frame par frame (si vous êtes sur pc, mettez la vidéo sur pause et déplacez le curseur au fur et à mesure lentement), et vous verrez que ça touche la main droite (le bras plutôt) et clairement pas la gauche (qui est effectivement collée au corps). C'est logique de ne pas valider ce but Si on perd des pts ajd ce n'est pas à cause de l'arbitrage, mais (entre autres) plus à cause de notre fragilité liée aux bouleversements dans le secteur défensif (ce que fait Partey sur le second but est assez hallucinant, mais bon, c'est les limites de faire jouer un milieu à ce poste). C'est rageant parce qu'on aura été clairement au dessus tout au long du match, mais qu'on a concédé 2 buts sur 2 micro temps forts de leur part (et encore, c'est presque gentil de parler de temps fort). Et aussi, qu'on recrute devant par pitié, on est à poil et dans l'incapacité de faire des changements impactant en cours de match (j'étais très enthousiaste pour Raheem à son arrivée et j'avais envie que ça marche, mais il semble fini), sachant qu'au début de saison on était déjà faible qualitativement dans ce secteur.
-
MERINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ------------------------------ Le but va sans doute être refusé pour une main de Kai
-
HAVERTZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ WOW quelle reprise, ça va lui faire du bien
-
Quel joueur big Gabi