repiesh

Si y a les allemands, y aura Aguero à priori. Oui ça marche dans l'autre sens aussi

Heureusement que certains font encore preuve de relativisme sur ce forum

Je fais une sortie un peu HS, et après la bataille. Je sais que GBC a déjà réagi, mais outre les insultes auxquels répond comme il veut (quoique sur un forum la manière la plus intelligente est encore de ne pas répondre), je trouve ça complétement aberrant de laisser passer des trucs comme nation de m****, et des allusions qui suivent les discours intolérants et xénophobes. Les mecs qui disent ça je les connais pas et je m'en fous. Mais s'il vous plaît amis modérateurs, comment vous pouvez laisser passer des messages qui sous-entendent des imbécilités aussi grosses? Vous en avez pas marre que ces discours pernicieux et débiles soient de plus en plus véhiculés dans notre société? Excusez-moi pour le coup de gueule et le HS, mais je trouve pas ça normal. Y a des choses qui se disent, et d'autres pas. J'évite convenablement le topic politique depuis les horreurs que j'y ais vu, alors ce serait bien de lire des choses qui concernent ce qu'il y a d'indiqué sur le nom de ce forum, et plus généralement de football.

Bon moi je serais assez mesuré. Evidemment, certains journalistes sont complétement à l'ouest, et on ne reparlera pas du "mouvement mouton" qu'il existe dans ce sport, particulièrement en France (qui n'est pas un pays très spécialiste des sports en général mais qui n'hésite pas à vibrer pour l'éphémère). Moi je l'ai pas trouvé si rassurant que ça, du moins au début du match. Après il est clairement monté en puissance et a fait un très bon match en seconde mi-temps. Mais j'ai l'impression qu'il est un peu en retrait par rapport à ce qu'il sait faire. Je pense qu'il a évidemment un peu la pression, ce qui le dessert un peu. Mais il est évident qu'avec un peu de soutien il serait bien meilleur.

En quoi c'est pas comparable? C'est le même schéma d'idée. Si tu veux je simplifie: Le salarié mord quelqu'un dans la rue, il va en prison ou en hôpital. C'est pas une question de gravité mais de règles, et de cadre, c'est tout. Et mordre quelqu'un gratos si c'est grave. Et récidiver non pas une mais deux fois, si c'est grave. Tu dis ça uniquement parce que c'est votre meilleur joueur et que ça te fais chier de le perdre, ce que je comprends très bien.

Concernant Suarez, sa sanction pénalise Liverpool, oui. Liverpool n'a rien à voir avec ça, oui. Sauf qu'ils prennent le risque de prendre un joueur comme lui. Donc prennent le risque de subir les sanctions à son encontre. C'est dur, mais c'est comme ça. Si le salarié d'une entreprise renverse un gamin et va en prison, c'est pas la faute de son entreprise. Mais pourtant il subissent le fait de devoir se passer de ses services. C'est assez simple en fait.

Benitezzz, je te trouve relativement peu objectif et j'ai l'impression qu'il y a un truc que tu comprends pas. Ce pas parce qu'on dit que Suarez doit être sanctionné lourdement qu'on ne peut pas le considérer comme une légende en puissance. Moi je trouve ce joueur incroyable, pas seulement parce qu'il est super fort mais aussi parce qu'il est taré. Si ce mec avait gagné plus de titres majeurs (c'est pas encore fini) il aurait le profil type pour être une légende aux côtés des Maradona, Gascoigne, Garrincha, Cantona ou autre. Des mecs avec un immense talent, mais aussi une personnalité incroyable et parfois (souvent) hors cadre. Mais on doit cadrer le football comme on doit cadrer un minimum les sociétés, et c'est à ce titre que Suarez mérite une lourde sanction, il n'y a rien de plus à dire là-dessus. Sinon c'est qu'on est anarchiste, et je ne crois pas que tu le sois (sinon tu ne serais pas sur ce forum )

Je l'ai lu je comprends. Mais à un moment t'as plus d'excuses. Si tu peux pas te contrôler faut te faire soigner. Il n'y a pas à avoir d'états d'âme. Je comprend que vous vouliez le défendre vu qu'il joue pour votre club, mais là c'est plus trop défendable. Ou alors on assume apprécier ce genre d'animal.

Je suis d'accord avec ça. D'ailleurs je n'ai jamais décrété que Sakho était nul, ni que Koscielny était incroyable, je suis au courant de ses limites. Je regrette qu'il n'y ait pas plus de juste milieu. Qu'on arrête de dire que Varane et Sakho sont exceptionnels et indiscutables parce qu'ils sont trop forts (même si j'entends bien que Varane a un potentiel énorme). On ne peut pas parler de régularité pour critiquer Koscielny, quand on sait qu'on pas vu une seule fois un match difficile pour les deux autres en équipe nationale, voire en club pour Sakho. Et qu'on arrête de dire que c'est catastrophique si Varane ou Sakho se blesse, qu'il y a des tas de défenseurs français bien meilleurs que Koscielny, quand on pourrait se réjouir d'avoir deux remplaçants excellents, voire 4 défenseurs d'un niveau relativement égal, ce qui ne baissera pas le niveau global de l'équipe. Varane et Sakho sont deux très bons défenseurs mais pas encore les meilleurs parce qu'ils n'ont rien prouvé ou presque. Varane a fait quelques excellents match dans des rdv importants, contre le Barca l'an dernier, et l'Atletico. C'est évidemment remarquable. Mais ça ne restent que 2 matchs (il y en a sûrement d'autres j'en sais rien). Et je ne parle pas de Sakho. La seule chose que je dis donc, c'est qu'on ne peut pas céder à cette manie de surévaluer des joueurs parce qu'ils sont "hypes". Par exemple, Thiago est un super défenseur. Pourtant je l'ai vu plusieurs fois ces derniers temps faire une grosse erreur. Mais PSG, Brésil et compagnie font que c'est le meilleur du monde selon la vox populis. Voilà ce que j'entends quand je parle de footix. Ce sont ceux qui manque de relativisme, soit par manque de connaissance , soit par un trop plein d'émotivité, soit par un manque de confiance en soit et de capacité à se forger leur propres opinions.

Kos devrait jouer mercredi. Deux choix possibles: soit il se plante, et tous les footix pourront s'en donner à coeur joie, et j'y inclus un certain nombre de mes potes à mon grand agacement, je comprends qu'on puisse juger sur un match plus 2 ou 3 résumé plus des mauvaises analyses faites par des pseudo-journalistes,bref, si on avait un espoir de leur faire entendre raison, en cas de mauvais match, ce ne sera même plus la peine. Soit il fait un match solide, et là on peut être sûr que les personnes s'accorderont à dire qu'il a fait un bon match mais que ça n'était QUE l'Equateur en face, et que de toute façon il n'avait pas grand chose à faire (quand pour Varane et Sakho qui, soyons sérieux 2 minutes, n'ont eu que des matchs faciles, sont devenus les meilleurs défenseurs du monde). La 3e solution, qui me paraît improbable, c'est que l'équipe se ramasse défensivement, et que Kos fait ce qu'il nous a habitué à faire, à savoir le sauveteur en chef. Ce serait la seule solution pour que les gens ouvrent un peu les yeux, mais comme ça ne risque pas d'arriver, moi j'abandonne, je ne débattrais plus sur ce mec, ça devient trop fatiguant. p***** qu'est ce que j'ai entendu encore ces derniers jours...

Bah on savait qu'ils étaient en reprise les deux. De toute façon ils ne referont à priori pas de matchs titulaires. Wilshere j'ai un peu de doutes parce qu'il a pas montré beaucoup d'envie, mais Chamberlain peut être un très bon joker. Concernant les rouges, après coup, c'est vrai que c'est pas si mal de faire un peu d'éducation avant une coupe du monde. Dans ce sens là c'est pas trop injustifié, parce que les deux joueurs sont pas très fins sur le coup.

Ouais enfin il le tape pas vraiment il lui attrape un peu la gorge. Ca me rappelle un certain Abidal qui fait exactement le meme geste à VP en Champions League et n'a absolument rien. Y a deux poids deux mesures...

Parce qu'il maitrise pas du tout son tacle et que tu vois bien que c'est parce qu'il a perdu la balle quelques secondes avant. Mais bon c'est une erreur de jeunesse dirons-nous. Wilshere on voit qu'il un peu comme avec nous cette saison. Il veut faire le guerrier mais le fait un peu dans le mauvais sens.

Sterling fait un gros tacle assez dangereux dont il aurait pu se passer. L'équatorien le bouscule en réaction. Tout ça était très con, mais ça méritait que des jaunes je pense, mais bon...

Sterling est débile, l'autre aussi mais alors l'arbitre...

Roh p*****! Quel but!

Ah m**** chamberlain... Bon il le remplace par précaution j'espère

p***** barkley il est beaucoup trop perso par contre!

Par contre on voit que défensivement ça tient pas du tout la route. Barkley est super offensivement mais a eu des grosses pertes de balle. Wilshere est un peu mou je trouve, mais bon ce rôle de 6 lui va pas vraiment. Milner n'est pas du tout un défenseur par contre. Et Lambert...qu'est ce qu'il rate sur le superbe centre de Chamberlain...

Bale non plus n'y est pas. Blessure. Diplomatique à mon avis... Du coup je regarderais l'Angleterre na!

Sagna a été très très médiocre...

Hmmmm...ah tu parles de Wilshere! Ouais j suis d'accord, il va rester remplaçant je pense, mais ç'est plutôt pas mal un remplaçant de sa valeur! Surtout qu'il sera mort de faim lorsqu'il sera sur le terrain. Concernant AOC, il doit pas être complètement remis de sa blessure. Quel but de Sturridge! C'est vraiment la valeur ajoutée de cette équipe!

Cétait pas la Tchéki en finale?

Ca parait logique en fait, puisque le club a quand même enregistré des pertes importantes sur ces deux dernières saisons. Mais vu l'effort concernant la réduction de la dette, la valeur potentielle de l'effectif, et puis surtout les résultats du club (qualif en LDC acquise), peut être que l'UEFA considère que Liverpool est sur une pente ascendante et donc susceptible à moyen terme de répondre aux règles du FPF. Disons que comme ils partent de loin (je suppute hein), l'UEFA considère que àmoyen terme Liverpool aura des dépenses saines.

Dites moi les fan des Reds, pusiqu'on parle de cet agrandissement et donc d'investissement, j'aurais une question. Sur l'Equipe (alors je suis pas aller fouiller si leurs infos sont correctes hein) ils évoquent le FPF, et évoquent des pertes sur deux ans à hauteur de 110ME du côté de Liverpool. Est ce que c'est le cas? Et si non est ce que y en aurait un qui aurait un bilan financier du club sur les 2-3 dernières années? Autre question, qui va financer l'agrandissement du stade? Merci à vous!