repiesh

En tout cas ces dernières pages sont fantastiques. Le mercatix vous fait perdre votre cohérence les gars.

Je sais pas si tu me réponds moi ou à d'autres messages mais moi je ne prends pas vraiment position. Je serai content que caicido vienne malgré tout. C'est pas parce que dans le même temps je dis que la méthode (je parle du joueur) est pas terrible que je souhaite qu'il ne vienne pas. Je reste juste sur ce que je pensais depuis 2 ans: le club n'a pas assez anticipé le recrutement au milieu de terrain. Si caicido ne vient pas il nous restera que très peu de temps pour aller chercher quelqu'un d'autre. Alors espérons que le club n'est pas aussi au pied du mur que ça. J'espère que je suis clair...

Non mais je te répète que c'est une philosophie de vie. Je préfère ce comportement en général (louer l'honnêteté, critiquer la malhonnêteté), qu'un titre d'un club de foot. Par ailleurs, tu te méprends, je ne veux pas taper sur le club, je dis juste que ce problème au milieu ne date pas de la blessure d'Elneny. Donc oui, malgré les excellentes décisions prises ces dernières années (j'ai été un des premiers à le dire, même quand le club était un fond du classement sous Arteta), si on manque le titre à cause du milieu de terrain, ce sera de la responsabilité du club, pour avoir sous-évalué la problématique au milieu de terrain (problématique qui ne date pas de ce staff, mais ça fait quand même quasi 3 ans pour eux). Je critique le fait de se retrouver dans cette position précaire de devoir se précipiter sur un achat sans considérations pour les moyens employés. Exemple: Si on avait mis les fonds employés pour F Silva pour un milieu remplaçant de qualité il y a 6 mois, on ne serait pas dans cette situation précaire. Tu comprends? Mais qui va s'extasier? Évidemment que ça fait chier cette situation. Mais bien sûr que le club a une part de responsabilité. Dailleurs si ça ne se fait pas malgré Arsenal qui pousse le transfert à la limite de la morale, qu'est ce que tu diras? Que c'est la faute des bisounours qui n'ont pas voulu son transfert? Ou que c'est la faute du club qui se met dans la situation de devoir prendre un des meilleurs joueurs d'une équipe à quelques jours de la clôture d'un marché hivernal?

Surtout, on peut envisager qu'il rejoue en PL. je pense que Guardiola ne risquera pas de mettre Cancelo. Donc Saka a quelques semaines pour bien analyser ce qui n'a pas fonctionné offensivement et défensivement.

Faut arrêter la mauvaise foi. Tout le monde était d'accord sur le fait que Elneny était un bon squad player, mais qu'il devait être n4 ou 5. Ca fait 2 ans qu'on répète (en tout cas pour certains) qu'on est beaucoup trop légers au milieu. Pour la 2e fois, on se retrouve au pied du mur en fin de mercato hivernal. j'ai l'impression de revivre l'an dernier. C'est clairement un erreur de la part du club, il faut reconnaître que tout ne peut pas être parfait. Quant à Caicido c'est une question de philosophie. Tu dis que les autres ne se privent pas. Ben laisse la possibilité de ne pas apprécier ce genre de comportement. S'il vient et qu'il performe, tant mieux, mais son comportement est pas terrible pour le club. Après on ne sait pas, il a peut être des proches derrière lui qui poussent, tout ne doit pas constamment tourner autour du club. Mais faire passer les gens qui veulent plus d'honnêteté dans ce monde de m**** pour des bisounours, donc des naifs, donc des idiots gentils, je déteste ça. Tu fais un peu le gamin pourri gâté pour le coup. Rien ne dit que notre possibilité de faire le titre, voire de performer sur la durée (ce qui est encore plus important) ne tient qu'à ce transfert. Et encore une fois, non ce n'est pas la blessure d'Elneny qui nous "oblige" à faire ce transfert.

C'est drôle parce quand j'ai vu qu'on voulait Rice en priorité je me suis dit que ça détonnait un peu avec le fait de cibler les profils. Je voyais beaucoup mieux Caicido dans notre jeu, plutôt que Rice (même si je ne doute pas qu'ils soit très bon). Je trouve l'achat beaucoup plus "logique": l'acheter cet hiver pour l'adapter à l'équipe tout en assurant derrière Partey, et en faire son remplaçant à terme. Après tout dépend de Chelsea et de Brighton. Mais pareil, le fait de forcer son départ j'aime pas du tout.

Ouais enfin il faut comparer les effectifs aussi. Même si TH utilise très bien les qualités de ses joueurs c'est vrai/

Ah oui il est si jeune que ça? Je comprends mieux le prix alors. Sinon vous voyez venir Chelsea proposer 150 m juste quand on sera d'accord avec le joueur et le club? Je sens que ça va nous agacer tout ça.

Effectivement. Maintenant je reste sur ma position de changer Lokonga par meilleur. Alors pas forcément un jeune, puisque ça enverrait un mauvais signal à ceux qui arrivent, mais justement un deal à la Trossard (ou un Milner à l'époque). Un mec prêt pour la PL et qui se chie pas dessus à chaque fois qu'il joue. Parce que le problème qu'on a n'est pas seulement qu'on est court au milieu, c'est que nos remplaçants sont trés (trop) légers.

Ah mais je suis d'accord. Pour avoir grandi pas très loin, je peux te dire que le foot et le Parc c'est le cadet des soucis de plein de parisiens et habitants de l'ouest et Sud parisiens. Si les Qataris veulent faire un autre stade plus loin qu'ils le fassent, ça arrangerait bien du monde. Mais la vérité c'est qu'ils veulent garder leur image attachée à l'histoire du club. Je pense que c'est ce qui va se passer. Ils font passer la mairie pour les grands méchants qui retirera son stade à ses supporters alors qu'en fait ils veulent leur stade autre part. Et pour ça ils ont proposé une offre dérisoire. https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2022-2023/l1-psg-le-parc-des-princes-ne-sera-pas-vendu-au-paris-sg-tranche-anne-hidalgo_sto9319070/story.shtml La dernière partie sur la charge fiscale est à mourir de rire.

Sachant qu'il va falloir du temps au moins pour ESR. Je l'ai trouvé très très emprunté quand il est entré.

Ah mais entièrement d'accord, la ville peut y perdre. Mais y a une guerre de la com et aucune des 2 parties n'a raison plus que l'autre. Elles défendent chacune des intérêts, et, personnellement, je trouve que ceux du Qatar sont sont à vomir. Donc si les politiques municipaux ont une tendance à se désolidariser d'eux (après avoir bien mangé dans la main, on est d'accord), j'en suis ravi.

Faites confiance au staff.

La ville est d'accord pour le vendre, c'est le prix qui coince. Je trouve ta position ta position un peu étrange. Le PSG avait une histoire avant le Qatar. Qu'ont-ils apporté à part une enveloppe financière illimitée? Tu as l'impression qu'ils ont construit autre chose qu'une arme politique? Tu es au courant de comment ils fonctionnent? Ils ne créent pas d'équipe mais un outil de communication. Ils sont la mort du foot. Par ailleurs ça me fait bien rire de critiquer la mairie sur ce sujet là (on pourrait débattre indéfiniment de la politique de la plus grande ville de France, un des plus denses du monde, mais qu'est ce que cette phrase -Hidalgo, je peux plus me la piffrer, celle là- vient faire là? On dirait une phrase d'un réac bien machiste). Paris c'est la capitale d'un pays, il faudrait lever 2sec nos œillères, le foot est loin d'être la priorité des sociétés humaines et une ville a d'autres considérations autrement plus importantes que son club de foot. Le Qatar ne se fait pas emmerder par la ville, ils voudraient juste que tout le monde leur s*** la b*** sans cligner des yeux. Je suis assez surpris de cette sortie venant de toi.

Bof. Au contraire on a prouvé qu'on ne tomberait pas dans ce piège. Diaby ça sent le leurre.

Perso le niveau de jeu de Xhaka ne m'a jamais dérangé, c'était son attitude que je pouvais plus supporter. Quand j'entends capitaine exemplaire et que je pense à la débilité de ses moves qui nous foutaient dedans...Si encore ça n'était arrivé qu'une seule fois...Bref, comme dit au-dessus, il y a eu changement d'état d'esprit et tant mieux pour le club.

Après le Shaktar dit soutenir financièrement la guerre. Si on lui a présenté de cette façon c'est pas déconnant.

C'est pour ça que serais favorable à un prêt. Pour sécuriser le groupe et se donner le temps d'investir sur le bon joueur.

Huit ans et demi mais c'est lunaire p*****...

Match "arsenaliesque" Reims vs Nice. Balogun vs Ramsey et Pépé

Bon de toute façon faut pas regretter. Quelque part je suis content qu'on ne dépense pas 100m sur lui, faut pas déconner, on ne sait même pas ce que ça va donner. Même si il performe il y aura d'autres possibilités de joueurs également très fort à l'avenir. Si c'était pour le banc parce qu'on est léger franchement ça fait cher le supersub. Trouvons un mec en prêt au cas où on ait une hécatombe de blessés (Rafinha pourquoi pas) et finissons la saison en comptant sur ESR et en espérant un retour rapide de Jesus et Nelson. Gardons en tête que l'objectif c'est le top 4. Si on peut jouer le titre on le jouera, mais on ne construit pas un succès en milieu de saison en dépensant une tonne de fric contrairement à ce que Chelsea veut faire. On construit un succès sur le long terme. On a beaucoup plus intérêt à construire l'équipe sur le long terme que sur un one-shot du style: "on aura plus jamais cette opportunité". On aura de nouveau cette opportunité si on s'en donne les moyens. J'ai totale confiance dans le staff.

Y a probablement une part de vrai qui est liée à Wenger. Même si ils ne l'avoueront jamais, les institutions ont eu un respect égal au ressentiment quils ont eu vis à vis d'un homme qui a été une révolution dans un sport de leur pays alors qu'il était français. Quoiqu'on en dise, la rivalité et le chauvinisme qui existent en Europe ont une influence sur l'impartialité dans le jugement des instances et des médias. Il faut voir comment sont traités les coachs étrangers en France.

Voilà, c'est un peu ce que je me demandais suite au match contre Newcastle. Ce qui est sûr c'est que c'est n'est absolument pas l'idée que les joueurs doivent avoir en tête.

Ce qui m'inquiète si Mudryk vient, c'est que je vois mal un mec à 100m être sur le banc. Et je vois mal Marti et Saka sur le banc... J'espère que ça créera pas de problème, et que les joueurs comprendront que l'équipe passe dans une autre dimension.

Pareil, j'espère qu'on ne tombera pas dans le panneau.