repiesh

Attention parce que l'OM va ptet tenter le coup cet hiver...d'ailleurs ils jouent la Ligue des...non rien.

Sur l'enflammade et le retournement de veste je suis bien sûr d'accor avec toi. Mais il faut être aussi conscient de nos besoins.Que F Silva n'aie pas le niveau requis c'est pas grave parce que normalement il a ESR devant lui. Il joue plus maintenant mais il aura le temps de s'acclimater sans que ça nous pose problème. En plus il n'est là que depuis quelques mois. Pour Lokonga c'est quand même différent: il est n2 et ici depuis plus d'un an. Il n'a rien montré. Et ce n'est pas dire qu'il est cata, c'est dire que le jour où on a besoin de lui il nous mettra dans la m****. Et personnellement, j'ai vu beaucoup plus chez Silva que chez lui. Je ne vois pas une seule fois où je me suis dit: il a quelque chose. Je peux me tromper.

Mais moi je comprends pas cette phrase. Depuis le début on me répète: "il a du potentiel" "il a deux bons pieds" "il joue bien au ballon" etc. Mais pas une seule fois je n'ai pu profiter de ses qualités puisqu'il n'ose pas jouer. Il se contente de faire des passes simples, il porte peu le ballon, et pour couronner le tout il donne l'impression d'être en retard constamment, de ne pas savoir se placer. L'hypothèse qu'on a tous fait c'est qu'il est encore trop timoré...Mais on ne peut pas attendre éternellement que ce mec se lâche. regardez Nelson que j'adore: il a exactement le même problème, il n'a absolument pas la même importance dans le groupe. Il faudra ptet accepter un jour que Lokonga ne réussira pas parce qu'il n'a pas le niveau de la PL...

Pfff l'ailier je sais pas...On joue pas la ligue des champions, on a ESR qui va revenir, Nelson qui peut saisir sa chance. Franchement je vois le poste de milieu beaucoup plus critique. p***** je radote, je vieillis...

Je suis relativement d'accord, mais juste pour compléter sur Turner: je le voyais très moyen depuis qu'il est arrivé mais là je trouve qu'il y a une vraie progression. je l'ai trouvé rassurant, et c'est bien ce qu'on demande à un GK2.

Moi je suis très content que ces équipes qui sont hyper surévaluées soient avec nous. Ca donnera de la motivation pour les matchs et des affiches de prestige. Et en plus je trouve cool de voir que ces équipes que je n'apprécie pas particulièrement, sont sur la pente descendante quand nous sommes sur une pente ascendante. Hors chute mentale que j'évoquais dans le topic PL, je nous vois meilleurs qu'eux. Ca serait beau qu'on élimine tout ce beau monde pour remporter la coupe, ça aurait grave de la saveur!

Nan mais je suis pass du tout d'accord. On joue l'Europe pour des matchs comme ça. J'espère tellement les jouer. Surtout que c'est ptet une année (malgré leur armada offensive) où on a la capacité de les sortir.

Que c'est long ce débat...Arteta a fait un travail énorme depuis le début. Le simple fait qu'il ait essayé de remettre un cadre fort autour du club était déjà ce qu'on attendait tous (du moins moi je trouvais que c'était la priorité). Il a fait des erreurs parce que c'était un jeune coach avec une équipe déséquilibrée au niveau du talent, et mentalement médiocre. Il a progressé en même temps qu'il a fait évolué son équipe en faisant évoluer ses joueurs. C'est tout ce qu'il y a dire, ça sert à rien d'aller chercher des exemples précis pour dire à quel point on a raison ou pas. Il n'a jamais été horrible comme il n'a jamais été parfait. il fallait lui laisser du temps et le temps semble lui donner raison.

Exactement ce que j'ai pensé. Les voir crier au scandale, aller porter plainte, etc. Ca me fait doucement rire. Ce comportement est à vomir. Les mecs ont été tellement habitué à ce que leurs jérémiades (dont ils n'avaient absolument pas besoin vu le niveau de leur équipe et vu l'engouement des fans de foot, dont moi) mettent une pression pas possible sur l'arbitre, qu'ils sont outrés de voir qu'ils peuvent passer de l'autre côté de la barrière. Ben tant mieux.

Oui mais beaucoup de joueurs avec du potentiel qui ont besoin de ce genre de matchs pour évoluer. On a un contexte ultra favorable cette année (mais on s'en est donné les moyens).

En tout cas pour ceux qui disent que c'est difficile pour des sportifs de se manifester politiquement parce que coupe du monde tout ça tout ça, c'est ptet difficile mais c'est faisable: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/28/iran-l-equipe-nationale-de-football-soutient-les-manifestants-et-s-eleve-contre-le-pouvoir_6143606_3210.html Et je précise que ces mecs ne risquent pas les même chose que nos bleus...

J'aime beaucoup Bellingham, mais c'est le joueur anglais le plus bankable actuellement. Est-ce qu'on a envie d'aller poser 100m+ sur lui franchement?

Vous êtes la même personne?

Défense à 22 ans de moyenne d'âge, milieu à 19;5 ans, faut pas chercher très loin. Camavinga et Tchouaméni, que j'adore, sont aux abonnés absents. Cette compo ça va pas. Il va faire rentre Varane, et un autre milieu je pense.

Pareil gardons le. On est pas dans l'urgence à son poste en plus.

Je suis d'accord avec beaucoup sur la gestion du club et le fait de ne pas vouloir surpayer les joueurs. Maintenant c'est une bêtise de dire qu'on se fait avoir par les blessures. Ça fait plusieurs années qu'on est faible ou limite au milieu. On commence la saison avec partey le seul titulaire qui potentiellement allait être absent. Le garder quand même à du sens puisque c'est j super joueur. Mais il fallait dans ce cas remplacer el neny ou lokonga (même en prêt) par un titulaire bis et anticiper la situation qui nous arrive. Maintenant il est clair que ça cest mon point de vue. Le staff en a un autre qui était de se dire que el neny et lokonga suffisaient. Que le belge a donné satisfaction et qu'il suffira pour les quelques matchs d absence de partey. Le risque est important mais si c'est une question de bonne gestion pourquoi pas. Mes points de divergence sont sur la fiabilité du belge. L'avenir nous dira si le staff a eu raison. (Dans mon esprit et vu l'importance du milieu en pl cest quand même un très gros risque)

Quelle erreur du staff ce serait d'avoir une fois de plus espéré qu'il soit au point physiquement. Tu peux pas te permettre d'être dans l'hypothèse en Pl, surtout sur un poste si important...On va s'en mordre les doigts.

C'est clairement un prêt pour lui donner de la valeur. Chez nous il sera beaucoup moins visible.

Faut arrêter avec Mbappé. Ce mec a un talent incroyable, mais un égo surdimensionné qui le rend de plus en plus détestable. A continuer comme ça il va se perdre. Paris c'est un fabrique de starlettes. Sur l'action de quel effort tu parles? Il fait un appel alors qu'il est pris par un joueur, la solution qu'il donne est toute pourrie. Le PSG, et Mbappé c'est le symbole du nouveau foot. Argent, starlettes, consommation. J'espère qu'ils se casseront encore bien les dents en CL et il y a de fortes chances que ce soit de nouveau le cas.

Par contre je comprends pas l'idée du prêt? Il lui reste pas qu'un an de contrat Pépé?

Le profil de calcido, si il est aussi bon que vous le dites, c'est la priorité pour moi. On a pas besoin de perdre de milieux. Elneny redevient N3 comme il devrait l'être (vu la situation personnelle et physique de Partey, il fera largement 15-20 matchs dans la saison avec l'Europe), Sambi est N2 (même si je suis très dubitatif, il sera beaucoup mieux accompagné donc pourquoi pas, mais il aura plus le droit à l'erreur) derrière Xhaka. Et si pas satisfaisant, Tielemans en janvier ou l'été prochain.

Est ce qu'on est un club qui donne sa chance aux joueurs ou est-ce qu'on est un club qui veut gagner des titres? Comment tu peux dire qu'on est full au niveau de la qualité quand on voit les matchs de lokonga l'an dernier, quand on sait le niveau de Niles (qui a peut être un potentiel depuis 7 ans mais qui ne le montre pas), quand on sait les limites de Elneny? On a un milieu titulaire qui tient la route et c'est tout. Pour moi il nous faut un 8 et un 6, mais bon...

Je suis un peu plus agé donc oui tu as raison. Mais pour l'anecdote, je supporte Bordeaux (ou supportais, puisque je me désintéresse). Jusqu'à il y a 10 ans, Bordeaux a toujours été un club avec de bonnes périodes et des joueurs clutch. Nantes jusqu'en 2000 était une référence du jeu. Quand à Marseille et Lyon, pareil je ne suis pas d'accord, je me souviens très bien des épopées européennes (pas celle de 93 j'étais trop petit), Lyon a écrasé le championnat pendant 10 ans, l'OM a une des meilleures base de fans en Europe et un stade hyper réputé. Bref, chaque club a ses périodes creuses. Mais je suis d'accord que pour ceux qui on découvert Arsenal après 2006 ce doit être plus dur. Je sais pas si c'est l'âge qui fait ça, mais quand je parlais à des vieux supporters (beaucoup étaient stéphanois) quand j'étais petit, il y avait toujours un intérêt malgré les années. Le foot me semblait plus romantique qu'aujourd'hui. P.S On est H.S mais je vois pas vraiment de topic approprié...

Je vais même aller plus loin que toi: s'il n'y avait pas eu ce déclic, et ce semblant d'évolution, à tous les niveaux du club, j'aurai définitivement arrêté de suivre le foot. les deux seules choses qui me faisaient continuer étant les clubs que je supporte (supportais). L'un est en train de faire semblant de vivre (j'aurais préféré une remise à zéro), l'autre devient hyper excitant. La LDC ne me fait plus rien. La dernière coupe du monde et le dernier Euro ne m'ont pas intéressé comme quand j'étais plus jeune. J'ai décidé de boycotter la prochaine coupe du monde. Bref, cette question des valeurs va au-delà d'Arsenal. Je ne suis, je pense pas le seul dans ce cas, le foot a déplacé le curseur vers le mainstream, tout ce que je déteste, et il ne restera plus que des consommateurs, jusqu'à l'éclatement de la bulle. Je suis Arsenal encore un peu, et j'avoue que comme toi, Fly, je suis content qu'ils investissent, parce que je veux qu'Arsenal prouve que c'est un grand club, malgré les choix (louables puis catastrophiques) qu'ils ont fait ces 15 dernières années. Si malgré ce mercato on ne réussit toujours pas, je finirai par me désintéresser complètement j'imagine.

C'est un peu wrong topic