lô le gunners

wenger lui a balancé "on a Ozil + Rosicky", ramsey + diaby dépanneront si il le faut .... c'est si dur à comprendre???? Quant à "l'amour pour Arsenal" qui semble être ton argument fétiche axelou ; rien a branler pour ma part; il a le talent pour Arsenal point. On le prenait et on privilégié Ozil + ramsey + wilshere dans un 1er temps ; ensuite la concurrence parle point. Wenger à quand même de sacré couille pour avoir recaler fabregas pour Rosicky essentiellement; je le répète si son choix me fait chier c'est quand même sacrément louable, pas grand monde oserait, lui il l'a fait....

si on doit aligner bellerin - chambers en LDC ça va être journée porte ouverte à Arsenal 0 exp 0 match en LDC 0 match ensemble flinguer jenko pour bellerin , il a intérêt d'être bon pour justifier ce choix.... je vais poser un cierge pour que kos et merte tiennent le coup

on va rigoler au moment ou va falloir jouer la LDC + championnat + cup en octobre ..... il reste plus qu'a aller à l'église.... c'est juste inadmissible de se retrouver dans une pareil situation à la con

bin garder chamber au chaud, donner du temps à jenko et eviter de flinguer la saison au bout de 5 matchs suite aux blessures.... ça me parait juste logique

chambers surtout ; mais bon si il se blesse on est pas dans la m****.... Il est possible de rappeler jenko?

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/02/football-l-explosion-du-marche-des-transferts-en-chiffres_4475494_4355770.html Dans u monde en crise, cela souléve quelques questions

welbeck c'est comme chambers; le potentiel est là il ne reste qu'a confirmer. en tout cas cette année on ne joue clairement pas le titre

Herrera je pense sera votre meilleur recrue en terme qualité/prix rooney+vp+falcao ; juste omg ....

d'un point de vue personnel je retiens Iniesta et Puyol pour l'Espagne ; je retiendrais Muller pour l'Allemagne : true legend's ça par contre c'est une sacré blague ; il y a de quoi se prendre la tête à 2 mains et de contempler le foot actuel

en Angleterre le titre du plus grand se joue entre Henry et Cantona ; ça c'est incontestable quand vous discutez avec les anglais. le titre du plus talentueux ..... vous êtes parti pour 30 pages ! sans compter que le foot c'est 11 gars; moi je considère que schmeichel avait autant de talent qu'un Bergkamp par exemple....

lol parce que l'économie actuelle est réelle? la crise la prouvé.... 9 / 10 de l'argent qui circule est virtuel .... c'est d'ailleurs ça le problème; on spécule on spécule Là idem on "spécule" sur les gros; les petits peuvent crever si ils ne répondent pas aux "critères" perso je me mets du côté des petits (pas si petit que ça pour certains...)

donc man u real and co sont intouchables et peuvent s'endetter autant qu'il veulent du moment qu'ils ont des rentrées.... c'est pur hypocrisie de s'attaquer au désendettement des clubs et permettre cela donc basé le système sur les actifs... Et je ne vois ce qui donne le droit à la FIFA de dire f*** off à city chelsea & co quand ils approuvent le barça le réal & co (le pire c'est que je ne peux pas blairer les city etc et je me retrouve à les défendre...) dans les 2 cas la gestion financière est calamiteuse, sans parler de la finalité.... Bref on arrive à un systéme de 2 poids 2 mesures: les intouchables et les autres : Arsenal et sur le même pied d'égalité que Guingamp, Paris, Dortmund Man u le réal & co sont intouchables

ce que je relève surtout c'est que la fifa dit "joueur = actif" .... et si tu veux venir sur le terrain de la rentabilité ; le réal génére +500 boules en CA mais ces 500 boules doivent couvrir le fonctionnement entier du club... Si t'as 500€ de dette et que tu fais 10 de profits ; tu tiendras pas 50 ans comme ça .... l'idéal serait d'avoir le bilan financier; mais 500 boules de ca vs 500 boules de dettes on se retrouve avec ma ligne du dessus grosso merdo

lol t'es juste en train de dire "la fifa crée un oligopole; c'est normal" c'est juste ubuesque ; paris n'a pas les "actifs" à la hauteur du réal ils se font baisés sec ; le réal man u & co passe au travers grâce à leur renommé c'est juste pas crédible, bref que la fifa se démerde dorénavant le marché est complétement faussé

http://www.lemonde.fr/football/article/2014/07/24/le-real-madrid-se-joue-du-fair-play-financier_4461988_1616938.html Real de Madrid: 541 millions de dette ; les joueurs sont considérés comme des actifs (il manque seulement le code barre ) donc le fair play financier laisse faire comme je l'avais dis: les manchester real & co profiteront du fair play financier; c'est juste bon à fausser le marché des transferts ce systéme de m**** mais bon

dans le genre " veut des paravents car il juge qu'il y a trop de vent" quand il pleut on galérè dans la boue, quand il vente on fait avec sans broncher, quand il y a la canicule on joue avec 1 pack de 6 pour 11 gars, quand il gèle à l'entrainement pas de jeu on ne fait que courir .... en te lisant j'ai eu l'impression qu'on est des guerriers ou bien des fous furieux du ballons rond tandis qu'en haut ça joue les divas de luxe qui chouine pour un rien ....

assurément on ne fait pas le même sport ....

mais vous considérez vraiment que l'on peut compter sur diaby cette saison?

1/ je ne considérè pas Deschamp comme un grand coach bien au contraire 2/ newcastle l'an dernier c'est juste la 14éme défense de premier league et faut voir qui il y a derrière (norwish cardiff fulham aston villa & co) 3/ chelsea perd cole pour filipe luis qui a gagné la liga devant le réal et le barça et a été l'un des plus grand artisan de ce trophée , nous on perd sagna pour debuchy qui a coulé comme toute l'équipe pour finir 10éme comme je l'ai dis, c'est inespéré pour sa carrière de finir chez nous, encore plus quand on se rappel de la saison dernière.... qu'il fasse de son mieux; de toute façon je suis partisan de quitte à retrogader en qualité autant parier jenko vu que l'on est incapable de faire le nécessaire pour remplacer qualitativement un cadre.... mais faut être réaliste; quand tes concurrents ont zabaleta/ sagna & co ; azpi/filipe & co et nous on a Gibbs / Montreal / Debuchy / Jenko pour jouer le titre+LDC il y a de quoi sourire; Quand gibbs passe de point faible de la défense à arg indiscutable devant les autres; ouch ça fait mal

privilégier rosicky et diaby à fabregas; il est là le choix emotionnel et là on ne me fera pas croire que sportivement on y gagne @AXELOU; je pense que passer derrière ozil, jouer pour faire souffler ramsey et parfois être titulaire (à la manière de flamini) l'aurai sans doute fais chier mais il aurai encaisser comme flamini l'a fait et d'ailleurs il vient de prolonger chez nous malgré son insatisfaction en terme de temps de jeu

oui mais là c'est l'affectif sur l'affectif ok , on ne peut qu'être d'accord mais en terme de "moyen" pour obtenir le résultat, moi ça ne me posé aucun problème qu'il revienne avoir un fabregas en n°2 / 1 bis en cas de pépin on peut pas trouver mieux....

bin si tu vas par là ; ce fut le cas entre alonso et renault qui l'a repris quand il s'est fait viré de chez maclaren malgré ses caprices pour rejoindre maclaren la vrai question c'est "est on dans une logique de résultat , ou bien dans une logique affective? " chelsea veut du résultat, wenger fait de l'affectif ; c'est d'ailleurs pour cela que chelsea l'a embauché malgré ses déclaration sur le club Entre arsenal , chelsea et man u on est quand même les seuls à ne pas en vouloir malgré notre armoire à trophée....

au début j'étais comme pas mal: frustré et haineux envers fabregas , puis après en réfléchissant... pour moi c'est comme un ingénieur qui veut bosser pour mercedes : allemagne + marque + passion pour la marque sauf qu'a mercedes on l'a remballé; mais à côté il y a BMW qui vient taper à ta porte : allemagne + marque + thune pour jarter la potentielle concurrence d'opel, fiat, alfa romeo, seat & co le mec il va dire non à BMW sous pretexte que mercedes c'est le concurrent direct de sa marque pour lequel il a des vues ???? si il y a un mec à blâmer et à louer en même temps c'est wenger: dire non à un mec comme fabregas il n'y a que lui pour oser ça; donner autant de crédit à rosicky et diaby il n'y aussi que lui pour oser ça et c'est respectable on verra à la fin de saison si il a eu raison ou pas; perso je l'aurais repris

mais non c'est fabregas qui a snobé tout le monde, le barça + arsenal voyons..... bref , je suis d'accord avec toi mais sur le forum il aurait mieux fait d'oublier sa carrière par amour d'Arsenal ....

borini ne s'est peut être pas imposé à pool mais il a du potentiel et a encore toute sa carrière devant lui aspas reflète les travers de pool c a d prendre un joueur sur un coup de tête en espérant qu'il pète tout d'un coup et le vendre