lô le gunners

Ramsey aurait appelé Arteta pour lui signaler qu'il serait prêt à jouer pour Arsenal avec diminution de salaire moi je prends perso

Les chiffres officiels publiés pour la saison 2018-2019 par la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), l’organisme chargé de surveiller les comptes des clubs professionnels, permettent d’en prendre la mesure. Car pour cet exercice, les clubs de L1 et L2 ont affiché des pertes nettes de 160 millions d’euros, dont 126 millions d’euros pour la seule L1. Et pour cette dernière, des clubs ont affiché des résultats financiers désastreux, au premier chef l’Olympique de Marseille avec un déficit de 91 millions d’euros, mais aussi dans une moindre mesure des clubs comme Lille (- 66 millions d’euros) ou encore Bordeaux (- 25,7 millions d’euros). Il faut d’ailleurs observer que dans cette spirale folle dans laquelle la L1 est aspirée – copiant tous les travers du capitalisme financiarisé anglo-saxon, dans une version appliquée au sport – ces clubs n’ont presque jamais ces dernières années trouvé leur équilibre financier. Toutes les recettes du football augmentent (droits TV, mercato, sponsors, billetterie…), mais les charges augmentent tout autant, à commencer par les charges salariales mirobolantes des joueurs vedettes. En bout de course, dans cette bulle qui ne cesse de grossir, les clubs sont presque toujours déficitaires sur une longue période. La folle financiarisation du football professionnel Mais à l’époque, à la fin de la saison 2018-2019, beaucoup de ces clubs de Ligue 1 croyaient encore à un rebond, malgré les 126 millions d’euros de déficit. Nos confrères de L’Équipe résumaient ainsi en février dernier le calcul que ces clubs faisaient : « Autant dire que les clubs attendent avec impatience l’entrée en vigueur des nouveaux contrats télévisés. On le sait, pour la période 2020-2024, [le groupe audiovisuel espagnol] Mediapro a acquis l’essentiel des matchs de Ligue 1 contre la promesse d’un chèque annuel de 780 millions d’euros (auxquels il faut ajouter les 330 millions de beIN Sports et les 50 millions d’euros de Free pour arriver à total record de 1,153 milliard d’euros) et une bonne partie de ceux de ceux de Ligue 2 pour un montant (avec beIN Sports) de 64 millions par an. Ce qui représente une hausse de près de 60 % par rapport aux montants actuels. Et même davantage pour certains. » Dans une passe difficile à cause des excès fous de la financiarisation du football professionnel et de ses surenchères généralisées, les clubs de L1 et de L2 attendaient donc leur salut d’une nouvelle augmentation des contrats de retransmission télévisuelle. Or, c’est ce pari risqué que les clubs professionnels sont en train de perdre avec la crise sanitaire. Car c’est le propre des bulles spéculatives : à tout moment, elles peuvent crever. C’est ce qui est advenu avec la crise du Covid-19 : d’un seul coup, le sol s’est dérobé sous les pieds des clubs de Ligue 1. Et au lieu d’un rebond, tous les clubs, ou presque tous, ont versé dans un gouffre sans fond. En somme, la crise sanitaire a été l’élément contingent qui a enrayé une machine infernale, celle de l’argent fou. La crise conjoncturelle a révélé la crise structurelle du foot-business. La mécanique de la crise du football professionnel qui commence avec l’épidémie du coronavirus est assez simple à comprendre. Toutes les recettes du football sont en effet en hausse constante au cours des dernières années. Mais, avec la crise sanitaire et l’arrêt en mars du championnat de Ligue 1, au terme de la 28e journée, tout s’est brutalement arrêté. Toutes les recettes des clubs de L1 se sont immédiatement taries. Canal + a cessé de payer le solde des droits TV qui restaient à courir jusqu’à la fin de l’année ; les recettes de la billetterie sont devenues égales à zéro ; les recettes attendues des transferts de joueurs ont été brutalement revues à la baisse : c’est au total, un déficit prévisible de 438 millions d’euros qui a été estimé pour la fin juin, comme le résume le tableau ci-dessous, extrait des documents confidentiels préparés par la LFP pour l’assemblée générale. Dans ce tableau, on découvre donc notamment que les droits audiovisuels non versés portent sur 213,2 millions d’euros, que les recettes de publicité ont été minorées de 108,3 millions d’euros ou encore que les recettes des opérations de mutation ont été révisées à la baisse de 209,8 millions d’euros. Le naufrage financier. C’est donc dans ces conditions que le conseil d’administration a commencé à réfléchir à souscrire à un prêt garanti par l’État de 224,5 millions d’euros pour au moins compenser les pertes des clubs liées aux droits TV non perçus. sur les vingt clubs de L1, seuls trois sont bénéficiaires (de manière ric-rac), et tous les autres sont en déficit. Mais surtout, ce qui retient l’attention, ce sont les déficits exorbitants de quatre de ces clubs : le premier à -206,3 millions d’euros, le deuxième à -127,6 millions d’euros, le troisième à -59 millions d’euros et le quatrième à -54,1 millions d’euros. À ces niveaux de déficit, un club peut-il survivre ? Ou bien la faillite est-elle inévitable ? Sur le papier, on peut certes imaginer que les actionnaires concernés remettent de l’argent au pot. Mais il arrive que certains de ces actionnaires finissent par se lasser et jettent l’éponge. C’est la raison pour laquelle on ne peut pas exclure que l’affaire ne se termine par des dépôts de bilan. Il pourrait s’agir naturellement de l’Olympique de Marseille, qui était déjà le club le plus en déficit la saison antérieure et qui pourrait être celui affichant une perte gigantesque de 206,3 millions d’euros à la fin juin 2020, aux côtés des Girondins de Bordeaux, l’AS Saint-Étienne ou encore le Losc de Lille. Ce dernier club a longtemps eu l’habitude d’équilibrer ses comptes grâce aux transferts de joueurs en fin de saison, au moment du mercato, mais cette année, la grande dépression du foot professionnel va fortement peser sur ces transferts et sur les montants en cause. L’emprunt garanti par l’État est donc un pari très risqué pour ces clubs. Mais tout autant pour la Ligue elle-même, pour une raison qui n’est pas difficile à comprendre. la LFP va rembourser sur quatre ans les 224,5 millions d’euros de l’emprunt en prélevant chaque année 67,2 millions d’euros sur les droits audiovisuels à venir. C’est précisément en cela que la crise risque de durer longtemps. Car du même coup, les clubs sont assurés de recevoir moins de droits TV les années prochaines. C’est en cela que la bulle du foot-business est en train, au moins partiellement, de crever. Après l’euphorie, la gueule de bois pour longtemps… Pour autant, il serait faux de penser que la Ligue, elle, ne risque rien. Car certes, on pourrait penser qu’elle ne sert aujourd’hui que de passe-plat : c’est elle qui s’endette pour faire des cadeaux colossaux aux clubs ; mais elle récupérera sa donne les quatre prochaines années, en prélevant une dîme correspondante sur les droits TV. Il reste que l’endettement, c’est effectivement la Ligue qui va le porter, et pas les clubs. Et c’est un risque énorme. En 2018, c’est le groupe espagnol Mediapro qui a raflé à Canal+ pour 780 millions d’euros par an les droits de diffusion du championnat français pour les saisons allant de 2020 à 2024. Or, beaucoup s’interrogent sur la solidité financière de ce groupe. À l’époque de l’appel d’offres, le patron de la chaîne perdante, Maxime Saada, s’était ainsi publiquement interrogé sur les capacités de son rival, plus chanceux que lui, « d’aller au bout de sa démarche financièrement » et d’obtenir « la valeur nécessaire » pour se rembourser de sa mise. https://www.mediapart.fr/journal/france/210520/la-faillite-retentissante-du-foot-francais?utm_source=20200521&utm_medium=email&utm_campaign=ALERTE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[ALERTE]-20200521&M_BT=135393249294

About you ; site allemand , du coup Adidas performance 'Allemagne' vend dessus https://fr.aboutyou.com/p/adidas-performance/maillot-7633187

je viens de prendre le third de l'AJAX en hommage à Bob Marley Première fois que j'achète autre chose qu'Arsenal pour du foot mais il est tellement beau et ce club est légendaire... J'ai craqué (75€ au lieu de 90€) ... première fois ... Adidas fait du sacré bon taf ; ils m'ont eu !

Avec lui en 9 l'équipe est très compact son apport défensif est important permettant la récupération et la relance vers Martinelli / Saka offensivement il pèse sur les DC ce qui conforte les côtés et libère odegaard d'un pressing trop important Il est précieux pour le 11 j'ose croire au fond de moi que le club va faire ce qu'il faut pour le garder...

oui effectivement, bien vu ! par contre c'est vendu par le club; donc sans doute une réedition low coast faite par le club (pas de logo Adidas, pas les bandes typiques adidas)

vendre AMN serait top ; il pouvait dépanner en AR mais les postes sont doublés, aucun avenir en milieu de terrain comme Willock , aucun avenir chez nous

il aligne l'équipe type qui s'impose ; c'est bien il progresse sur ses choix Maintenant le mois qui vient est un gros test pour lui ; 6 matchs en 19 jours ! 28/12 wolve 01/01 man city 16/01Tottenham Avec 2 confrontations contre Liverpool en league cup et la Fa CUP C'est le calendrier d'un cador européen : on sera fixé sur son niveau (et sans doute pour la 4éme place) après Tottenham

Le club a dépassé la barre des 7000 buts contre leeds, il vient de paraitre des statistiques intéressantes ! https://www.arsenal.com/news/analysis-our-7000-top-flight-goals

Passe dé et but pour son 15éme match de série A; il revient bien ; j'espère qu'on saura lui donner sa chance à nouveau

Lokonga est à son niveau donc dans la rotation car pas mature pour la PL , on le savait Tavares a fait du bon et du mauvais ; sa spéciale "je suis arrière gauche, je passe au centre" est à bannir; il a le physique il n'a pas le QI c'est décevant White il nous coûte un but tout les 2 matchs pour le moment, face à Leeds encore ... Tomiyasu est au niveau ; il a progressé pour être au point physiquement en PL ; j'aime bien son profil à la sagna "rude en défense, limité offensivement", il a une qualité de centre indéniable mais il est loin de faire parti des meilleurs ARD de PL.

il y a un mois on perd contre man united de manière grotesque puis on enchaine par un non match à everton avec une nouvelle défaite On a des résultats depuis 3 matchs parce qu'il a enfin arrêté de faire dans le farfelu Lacazette depuis 2 ans c'est une évidence et c'est le meilleur exemple de ce qui ne va pas avec Arteta ; il a mis 2 ans pour abdiquer dans son choix ... on est pas à l’abri qu'il remette aubam dans 2 semaines ... Aussi pour les recrues Hormis Ramsdale qui est un choix gagnant qui fait oublier Léno ; les recrues sont à leur niveau ou décevantes - Tavares : alterne le bon et le très mauvais - Odegaard est a son niveau attendu - Lokonga: manque de physique , trop immature pour la PL pour le moment - Tomiyasu a franchi un cap entre le calcio et la PL ce qui fait de lui un titulaire devant soares mais on ne peut pas dire qu'il soit un indiscutable comme il l'est pour un club du top 6 - White sans commentaire Je répète ; Je lui dit bravo pour la série de 4 matchs où il aligne l'équipe type qui s'impose rationnellement et pour les 3 victoires avec la manière ; mais je n'oublie pas ce que l'on a du subir durant tout ce temps ... j'attends de voir les prochaines semaines si il a enfin compris son groupe, on est pas à l'abri d'un changement d'équipe du jour au lendemain...

depuis Everton il aligne la compo parfaite ENFIN Lacazette titulaire ! ENFIN TIERNEY de retour ! ENFIN Odegaard aligné ! Bref la dynamique de l'équipe est excellente Choix effectifs ou par défaut, peu importe aujourd'hui on retrouve enfin des sensations ! et ça c'est très positif

qu'elle plaisir de le voir éclore !

et dire qu'il signe où il veut dans quelques semaines ....

encore un but pour mavro 15 matchs , 5 buts cette saison

https://arsenaldirect.arsenal.com/Football-Shirts-and-Kit/Training/Limited-Collection/c/limited-edition-adidas?utm_source=arsenalsocial&utm_medium=facebook_post&utm_campaign=originals3 Le club réedite le maillot AWAY 93/94 et les produits dérivés de l'année le coupe vent est sublime A noter, le maillot 90/92 réedité l'année dernière est passé a 48€ ; un excellent prix au regard de sa valeur sur le marché de l'occasion ... Un peu dégouté de l'avoir acheté a sa sortie car c'était indiqué édition temporaire et limitée et en fait ce n'est pas le cas .... https://arsenaldirect.arsenal.com/Mens/Arsenal-Retro-%26-Heritage/Arsenal-90-92-Home-Shirt/p/A9877

Pour le coup, effectivement il a loupé 6 matchs, soit 1 mois 1/2 de compétitions, j'ai pensé 2 mois , my god j'ai eu tord Pour le reste ... Le mec parmi les meilleurs de l'équipe hier en faisant le taf dans une partie compliquée, quand tu as Tavares qui rentre, qui prend l'eau, qui se fait engueulait par Ramsdale 3 fois, qui met en difficulté l'équipe par ses passes vers le centre , le tout en 20 minutes... bref on n'a pas la même analyse d'un joueur, des joueurs, du football finalement continues comme ça, tu as raison ne cites surtout pas de nom c'est ta spéciale en plus; bisous

tout à fait ; le mec à pas joué depuis des mois et il est au dessus du lot malgré cela ... Je ne sais pas ce qu'il faut aux supporters ...

https://www.onzemondial.com/premier-league/2020-2021/arsenal-une-legende-des-gunners-se-pose-des-questions-sur-le-potentiel-retour-d-arsene-wenger--724290 Wenger serait bientôt de retour, mais dans un rôle autre que coach Source: Onze Mondial (très fiable)

transparent ce soir ; il jouait avec la peur de mal faire j'ai l'impression , au lieu de chercher le contact de son adversaire il s'est effacé à chaque fois ; résultat richarlison qui use de sa grinta a pris logiquement son pied... Mention spéciale sur le deuxième but où il fait un rush pour perdre la balle à 70 mètres des buts ; derrière xhaka qui laisse le gars tranquillement passer... il revient en sprint sur 50 mètres mais à aucun moment n'escompte attaquer Gray qui a tout le temps pour allumer ... le gars s'amuse à faire ça à 1.1 en étant 4 ; à quel moment tu t'amuses à tenter une percée balle au pied à 70 mètres avec le score de 1.1 ? je vais arrêter de poster sur son topic car sinon je vais y revenir à chaque match...

Difficile à analyser Odegaard Individuellement, c'est le gars le plus fin techniquement que l'on a ce soir il l'a bien montré ; toujours appliqué ; concentré pour chercher la passe dans les intervalles; fait le geste parfait pour marquer tactiquement il assez libre, un coup il est 9.5 , le coup d'après il se met 10 , puis quasiment au niveau de partey, puis 7 sur la zone de Saka ... Arteta semble lui demande de couvrir une sorte de rectangle qui couvre majoritairement le secteur offensif et sur la droite afin de laisser Tierney et son ailier du moment couvrir le reste du terrain à gauche Déjà contre man u la consigne était la même ... Même si l'idée est pas mal, le rôle ne lui convient pas à mon avis *De 1 il n'a pas le coffre physique suffisant pour couvrir correctement l'ensemble de l'espace demandé *De 2 Le truc en fait, c'est que Saka étant tellement fort, on sent une perte d'apport en allant "simplement" le soutenir sur le côté droit *De 3 , on sent clairement qu'il s'éparpille entre effort défensifs et offensif très haut sur le terrain Néanmoins il a un sens du but développé Il a également la capacité d'être le métronome de l'équipe Lors de son arrivé j'avais souligné que c'est un profil "Nasri" mais dont le côté de prédilection est à droite contrairement à Nasri dont c'était à gauche Le problème de son impact mitigé vient du fait qu'il est trop "aspiré" défensivement pour accompagner le 9 , et Saka est intouchable à droite Dans la configuration actuelle de l'équipe, il ne sera jamais un Key Player Par contre, le jour où on aligne Saka à gauche, ESR en 10 et Odegaard à droite ; cela deviendra extrêmement intéressant mais il faut un Partey en forme pour que ça suive ....

impressionnant , il a tout : le cardio, la technique, le physique, le QI foot ... ce soir, encore décisif ... j'ai rarement était aussi bluffé Tavares à son maximum passe pour un gars de championship à côté de lui

on a la chance insolente que la VAR nous sauve 2 fois et pourtant on n'a rien proposé ce soir ; notre milieu était au fraise, notre défense à la ramasse, on a pris 4 buts ce soir !!! notre attaque l'a joué avec un pivot sans dézonage pire prestation de la saison ...

36 minutes de jeu les filles perdent 1.0 pour le moment sans un match énorme de la gardienne et l'aide de la barre ça ferait 3.0 ... elles loupent leur match pour le moment ... --------- mi-temps trop de crispation de la part de toute l'équipe... la gardienne a sauvé le match par ses parades 10 dernières minutes intéressantes ; dès qu'elles prennent le jeu à leur compte ça peut faire but à noter la numéro 3 de chelsea qui a fait une main dans la surface (en taclant ; difficilement sifflabe) et derrière en voulant "casser" une contre attaque s'est éclatée le genoux ; remplacée direct ---- Et 2.0 pour Chelsea Les gunners n'auront jamais réellement réussie à entrée dans leur match ... ---- Une nouvelle fois le poteau pour chelsea Et 3.0 pour Chelsea; rien à dire .... les filles ont loupé leur match ; ça rappel la finale d'europa league ....