Sheldon

Comme je l'ai dit, je suis d'accord avec la deuxième partie, c'etait débile de ce point de vue. Par contre, pour le temps de jeu : on a quand même eu Xhaka blessé et suspendu, Partey blessé, il aurait pu en avoir. Surtout les fin de match où on se chie dessus, il peut rendre service.

Quand tu parles de gestion de groupe, tu parles qu'en terme de disciplines ou tu inclues la gestion sportive ? Pcq pour la gestion sportive Wenger, c'était quand même un crack pour tirer le meilleur de ses joueurs. Pour le fait de dégager ces joueurs, on est d'accord.

On est pareil alors. Le gros problème est surtout qu'on manque de joueur au milieu surtout pendant la CAN. J'ai du mal à comprendre aussi qu'il ne soit pas plus impliqué du coup. On va faire 1 mois avec Sambi-Xhaka, si un se blesse, ce serait difficile. C'est toujours difficile ces débats de sur et sous coté étant donné que ça dépend comment tu le cotes. Je pense pas que quelqu'un ici a demandé qu'il soit titulaire mais plus qu'il ait du temps de jeu. Au final, c'est un bon remplaçant, on espérait juste qu'il soit un peu plus impliqué, quelques rentrées. Surtout qu'il a un profil précieux, il peut jouer a beaucoup de poste, il y a des matchs où il aurait fait du bien en fin de match. Sa bêtise, ça a surtout été de râler parce qu'il était arrière droit alors qu'aujourd'hui ce poste est totalement fini pour lui chez nous, ça lui coutera cher dans sa carrière, on est d'accord. Son prêt était pas mauvais sans être flamboyant. Le vendre, je suis d'accord si on a une belle offre mais pas cet hiver, ce serait se tirer une balle dans le pied.

Je pense que le MVP, c'est plus symbolique. Quand il joue il est pas mauvais et il a pas ce qu'il mérite. D'un autre côté, on enchaine les bon matchs, Arteta veut pas changer de XI. Par contre la Roma, c'est embêtant, ils vont encore faire des offres foireuses du style prêt de 2 ans avec OA de 1,5M.

Oui et les matchs d'Everton et Crystal Palace laissent un gout amer quand même mais c'est clair que cette année on a un fond de jeu et une équipe beaucoup plus solide. On est moins Saka ou PEA dépendant offensivement. Il faudrait juste plus de régularité et de mental.

C'est aussi de la langue de bois pour qu'il prolonge ( pour amortir le prix ? Mais avec son salaire de mammouth, je comprend pas). Ils voulaient déjà le filer à United l'été dernier. Bref, il a du talent mais un pois chiche dans le cerveau et des jambes en verre. Si déjà Partey se blesse, lui on le verrait qu'à la photo de présentation. @repiesh il est ultra bankable sur le papier mais en vrai, des clubs capables d'acheter des gros joueurs il y en a plus autant et surtout pas pour lui. C'est plus un joueur à relancer mais vu son nombre de match.

Bon déjà, je pense que Mikel attendait que ça pour lui enlever le brassard pcq ça commençait à être gros. ( Ou pour l'ensemble de son oeuvre si on veut ) C'est plus le principe, c'est un capitaine qui ne montre pas l'exemple, c'est pas un Terry ou un Milner qui prend de l'âge, la il est mauvais et ne respecte pas les règles. Pour le reste, je suis d'accord, on en fait beaucoup de bruit sur le capitanat.

Moyen, il est toujours inconstant, se blesse souvent. Je l'aimais bien à Monaco mais là il est parti pour être un éternel espoir. Et puis son salaire va chiffrer. On a déjà eu du mal à se débarrasser de tout les gros.

30M de plus, c'est pas rien, on parle pas de 5M là. En plus, DLC connait le championnat, ça joue beaucoup quand même et je suis pas sur que l'âge joue en faveur d'Isak quand notre attaque aurait 22 ans de moyenne. Surtout qu'on rajoute le fait qu'on essaye de faire une équipe de Little British aussi. Je suis d'accord qu'il vaut les 40M mais avec la taxe HG, ça se transforme en 60M, on a l'habitude. ( on peut peut-être profiter de sa blessure pour que sa côte redescende ) Mais honnêtement, je trouve que les deux ont des bons profils. Si on arrive à avoir un attaquant de ce type, ce sera une avancée.

Pas forcément. Il joue à Lens, il semble pas avoir de nombreuses offres non plus, il a 26 ans. Franchement c'est jouable. Oui si le club continue sur les U23, c'est mort totalement.

On est d'accord. Je préfère qu'on prenne un deuxième gardien cet été.

C'est pas vraiment le topic pour en parler mais tu nous vois prendre un bon 9 cet hiver ? Je pense qu'au mieux, on aura un prêt et qu'on essayera d'aller en chercher un cet été en fonction de notre place finale en championnat. Pour Leno, ça fait déjà depuis l'été qu'il essayait de partir, des mois qu'il se fait chier. Je pense que s'il a l'occasion, il partira, surtout vu son contrat. Bref, oui ça risque d'être galère mais Ramdale l'a tellement éteint que je vois pas comment il peut avoir un vrai temps de jeu.

Je crois qu'on a tous rêver de voir ce quatuor mais bon vu le statut de PEA, on peut oublier. Par contre, ils auront leur chance pendant la CAN, ce sera à eux de pas laisser passer leur chance. Sinon, il y a un domaine où il doit vraiment s'améliorer c'est les duels. On se dit toujours qu'il pourrait faire tellement mieux, surtout qu'il a de quoi combiner maintenant. J'espère le voir un peu plus.

Pas si évident que ça. C'est comme l'Euro : parfois, tu peux sortir des poules avec 3 points avec le système des 4 meilleurs 3ième qualifiés sur 6 poules. Sachant que le Gabon est dans le groupe des Comores, le Ghana c'est plus ce que c'était ( coucou Partey )

Globalement je suis d'accord avec ton message. Certes, c'était pas les invincibles mais ça a été des années de réussites. Un peu sous-côté à cause des frasques d'Ozil et un peu la suite des évènements. Par contre, la comparaison avec les années Cesc-VanPersie, je suis pas d'accord. On gagne rien mais qu'est ce qu'on a vibré. On a joué le titre ( plus avec Cesc-Hleb et compagnie), on jouait des 1/4 de final de C1. On a quand même battu me Barça à son prime avec des Djourou et Eboué en défense. Bref, ça vaut rien dans les stat' mais c'était une belle période.

Je suis assez d'accord mais VdB, c'est comme un Ramsey, un peu hybride mais son positionnement c'est plus un 8 offensif. En 10, il s'en sortira pas. Odegaard, on a vu qu'en 8, ça allait pas du tout. On pourra pas compter sur lui pour remplacer Partey pendant la CAN. On aura tout les matchs avec Xhaka, SambI et AMN Bissouma est meilleur globalement, par contre il joue aussi la CAN et il est moins complémentaire avec Partey. Si c'est un prêt, je prend direct VdB mais si on est encore avec ce classement dans deux mois, je vois pas l'intérêt de ManU de nous le laisser.

Il y a un autre truc fabuleux qui s'appelle la volonté du joueur. Est-ce qu'il voudra revenir être sur le banc chez nous alors qu'il a fait une saison titulaire ? Surtout si l'OM accroche la LDC. Je doute qu'il a oublié ses 6 mois chez nous. Moi ce qui me fait peur c'est qu'on le vende a un prix dérisoire.

Au contraire, moi je trouve ça problématique de pas pouvoir compter 90min sur un titulaire, en fonction de la physionomie du match, tu devrais pouvoir le garder. Dire que Lacazette 70min, c'est mieux que rien, c'est un faux argument. Evidemment que c'est mieux que rien, tout le monde le voit et le sait, sauf qu'un club de la taille d'Arsenal doit pouvoir compter sur son attaquant numéro 1 tout un match. La preuve, c'est qu'avec trois ou quatre coachs différents, c'est toujours le même problème, même chose quand Chelsea l'a observé, il aurait pu viser plus haut sans ce problème. C'est tout ce que je lui souhaite de continuer comme ça.

C'est quand même un défaut qu'il traine depuis des années et qui lui coute une partie de sa carrière avec 3 voir 4 coachs différents. Il devrait un peu plus trainer avec Tavares.

C'est surtout un cache misère. Il y a que le derby qui est intéressant. Mais bon le titre est honorifique comme tu dis et basé sur les points.

J'apprécie plus ce profil d'attaquant mais plus objectivement le trouve plus complet, a part la vitesse mais c'est pas un problème. Effectivement, il a l'air plus 9,5 mais avec son gabarit, il aura pas de mal à évoluer pour devenir un 9. Il a déjà un jeu dos au but pas dégueux, il faut qu'il reste plus dans la zone. Je le vois comme un Zlatan en fait ( ironique sachant qu'Isak était le nouveau Zlatan ). Et Isak, j'ai toujours un doute avec ce joueur. Il gâche pas mal. Il marque aussi mais dans une équipe avec plus d'espace, dans un championnat anglais ça donnera quoi ? Il y a son échec a Dortmund aussi.

Lautaro vient de prolonger il me semble. Pour les attaquants, t'oublie City qui doit encore en trouver un. Liverpool qui en aurait besoin aussi. Vlahovic est quand même plus interessant qu'Isak.

Oui mais Arno a quand même raison, on offre pas un cadre d'explosion aux joueurs comme ça pouvait être le cas il y a 5 ou 10 ans. Et,c 'est un problème sur lequel il faut travailler. Sinon, ça sert à rien de se dire qu'on devrait aller chercher des joueurs à Charleroi ou Caen.

Bon cette année on a quand même plus de choix au milieu que l'année dernière, Lokonga va plus jouer que Ceballos et AMN est devenu une alternative envisageable. Mais Arteta semble quand même apprécié El Nenny. Mais oui c'est toujours la même chose, une bêtise en entraine une autre.

Cedric au final, ça prend pas de place pour rien. Sa présence ne nous a jamais empêché de recruter. C'était Bellerin et les cibles le problèmes. Et sa présence n'a pris de temps de jeu à personne étant donné qu'il joue uniquement quand il n'y a plus de choix. Chambers a eu sa chance, c'était pas suffisant, AMN, on connait et on a pas de jeune à ce poste et le jeune HG, ça coute un bras. El Nenny c'est quasi pareil, il est numéro 5, seul petite différence c'est qu'on a des jeunes à ce psote qui auraient pu jouer comme Azeez. Mari, par contre, il est considéré comme numéro 1 en ballotage avec Gabi, c'est un énorme problème. Je l'avais déjà dit mais pour moi, Cédric est surtout mal jugé parce qu'il est arrivé dans une mauvaise période ( niveau board) et en même temps que Mari, Willian etc. avec les deals d'agent mais en soit, jusqu'à maintenant, il a fait le job dont on attendait de lui, ni plus ni moins. On savait bien qu'il ne serait pas titulaire en puissance.