Sheldon

Je pense comme toi que c'est bullshit. Chaque année, il doit partir et au final, il est là depuis 5 ans. Par contre, je le vois plus comme un 8 qu'un 10. Bowen aussi pareil, c'est typiquement la mauvaise idée. Joueur qu'on va sur payer sans garantie de résultats à un poste qui n'est pas une priorité. Bref du vent probablement.

C'est vrai mais n'empêche que ça reste un gros plus dans une équipe ( sauf peut être en coupe d'Europe). Je suis pas sur qu'avec un coach lambda ils aient été aussi haut.

Pour l'Euro, le temps de jeu est pas significatif vu qu'il commence comme remplaçant mais fini par écarter la concurrence. Mais au final, c'est pas ça qui fait baisser son prix. La vraie raison c'est qu'on joue pas la LDC, qu'il marque pas assez ( même s'il s'ameliore ) et que Saka est pas assez bling bling. Des joueurs moins forts et qui partent pour plus cher que 60M, il y en a des tas. Surtout en Angleterre où le moindre joueur anglais faisant une bonne saison vaut 80M. Les Grealish, Rice, Mount n'ont rien prouvé de plus que Saka. Pour moi, son prix est de 80-90M, MINIMUM. ( Pas 170, ça c'est abusé aussi ).

Ils ont leur deux super star devant + un coach niveau international, ça suffit à faire la différence. La, ça parle de Bastoni, ce serait une excellente recrue, leur défense est vraiment pas fiable.

C'est pas vraiment un soucis mais c'est surpayé, 80 c'était largement un bon prix. Mais bon, il y a d'autres enjeux pour le Real. Je pense qu'ils avaient peur de passer à côté ou pire qu'il finisse au PSG, ils doivent montrer qu'ils sont là. La priorité c'était pas vraiment ce profil mais plus un créateur pour remplacer Modric. Tchoauménie, c'est pas exactement le même profil. Il devrait prendre la place de Kroos ( qui a pas prolongé d'après ce que j'ai lu ) cette année ou la prochaine.

Ça pue tellement la fausse bonne idée. Bon il va peut-etre décroché le contrat de sa vie aussi.

Balogun techniquement, ça changerait pas grand chose son niveau, c'est juste une question de rotation avec Nketiah : il faudra de toute façon recruter quelqu'un et même s'il est mauvais, on ne recrutera probablement pas deux. Marquinhos, pareil, il va passer du championnat brésilien à la PL, à 18 ou 19 ans, au mieux il fera quelques entrées. Patino et l'arrière droit, là c'est intéressant, ils peuvent apporter quelques choses et entrer dans la rotation pour les coupes ou l'EL. Ce qui va surtout impacter, c'est surtout les départs comme tu dis. On a quand même un petit paquet de joueur potentiellement numéro 2/1 Bis avec Bellerin, AMN, Torreira, Pepe même Leno où on doit savoir s'ils restent avant de recruter, imaginons que leur transfert bloque et qu'on se retrouve comme des débiles avec un trou dans la caisse. Tavares, même s'il m'a aussi soulé sur la fin de saison, je l'aurais quand même garder pour travailler avec lui. Son début de saison était pas si catastrophique au final. Vivement la fin de la trêve pour que ça bouge un peu.

Il va suivre les traces d'Alaba. Le Bayern ne veut pas donner des gros salaires et il aura en plus les bonus. En plus c'est sur que cette année, il a pas vraiment de gros clubs sur lui pour l'instant, il sort pas d'une saison extraordinaire.

C'est sur que Zichenko, si on peut l'avoir, il faut y aller les yeux fermer. En plus, avec sa polyvalence, il peut apporter pas mal de solution. En plus, par rapport au poste de Jad, le fait de ramener un numéro 1 bis ça pourrait pas permettre aussi a Thierney de jouer dans l'axe ? Vu qu'Arteta voulait un DCG en plus à la base et que l'ecossais a déjà jouer dans l'axe dans une défense a trois. Pouruqoi pas essayer de le mettre dans une défense à quatre au besoin.

Tout dépend de Pepe pour la doublure de Saka. Mais c'est en ça que la polyvalence de Jésus est intéressante. L'apport d'un milieu aussi est important. Si on avait un milieu en plus en cette fin de saison, on aurait pu continuer avec Xhaka a gauche. Sinon débat pour Tielmans : c'est un super joueur avec de l'expérience, pas de problème mais niveau caractère.... Ce sera le premier a plongé. Que ce soit avec Anderlecht, Monaco, la Belgique, j'ai toujours trouve qu'il manquait de mentale et avec notre équipe, ce ne serait pas un problème ? Et je pense que ça pourrait être un problème avec Arteta globalement. S'il choisit que des joueurs gentils ( je dis pas qu'il faut un vestiaire pourri ), est ce que ça ne finirait pas par poser des soucis ?

L'Atletico ça fait 5 ans qu'on entend ça, il y a jamais rien eu. Sa fin de saison avec Arsenal l'aide pas aussi. C'est pas un top attaquant, et si tu regardes les clubs de son standing qui cherchent un attaquant, il y en a pas tant que ça. L'OM ça reste mieux qu un club de milieu tableau de PL. J'aurais aimé le voir au Milan.

On peut faire un partenariat même s'il en reste plus beaucoup des indésirables. Après pour Laca, ça peut être un bon projet pour son niveau, les salaires sont pas dégueux à l'OM aussi. Il aura pas milles offres, Lyon, faut qu'ils vendent Dembele pour ça.

En fait la seule vrai question, c'est ses envies. Parce que son niveau et son poste, il y a de la place pour lui. Faudra voir, si on peut pas lui faire une plage artificielle sur Londres avec du soleil. Mais je pense surtout que la Fio et l'agent essayent de négocier. Ils vont venir dans deux semaines avec " on vous le prends mais pour 7M ". Il a aussi une belle cote en Italie, il pourrait trouver un autre club sur subtop comme Atalanta ou Lazio.

Je crois que tu penses que les joueurs sont vraiment des poissons rouges avec une semaine de temps de mémoire ou des pigeons et qu'ils ont pas une carrière. Je ne suis pas d'accord, Arteta fera passé White devant maintenant qu'il est installé sauf cataclysme. Bon l'argument selon lequel on fait passer Saliba pour Adams encore une fois, c'est fatiguant. Suffit de lire les post, c'est marqué clairement, au moins 5 ou 6 fois qu'on lui demandait pas de le mettre titulaire. Maintenant, le joueur gère sa carrière, et sil a le choix entre faire valoir et être un taulier de la défense, je lui en voudrait pas de choisir de partir. Maintenant, on ne voit pas les choses de la même manière, seul l'avenir nous dira quel était les bons choix.

Bon le problème du numéro 4 est étrange mais a la limite, c'est discutable, on va le mettre de côté. Mais le problème dans ton analyse, c'est que tu pars du principe qu'on demandait de lui donner une place de titulaire alors que pas du tout. Juste qu'il soit considérer dans la rotation alors qu'il est même pas dans l'effectif avec l'argument qu'il était pas prêt pour la PL. Alors que dans le même temps, on fait jouer des Mari, mustafi, Holding catastrophique et qu'ne plus de ça, on joue des clubs complètement péter en EL et en coupe. Quel signale, tu envoie ? On avait les rumeurs du joueur catastrophique mais il arrive à faire 6 bon mois ( sans être extra ordinaire ) à Nice mais au final, j'ai pas d'explication logique de son traitement. On dirait plus que c'est un caprice d'Arteta qu'autre chose. Et on peut aller plus loin, s'il revient tu penses vraiment qu'il aura une concurrence seine avec White ? A part une défense à 3, on lui offre quoi comme perspective ? Pour la message FC Saliba ou Arsenal, je comprend pas l'intérêt du message. On juge la déclaration d'un joueur, on est assez grand pour faire la part des choses et savoir si son comportement est cohérent ou non. Et William, on le comprend, il va pas gâcher des années de carrières à arroser des fleurs quand il peut jouer la LDC ( et ça va, même si Arsenal est plus grand, il va pas jouer avec le FC Ferencvaros non plus).

Il est en Equipe de france, il pourrait jouer la cdm, il va jouer la LDC, il est adoré par le supporter. Pourquoi, il voudrait revenir, sachant qu'au mieux du mieux, on va lui dire " tu vas te battre pour une place de titulaire". Encore une fois, c'est un des joueurs à qui j'en voudrait jamais, vu les signaux qu'on lui a envoyé.

Justement je vois pas Jésus comme un vrai 9, il peut être hybride. Pour Chelsea c'est vraiment le style de joueur qu'il leur faut en vrai. Les 9 ça marche pas trop chez eux. Pour Tottenham, je pensais plus à droite mais j'avais oublié Kulusewski. Pour le PSG, vraiment pas assez bling bling pour remplacer Mbappe. C'est vrai que le Barça, avec leur magouille pourrait tenter. Milan comme tu dis, niveau salaire, s'ils s alignent, ils vont faire exploser la masse salariale du club. Je suis d'accord, je pense que l'agent fait beaucoup de bruit mais on doit pas avoir des millions de concurrents.

Le PSG je vois pas ce qu'il irait y faire, c'est pas du tout le profil. Le Barça a pas de thune ( ni salaire ni indemnité ) et il doit être en bas de la liste. En PL, Liverpool et United, c'est mort. A la limite, Chelsea ou Tottenham feraient plus peur ou des clubs genre l'AC Milan. Après j'ai jamais vu un agent dire " j'ai qu'une piste "

C'est impossible que ce soit le remplaçant de Pepe. C'est probablement un coup a la Martinelli. Pour 3M, c'est toujours sympas ce genre de paris mais il lui faudra du temps pour la PL.

Faut voir la valeur du joueur dans sa globalité. On aurait aussi le joueur en début d'été au lieu de négocier 1 mois et demi avec le risque de se faire griller. Au final, un joueur de sa qualité a 50M, c'est pas mal, surtout en €. Il y aura surement des bonus. Il nous aura bien faire chier avec sa fin de saison.

A mon avis, la il a compris qu'il en avait besoin. C'est la seule choses à améliorer dans son équipe.

J'ai rien à ajouter à ton message mais tu m'as vendu du rêve avec Wellington. Je suis reparti 10 ans en arrière Sinon plus sérieusement, Sterling je pense prendrait plus la place a droite de Martinelli et ESR. Mais le problème reste le même et surtout ça casserait la grille salariale qu'on a mis des années à réparer.

Le débat est interessant mais le topic est pas vraiment le bon : Ramsey a pas joué une minute de ces demis. En plus depuis qu'il est au rangers, je crois qu'il a même pas jouer la moitié des matchs. Chaque fois je regardais, soit il jouait pas soit il sortait.

Je trouve qu'il y a faute, il le déstabilise vraiment. Je pense qu'il la siffle pas surtout parce que c'est le dernier défenseur et que ça aurait tuer le match mais en fin de compte ça me dérange pas qu'il l'ait pas siffler mais si ça avait été dans l'autre sens, ça aurait fait bien plus débat. Je répète pour moi, l'arbitre n'a rien influencer sur le résultat dans un sens comme dans l'autre mais si on va chercher la petite bête, il y en a des deux côtés. Je trouve que la différence entre Chelsea/PSG et City quand même, c'est que City s'est vu déjà en finale pendant 10/15min. Il aurait pu largement tuer le match mais regarde leur attitude du but jusqu'à la 89ieme. On est pas sur du stress du tout. Là où même a 1-0 au Bernabéu, le PSG tremble. Au final, ils ont transmis leur peur de la remontada à toutes les équipes en Europe. Cette soit disant refonte, c'est une connerie. On te sort chaque année un argument contraire en fonction de qui on veut voir gagner. Au final, il faut deux choses : uneune belle année et de bons relais dans la presse ( ce que Perez a ).

Hier l'arbitrage est loin d'être en leur faveur. City aussi doit recevoir un paquet de jaune en plus, la faute de Walker sur vinicius aurait dû être sifflée. Je suis le premier à râler sur l'arbitre mais hier, il a aucun impact. City n'a qu'à s'en prendre à lui même. Après le but de Mahrez, ils ont jouer à la baballe pensant avoir tuer le match. Grealish jouait pour les stats à la limite et pour faire tourner le chrono. Irrationnelle et frauduleux, c'est deux choses totalement différentes. Déjà sur le principe, pour moi quand tu sors le PSG, Chelsea et City sur des aller retour, il y a rien à dire. Et en plus, l'aura que dégage l'équipe, c'est une composante de l'équipe. C'est les joueurs qui provoquent cette peur, ni l'arbitre, ni la tactique. Guardiola ça fait 10 ans qu'il nous sort son côté philosophe mais il va falloir se poser les vrais question à un moment,autant de demi perdue, toujours des choix perdants, sa transmission du stress aux joueurs. Mais bon il se consolera bien avec un attaquant à 100M cet été.