Sheldon

Son sensei Guardiola a sorti la même il y a 6 mois. Il voit que son équipe a du mal avec autant de pression, beaucoup de jeune, c'est normal qu'il essaye de faire descendre la pression après on verra.

J'espère pas pour lui ce serait la pire chose à faire pour sa carrière.

Je pense que dans la tête d'Arteta, c'est surtout que Saka ne sort jamais donc Nelson est celui qu'il sacrifie en premier. Mais je suis d'accord, j'aurais juste enlever Kiwi et à pas Holding, question de groupe. Au final, Tomiyasu peut tout faire voir même Thierney dans l'axe dans une défense à 3, il l'a déjà fait.

Peu importe que ce soit ENEOS ou le Qatar, ils changeront pas Ten Haag, c'est sur. Il est en train de mettre des fondations solides au club, si en plus il ramène la Carabao, un bon parcours en EL ( pcq les vainqueurs, c'est nous) et un top 3; il sera intouchable.

Totalement d'accord sur le côté technique mais justement, s'il y a bien un côté de Partey qui manquait c'était son leadership. Mais bon, on va pas réécrire l'histoire ou s'inventer une vie : hier, on perd surtout parce qu'on se flingue tout seul.

T'es sympas avec quelques clubs là : everton, west ham, Leicester, palace; balogun s'installe sans problème.

Ben c'est surtout le manque de cohérence et parfois hors de toute logique qui est bizarre. Tout le monde a bien compris que jorghino était pas le choix numéro 1, le board a fait 2 ou 3 offres, ça a été refusé, on a discuter avec Zubi, il voulait pas. Vu le contexte, ça s'explique. Je trouve ça étrange que juste partey et Sambi, ça pouvait le faire mais partey et jorginho, la c'est light. Mais par contre, t'as bien raison, on est sur le forum aussi pour kiffer ces moments et tant pis si tout le monde est pas d'accord.

Bon en soit, ils ont le droit de refuser mais c'est fou qu'ils refusent 110M pour Enzo. Leur politique et leur standing sont pas le même que le nôtre. Il y a quelques années, on aurait eu 120M ( avec l'équivalent de l'époque), on aurait vendu oui. Apres tant mieux pour eux.

Sambi était totalement hors course. Personne n'avait plus confiance en lui. C'est pas impossible que les deux ne soient pas lier.

Absolument pas d'accord. Je sais que beaucoup de gens ont fait des blagues là dessus mais il était un piège maîtresse dans les deux sacres et avait fait une superbe saison. C'est retomber depuis. Il reste quand même question sur son profil en dehors de son niveau. C'est pas un partey, je suis pas sûr que ça arrange Xhaka ça. C'est sur qu'il était a 20M prêt.

Mais c'est quoi cet abus. Je crois que vous voyez pas la situation dans laquelle on est. Party se blesse, on a rien au milieu. Regardez le match de City, on a pas tenu un mi-temps. Imaginez la blessure aurait été plus grave. Au pire, il se passera quoi ? Il jouera pas ou des matchs d'EL contre des équipes plus faibles. Je sais pas c'est quoi son problème a jorghino, physique ou juste mental mais dans les deux cas, il y a moyen de réparer ça. Ça reste un joueur avec de l'expérience ( et du vice ), quand même du talent quand il est bien entouré, il connait la PL, il est brésilien, ça devrait aider dans l'acclimatation et il bloquera pas une gros transfert cet été. On préfère tous Caicedo mais jorghino c'est clairement mieux que rien. Edu a appris de ses erreurs, il lui donnera pas un contrat de malade.

Après un club normal ne recrute pas Enzo pour 120M cash quand tu peux avoir un Caicedo à moins. Ceci dit leur milieu est totalement à refaire : Jorginho et kanté sont en fin de contrat ou devrait partir. A part Kovacic, personne est fiable; Chukmuweka a montré de belle chose mais il est encore jeune. Et, j'ai l'impression que depuis que l'UEFA veut limiter les années d'amortissement des tranferts, Todd essaye d'en faire le plus cet hiver. Malo Gusto, c'est typiquement le cas, acheter à prix fort pour le prêter à l'OL, ça n'a aucun sens sinon.

Il a joué au deux postes au milieu. Mais c'est vrai que vers la fin, il était plus box to box à porter l'équipe offensivement dans une équipe déstructurée. Mais ce qui saute le plus aux yeux, c'est le manque de complémentarité avec les autres. On voit qu'il est toujours en décalage. Sur la vidéo, on a l'impression qu'il est coincé dans une zone et veut pas en sortir.

Si on suit les rumeurs, c'est surtout qu'ils voulaient faire Rice cet été mais que la nouvelle blessure de El Nenny ( + esr fragile ) a fait qu'on a vraiment besoin d'un milieu. Dans le même temps, l'echec Mudryk fait qu'on dégage de l'argent directement, le mois de janvier a montrer qu'on pouvait tenir le coup sportivement jusqu'au bout. Au final, ça fait pas mal d'élément qui s'ajoutent pour se décider à faire un transfert maintenant. Pareil pour le cas de Zubi, je pense que c'est le plan B/C et que, vu qu'il a une clause libératoire, on devra pas négocier avec le club, ce sera en solution de dernière minute. Pour Brighton, faut pas oublier que Trossart aussi a été un peu trainé dans la boue quand il a refusé de prolonger, là Caidedo est apparemment mis a l'écart. Au final, personne est gagnant. Tout se défend mais aucun des trois parties n'agit parfaitement, c'est une certitude.

Ça dépend toujours des discussions en interne mais je pense que jouer le titre avec une vraie chance de le prendre, ça doit lui faire tourner la tête. Évidemment je suis pas d'accord avec cette méthode.

J'ai pas tes infos mais avec ce que tu décries, l'offre de Chelsea est simplement meilleur que la nôtre : les bonus sont quasi certains et ils ont du cash assez vite. Je trouve que tu mets vite ça sous le tapis. Moi, au vu des déclarations j'ai l'impression qu'ils l'auraient de toutes façon vendu cette hiver, ils ont juste jouer la montre jusqu'au bout. Brighton, franchement si j'étais eux et que Chelsea était sur un des mes joueurs, j'aurais simplement attendu jusqu'au bout que notre ami de Chelsea finisse par lâcher les billets. Tout le monde commence aussi à savoir qu'on cherche activement un milieu et on est le 27 janvier. Vexé ou pas, ils auraient refuser de toute façon. Si vraiment ils nous auraient fait chier, ils auraient pu le faire pour trossart.

C'est probablement une avance sur l'année prochaine/l'été. Là, on peut quand même dire qu'on est sur d'être en LDC. Je suppose que les prix des billets doit être pas mal cette saison aussi. C'est un all in mais qui se tente largement.

En terme d'ambiance, c'est dommage parce que pas mal de postes/articles louent son état d'esprit et son approche avec les jeunes. Totalement compréhensible de sa part. J'espère juste qu'on arrivera à le mettre en avant avant la fin de saison pour bien le vendre. Il y aura la place avec l'EL et la fragilité de Zichencko. Et dire qu'on le voyait capitaine y a pas longtemps, le football va vite.

Je suis assez d'accord. Je pense surtout que si ça discute c'est que camavinga veut partir. Mais je vois pas ce qu'il ferait chez nous, peut être qu'il est sur d'avoir une chance. Mais pour le titre ce serait un énorme boost.

Ils sont incroyables Tottenham aussi. Avec toutes les carences qu'ils ont, ils viennent chercher un trossard.

Sa mentalité, c'est un peu usurpée. Il a jamais eu de problème avant qu'il ne refuse de prolonger. A Genk, il a jamais fait chier pour partir alors qu'il avait déjà des offres de PL. Aujourdhui, il a 28 ans, c'est l'occasion ou jamais. Clairement ce sera pas un énorme concurrent devant mais un bon apport et on en a besoin. Son salaire et son prix ne seront pas énorme. Et surtout il est super polyvalent. Autre point positif : il a été entraîné par des entraineurs très tactique, normalement ça devrait marcher avec Arteta. Ça nous aidera sans bloquer à l'avenir. Je préfère ça que payer cher un plan B et être coincé 3 ans.

Faut vraiment pas suivre la PL cette année pour sortir des conneries pareil. Bref, Diaby franchement moyennement emballé surtout à ce prix. Franchement, tout les clubs commencent à appliquer des prix de PL ( des clubs de milieux de tableaux) maintenant.

Alors là pour le coup, je suis pas daccord. En fait le club a été le cul entre deux chaises au final. Les gars du shaktar t'explique qu'ils s'en foutent comment mais les "100M" doivent figurer sur l'offre et nous on trouve rien de mieux à faire que de faire une offre de 95M, désolé mais c'est ridicule. Au final, l'offre de Chelsea c'est 70M+30 add-on ( bon faut voir c'était quoi comme bonus ) et nous, 65/70+25/30. Bien sûr ça excuse pas Chelsea qui vit dans un monde parallèle ni le joueur mais si c'était pour faire ça, on aurait dû lâcher il y a deux semaines et aller sur quelqu'un d'autre. J'espère et je suppose que le club a un plan B mais vraiment dégouté.

C'est donc ça la motivation. On se disait aussi qu'il en faisait beaucoup

Je comprendrais jamais ce genre de move. On attend quoi ? De voir s'il y a encore des ronds dans la caisse ? Soit le veut soit non mais le club peut faire deux transferts en parallèle quand même.