-
Compteur de contenus
4881 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Sheldon
-
Ben pour Luiz et Cech, ils sont arrivé sur la pente descendantes mais ils étaient toujours meilleurs que leur concurrent ( à part Cech à la fin en EL). Et, il est plus jeunes que ces joueurs, il a 27-28, c'est pas un papy. On aurait 4 joueurs ( Pepe, ESR, Saka et Silva) pour 3 postes, c'est pas extra ordinaire non plus. En plus, il est assez polyvalent et surtout, on va pas prendre quelqu'un de moins bon pour pas faire peur à nos joueurs. Franchement Odegaard, c'est cool mais si on peut avoir Silva, la question se pose même pas pour moi.
-
Ah je savais pas pour le Betis. Pour l'inter, oui il doit être numéro 2 ou 3 sur la liste mais il ya déjà eu des discussions, on garde espoir. J'ai l'impression de lire ça depuis juin.
-
Clairement. Un transfert gratuit et un salaire potentiellement bas, c'est le reve. En plus, il était plutôt bon avant.
-
Non, je compare pas la carrière ça a pas de sens mais plus sur les perspectives avenirs. Bellerin est au fond du trou et pour le sortir de là, ça va être difficile, il faut qu'il parte se relancer, alors que Xhaka rien qu'avec la suisse, il est encore bancable, il a une notoriété en Allemagne, etc. Donc ça a du sens de prolonger Xhaka pour pas qu'il parte gratuitement alors que Bellerin...
-
Oui, pour moi l'Inter était vriament la meilleur solution. Si Inzaghi garde la défense à 3, il peut s'éclater, par contre l'Atletico ça aurait été plus compliqué. Ca parlait aussi du Betis mais il y a plus de rumeurs maintenant. Pour l'OA d'achat, je suis d'accord que c'est mieux que rester chez nous, le problème c'est qu'il doit prolonger pour ça sinon on se fait avoir s'il revient avec un contrat d'un an.
-
Ca reste une belle vente. Si c'était si évident AMN et Nketiah ne seraient plus là et ont seraient riche.
-
Chelsea a toujours bien vendu, tout comme Liverpool même quand ils étaient pas en CL. Il y doit y avoir plusieurs facteurs : ce qui semble beaucoup jouer dans les transferts, c'est les salaires, surement que leur jeunes ont des salaires bas, le fait qu'ils soient anglais ( en plus des HG, il y a une hype pour les revendre ensuite s'ils percent), les agents ça doit jouer et notre board complètement nul pour mettre en avant des joueurs ( cf Gendouzi ). Ils ont quand même des boulets comme Bakayoko qu'ils arrivent pas à vendre. Il y a des sources plus fiables qui en parlent ?
-
Ok, il a pas été mauvais sur tout les matchs mais sa courbe de progression c'est quand même assez basse. C'est vraiment le genre de joueur où on sait qu'il sera jamais titulaire chez nous. Il va avoir 26 ans en septembre, on a pris White pour 50M, il aura pas mille offre. Pour la deuxième partie, j'aurais quand même séparé Xhaka et Bellerin. Le suisse est moyen mais il peut faire de bons matchs et faire monter sa valeur alors que l'espagnol, c'est même pas son talent, il y a un problème mental. On est plus sur des centres ratés ou ce genre de défaut, là il est apathique, aucune agressivité. Je sais pas où est le blocage mais je suis pas sur qu'Arteta arrive à le sortir du trou.
-
Oui, Mavropanos est à Stuttgart, prêt avec obligation d'achat. On a rekik chez les jeunes, je sais pas ce qu'il vaut. Ben c'est surtout 20M pour un joueur qui ne progresse plus, qui est mauvais,....
-
De toute façon, si c'est vrai, Holding à 20M faut le vendre, ça se présentera pas 10 fois comme occasion. Chambers/White, ça suffit sauf énorme blessure. Il faudra juste recruter un arrière droit anglais pcq ça ferait encore un HG qui part.
-
C'est pas ça qu'il dit pour Bellerin. C'est plus que si on arrive pas à le vendre, il partira pas libre dans 1 an. Je pense que la prolongation n'a pas vraiment de lien avec Maddison. Peut être ensuite pour son remplaçant à la limite. Allez, l'inter, c'est le moment mtn que vous avez la thune. ( Bon faut attendre la signature de Lukaku déjà )
-
Ah oui, d'accord mais du coup, il y en a encore qui vont dégager ( coutinho, Pjanic etc.). Mais du coup, oui, c'est bizarre que personne ait anticiper ça. Le Barça a quand même signer 3 ou 4 joueurs libre, ils ont quand même un plan pour les enregistrer ? Mais si on regarde froidement les chiffres, de toute façon pour le club, la meilleure solution est un départ. @Mohito même si je suis pas d'accord avec Nujabes,sur le fait que ce soit un mercenaire, on peut pas dire que son salaire énorme n'était pas un problème. Et les négociation a rallonge chaque année, ça pouvait pas continuer éternellement.
-
Oui, c'est trop tot pour l'Argentine. Mine de rien sa dernière LDC, c'était en 2015, il a encore une CDM à essayer d'aller chercher aussi. Et puis, retrouver le duo avec Neymar, ça va être jouissif aussi. Et comme tu dis, s'il ramène un LDC à Paris, ils vont lui faire un triomphe pire qu'à Paris. Il pourra aussi enfin prouver qu'il peut gagner en dehors de Barcelone. ( fin "prouver " ) Il pourra encore retourner en Argentine dans 2 ans.
-
S'il signe c'est que Kane part. Dailleurs Kane a 90% de chance de partir et ce sera pas en dessous de 100M.
-
Au final, ça marche pas trop mal. Il a gardé son image clean tout en enlevant un gros salaire, il a encore du ménage à faire. Mais si on avait dit il y a 6 mois qu'un président allait ne pas le prolonger sans se faire bruler vif, j'aurais pas cru.
-
Mais si la liga refuse d'enregistrer le joueur, c'est qu'il y a un problème avec le salaire ( pas seulement le sien mais il fait aussi parti du problème). Il y a quand même des points d'interrogation : cette règle date pas du 5 aout, ils le savaient bien que ça allait poser problème. Le mercato est pas fini, il aurait pu encore attendre de voir s'ils pouvaient en dégager un ou deux et surtout, une signature aussi rapide montre qu'il négociait déjà un plan B depuis quelques semaines. Alors, il a le droit d'en avoir marre de ce cirque des dirigeants, de l'ambition du club qui se réduit d'année en année mais c'est le coté " il a tout fait pour rester" qui est un peu douteux. Sinon mine de rien le Barça peut quand même se relancer après ça avec Pedri, Puig, Fati, Aurojo, de Jong. C'est bien juste pour Griezmann ou peut être un peu moins en fonction des sources mais ça reste énorme. Pour Griezmann : https://www.sportune.fr/business/fc-barcelone-les-details-du-salaire-de-griezmann-au-barca-215064 Salaire du Barça : https://www.sportune.fr/business/fc-barcelone-les-salaires-des-joueurs-du-barca-en-2020-21-244965/2, fait gaffe quand tu regardes Coutinho, ton coeur va peut être lache. Je sais qu'ils ont réduit leur salaire depuis mais quand même quand tu vois des Dembélé et Umtiti, leur salaire alors qu'ils font même pas 10 matchs par saison.
-
C'est bien, on est sur la même longueur d'onde que le board, on a les mêmes pistes.
-
Pour le coup, c'est vraiment pour ta pomme, c'était sur que l'Inter devait en vendre un des deux, soit Lautaro, soit Lukaku. A partir du moment où t as une offre de 130 pour Lukaku, la question se pose plus.
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Sheldon a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Très bon joueur mais pas forcément le profil qu'on cherche et surtout, trop de blessure. Si Partey est devenu en verre en venant chez nous, alors Tolisso... il va jouer 20 min par saison. J'espère que c'est des rumeurs, ce serait ridicule. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Sheldon a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Et encore l'Atletico doit encore acheter un attaquant ( Rafa Mir ou Griezmann ). Sauf prêt avec OA ou un deal du genre. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Sheldon a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Un peu comme Cazorla, je pense que plus le temps avancera plus il sera amener à jouer au milieu. Rien n'empêche qu'il puisse dépanner mais ça manque quand même des ailiers comme ça. Pour Arteta, ils se connaissent donc s'il signe chez nous c'est qu'il est intéressé. Il sait où il met les pieds mais ça dépendra des projets qui s'offre à lui. C'est un peu le cas avec tout les joueurs qui ont une certaines valeurs dans ce mercato : aujourd'hui, il y a pas milles clubs qui peuvent se l'offrir? Dans les tops clubs, peut être Liverpool ou un prêt. Le reste ce sera le subtop en PL. Nous, les spurs,... Juste pour être sûr, il est pas chez Mendes comme agent ? -
Je comprend pas pourquoi tu mets la PL et le PSG/CIty dans le même sac. Les clubs anglais peuvent payer 50M parce qu'ils génèrent plus d'argent avec leur stade, leur contrat télé, etc. La liga a tout gagné ces 10 dernières années, c'est pas la faute aux anglais s'ils ont mal gérer leur argent. Le Barça en a eu des recrues cher, ils se sont endettés avec des joueurs en carton pcq ils ne savent pas gérer. Aujourd'hui, on va pas venir les pleurer.
-
T'as rien compris, c'était le plan depuis le début. Ils attendaient l'opportunité.
-
On l'interview alors qu'il est à Marseille, il va pas dire qu'il voulait pas venir. Et le projet est plus intéressant qu'un grand paquet de club de PL avec un super coach, de l'ambition, etc.
-
[Tottenham Hotspur] L'ennemi intime
Sheldon a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Pour Alderweireld ça parle plus de 15M dans la presse belge. Il y a des pistes pour l'après-Kane ?