Classement

On a clairement refusé de s’aligner… j’aime ce club!!! On a les moyens mais nous prenez pas pour des pigeons!!!

Moi les gars j'aime pas du tout le fait de surpayer un joueur dont on est pas sûr qu'il changera la face de l'équipe. Un Rice, c'était un no brainer. Mais le joueur de cet acabit sont rares et j'en vois aucun actuellement sur le marché (le seul potentiellement c'est Vini). Tu vas surpayer un joueur dont tu n'es pas sûr et certain qu'il régler un problème, puis s'il règle pas ce problème, tu te retrouves avec 2 problèmes au lieu d'un. Et tu repars à la guerre le mercato d'après. Moi je suis pour la philosophie du club. Surpayer est inévitable dans ce mercato, mais tu peux fixer une limite à ça. Y'a des deals intelligents à aller chercher, sans entrer dans ce jeu. Mettre 90M sur Bruno G n'arrangera pas tous nos problèmes. Il en arrangera peut être un peu plus qu'un Alex Scott par exemple (22 ans, 6 ans de moins que Bruno) mais pas tous, donc est ce que c'est pas plus intelligent d'essayer de négocier Scott à 60M plutôt que mettre 30M de plus sur Bruno ? Mettre 50M sur Konsa alors que t'as du Diomande, du Ordonez sur le marché ? Le marché des ailiers est plus complexe et tu as UN joueur qui peut potentiellement, à court/moyen terme, résoudre tous nos pb sur l'aile gauche (Diomande) et tu as UN joueur qui les résout à coup sûr (Vini) qui n'est peut être pas dispo. Ce sont les 2 seuls joueurs qui méritent de surpayer réellement. Mais Barcola ou Rogers pour 130, qui ne résolvent pas tous nos pb, c'est pas acceptable pour moi. Soit surpayer Vini, soit négocier et surpayer un peu Diomande (90-100 max même si ça parait pas probable), Soit miser beaucoup moins sur des joueurs à potentiel (Nusa, Alajbegovic, Godts, Bahoya par exemple) qui peuvent step up assez rapidement pour devenir ces joueurs à 90-100M actuels. Pour résumer : Scott à 60M Ordonez/Diomande (40M) Soit Vini (140/150) soit Diomande (90-100) ---- SOit Nusa/Alajbegovic/Godts/Bahoya (40-50M) + Tu surpayes Kroupi qui le vaut bien & apportera des compétences qui nous manquent devant et qui garantissent des buts. + Si on peut ajouter un Baleba/Koné pour seconder le rôle de Rice on est au top du top (parce que ni Bruno ni Scott ne règlent vraiment le problème Rice) [j'enlève Bouaddi de l'équation, le Losc en demande 100 apparemment] Pour c'est la façon d'aborder ce marché actuel.

T'inquiète pas, il est bien au chaud prêt à sortir à tout moment ...

@Alterego 11 Je comprends ton raisonnement, après on peut aussi voir la chose dans l'autre sens (c'est mon cas) : On est enfin revenu au top niveau, on a une très belle équipe et il ne manque plus que the cherry on the cake. Contrairement à l'été dernier, on a pas besoin de travailler sur notre profondeur d'effectif, et d'acheter 8 joueurs. On a pris Meslier qui n'a rien coûté, et Tzolis pour remplacer Trossard dont la vente a amorti la moitié du transfert. Si on veut être au top, à mes yeux, il nous faut un ailier gauche confirmé, et un milieu de terrain complémentaire aux autres. Timber sera fit pour le début de saison, Mosquera est un crack, Salmon a du potentiel. White s'est reposé cet été. Gardons-le. En défense, je ne suis pas inquiet. On pourrait faire un mercato Meslier / Tzolis / Bruno / ailier, en balançant 90m€ sur le milieu et 120m€ sur l'ailier. Et on aurait déjà moins dépensé que l'été dernier (293m€), tout en renforçant considérablement le 11 titulaire. Et ce, sans parler des ventes. On a encore Fabio Vieira, Nelson, voir Nwaneri, qui vont rapporter de l'argent. Peut-être Jesus ou Martinelli. Kiwior en a rapporté en cours de saison.

De toutes les façons, les joueurs qui sont vendus pour des très grosses sommes ce sont généralement les titulaires d'autres equipes (d'un niveau inférieur). Pas les remplaçants. Wirtz, Rice, Isak, Harry Kronenberg, Ekitike, Caicedo, Guimaraes, Anderson ... Arsenal garde ses titulaires pour les utiliser le plus possible. Et le jour qu'on vendra 100M un de nos joueurs (hors Arabie Saoudite voir peut être le Real Madrid pour Saliba), il faudra se poser la question si on est pas en train de devenir une equipe intermédiaire qui est là juste pour former et revendre comme les Brighton et compagnie.

Vu la gestion du cas Partey je ne suis pas sûr que le club s'arrête sur ça malheureusement.

chaque mercato c’est la même chanson, on attend le joueur parfait, mais attention, il faut que ce soit un rapport qualité prix de fou donc 60M maximum, un petit salaire, et oui parce qu’on est arsenal donc on doit être plus malin et ne pas se faire arnaqué les autres clubs sont trop bêtes en fait, pas d’égo… Semenyo a l’époque c’était trop cher, Kvara avant que le PSG soit dessus bcp le considéraient trop cher ici même, Cunha pareil, et la liste est encore longue. le train passe, ça fait 3 ou 4 saisons qu’on doit se renforcer à ce poste, chaque année les joueurs sont de plus en plus chers, et ils le seront encore l’été prochain, et la on risque de partir moins fort que l’année passée Quand à Madueke à gauche … non merci. La douille ultime que nous a mis Chelsea pour ce joueur. Je l’ai encore en travers la gorge.

C'est quoi le rapport ? On avait besoin d'un autre joueur remplaçant pour jouer à droite derrière Saka. Il faut arrêter de faire un raccourci à chaque fois que vous voyez un joueur de Chelsea dispo sur le marché.

m**** tu m'as eu ... je croyais que l'on avait signé Guimares, mais j'étais pas dans le bon topic

On a jamais été interessé par Garnacho, alors qu'il était dispo la saison dernière.

Je te rejoins. Attendre ne fera pas baisser les prix. Après avoir écrit ça il y a 2 options : - payer. Payer des prix fous, c'est à dire surpayer des joueurs des fois 2x plus que leur valeur "normale" (même si je ne sais plus ce que c'est la normalité). - former, miser sur des potentiels. Soit grâce à notre centre de formation, soit en recrutant intelligent. Je le redis mais ces joueurs qui valent aujourd'hui 100M, il suffisait de les recruter hier. Moi je suis de l'école Wenger, je suis donc pour la 2eme option. Il y a des joueurs qui bien ciblés ont un potentiel énorme. Ce sont des diamants bruts qui ne demandent qu'à être polis. Mais ça ne me dérange pas non plus de claquer plus de 100M sur un joueur si ce dernier nous fait franchir un cap (Declan ).

?????

Allez jouez pas aux cons, 80m£ et il est à nous come on

Le mercato de l’an dernier était fait ajouter de la profondeur à l’effectif et grand bien nous a pris de le faire. On a été emmerdé par les blessures. Je pense que le travail fait sur le taff médical cet été était nécessaire. Il fallait un changement de ce côté. Ce mercato est censé maintenant nous apporter plus de qualité sur les postes bien défini : Ailier gauche, milieu central. Le renfort en central vient du doute pour Saliba et Alvarez est, pour moi, vu comme une opportunité du marché

l’année dernière la stratégie a été d’étoffer l’effectif sans forcément cibler des joueurs qui sont venus pour élever le niveau de l’équipe titulaire. Cette année on attend le club au tournant, si on veut passer un cap il faut absolument élever le niveau du 11 de départ.

https://www.footmercato.net/a3058480375591875971-mercato-nico-williams-prolonge-a-lathletic-jusquen-2035 Prolongé jusqu'en 2035 avec une clause de 90M€.

Ça rend fou, on pinaille pour nos cibles prioritaires par contre cracher 55 millions sur Madueke en pleine coupe du monde des clubs ça passe tranquille, le deal s'est fait en une semaine

Si on pose autant on aura Kvara En effet, place aux actes, on verra qui est ciblé.