Toute l’activité

Il le mériterait largement ! Après... les méandres des choix des Ballons d'Or laissent parfois perplexes. En tout cas je rajouterais "Declan, donnes tout ce que tu as mais surtout ne te BLESSE PAS !!"

Declan, t’es à 2 matchs du Ballon d’Or mon ami… donne tout ce que tu as !

Ca ferait peut être du bien à White de revenir dans l'axe, si on ne le vend pas. Comme tu dis il a beaucoup donner et son corps a soufert, les allers retours sur le côté droit sont quand même vachement éprouvants. Et son manque de vitesse serait surement moins handicapant.

Je trouve que c’est un risque de ne compter que sur Mosquera (certes très fiable physiquement) mais qui va pas pouvoir non plus enchaîner 25 matchs d’affilée en début de saison avec toutes les échéances que l’on aura. Et même avec Timber et White (Timber a raté quasiment l’ensemble du dernier quart de la saison) White a eu une grave blessure alors qu’il revenait à un niveau convenable. Sérieusement, j’ai pas envie de miser la saison 2026/2027 sur des joueurs qui ont pas été gage de fiabilité physique sur la saison précédente dont un qui a eu un niveau très alternatif (White) c’est trop dangereux. @Auré : On abuse sans doute sur la durée de la blessure, a ce stade on en sait rien en effet mais c’est une blessure au dos qui avaient coûté la fin de saison 22/23 a Saliba qui avait été absent sur les 10 derniers matchs je crois (c’est très conséquent quand même). Là ça semble encore pire surtout vu les propos relayé par Julien Laurens qui disait que le joueur avait le dos « terminé » Evidemment on souhaite tous un retour rapide et une absence qui prendra pas 3-4 mois mais dans ce genre de situation, j’espère que le club voit d’avantage la situation de manière « pessimiste » c’est à dire une absence longue durée et donc l’achat ou le prêt obligatoire d’un nouveau joueur que de penser que le joueur reviendra dans un mois et demi deux mois et que finalement il rechute parce qu’on l’aura rushé.

Je suis totalement d'accord avec ça, ça peut nous permettre de recentrer des latéraux et de chercher sur le marché un latéral qui a un profil plus coureur et de débordement pour avoir un effectif plus complet.

En tant que Parisien ( et Gunners ) je serais content qu’il vienne à Arsenal mais je trouve que sa le sur côte vachement ici Barcola . Pour le moment c’est un Leroy Sane pour moi , il peut tout bien faire et foirer le dernier geste. Meme la période ou il stat à paris il marque beaucoup de but assez chanceux, chanceux dans le sens ou tu à des frappes sur le gardien qui ne devrais meme pas rentre normalement.

Je pense pas que recruter un nouveau central de plus soit nécessaire. On a Mosquera qui est là pour justement pallier aux absences de Saliba, de plus si on recrute un latéral droit on a encore Timber et White (qui a déjà ete très bon associé à Gabriel) qui peuvent très bien faire l'affaire. Bon ça ne remplacera pas complètement Saliba qui est irremplaçable a mon avis vues ses qualités, mais je ne vois pas l'intérêt d'empiler des défenseurs, aussi bons soient-ils pour qu'on en ait la moitié qui ronge son frein sur le banc

Je savais pas que t'avais une chaine Youtube...

Arrete ou je te poste toutes les vidéos Youtube qui disent qu'il a été excellent cette CDM. Arrête hein. Tu sais pas dans quoi tu t'embarque. Pour Doué il est très fort, mais il peut avoir tendance à surjouer. J'adore le joueur aussi mais il lui arrive de m'exaspérer parfois sur les choix. Pour Barcola on a le droit de pas avoir le même avis en effet, tout façon ça m'étonnerai qu'il vienne, on partirai avec le Grec + Marti donc, en soit pas d'améliorations à ce poste.

Venant d'un mec qui considère que Rabiot est un top player, je ne sais pas où me situer Je n'ai pas dit que Barcola n'était pas talentueux. Il a un vrai potentiel. Il est semi-titulaire chez le champion d'Europe en titre. Je n'ai pas non plus dit que Doué était un bon frappeur, ou meilleur frappeur que Barcola, pourquoi passes-tu un paragraphe à contre-argumenter sur un truc que je n'ai pas dit ? Je trouve effectivement Doué bien plus intelligent, je ne me base pas sur les 3-4 matchs de CDM auquel il a pris part, mais sur beaucoup de matchs du PSG. Mais on a le droit de ne pas avoir le même avis, hein.

Pareil avec Saka quand il a perdu les finales d'Euro je crois. Mais par contre, vous abusez à prédire des durées d'indisponibilités... Koscielny a souvent été blessé au dos, il n'a pas "fait une Umtiti" pour autant.

Après l'inverse est vrai aussi, City ne fait pas un 100% sur le marché. Grealish, Phillips, par exemple, ce sont des paris coûteux et foirés. Reijnders, Aït-Nouri, ont apporté bien moins que prévu. Trafford a été acheté cher pour très peu jouer. Aké pour moi c'est un flop : £40m, pour très peu jouer au final, très souvent blessé, leur Tomiyasu à eux, bon mais fragile. Akanji acheté 30m€, idem il a très peu joué, ils ont du bricoler avec l'Inter sur 2 ans pour s'en débarrasser. Mathéus Nunez acheté pour jouer au milieu, il a passé son temps arrière droit. Nicolás González, 60m€, flop total. Moi aussi sur le principe je suis pour acheter les jeunes cracks avant que le prix ne s'envole. C'est pour ça que des pistes comme Tzolis ou Godts m'intéressent. Mais il faut bien parler du taux d'échec chez les concurrents (pas que City), il existe aussi. On est déjà bien assez dur au moment de juger la stratégie de notre propre club. On ne fait pas tout bien, mais les autres non plus.

J’aime bien Bouaddi mais payé 100 millions pour un jeune de 18 piges, ben c’est juste non enfaite. Qu’on pose potentiellement un montant presque équivalent sur un Guimaraes ou même un Koné qui coûterait selon les rumeurs quand même bien moins cher, je peux l’entendre car on parle de joueurs qui ont une plus grosse expérience et dont le risque est de « flop » est minime voir quasiment nul autant mettre des montants similaires sur des Bouaddi ou Sesko n’a absolument aucun intérêt. Quand, en plus, on a beaucoup de peine à se debarssse de nos joueurs qui ne performent pas ou qui régressent même, aucun intérêt à faire ce que City fait.

A ce jeu là tu peux parler d’arbitrage pas impartial pour toutes les équipes y compris la France hein

Ils ont raison d'aller chercher les hauts calibres quittent à surpayer. Le marché est pauvre, et une fois les meilleurs talents pris après c'est compliqué.. Je voudrais qu'Arsenal fasse la même. Sesko l'année dernière, Bouaddi cette année. On a les finances pour, et un joueur mal ciblé tu dois continuer de payer le salaire après. Et plus tu gagnes, plus tu peux attirer de bons joueurs, et gagner plus de thunes (droits TV + sponsors).

J'ai pas cette vision là et j'ai plusieurs exemples qui le prouve. Mais flemme de partir dans un grand débat.

Je comprends pas la corrélation entre 2022 et cette année. L’action de Paredes vaut rouge ? Si on donne un CR à un de nos joueurs à Arsenal pour un truc pareille, on crie tous au scandal. L’argentine n’a pas volé sa CDM en 2022 (pour preuve il menait ce match contre les Pays Bas 2-0 et se sont fait rejoindre dans les tous derniers instants du match). Idem cette année, ça discute de l’arbitrage en permanence sur l’Argentine et pourtant y a aucune décision qui m’a choqué (je suis Suisse et le 2eme jaune d’Embolo y est tout les jours, le prétendu carton rouge de Messi contre l’Algerie y a jamais rouge ou alors tu dois distribuer rouge tout les matchs y compris hier sur la faute de Olise sur Rodri).

Je me souvenais du comportement de ce barge de Paredes mais pas de la date. En cherchant : Quart de finale le 9/12/2022.

Y'a 4 ans de mémoire. L'arbitrage cette année vis à vis de l'Argentine n'est pas forcément plus impartial.