Toute l’activité

Belle composition, exactement ce que je voulais bien joué Mikel, ALLEZ ON VA LE FAIRE LES GARS COYG

MLS AU MILIEU !!!!!

Ce XI avec un milieu Rice MLS Eze me hyper bien ! Allez MLS donne tout car y aura pas de second chance... ! On y croit, coyg

Franchement, on a beau dire ce qu’on veut mais Arteta aura vraiment fait jouer des 11 de bases intéressants. Le fait qu’il aie autant enchaîné avec ce trio Marti-Gyo-Madueke doit pas être de lui mais de l’ensemble des blessures avec lesquelles il a dû composer. La, le 11 semble quand même cohérent et audacieux. On verra ce que ça donne.

Le Arsenal 22/23 n’aurait jamais pu exister avec un Gyokeres en pointe ( et c’est pas propre à Gyokeres même si c’est exacerbé par son manque de qualité mais bien au profil ) D’ailleurs on s’en rend compte qu’on ne sait plus faire circuler le ballon comme on l’a fait dans le passé Sa se rejoint aussi un peu pour Nketiah bien que plus mobile il restait trop faible techniquement et n’apportait pas assez de liant, mais il avait des qualités plus intéressantes que celle de Gyokeres niveau déplacement et surtout dans le rectangle ( malgré une nettement moins bonne frappe ) Mais cette année avec le Nketiah au niveau de 22/23 on est champion sans stress Les seuls a avoir évoluer dans un Arsenal roder et parer au titre sont Havertz ( pas un 9 ) Merino ( pas un 9 ) et Gyokeres, au jour d’aujourd’hui si les 3 étaient dispo c’est Gyokeres qui va en tribune, reste le cas Jesus sur lequel je sais qu’on ne sera pas d’accord mais bien que ce soit plus les Jesus du début son jeu pénalise moins les coéquipiers La comparaison avec Bendtner et Chamack vu qu’ils avaient pas le même collectif autour c’est compliqué si on se base sur les stats uniquement mais les deux étaient meilleur dans les duels et techniquement bref de meilleurs footballeurs que le suédois. Et pourtant on parle pas de grands joueurs ( et ça vaut pour Nketiah aussi )c’est dire à quel point on est tombé bas actuellement. Je vais quand même le défendre sur un point, c’est que athlétiquement il est en dessous du Gyokeres qu’on a affronter il y a quelques mois ( ou sans être intéressant il avait quand même répondu un minimum physiquement ) et c’est au coach de trouver une solution pour qu’il soit en forme depuis 10 mois

Je l'aime beaucoup Mitoma mais le constat c'est qu'il n'a jamais été titulaire à Brighton toute une saison. Il a 29 ans, ça ressemble beaucoup à un coup à la Trossard. La question c'est : a-t-on besoin d'un nouveau coup à la Trossard ? Ou de plus ?

Frappe magnifique de Baleba qui touche la barre, Newcastle totalement sous l'eau c'est des images que j'aime voir, ils nous ont souvent mis des bâtons dans les roues maintenant c'est à eux de souffrir Edit : Oh bordel la sortie horrible de Verbruggen façon toi qui troll sur Fifa en faisant sortir ton gardien totalement au pif, Newcastle mène contre le cours du jeu

Déjà une minute de jeu et Mitoma sort une action de classe, Brighton devrait déjà mener 1-0

La compo de l’atletico en championnat… On joue vraiment pas le même championnat.

Bon d'accord d'accord j'arrête avec mon Mitoma Dans ce cas à gauche on va prendre Iliman Ndiaye + Godts, le sénégalais pouvant jouer sur les deux côtés et même en 10, très technique, bon des deux pieds, bonne frappe de balle, irrégulier mais bon c'est le lot de quasiment tous les ailiers gauche disponibles sur ce marché rincé Je préfère un Ndiaye qu'un Gordon personnellement, l'anglais me botte pas du tout

Parce que le Mitoma va avoir ses 29 ans et qu’il a à peine de meilleurs stats que Trossard cette année. Le train Mitoma est passé. Et si vraiment ce gars était un crack, il n’aurait pas passé toute sa carrière à Brighton. Je vois pas l’intérêt de dépenser pour un joueur qui n’est clairement pas un step up. Autant garder Trossard.

Paradoxalement, ils sont sur un vrai bon run actuellement en PL et joue bien mieux qu'en début de saison.

Ca veut dire Eze dans l'axe, c'est peut-être pas plus mal même si j'aimais beaucoup ce qu'il apportait à gauche dernièrement. Et on va peut être de nouveau redonner du temps de jeu à Martinelli ou Trossard à ce poste, deux joueurs qui ne sont plus au niveau sur cette seconde partie de saison.

Il va avoir 30 ans, j'aime bien le joueur et son profil mais le train est passé depuis bien une année. J'aurai trouvé intéressant comme deal la saison passée peut-être en replaçant Martinelli dans un rôle plus axial mais la ça semble un peu tard maintenant. Godts en joueur de complément ça serait intéressant, mais on a besoin d'une pointure aussi. Dans tous les cas, on va devoir bouger beaucoup offensivement car on a quand même beaucoup de partants (tous le coté gauche + Jesus)

On fait quand même cette fin de saison ultra importante plus ou moins sans Timber, Havertz, Cala... Saka et Ø diminués... Je rêve d'un monde où nous aussi on serait à notre pic de forme au printemps... Mais allez ça va passer on va le gagner ce match

Franchement Gordon j'en suis pas fan : je trouve que techniquement il est pas très doué (on doit level up ++ techniquement cet été), je le trouve pas très rapide, pas très créatif, mais aussi pour le prix. Il ressemble à Martinelli oui mais en meilleur, plus intelligent et plus créatif mais dans sa palette c'est trop léger step up pour le prix annoncé. C'est pas du tout un joueur qui m'intéresse pour chez nous en tout cas.

Et pourquoi le refuser ?

As-tu confiance dans le fait que le club choisira la pire option ? Et que penses-tu de Gordon ? Certains en parlent comme d'un Martinelli bis.. Sont-ils autant similaires ?

On peut envoyer Nwaneri à Paris, personne ne verra la différence

Pour être honnête si il coutait pas aussi cher, ma piste numéro 1 sur l'aile gauche aurait été Yan Diomandé. C'est pour moi le joueur avec le plus de pouvoir de percussion, le plus dominant, le plus capable de faire des différences, de dominer son vis à vis, de créer la séparation, le plus puissant, le plus complet overall des ailiers dispo sur le marché. Il est fort des deux pieds, ses changements de rythme sont top class, physiquement le potentiel est ouf, techniquement très propre, créatif, tête levée.. Après je ne suis pas au courant des prix, mais la dernière fois que j'ai vu une info sur lui ça parlait de 100M. Jamais de la vie Arsenal posera 100M sur un One season man de 19 ans en bundes. C'est le joueur sur lequel j'ai pas vraiment d'interrogation, il est juste trop fort. Si on peut l'avoir pour 60/70M dans les eaux de Semenyo (potentiel bien plus élevé que Semenyo btw) et Kvara, je signe des deux mains. Mais Leipzig a vendu Sesko 90M alors qu'il sortait d'une saison moyenne.. jamais ils vendront Diomande moins que ça. Et je ne vois aucun monde où Arsenal sort 100M pour lui. Et je ne veux pas non plus qu'Arsenal sorte 100M pour un one season man, aussi talentueux soit il. C'est donc mon numéro 1 de base. Pour ça qu'à chaque fois je précise bien "en prenant tous les paramètres d'un transfert en compte", pour moi Godts est mon numéro 1. Pour faire simple sur le belge, je connais Kvara depuis 2019 il était inconnu au bataillon Je suis le géorgien depuis très longtemps et Godts me fait clairement penser à lui avant que Kvara devienne le joueur qu'il a été à Napoli et surtout au PSG. A part Diomande, en terme de profil, c'est le joueur le plus cohérent pour nous. Barcola sans espace, je suis pas du tout convaincu et c'est un pari plus risqué que le belge pour moi. Gordon coutera 80M, 90 non ? Autant mettre 10 de plus pour Diomande dans ce cas là, parce que l'ivoirien est bien plus intéressant pour nous que l'anglais. Kvara est intouchable. Godts est un pari oui, mais le profil colle et le plafond est très élevé si il se développe physiquement comme l'a fait Kvara parce que techniquement/dans la créativité/dans la qualité de pied/dribble/finition il a des qualités très fortes comme c'était le cas de Kvara avant le Napoli.

Quand Anne Hathaway porte du Arsenal.