Toute l’activité

C'est surtout un débat intriguant dans le rapport victoire / esthétique. Le foot doit être un des rares sports où on accorde autant de place à l'esthétisme. Dans les sports individuels, c'est certain qu'on se fout de la beauté de la foulée d'un coureur, d'un nageur ou d'un skieur qui casse un record mondial. Dans les sports collectifs, j'ai du mal à croire que les spectateurs s'extasient autant sur le style des vainqueurs. On assiste aussi à une vraie diabolisation (même au sein des supporters d'Arsenal) de la solidité défensive, de la gestion du tempo, des coups de pieds arrêtés offensifs. En fait, j'ai l'impression qu'une équipe championne ne peut, aujourd'hui, l'être qu'avec une certaine manière. On a vraiment du "c'est noir ou c'est blanc", c'est à dire, "c'est offensif (bien) ou c'est défensif (mal)". Alors qu'à mes yeux, le match qu'on a fait contre Liverpool par exemple, où on ne les laissent créer aucune occasion en 90 minutes, ou le nul héroïque contre City l'an dernier, c'est très beau à voir, dans un sens. Si on parle juste de la fanbase, je pense aussi que beaucoup ont du mal à comprendre qu'un club centenaire aura forcément plusieurs styles de jeu différents, dans son histoire. Et donc, que le foot offensif et technique des meilleures années de l'ère Wenger, était juste une période, mais que rien n'oblige Arteta à le récopier. En début de saison, ça m'étonnerait que le board fixe pour objectif "bien jouer" ou "marquer beaucoup de buts". Le job du coach, des joueurs, l'objectif du board, c'est de gagner des titres.

Je ne suis pas sur qu'on se souviendra des titres de City, si la PL appose un tampon "Tricheurs" dessus.

Après en vrai, à part le City qui dépasse les 100 points et le Pool de 19/20 (qui finit à 99 points et qui est invaincu jusqu’en février 2020 je crois), je me demande pourquoi on se souviendrait moins de de notre titre de champion que celui de City en 23-24 ou celui de Liverpool en 24-25. J’ai même envie de dire que le titre de 25/26 me semblera bien plus beau que celui qu’on pourrait aller chercher cette année même en petant un record compte tenu du contexte (City de Guardiola qui pensait à nouveau nous doubler en fin de saison, dernière de Pep, etc) D’ailleurs, Ferguson avec MU va prendre je ne sais combien de titre avec moins de 85 points, c’est pas pour ça qu’ils sont moins beau que d’autre sur les 13 PL qu’il prend avec Manchester.

J'entends le débat sur la qualité de jeu. Bien évidemment que certains commentateurs sont biaisés, voire jaloux du succès d'Arsenal et font tout ce qu'ils peuvent pour minimiser l'impact de nos résultats auprès du public. On se positionne néanmoins comme le premier champion de l'ère post Liverpool-City de Klopp et Guardiola, deux équipes qui ont remporté la ligue des champions, écrasé le championnat, tout en pratiquant un football intense et attractif. Face à ces deux équipes légendaires, c'est difficile pour les observateurs neutres, et pire encore, les supporters adverses, de ne pas voir en Arsenal un champion au rabais. Si on veut changer le narratif, il faut écrire l'histoire.

Dommage, je trouvais que c'était bien avec Carrick.

En tous cas ce match montre que je suis trop matrixé par Mikel ... J'ai beaucoup pesté contre notre jeu sans ballon. Certaines attitudes était très mauvaises, certains replis trop lents et certaines interventions trop gentilles. A Arsenal ce serait tout simplement inadmissible

Quand le meilleur défenseur Français n’est pas là… ça en prend trois… Pain de mie Jacquet, Upamachin chouette…

Gusto on le reverra plus en EDF, quelle brêle. Lui et Doué nous foire le match. On clash Donnarumma mais il les a carry sur cette seconde mi-temps. edit: Mais qu'est ce que fout Gusto encore sur le terrain? Toutes les actions arrivent de son côté, tout les buts sont de sa faute( Jacquet pas dingue non plus)

Doué ignoble sur cette mi-temps. Truffert trop timide. Le côté droit défensif à la rue. Le reste c'est vraiment énorme (Cherki certes sur courant alternatif c'est pas encore ça) le score est pas mérité mais ça fait 1-1. Mais très différent du match aller ou l'Italie avait fait belle figure, là ils subissent à peu près tout mais certaines individualités pas au niveau nous plombe. Da Cunha peut regarder Verratti prime tout les jours dans les yeux, quel joueur et quel repositionnement et réussite de Cesc Fabregas.

Quel début de match Et quel contrôle du jeu, avec un Olise et un Rabiot (O capitaine mon capitaine) magistraux Doué est insupportable par contre, va falloir qu'il se mette à jouer comme avec le PSG et pas pour sa gueule Et Jacquet jeune mais inquiétant, c'est encore loin du niveau de Saliba Malo Gusto encore pire, 1-1 contre le cours du jeu, Kalulu est blessé?

Semenyo il a des défauts, il peut être brouillon techniquement, maladroit parfois mais c'est un joueur qui sait la mettre au fond Toute proportion gardée il me fait penser à Salah dans sa capacité à toujours être décisif par le but ou la passe même si il fait un match pas forcément top dans le contenu global Sans oublier qu'il est fan d'Arsenal, certes il est passé chez les tricheurs mais on a tous droit à une seconde chance Semenyo ou Doku chez nous je prends

Je préfère Semenyo à City perso.

Le programme d'aujourd'hui. Le match de la France, c'est sur TF1 Le match d'Angleterre Crotatie c'est sur la chaine l'Equipe Pour le reste ce sera sur la chaine payante L'equipe live foot

C’est un peu ridicule je trouve (quitter le club pour y revenir 6 mois après … ) Une pensée à Glasner aussi qui doit se mordre les doigts d’avoir quitté Palace pour un club sur le papier inférieur. D’autant plus qu’il construisait un sacré truc chez les Eagles le Glasner. Curieux de voir qui va prendre le job à Palace.

Nous, on a juste besoin de recuperer Haaland cet été.

Nagelsmann. Conte même avec son côté imprévisible et volcanique, ça reste un Top top coach. Avec des moyens et sur du court-moyen terme, convaincu qu’il pourrait faire quelque chose. Pas convaincu du choix Pochettino (donc tant mieux pour nous). Ceci dit, je te trouve un oeu dur dans ton jugement pour sa période à Chelsea (il a totalement bidé au PSG par contre tu as tout à fait raison là dessus). A Chelsea, il finit quand même 5eme a pas grand chose du top4 et avait une vraie bonne série de résultats en seconde partie de saison, porte de finale de la FA Cup, j’avais trouvé la décision de Chelsea de le remercier totalement stupide et idiote compte tenu du fait qu’il commençait à avoir des résultats.

J'ai beaucoup de mal à imaginer de gros move cet hiver si le cas City n'est pas reglé. On parle quand même de 15+ joueurs de très haute valeure qui pourraient être sur le marché du jour au lendemain, ce qui aurait inévitablement un impact sur l'ensemble du mercato qui, une fois n'est pas coutume, pourrait partir à la baisse. Typiquement un Scott evalué à 100+ mil par Bournemouth en vaut-il toujours autant si l'ensemble du milieu de City est à vendre en urgence?

C'est le début de la danse en novembre, comme d'habitude

Les gagnants (ou perdants, je m'y perds un peu ) de la "Premier League Sack Race" de cette semaine. Edit: Pierre Sage a l'air d'avoir trouver son point de chute, c'est à dire son club de la saison dernière. J'ai failli dire que c'était comme Leonardo Jardim mais il avait été viré par Monaco avant de revenir pour remplacer Thierry Henry.