Toute l’activité

Elle n'a pas toutes les clés pour faire le travail correctement, faut arrêter avec ça aussi. En France plus de 85% des affaires de viol sont classées sans suite faute de preuve. Bien sûr il y a des cas de "profiteuses" mais je suis intimement convaincu que c'est une large minorité. Moi je fais le choix de croire les victimes.

Eze je peut comprendre quand meme vue notre manque de créativité devant....nous sommes trop prévisible

Le problème n'est pas que celà, tu polarise vachement l'opinion en limitant les possibilités à un manque de preuve. Même avec la fin de ton message entre parenthèse. Y'a bien sûr des victimes de mecs riches, gros bourrins, irrespectueux, agressifs mais y'a aussi des gens interessés gravitant autour, et ces mecs ont parfois pas 150 de QI et se font avoir, des coups montés, des vengeance. J'en sais rien pour Partey, vous pas plus, donc arrêtez, et je parle pour 80%, ici de parler de club indigne, comdamnation, honte ect, c'est pour ça que la Justice existe. On est dans une époque de vindicte populaire avec les réseaux et c'est juste indigne et abominable, les personnes sont jugés coupables et comdamnés publiquement avant leur procès. S'il est déclaré coupable, alors là oui on pourra le pourrir et réfléchir à comment aurait pu gérer le club, sans le virer car c'est pas possible, mais le vendre ou moins faire le jouer, mais pour l'instant ce n'est clairement pas d'actualité.

Tu ne comprends pas Eze ? C'est à dire ?

Le problème dans la plupart de ces affaires c'est le manque de preuve malheureusement. Avec cette enquête de 3 ans il y a peut-être plus de chance d'arriver à une condamnation (si il est coupable évidemment).

La doublure de Saka on l'a deja avec Nwaneri Déjà Eze je comprends pas mais alors Madueke...

Je comprends, quand certains l'ont mentionnés, je me suis rappelé la bonne humeur que le joueur dégagé lorsqu'il était chez nous et je me suis dit que ça ne pouvait qu'être bénéfique au groupe. Parce qu'il a aussi de sacrées qualités footballistiques de surcroît

Lorsque c’est arrivé pour Mendy et Greenwood, ces derniers ont été innocentés ou plutôt juge non coupable (car à mes yeux c’est tout sauf des innocents) mais ils sont passés par la case prison je crois et leur contrat respectifs avec leurs clubs avaient été résilies. Ça restait des « jeunes » joueurs qui auraient ont fait d’énormes concessions salariales pour rebondir. Partey a refusé une prolongation chez nous à des conditions attractives quand même (salaire et le club le protégeait clairement ) je vois pas où il retrouvera cette sécurité la avec l’histoire qu’il traine, et sa réputation/côte va très vite baisser auprès des clubs qui s’en intéressait. Ça peut clairement le condamner. En tout cas je le vois ni signer au Barca en agent libre ni à l’Atletico qui était aussi intéressé par son retour. Même en AS, je suis pas sûr ça que ça passe pour l’image du championnat et des clubs qui veulent être attrayants pour les grosses stars Europennes et public mondiale.

Pourquoi pas effectivement ! Par contre je pense pas cela possible de faire Lui ( 50millions ) Eze, Rodrygo, Mosquera et un buteur....

C'est bien on devient la décharge de Chelsea avec ses 750 joueurs^^ Ca devrait être un poil mieux que Sterling ceci dit. Nwaneri peut aussi rester en tant que doublure d'Odegaard. Mais en effet deal bizarre c'est loin d'être notre priorité.

Doublure de Saka… on respire…Nwaneri prêté ? Dans le deal avec Eze ?

À ce sujet il faut attendre le jugement. S'il est jugé coupable c'est peut être sa carrière qui sera terminée. Dans le cas contraire un club européen pourrait le recruter. Marseille a bien acheté Greenwood par exemple, ce recrutement avait fait polémique a raison. Dans un autre contexte Tottenham a acheté Bissouma. Mendy a signé à Lorient par exemple.

Il nous fallait des idées nouvelles dans ce staff donc c’est cool de voir quelqu’un arriver. ‘Point positif: il a eu une bonne relation avec Arteta qui l’a connu en tant que joueur et avec qui il a gardé de bons contact. ‘Point négatif : à voir son intégration avec les joueurs et sa vision du foot, et surtout j’espérais voir Cazorla

Oui bien sûr et ça serait normal. Ça c’est juste mon souhait personnel, et quand j’ai vu que Cuesta partait, j’avais un espoir lointain, caché dans ma cervelle

On va encore musclé notre jeu d'autant plus. imagine ce que peut faire un Heinze avec notre équipe de Golgoths

Après il veut peut etre profiter d'une pause après avoir raccroché les crampons. Ce n'est peut être qu'une question de temps Car j'adorerai aussi voir Santi chez nous.

C’est très en dent de scie concernant Heinze dans sa carrière d’entraîneur en Amérique, il a fait du bon boulot, comme il a été parfois largué dans certains clubs. Cela dit, le rôle d’adjoint est très très différent du rôle de N1. Il connaît Arteta, il a une énorme carrière derrière lui, ça va aider et je le sens d’une manière personnelle assez bien. C’est aussi cool de voir de nouveau visage sur le banc. Je trouve vraiment que le staff avait besoin d’un coup de frais, j’espère qu’il saura apporter, mais c’est pas un novice et ça c’est de bonne augure pour la suite.

Je sors un peu du contexte juridique de cette affaire mais maintenant que le joueur est agent libre et que la presse Anglaise vient de sortir cette affaire, je serai très curieux de voir un club lui offrir un contrat juteux avec les casseroles qu’il traine « officiellement ». Je pense que la divulgation de la presse britannique sur cette affaire condamne clairement sa carrière en Europe, et peut être même ailleurs (AS, Etats-Unis etc…) Il risque de tout perdre après l’une des meilleures saisons de sa carrière.

J’espérais qu’avec ce retour en liga, il se dirait « objectif atteint », qu’il arrête sa carrière et rejoigne le staff. J.Laurens sur RMC a dit que quand Cazorla et Arteta venait assister aux séances des jeunes (son fils a du jouer en meme temps que les enfants de Arteta et Cazorla) c’était super intéressant. Et puis, en termes de personnalités, il ferait énormément de bien dans notre club je trouve

Ceci dit, à Chelsea il y a un peu plus de concurrence sur ce poste.

Madueke je le vois tellement pas chez nous, j'aime pas du tout ce qu'il dégage sur le terrain à savoir un joueur hautain, qui se prend pour ce qu'il est pas, qui est très intéressant dans le 1v1 pur mais qui derrière va constamment faire le mauvais choix + il joue à droite, barré par Saka en sélection et viendrait à Arsenal où il sera également barré par Saka ? J'ai du mal à y croire et surtout quid de Nwaneri ? Prendre Eze et signer Madueke à droite, ce serait un terrible signal envoyé à Ethan

Par contre à lire certains Madueke est le dernier des nullards. J’en ai pas forcément envie plus que vous (entre lui et Rodrygo, y’a pas photo) mais le mec est jeune, il a du talent, c’est clairement un mec qui pourrait passer un cap supplémentaire, voir briser son plafond de verre sous Arteta, ça ne m’enthousiasme pas plus que ça, mais si on fait Eze, Madueke et Gyokeres, je trouve le mercato globalement plutôt bon, on a tous une préférence clair sur Rodrygo à ce stade, mais ça reste un delà compliqué. On parle pas d’un deal à la Sterling là, Madueke reste un bon joueur.

Pour résumé : Voici le cas précis de Thomas Partey au Royaume‑Uni (par ChatGPT) : Ce qui s’est passé Le 4 juillet 2025, Thomas Partey, ancien milieu d’Arsenal, a été formellement inculpé par la Crown Prosecution Service (CPS) pour cinq chefs de viol et une agression sexuelle, concernant trois victimes, suite à des faits survenus entre 2021 et 2022. Il nie toutes les accusations et doit comparaître devant le Westminster Magistrates’ Court le 5 août 2025 . L’enquête a débuté en février 2022, avec son arrestation en juillet 2022. Il est resté sous caution durant toute la procédure, ce qui lui a permis de continuer à jouer pour Arsenal jusqu’à l’expiration de son contrat le 30 juin 2025 . --- Licenciement ou non : comment cela s’applique‑t‑il ? 1. Pas de licenciement possible après expiration du contrat Thomas Parti n'était plus employé au moment de l'inculpation : son contrat avec Arsenal a pris fin le 30 juin 2025 . Un licenciement n’est donc plus pertinent ; il était libre de signer ailleurs. 2. Arsenal : suspension ou maintien en contrat ? Bien que sous enquête, Arsenal l’a laissé jouer, invoquant leur devoir de droits procéduraux et étant conseillé par leurs avocats . La décision d’Arsenal s’inscrit dans une politique de "fair dismissal", qui nécessite : enquête interne, droit de réponse, proportionnalité. Certains groupes de supporters ont critiqué cette tolérance, jugeant que cela envoyait un mauvais message . --- Contexte juridique britannique : faire respecter le "fair dismissal" Même pour un contrat en cours, l’employeur doit : 1. Mener une enquête interne équitable ; 2. Garantir le droit à la défense ; 3. Se baser sur preuves/objectifs concrets, pas seulement sur une enquête de police ou une simple accusation ; 4. Évaluer la proportionnalité, y compris s’il faut suspendre le salarié. Si procédure disciplinaire mal menée ⇒ risque élevé de “unfair dismissal”. Arsenal a choisi la prudence juridique : aucun licenciement ni suspension, mais fin de contrat sans prolongation. --- En résumé – cas de Partey Inculpé post‑contrat : ne peut être licencié, n’était plus employé. Pendant le contrat : Arsenal a continué à l’utiliser, invoquant équité et absence de condamnation. Polémique persistante : plainte de certains supporters pour absence de suspension dès l’enquête. Pour approfondir vous pouvez lire la jurisprudence avec le cas de Benjamin Mendy. Mendy a obtenu ses salaires pour les périodes où il était prêt à jouer mais empêché pour des raisons externes (FA + caution) → retenues jugées illégales. Manchester City pouvait légalement retenir le salaire uniquement (!) lorsqu’il était en détention à cause de sa propre faute (violation de caution).