Toute l’activité

Très bon début de match, encore en "10", ce qui nous semble bizarre mais pour le moment ça a l'air de marcher pr le Bresil.

Guimarães ce frère qui rate son peno pour baisser son prix… il a sa place chez nous il sait pas tirer…

Bon début de match pour le gardien norvégien aussi.

Oula, c'est un pénalty là nan ? Bien joué de la part de Martinelli il fait un bon début de match

Le derby Big Gabi/Halaad commence !

Guimaraes Neymar et Vinicius avec des traits dans les sourcils ? Une faute de goût qui mérite l'élimination, allez à la Norvège

Exactement ! D'façon je suis bien embêté, je sais pas si je soutiens le Brésil (pour Big et Little Gaby) ou la Norvège (pour Martin).

On est champion lors des deux saisons de creux parce qu’on affronte personne ( encore une fois c’est tout à notre honneur d’être la seule équipe « constante » et qui a le moins régresser, d’ailleurs on peut même élargir cette analyse sur 5/6 ans ) mais le titre cette année est une « anomalie » il est certes largement mérité mais on est clairement un petit champion et honnêtement ça je m en fou le titre je le prend surtout vu à quel point il est mérité. Ce qui me tracasse c’est vraiment la baisse de niveau globale de l’équipe alors qu’on devrait être au sommet avec le groupe, l’âge, l’expérience des joueurs et cette continuité dans l’effectif. En plus des sommes investies ( le niveau défaillant des joueurs signé le coach n’y peut rien mais du coup l’équipe régresse alors que nos titulaires sont tous dans la force de l’âge ) Par contre pour cette mentalité petit bras et les matchs horrible à regarder il est responsable quand même …

Que le meilleur gagne

J'ai rien contre Balogun, en tant qu'ancien Gunner je l'aime bien. Et sa faute ne me semblait pas si grosse que ça. La question c'est : "est-ce que le jaune ridicule que Olise prend hier soir sera annulé ?". J'en doute. Il faudrait pour ça que Trump appelle Infantino. D'ailleurs sur "Truth Social", Trump a remercié la Fifa d'avoir réparé cette "grande injustice"... Ca tourne au cirque cette CDM. (HS, mais je pisse de rire à chaque fois que je me rappelle que Trump a nommé son réseau "Truth Social"... "Truth" et "Social" )

On est l'équipe qui a le plus de points sur les 3 saisons où on ne remporte pas le titre. 22/23 + 23/24 + 24/25 personne a davantage de points qu'Arsenal mais les gens sont biaisé car on ne remporte pas de titre sur cette période.

A ce que je vois, l'Algérie a été éliminée deux fois...

En hiver, on a suivi Goretzka (qui est free agent) vis à vis de la blessure de Merino, mais je suppose que c'est plus d'actualité vu qu'on est sur Bruno G.

Ortega pour remplacer Kepa je prends tous les jours et je préfère largement à Ilan Meslier le calamity James français

Oui on voit bien ici que les gens sont biaisé par le fait d’avoir gagner le titre, pourtant tout ( le jeu, les stats, les points) montrent qu’on a été nettement moins bon

Corrompu on sait pas, très mauvais c'est sûr, il suffit de regarder le match. On savait que cette équipe allait se comporter comme ça, ils avaient fait pareil contre l'Allemagne. Au début du match les commentateurs en rigolaient (pour ne pas paraître partisans je suppose...) Mais au bout d'un moment c'est bon. Le "Ils savent qu'on est meilleurs qu'eux, c'est normal, ils se battent avec leurs armes..." ça va un temps. On est là pour voir du foot. L'arbitre laisse passer des fautes énormes (et pas que de l'anti jeu), il sort trois jaunes pour des français coupables d'avoir fait des courants d'air sur les jambes de l'adversaire et pas une biscotte pour des sal*eries paraguayennes. Et sans la var, le penalty, il le siffle pas, alors qu'on voit sur les images de sa camera qu'il est parfaitement placé pour le voir. On a gagné, on peut en rire peut-être maintenant, mais potentiellement ça peut nos coûter la qualif ou au moins des blessures. Alors mauvais oui, c'est le moins qu'on puisse dire. Je comprends juste pas qu'on ai pu donner le sifflet à un arbitre pareil (qui n'avait jamais arbitré des matchs de haut niveau).

Je suis d'accord avec toi mais dans tous les cas on n'aura pas le choix de surpayer si on recrute étant donné le marché...les clubs vendeurs sont en position de force et ils le savent. La question est, est ce qu'on surpaye un joueur de premier choix à de 130M€ alors qu'il en vaudrait 80M€ ? Ou est ce qu'on surpaye un joueur de second choix à hauteur de 80M€ alors qui en vaudrait 50M€? Le marché est tellement pauvre que, que ca soit un joueur de premier, second, troisième, etc...les prix vont être affolants. L'autre option c'est comme tu le dis de faire une Mosquera, avec un joueur qui est passé un peu sous les radars et qui va se révéler chez nous, un peu à la Hleb à l'époque.

Bien envie que l'Egypte sorte l'Argentine.