Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[LDC - J3] Bayern 2-2 Arsenal


Neodraken

[LDC - J3] Bayern Munich v Arsenal  

13 membres ont voté

  1. 1. 1. FCBM v AFC

    • Victoire de Bayern
    • Match nul
    • Victoire d'Arsenal

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 10/21/26 à 19:00

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Neodraken a dit :

HVLzUt6W0AAH_Kv?format=jpg&name=4096x409

 

HVLzUt9XIAAgd98?format=jpg&name=4096x409

 

HVLzUtxXIAIxI91?format=jpg&name=4096x409

 

 

Sur les xG et le graphique Attacking threat, je pense qu'il y a une analyse plus fine à avoir que juste les chiffres.

 

Par exemple : le Bayern finit avec 2,56xG mais dont un penalty (et dans ce cas, je pense que les xG intègre la frappe initiale qui entraîne la main de Timber+le penalty).

Nous on termine à 1,43xG mais si on prenait hors corner, on tomberait beaucoup plus bas.

 

Dans le jeu on a quasi aucune occasion franche, hors les 2 buts qui sont dans des angles pas si bon que ça (Neuer pas incroyable ?).

Je ne pense pas qu'il faille "enlever" les corners parce qu'il faut les obtenir (c'est le résultat du jeu produit) et ça reste des occasions mais c'est à distinguer.

 

Aussi dans le match, je trouve que le Bayern a créée plusieurs grosses/énormes occasions alors que nous on a scoré 100% de nos petites chances dans le jeu et par contre on a été dangereux que corners (au moins 3 grosses situations).

 

On peut aussi se dire que le même match avec Olise et Diaz pour le Bayern, peut être qu'on encaisse 2 buts de plus, sur le même match.

 

Donc à la fois, je pense qu'on peut se dire qu'on a été "à la hauteur" mais il ne faut pas s'illusionner et croire qu'on est au niveau de Paris ou du Bayern.

 

Hier le Bayern, sans ses meilleurs joueurs offensifs, arrive à créer des occasions juste sur le jeu produit alors que si tu leurs ajoutes Diaz et Olise, ils vont produire encore plus dans le jeu et en plus ils auront des exploits individuels.

 

De notre côté, est ce que notre jeu peut nous permettre de créer plus de danger ? je ne suis pas sur.

Et on n'a pas trop d'exploits individuels à attendre de nos joueurs offensifs.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, MxPR a dit :

Sur les xG et le graphique Attacking threat, je pense qu'il y a une analyse plus fine à avoir que juste les chiffres.

 

Par exemple : le Bayern finit avec 2,56xG mais dont un penalty (et dans ce cas, je pense que les xG intègre la frappe initiale qui entraîne la main de Timber+le penalty).

Nous on termine à 1,43xG mais si on prenait hors corner, on tomberait beaucoup plus bas.

 

Dans le jeu on a quasi aucune occasion franche, hors les 2 buts qui sont dans des angles pas si bon que ça (Neuer pas incroyable ?).

Je ne pense pas qu'il faille "enlever" les corners parce qu'il faut les obtenir (c'est le résultat du jeu produit) et ça reste des occasions mais c'est à distinguer.

 

Aussi dans le match, je trouve que le Bayern a créée plusieurs grosses/énormes occasions alors que nous on a scoré 100% de nos petites chances dans le jeu et par contre on a été dangereux que corners (au moins 3 grosses situations).

 

On peut aussi se dire que le même match avec Olise et Diaz pour le Bayern, peut être qu'on encaisse 2 buts de plus, sur le même match.

 

Donc à la fois, je pense qu'on peut se dire qu'on a été "à la hauteur" mais il ne faut pas s'illusionner et croire qu'on est au niveau de Paris ou du Bayern.

 

Hier le Bayern, sans ses meilleurs joueurs offensifs, arrive à créer des occasions juste sur le jeu produit alors que si tu leurs ajoutes Diaz et Olise, ils vont produire encore plus dans le jeu et en plus ils auront des exploits individuels.

 

De notre côté, est ce que notre jeu peut nous permettre de créer plus de danger ? je ne suis pas sur.

Et on n'a pas trop d'exploits individuels à attendre de nos joueurs offensifs.

 

Oui je suis assez d'accord avec  ça. Après on a aussi une marge dans le sens où je pense qu'on a la capacité à étouffer l'adversaire en étant à 100% de concentration. Ce qu'on fait jusqu'à la sortie de Saka dailleurs. Et je crois aussi qu'on va largement progresser au milieu là où on a perdu beaucoup de ballons. En empêchant ces pertes de balles on empêche aussi les occases du Bayern. Il y en a eu beaucoup  sur des passes directs dans la profondeur une fois notre équipe désorganisée. 

 

Notre équipe va progresser et si on veut espérer aller loin on aura de toute façon pas le choix. Au printemps il faudra être bien bien meilleurs. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, MxPR a dit :

Hier le Bayern, sans ses meilleurs joueurs offensifs, arrive à créer des occasions juste sur le jeu produit alors que si tu leurs ajoutes Diaz et Olise, ils vont produire encore plus dans le jeu et en plus ils auront des exploits individuels.

 

De notre côté, est ce que notre jeu peut nous permettre de créer plus de danger ? je ne suis pas sur.

Et on n'a pas trop d'exploits individuels à attendre de nos joueurs offensifs.

Nous aussi il nous manquait Tzolis et Saka. Faut pas non plus sous estimer notre équipe. 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..