Ligue des Champions 2026/2027 - Discussions

[repiesh]

Ouais enfin on peut aussi parler du match de Villareal. Les 4 premiers buts sont absolument ridicules d'un point de vue défensif. Alors c'est génial pour pouvoir dire que le PSG est incroyable, etc. Et quand Arsenal choisit de ne pas se faire ouvrir ils sont horribles parce que oui ouin c'est injuste de pas laisser PSG  planter plein de buts...

Modifié il y a 1 heure par repiesh

[papapoupa31]

il y a 5 minutes, repiesh a dit :

Ouais enfin on peut aussi parler du match de Villareal. Les 4 premiers buts sont absolument ridicules d'un point de vue défensif. Alors c'est génizl pour pouvoir dire que le PSG est incroyable, etc. Et quand Arsenal choisit de ne pas se faire ouvrir ils sont horribles parce que oui ouin c'est injuste de pas laisser PSG  planter plein de buts...

Maillot Arsenal

 

 

Non mais bien sûr qu'il faut prendre l'adversaire en question.

 

Mais le PSG depuis 2 ans quand il le décide en LDC c'est injouable, peu importe qui en face.

 

Nous notre parcours l'an dernier en fait une magnifique phase de poules mais on s'emmerde fort (à part peut être contre l'Atletico) et encore en phases finales.

[repiesh]

Je suis d'accord avec ça. Mais y a d'autres équipes qui ont fait déjoué le PSG et on en a pas fait des caisses. Ce que je veux dire, c'est que je trouve que le niveau défensif de beaucoup d'équipes est actuellement pas excellent et que un excellent PSG en profite beaucoup. Entendons-nous, je les trouve très forts et ils sont de loin la meilleure équipe depuis 3 ans. Mais ils faut faire attention à laisser penser que c'est une des meilleures équipe de l'Histoire et que ça nous donnerait du crédit. On a été pragmatique et oui on défend très bien. Mais d'autres équipes auraient fait ou auraient du faire la même chose à notre place.

 

Je continue à penser que cette époque est relativement moins forte que par le passé. A cause notamment de la forme physique des groupes. Mais aussi à des choix sportifs majoritairement compliqués (Le Real qui ne prend pas Rodri, Liverpool qui empile les grosses signatures sans stratégie claire, nous qui choisissons de ne pas améliorer notre attaque parce qu'on veut la perle rare, etc.)

 

Par exemple, on va gagner à Anfield, mais je suis pas loin de penser que c'était la plus faible équipe de Liverpool depuis au moins 10 ans.

On encense le Barca mais je trouve leur défense catastrophique.

 

Je suis assez déçu en général du niveau que j'observe notamment chez les gros. Je prends plus de plaisir à voir des équipes intermédiaires qui ont un projet clair (genre Côme, la Roma ou Bournemouth l'an dernier)

 

Ca reste le début de saison.

 

[MxPR]

Le PSG, quand il joue "sérieusement" en LDC, c'est quasi injouable.

 

Notamment face aux grosses équipes qui applique la "méta" du foot guardiolien (qui est le système qui garantie statistiquement les plus grandes chances de victoires à moyen terme sur un grand nombre de match où tu es l'équipe la plus forte) : obtenir la possession du ballon en le conservant, le récupèrant le plus vite possible.

 

La plupart des équipes qui jouent comme ça (nous aussi c'est notre jeu stratégie de base) et qui sont "plus fortes" que la majorité de leur adversaire rentrent la plupart du temps dans cette bataille avec le PSG.

En essayant d'être meilleur que Paris à ce jeu là, parce que c'est leur manière de jouer et qu'en vrai elles n'ont tellement pas l'habitude de "défendre" a l'ancienne (pas par la possession).

 

Sauf que Paris est très difficilement pressable (pas impossible mais bien difficile) et en complément extrêmement tueur une fois le pressing battu.

Sur le pressing il y a juste trop de joueurs intouchable techniquement qui peuvent casser le pressing par la course, la passe et le dribble et en plus Luis Enrique bosse bien parce que le mouvement collectif est souvent très bon, très synchronisé.

Et les joueurs offensifs sont de haut niveau donc ils peuvent te punir même sur des occasions qui ne sont pas si grosses que ça.

 

Et de l'autre côté du terrain, Paris est aussi très fort au pressing, sur ce point le fait de pouvoir choisir les matchs où ils sont à fond physiquement aide énormément vu que la base de tout c'est les courses rapides.

Du coup il y a peu d'équipe qui peuvent annihiler le pressing parisien et prendre la possession. City l'a fait... mais en étant mené 3-0 donc ça change un peu la volonté des 2 équipes.

 

 

A part nous, les grosses équipes ont du mal à admettre qu'elles vont être moins fortes et se faire battre, du coup elle force le jeu et se exploser par Paris. Et il y a beaucoup d'équipes moyennes  "joueuses" notamment en Espagne, Allemagne.

Alors qu'en vrai, tu affrontes le PSG, tu es une équipe "moyenne", tu gares le bus. C'est pas honteux.

 

 

Après pour nous, je pense qu'il faut être conscient que "garer le bus" n'est pas suffisant. Si on veut augmenter nos chances de gagner la LDC, il faut qu'on progresse dans notre capacité à se défaire du pressing adverse et à être beaucoup beaucoup plus dangereux sur les contres.

Je pense vraiment qu'on s'est donné les meilleures chances lors de la finale de LDC mais que ces chances etaients trop faible pour espérer l'emporter (dans le sens si on joue le match 100 fois, dans la majorité des cas, on perd ou on accroche le nul - mais bon l'aléa de notre ouverture du score précoce est très gros et influence tellement le match (c'est dur de savoir ce qu'il se serait passer si Paris avait ouvert le score par exemple, ou si ça reste a 0-0 longtemps, est-ce qu'on est aussi défensif)).

 

 

Par contre, j'ai un petit sentiment que le PSG est a l'inverse des autres années : très bon, très tôt.

A voir, si ça inverse quelque chose au printemps. Mais bon sur 2 matchs, l'aller et le retour, contre des adversaires a priori plus faible vu qu'ils vont faire top 2, je ne vois pas trop qui va les sortir.