Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Sign in to follow this  
0zek

ENQUETES DE FOOT

Recommended Posts

Depuis cette saison, Canal+ diffuse une nouvelle émission : Enquêtes de Foot.

 

489363.jpg

 

Je trouve que ce sont des reportages très bien ficelés et intéressants, sur tous les sujets qui tournent autour du foot : religions, argent, supporters, stades, transferts, etc.

 

J'ouvre ce Topic pour qu'on puisse discuter de certains reportages, car la plupart du temps il y a matière à débattre (dans la bonne humeur bien entendu).

 

Voici le dernier en date que j'ai vu sur le Foot Business : http://www.canalplus.fr/c-sport/c-football/pid6597-c-enquetes-de-foot.html?vid=1028794 : Il y a notamment un extrait sur Arsenal et comment le club fonctionne avec ses supporters.

 

Bon visionnage les amis !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve que ces reportages sont vraiment pointus et très intéréssants, le dernier c'était sur les joueurs de double nationalité et sur les ''préparateurs mentaux''

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir la partie sur les préparateurs mentaux dans le foot, super intéressant ! On voit que la part du mental est vraiment importante, et qu'en France on est mauvais là dessus. Le maître c'est apparemment Mourinho.

 

Et j'ai vu aussi la partie sur le Parc des Princes, on voit comment le Qatar fait le tri dans les tribunes et permet d'ouvrir le spectacle aux familles, qui dépensent plus et donc rapportent plus au club.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de voir la partie sur les préparateurs mentaux dans le foot, super intéressant ! On voit que la part du mental est vraiment importante, et qu'en France on est mauvais là dessus. Le maître c'est apparemment Mourinho.

 

Et j'ai vu aussi la partie sur le Parc des Princes, on voit comment le Qatar fait le tri dans les tribunes et permet d'ouvrir le spectacle aux familles, qui dépensent plus et donc rapportent plus au club.

 

Concernant Paris, quand on voit ce qu'il s'est passé lors de la présentation du trophée du championnat en public, on comprend vite pourquoi les qataris veulent virer les quelques crétins qui n'ont rien à faire dans un stade de foot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant Paris, quand on voit ce qu'il s'est passé lors de la présentation du trophée du championnat en public, on comprend vite pourquoi les qataris veulent virer les quelques crétins qui n'ont rien à faire dans un stade de foot.

C'est clair que ces gens là n'ont rien à faire dans un stade. Malheureusement, c'est une poignée (centaines de personnes) d'individus qui montrent une mauvaise image et du coup interdisent de stade d'autres personnes qui sont pas forcément violentes.

 

C'est dommage mais je comprends Leproux qui a dû "nettoyer" le stade, en faisant un tir groupé. Ça aurait été trop long et impossible de cibler individuellement les fautifs.

 

D'ailleurs on voit clairement que le Qatar n'aurait jamais acheté le PSG si Leproux n'avait pas apaisé l'ambiance au Parc. Il se dit même que lors des problèmes au Trocadéro, le Qatar aurait imaginé lâcher le PSG car ils ne supportent pas cette image autour du club, ce qui est compréhensible.

 

En Angleterre ils avaient le même problème avec les Hooligans. La solution appliquée : hausse des prix de billets = une classe sociale plus "éduquée" qui va au stade (sans stigmatiser) = climat plus apaisée. Le truc c'est que du coup les gens se plaignent de l'ambiance "spectacle" dans les grands stades, et moins populaire. Je pense qu'il faut trouver le juste milieu entre les deux ... Pas facile !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est clair que ces gens là n'ont rien à faire dans un stade. Malheureusement, c'est une poignée (centaines de personnes) d'individus qui montrent une mauvaise image et du coup interdisent de stade d'autres personnes qui sont pas forcément violentes.

 

C'est dommage mais je comprends Leproux qui a dû "nettoyer" le stade, en faisant un tir groupé. Ça aurait été trop long et impossible de cibler individuellement les fautifs.

 

D'ailleurs on voit clairement que le Qatar n'aurait jamais acheté le PSG si Leproux n'avait pas apaisé l'ambiance au Parc. Il se dit même que lors des problèmes au Trocadéro, le Qatar aurait imaginé lâcher le PSG car ils ne supportent pas cette image autour du club, ce qui est compréhensible.

 

En Angleterre ils avaient le même problème avec les Hooligans. La solution appliquée : hausse des prix de billets = une classe sociale plus "éduquée" qui va au stade (sans stigmatiser) = climat plus apaisée. Le truc c'est que du coup les gens se plaignent de l'ambiance "spectacle" dans les grands stades, et moins populaire. Je pense qu'il faut trouver le juste milieu entre les deux ... Pas facile !

 

C'est clair que c'est très difficile ! Et puis bon, après ce sont les mêmes qui expliquent qu'être ultra c'est juste être un fervent supporter, que ce sont les plus grands supporters du clubs, mais ce sont les premiers à siffler l'équipe dès qu'une passe est ratée.. A la rigueur, je préfère un peu moins d'ambiance mais des supporters qui supportent leur équipe jusqu'au bout et quoi qu'il arrive !

 

Quand on voit l'ambiance malsaine qu'il y'avait avant à Paris, qui est exactement la même à Marseille sauf qu'eux ne se tapent pas entre eux, je regrette qu'il n'y est pas plus de restrictions concernant ces quelques crétins qui pensent que ce sont eux les rois.

 

Pour l'Angleterre, j'aurais fait exactement la même chose à leur place, on ne va pas attendre un drame pour stopper l'hémorragie. Les supporters ont/avaient une certaine liberté, ils en ont trop profité et sont allés au delà de la limite et de l'intelligence humaine, bah tant pis pour eux...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

C'est clair que c'est très difficile ! Et puis bon, après ce sont les mêmes qui expliquent qu'être ultra c'est juste être un fervent supporter, que ce sont les plus grands supporters du clubs, mais ce sont les premiers à siffler l'équipe dès qu'une passe est ratée.. A la rigueur, je préfère un peu moins d'ambiance mais des supporters qui supportent leur équipe jusqu'au bout et quoi qu'il arrive !

 

Quand on voit l'ambiance malsaine qu'il y'avait avant à Paris, qui est exactement la même à Marseille sauf qu'eux ne se tapent pas entre eux, je regrette qu'il n'y est pas plus de restrictions concernant ces quelques crétins qui pensent que ce sont eux les rois.

 

Pour l'Angleterre, j'aurais fait exactement la même chose à leur place, on ne va pas attendre un drame pour stopper l'hémorragie. Les supporters ont/avaient une certaine liberté, ils en ont trop profité et sont allés au delà de la limite et de l'intelligence humaine, bah tant pis pour eux...

 

Sa doit être des ultras selon toi...parce que des vrais ultras ne font jamais ça.

 

Y a :

1) Les hooligans : Ceux qui sifflent, se battent (à l'intérieur + l'extérieur), lancent des objets, font des grillades au milieu des gradins et en dehors du stade (allument des feux quoi ^^ ).

 

2) Les ultras : Chantent, supportent, applaudissent, sont agressifs mais ne se battent (normalement) pas, ne sifflent pas les joueurs, sont vraiment intéressé par le club

 

3) Les supporters : Supportent, applaudissent.

 

Les ultras et les supporters ne sont pas mauvais, les hooligans oui.

 

Il faut vraiment faire la distinction. Je trouve dommage que le PSG ait aussi tiré sur les ultras en même temps que les hooligans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les matchs anglais sont plus l'après midi maintenant ça permet d'avoir un public plus familial dans les stades et de diminuer voir éradiquer les violences dans les stades anglais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Actuellement un Enquête de Foot sur le FPF sur Canal+ (Très intéressant).

 

J'ai une question, les amandes faites par le FPF, l'argent va où ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'UEFA qui redonnera au clubs en général. Ça peut aller aussi pour des associations ou des actions de l UEFA je pense.

Je trouve ça gênant ... J'ai l'impression que l'UEFA vient gratter un peu d'argent vu que façon le Qatar en a plein. Non ?

 

Si ils le redistribuent aux petits clubs je suis pour. J'espère juste qu'ils le mettent pas dans leur poche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve ça gênant ... J'ai l'impression que l'UEFA vient gratter un peu d'argent vu que façon le Qatar en a plein. Non ?

Ben non, les sanctions sont proportionnelles aux infractions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Graët regrette le timing

 

Invité dimanche soir sur le plateau de Canal+, Noël Le Graët a réagi à un sujet diffusé par Enquêtes de foot sur le fair-play financier et les sanctions imposées au PSG (encadrement de la masse salariale, amende de 60 millions d’euros, limitation des transferts et seulement 21 joueurs inscrits en C1). Si le président de la FFF estime que «les règles de l’UEFA ont quelque chose de positif», il a aussi regretté que les sanctions «tombe(nt) un peu au mauvais moment : Paris vient d’arriver avec un capital très différent de ce qui s’est fait jusqu’à présent et monte une très belle équipe capable de rivaliser avec les meilleurs d’Europe. J’aime bien le PSG, on a besoin du PSG en France, Paris a besoin d’une grosse équipe. Le PSG est indispensable au football français, mais de l’autre côté l’UEFA a raison de faire en sorte de réguler le plus possible les sommes qui ne sont pas naturelles.»

 

_________

 

Ils auraient dû arriver 10 ans plus tôt les Qataris.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tib jsuis obligé de répondre à ton post, n'y voit aucune rancoeur anti psg, je réagis juste aux propos de Le Graet .

C'est absolument scandaleux d'opportunisme de tenir des propos pareils. Si le foot français n'est pas ( et est même très loin de l'être ) au premier plan au niveau européen, ce n'est pas seulement à cause des clubs, mais aussi de ce que la gestion de la ligue 1 ( et la D1 avant) est (Le graet a été président de la ligue de football pro. de 91 à 2000 puis vice président de 2005 à 2011 et enfin président à nouveau depuis 2011). Venir en plus nous dire en toute mauvaise foi, que c'est dommage qu'on est pas eu le temps de dominer l'europe du foot à coup de millions, c'est très limite. ( pour info ce mec est un proche du parti socialiste) c'est un aveux d'échec, et même un aveux dissimulé de sympathie du président de la ligue à l'égard du PSG. Les plus rigoureux s'en offusqueront.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tib jsuis obligé de répondre à ton post, n'y voit aucune rancoeur anti psg, je réagis juste aux propos de Le Graet .

C'est absolument scandaleux d'opportunisme de tenir des propos pareils. Si le foot français n'est pas ( et est même très loin de l'être ) au premier plan au niveau européen, ce n'est pas seulement à cause des clubs, mais aussi de ce que la gestion de la ligue 1 ( et la D1 avant) est (Le graet a été président de la ligue de football pro. de 91 à 2000 puis vice président de 2005 à 2011 et enfin président à nouveau depuis 2011). Venir en plus nous dire en toute mauvaise foi, que c'est dommage qu'on est pas eu le temps de dominer l'europe du foot à coup de millions, c'est très limite. ( pour info ce mec est un proche du parti socialiste) c'est un aveux d'échec, et même un aveux dissimulé de sympathie du président de la ligue à l'égard du PSG. Les plus rigoureux s'en offusqueront.

Je ne suis pas entièrement d'accord, tu as raison sur le fait que le produit L1 aurait du être mieux vendu et développé à l'international et Le Graet a une petite part de responsabilité dans cet échec.

 

Néanmoins, je trouve quand même que c'est le plus nuancé sur ses propos. En France à part Aulas tout le monde semble découvrir le FPF. La plupart des gens de pouvoir du foot Français (journaliste/consultant...) voient dans le FPF une attaque contre le PSG et le Quatar. Lui au moins il souligne l'importance de réguler le marché et les investissements des capitaux Russes, Quataris... D'ailleurs c'est probablement la première fois où je trouve qu'un reportage d'Enquetes de Foot n'est pas complet. Puisque mis à part le Graet, tous mettaient en avant un soit disant complot contre le PSG, mais jamais les avantages du FPF pour protéger et sauvegarder le Foot.

 

En plus, Le Graet n'est absolument pas président de la ligue mais président de la fédération.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas entièrement d'accord, tu as raison sur le fait que le produit L1 aurait du être mieux vendu et développé à l'international et Le Graet a une petite part de responsabilité dans cet échec.

 

Néanmoins, je trouve quand même que c'est le plus nuancé sur ses propos. En France à part Aulas tout le monde semble découvrir le FPF. La plupart des gens de pouvoir du foot Français (journaliste/consultant...) voient dans le FPF une attaque contre le PSG et le Quatar. Lui au moins il souligne l'importance de réguler le marché et les investissements des capitaux Russes, Quataris... D'ailleurs c'est probablement la première fois où je trouve qu'un reportage d'Enquetes de Foot n'est pas complet. Puisque mis à part le Graet, tous mettaient en avant un soit disant complot contre le PSG, mais jamais les avantages du FPF pour protéger et sauvegarder le Foot.

 

En plus, Le Graet n'est absolument pas président de la ligue mais président de la fédération.

 

J'ai peut être vu le personnage plus grand qu'il ne l'est.

C'est vrai que étant donné que 95% des personnes qui constituent le foot français pensent que le FPF freine la croissance et la notoriété du foot français, alors oui lui il à le mérite d'en vanter ( à demi mots ) les mérites. Mais tout de même je trouve très gros cette complicité des médias et des dirigeant français du foot, à l'égard du psg, je ne me souvien pas d'un soutien aussi solide pour Lyon à la grande époque, alors qu'eux ont eu jusqu'a 7 internationaux français dans leur effectif ( pour ceux qui prônent le fait d'avoir un club représentant la france en europe) Des journalistes, qui maitrisent un peu le sujet grossisent le trait volontairement induisent en erreur le grand public sur le FPF ( genre le réal et le barça ont 1 milliard de dettes, alors pourquoi on ne les sanctionnent pas? le psg c'est leur argent, ils font de mal à personne) même la super effervescance des médias quand il s'agit du psg est dérangeante et témoigne selon moi de quelque chose de malsain.

Je le répète ( sans refaire de l'anti psg de bas étages) il faut se méfier d'une telle chose, à savoir un pays qui investit massivement à n'importe quel prix dans tout ( sport média tourisme et autre) que personne ne semble gêner (dirigeant de sport comme observateur en tout genre) , et que bientôt il faille passer pour un gros con à critiquer le PSG.

 

PS; il est effectivement président de la fédération, mais a été président de la ligue de 91 à 2000 dsl de l'info erronée

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai peut être vu le personnage plus grand qu'il ne l'est.

C'est vrai que étant donné que 95% des personnes qui constituent le foot français pensent que le FPF freine la croissance et la notoriété du foot français, alors oui lui il à le mérite d'en vanter ( à demi mots ) les mérites. Mais tout de même je trouve très gros cette complicité des médias et des dirigeant français du foot, à l'égard du psg, je ne me souvien pas d'un soutien aussi solide pour Lyon à la grande époque, alors qu'eux ont eu jusqu'a 7 internationaux français dans leur effectif ( pour ceux qui prônent le fait d'avoir un club représentant la france en europe) Des journalistes, qui maitrisent un peu le sujet grossisent le trait volontairement induisent en erreur le grand public sur le FPF ( genre le réal et le barça ont 1 milliard de dettes, alors pourquoi on ne les sanctionnent pas? le psg c'est leur argent, ils font de mal à personne) même la super effervescance des médias quand il s'agit du psg est dérangeante et témoigne selon moi de quelque chose de malsain.

Je le répète ( sans refaire de l'anti psg de bas étages) il faut se méfier d'une telle chose, à savoir un pays qui investit massivement à n'importe quel prix dans tout ( sport média tourisme et autre) que personne ne semble gêner (dirigeant de sport comme observateur en tout genre) , et que bientôt il faille passer pour un gros con à critiquer le PSG.

 

PS; il est effectivement président de la fédération, mais a été président de la ligue de 91 à 2000 dsl de l'info erronée

Il y a une complicité entre les médias et les dirigeants avec le PSG, car ils veulent gagner énormément d'argent. Lyon n'avait pas vocation à devenir une marque mondiale, donc l'intérêt au niveau financier était moindre, donc le soutien était moins important.

 

C'est simplement une question d'argent, le PSG c'est la locomotive de la L1 au niveau mondiale, donc potentiellement une source de revenue énorme pour la ligue, les télévisions, les journaux, la fédération...

 

Ça me fait penser à la phase de Platini sur le mondial au Brésil, où il demandait sérieusement aux Brésiliens de ne pas manifester pour leurs droits sociaux pendant l'évènement, pour que la WC soit une réussite. Mais c'était honteux, en gros pas de manifestation pour qu'on gagne plein d'argent et ensuite faite ce que vous voulez...

 

Bref aujourd'hui c'est simplement du business, la France veut devenir comme l'Angleterre. Car la PL c'est devenu un produit que le monde s'arrache, sauf que outre-manche la culture du football est réel, alors qu'en France elle bien moins importante. Donc honnêtement je pense que le Foot Français est mal barré...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a une complicité entre les médias et les dirigeants avec le PSG, car ils veulent gagner énormément d'argent. Lyon n'avait pas vocation à devenir une marque mondiale, donc l'intérêt au niveau financier était moindre, donc le soutien était moins important.

 

C'est simplement une question d'argent, le PSG c'est la locomotive de la L1 au niveau mondiale, donc potentiellement une source de revenue énorme pour la ligue, les télévisions, les journaux, la fédération...

 

Ça me fait penser à la phase de Platini sur le mondial au Brésil, où il demandait sérieusement aux Brésiliens de ne pas manifester pour leurs droits sociaux pendant l'évènement, pour que la WC soit une réussite. Mais c'était honteux, en gros pas de manifestation pour qu'on gagne plein d'argent et ensuite faite ce que vous voulez...

 

Bref aujourd'hui c'est simplement du business, la France veut devenir comme l'Angleterre. Car la PL c'est devenu un produit que le monde s'arrache, sauf que outre-manche la culture du football est réel, alors qu'en France elle bien moins importante. Donc honnêtement je pense que le Foot Français est mal barré...

 

eh bien je suis totalement d'accord avec ton post. Il est encore une fois regrettable que cela se passe comme ça, se vendre totalement à une cause ouvertement pour du fric, sans retenue, sans même préserver les apparences. triste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..