Alexsaurus
Membre-
Compteur de contenus
2201 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Alexsaurus
-
Ce sont des commentaires qu'il a fait en réponse à des questions d'après match, en particulier sur sa qualité de tireur de corners. C'est pas une très longue intrerview. C'est là : https://www.arsenal.com/news/rice-reveals-confidence-when-it-comes-corners
-
Elle est belle cette image !
-
Le journaliste d'Eurosport qui commentait le match s'enthousiasme et nous crée un joueur monstrueux :
-
Sur le site officiel il dit ça, preuve qu'il est pas aveugle et qu'il voyait ce qu'on voyait nous même : "It’s been a slow start to the season for me personally, I think off the back of a long Euros it’s taken a while for me to get going, but I think the last few weeks I’ve been feeling much better and back to my best. “Tonight, I just had a different energy. I just wanted to do anything for the team to win and in the second half, I would have done anything tonight to get the three points. I’m buzzing." "J'ai démarré lentement cette saison, je pense qu'après un long Euro il m'a fallu du temps pour me mettre en route, mais ces dernières semaines je me suis senti beaucoup mieux et je reviens à mon meilleur niveau. Ce soir, j'avais une énergie différente. Je voulais tout faire pour que l'équipe gagne et en deuxième mi-temps, j'aurais fait n'importe quoi pour prendre les trois points. Je suis en pleine forme. C'est de bon augure !
-
Ok pour un sondage mais...
-
Juste sur ce point précis, sur le match précédent (Spurs) il le fait rentrer un quart d'heure avant la fin, à tel point que je pensais qu'il était blessé. Et illico ils ont plus d'opportunités ces 15 dernières minutes que durant le reste du match. Mais contre Pool il remets ça. J'ai du mal à juger le reste, (suis pas assez bon en tactique) mais effectivement son attitude avec les fans et la tronche (allez on va dire le body-language ) qu'il tire durant ces deux matchs, c'est pas le Pep qu'on connait. Soit il a des soucis perso, soit comme le dit @AlexCrazy il faut chercher du coté des charges. Mais pourtant dans la semaine il re-signe pour un an. Va comprendre. Ou alors juste un passage à vide inédit ?
-
J'ai eu exactement la même sensation ! Et peut-être même sur le(s) match(s) précédent(s) ça se sentait. Jusqu'aux attitudes d'après match. On a presque l'impression qu'il sature. A tel point que je l'imaginais ne pas renouveler à City. C'est étonnant car je le vois aussi comme une pointure de coach. Des soucis perso peut-être...
-
Excellent en effet. Il a clairement tout pour devenir un crack, un talent bien au dessus de la moyenne et un mentalité qui va bien. Ca fait plaisir aussi de lire que les membre du staff ne sont pas aveugles et qu'ils font le taf pour le développer au mieux. Mikel y compris...
-
Aucune de mon cotè. Mais Edixon avait déjà donné quelques infos sur lui dans son post du 13 novembre, quelques messages au dessus, je sais pas si tu as vu. Après, vu qu'il suit la Real il doit en savoir plus, il nous dira.
-
Ils terminent à 3-2 mais sans vraiment être brillants contre une bonne équipe de Bodo mais qui n'est pas une top team. Je sais pas si Amorin va arriver à les remettre sur la bonne trajectoire. Il est là depuis pas assez longtemps pour le dire, mais on sent effectivement qu'il y a des problèmes sous-jacents. Et je suivais le match des Spurs en écran partagé et eux aussi ont eu chaud. 2-2 à Londres, et La Roma les a menacé jusqu'au bout.
-
Intéressant. Notre Ø c'est un monstre tactique avec une vision du jeu exceptionnelle, une technique à la même hauteur, trois poumons et deux cerveaux au service du pressing et une mentalité formidable. Celui-là, jamais on le laisse partir.
-
Mais ! Il était question d'un an et encore... c'était même pas sûr. Voilà, c'est malin, je suis en rogne pour la soirée maintenant.
-
J'attends le hat-trick...
-
Cette fois-ci Wilo à démarré. Et Rabiot le turinois plante un early goal (3e mn) sur corner, de la tête, à Milan... Aie, aie, Papa va revenir à la charge.
-
Ca fait moins de monde qui s'est ennuyé...
-
J'aime bien la façon qu'il a de se dégager du pressing proche. Avec un simple repositionnement latéral de la balle, un tour, demi tour ou changement de trajectoire. C'est pas du dribble, il reste stable, bien droit et très serein. Je l'ai vu faire ça plusieurs fois hier et ça marche bien.
-
Ce mec est barjot... remarque là c'est pas grave, il l'a même pas mordu...
-
C'est une de mes déceptions aussi. Je le voyais comme un joueur très performant à ce niveau là, qui pouvait apporter beaucoup à gauche, peut-être à cause des vidéos qu'on voyait au moment de son transfert. Ah ben non ! Maintenant on va pas arrêter de se demander qu'est ce que c'est !
-
Me suis fait la même reflexion ! Peut-être avec un bon physio-soudeur ?
-
Ah mais je croyais que l’effectif était meilleur que la saison dernière moi, du moins c’est ce qu’on m’a dit donc faudrait savoir… C'est désagréable quand tu fais exprès de pas comprendre pour avoir raison... Relis ce que je dis. Je répondais aux "arguments" de Carragher sur la Mourinhorisation que tu utilises. Il s'agit d'une déclaration tirée en droite ligne des choix tactiques de Mikel à City et des match suivants. On joue à dix, plusieurs fois, sans notre meneur de jeu et un ou deux autres joueurs indisponibles. Oui, ça s'appelle une équipe affaiblie, au point que tout le monde ici serrait les fesses à la perspective de ces matchs. Et - pour City au moins - ça a bien failli payer, à quelques secondes près. Mais j'imagine bien qu'aller chercher un nul, à 10, à l'Etihad, ça aurait été insuffisant pour certains
-
C'est pas contradictoire ces affirmations ? Les deux dernières années on était sur des standards explosifs... et on se "mourinhoïserait" ? Carragher a dit ça après le fameux match à 10 contre City et la "DarkArtérisation". Carragher dit aussi des co***ries. Je pense que c'est abusif de tirer aussi rapidement des conclusions après un match pareil et dans les conditions actuelles. Avec une équipe affaiblie, l'objectif était de serrer les miches pour ne pas trop perdre de points. Et sinon, l'équipe que tu as aimée, tu l'as reconnaissais plus y'a 5 ans ?
-
Et combien de temps il a fallu pour que Xhaka soit considéré à sa juste valeur, qu'il trouve sa place dans l'équipe et que le (les) coachs l'utilisent dans la bonne configuration ? Rien ne dit que Merino va y arriver (je le connaissais pas du tout), mais on est quand même d'incorrigibles impatients et on retombe dans le même travers : juger hâtivement. Il a joué quoi ? Même pas 8 matchs entiers chez nous ? Et dans une équipe déséquilibrée qui pédale un peu dans la semoule.
-
J'ai tendance à lui donner le qualificatif de "joueur d'étincelles". Il rentre en cours de match, tout feu tout flamme, et arrive à te coller 5 actions "oooh" consécutives avec un but de sauveur à la clé. Dans ces cas là tu ne peux qu'apprécier. Sur la durée ou quand il démarre, ça marche plus et t'as parfois l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il doit faire. Peut-être que c'est physique... peut-être que c'est psychologique. Peut être aussi que ce sont les consignes d'Arteta qui le plombent dans ces cas-là. Va savoir. C'est dommage avec le potentiel qu'il montre parfois, mais effectivement son meilleur poste c'est le banc et ses entrées super-sub.
-
Au final, sait-on qui est déterminant dans le choix du remplacant ? J'imagine qu'Arteta est au centre de la décision en exprimant des choix et que le staff/gestionnaire valide ou pas, mais c'est juste une supposition, finalement ça pourrait être l'inverse. Quelqu'un sait comment ça se décide ?
-
Ah oui alors, ça c'est vraiment de la bonne nouvelle ! Il manque vraiment à l'équipe et perso le fait de ne pas le voir jouer me gâche une partie du plaisir des matchs tellement je le trouve performant et élégant. Prochaines bonnes nouvelles : qu'on nous dise que Big Gabi, Timber Et Cala-Fury sont ok et nous revoilà en piste.