Alexsaurus

Intéressant. Notre Ø c'est un monstre tactique avec une vision du jeu exceptionnelle, une technique à la même hauteur, trois poumons et deux cerveaux au service du pressing et une mentalité formidable. Celui-là, jamais on le laisse partir.

Mais ! Il était question d'un an et encore... c'était même pas sûr. Voilà, c'est malin, je suis en rogne pour la soirée maintenant.

J'attends le hat-trick...

Cette fois-ci Wilo à démarré. Et Rabiot le turinois plante un early goal (3e mn) sur corner, de la tête, à Milan... Aie, aie, Papa va revenir à la charge.

Ca fait moins de monde qui s'est ennuyé...

J'aime bien la façon qu'il a de se dégager du pressing proche. Avec un simple repositionnement latéral de la balle, un tour, demi tour ou changement de trajectoire. C'est pas du dribble, il reste stable, bien droit et très serein. Je l'ai vu faire ça plusieurs fois hier et ça marche bien.

Ce mec est barjot... remarque là c'est pas grave, il l'a même pas mordu...

C'est une de mes déceptions aussi. Je le voyais comme un joueur très performant à ce niveau là, qui pouvait apporter beaucoup à gauche, peut-être à cause des vidéos qu'on voyait au moment de son transfert. Ah ben non ! Maintenant on va pas arrêter de se demander qu'est ce que c'est !

Me suis fait la même reflexion ! Peut-être avec un bon physio-soudeur ?

Ah mais je croyais que l’effectif était meilleur que la saison dernière moi, du moins c’est ce qu’on m’a dit donc faudrait savoir… C'est désagréable quand tu fais exprès de pas comprendre pour avoir raison... Relis ce que je dis. Je répondais aux "arguments" de Carragher sur la Mourinhorisation que tu utilises. Il s'agit d'une déclaration tirée en droite ligne des choix tactiques de Mikel à City et des match suivants. On joue à dix, plusieurs fois, sans notre meneur de jeu et un ou deux autres joueurs indisponibles. Oui, ça s'appelle une équipe affaiblie, au point que tout le monde ici serrait les fesses à la perspective de ces matchs. Et - pour City au moins - ça a bien failli payer, à quelques secondes près. Mais j'imagine bien qu'aller chercher un nul, à 10, à l'Etihad, ça aurait été insuffisant pour certains

C'est pas contradictoire ces affirmations ? Les deux dernières années on était sur des standards explosifs... et on se "mourinhoïserait" ? Carragher a dit ça après le fameux match à 10 contre City et la "DarkArtérisation". Carragher dit aussi des co***ries. Je pense que c'est abusif de tirer aussi rapidement des conclusions après un match pareil et dans les conditions actuelles. Avec une équipe affaiblie, l'objectif était de serrer les miches pour ne pas trop perdre de points. Et sinon, l'équipe que tu as aimée, tu l'as reconnaissais plus y'a 5 ans ?

Et combien de temps il a fallu pour que Xhaka soit considéré à sa juste valeur, qu'il trouve sa place dans l'équipe et que le (les) coachs l'utilisent dans la bonne configuration ? Rien ne dit que Merino va y arriver (je le connaissais pas du tout), mais on est quand même d'incorrigibles impatients et on retombe dans le même travers : juger hâtivement. Il a joué quoi ? Même pas 8 matchs entiers chez nous ? Et dans une équipe déséquilibrée qui pédale un peu dans la semoule.

J'ai tendance à lui donner le qualificatif de "joueur d'étincelles". Il rentre en cours de match, tout feu tout flamme, et arrive à te coller 5 actions "oooh" consécutives avec un but de sauveur à la clé. Dans ces cas là tu ne peux qu'apprécier. Sur la durée ou quand il démarre, ça marche plus et t'as parfois l'impression qu'il ne sait pas ce qu'il doit faire. Peut-être que c'est physique... peut-être que c'est psychologique. Peut être aussi que ce sont les consignes d'Arteta qui le plombent dans ces cas-là. Va savoir. C'est dommage avec le potentiel qu'il montre parfois, mais effectivement son meilleur poste c'est le banc et ses entrées super-sub.

Au final, sait-on qui est déterminant dans le choix du remplacant ? J'imagine qu'Arteta est au centre de la décision en exprimant des choix et que le staff/gestionnaire valide ou pas, mais c'est juste une supposition, finalement ça pourrait être l'inverse. Quelqu'un sait comment ça se décide ?

Ah oui alors, ça c'est vraiment de la bonne nouvelle ! Il manque vraiment à l'équipe et perso le fait de ne pas le voir jouer me gâche une partie du plaisir des matchs tellement je le trouve performant et élégant. Prochaines bonnes nouvelles : qu'on nous dise que Big Gabi, Timber Et Cala-Fury sont ok et nous revoilà en piste.

Moi, je vois bien la clavicule...

Quand il est arrivé, il en avait séduit plus d'un par sa capacité à repiquer dans l'axe milieu et à livrer le ballon aux avant-postes. Quand il fait péter ses qualités techniques, c'est un vrai apport dans le jeu. Dommage qu'il ait ces problèmes défensifs... et qu'il soit vraiment très injury prone.

Cet homme est fou ! Je dis ça dans le bon sens du terme...

Il m'avait scotché. D'ailleurs j'ai encore une ou deux vidéos du but sur mon ordi et je le regarde de temps en temps. Sombrero, contrôle, feinte de tir et c'est trois mecs aux fraises. Bon c'était "que" contre Ludogoretz, mais c'était superbe. Dommage qu'il ait fait l'andouille par ailleurs le Mesut; c'était un joueur séduisant, il aurait pu être précieux pour le club.

Merci. Ca confirme encore que ça sert à rien de sur-réagir, sombrer dans le catastrophisme (ou l'optimisme béat) tant qu'on n'est pas sûr de sa source et qu'on ne sait pas précisément ce qu'il en est dans le détail médicalement.

Faut espérer que c'est léger et qu'il va se remettre vite. Carsley lui même a dit simplement qu'il a ressenti une douleur à la jambe...Donc personne ne sait vraiment rien, mais ça n’empêche pas ces charognards de la presse de titrer "big blow for Arsenal" "following Martin Ødegaard loss now Saka..." et blabla. A croire que ça leur fait plaisir... Possible que ça soit sérieux mais si ça se trouve aussi dans 8 jours il est sur pieds. (on l'espère tous ici). Tant qu'on n'a pas plus d'infos du club, faut pas se fier aux journalos ou aux réseaux. Attendons.

Quand il aura bien bien intégré l'équipe et corrigé ses quelques défauts de chien fou défensif , ça pourrait bien être un sacré zigotto çui-ci, une bonne pioche du club.

Les vidéos de best of c'est toujours un peu trompeur mais c'est sûr que quand on voit ça on a envie de lui dire : "s'teu plait Gabriel, refais-le nous le !"

Je suppose que c'est : "Revolution: The Rise of Arteta’s Arsenal" par Charles Watts. Perso, je suis aussi en train de le (re)lire dans sa version anglaise. Quand je me suis procuré le livre, je n'avais pas trouvé d'édition traduite en français, mais elle est peut-être sortie depuis. Enfin, je suppose que c'est de celui-là dont Auré parle puisque je retrouve ce que j'ai lu dans ses messages. Ca commence par une évocation de la carrière de Mikel en tant que joueur, puis brièvement sa formation en tant qu'entraineur et enfin son arrivée au club. Ca m'a passionné.

C'est toi qui l'as dit !