Peter Pan

Elles sont moins importantes mais ça n'empêche pas qu'on a pas réussi avec notre équipe B ou mixte A/B à faire la différence ni en championnat ni dans les coupes nationales ni en Europa League la saison dernière. On a beau avoir un projet rôdé, avoir fait une super saison en championnat, la champion's league c'est autre chose. Notre groupe s'est étoffé ( je reste sur mon idée qu'Havertz est une erreur ceci dit et que l'absence de Timber est une sacrée tuile ), mais on va devoir faire tourner et je ne suis pas sûr que les Vieira ESR et d'autres soient capables de faire le nécessaire. Bien sûr en CL on va mettre la grosse équipe mais là aussi, j'attends de voir, notre coach et nos joueurs manquent d'expérience en la matière et même quand on a enchaîné les années en CL avec Wenger il y avait déjà un plafond de verre qu'on avait bien du mal à dépasser. Avec un groupe qui n'est ni bon, ni mauvais, je ne suis pas aussi optimiste même si je réalise qu'entre les supporters et les journalistes Arsenal est clairement le favoris. J'ai des doutes, beaucoup. Plus que pour la PL.

On a les dates pour les matchs ? Le tirage n'est pas si simple Notre coach et cette équipe manque d'expérience en CL, on est déjà pas terribles dans nos coupes nationales...il n'y a pas de faible opposition dans notre groupe franchement c'est loin d'être gagné

Ok merci. Autant 30+10 me semble un peu juste ( selon les bonus ) autant 17,5% à la revente, si c'est bien ça, me semble conséquent. C'est commun un tel chiffre ?

On a une idée du pourcentage qui sera perçu par le club à la revente ?

Chelsea pousse l'élégance en supprimant une subvention de 10 boules qui était destinée à aider les supporters lors des déplacements extérieurs

https://tbrfootball.com/troy-deeney-shares-what-hes-now-noticed-about-martin-odegaard-in-arsenals-warm-ups/ Anecdote sur l'échauffement du capitaine de la part de Deeney

C'est commode ces rumeurs sur deux joueurs en manque de temps de jeu

La plus grosse affiche de l'année pour moi avec le match contre les Spurs On a réussi à les taper comme il faut la saison dernière, on aurait dû le faire 2 fois d'ailleurs Il est temps de lancer notre saison avec une prestation convaincante, faîtes moi ce plaisir

De ce point de vue ok, mais je pense que les supporters ( dont moi ) seraient plus rassurés avec une composition qui a fait ses preuves. Le fait d'avoir un système proche mais inversé est une chose mais Partey je le préfère au milieu et Gabriel sur le terrain aussi plutôt que Tomi ou Kiwior. C'est un bon système mais certains joueurs le mette en valeur mieux que d'autres On a pas eu de bol d'avoir Zinchenko puis Timber absents il faut dire Mais ça n'enlève en rien au fait que les critiques sont pour certaines exagérées et qu'on aurait jamais dû perdre ce match hier, on fait 2 grosses erreurs sur les buts, on revient et les autres sont à 10

Il m'a tellement gonflé sur cette action.

Pas plus tard que lundi on a gagné 1/0 à 10 contre 11 et les changements ont été positifs. T'as passé ton match à dégueuler sur le coach, un peu de calme non ? Côté match je suis vraiment déçu par les joueurs d'abord et par la composition ensuite. Ca fait combien de fois qu'on prends un but dans les premières secondes du match ces derniers mois ? Ce n'est pas possible franchement. Suite à ça on aurait dit que tous les joueurs étaient touchés, même les plus doués techniquement. Combien de passes loupées ? Trossard, Partey, Saliba, Saka...des tas de joueurs sur qui on peut compter d'habitude. Dans l'intention c'est aussi moyen. Sur des tas de choses et plus encore sur le corner qui mène à l'égalisation. Personne ne saute ou presque, aucun mouvement, Saka est immobile par exemple. Les entrées de Vieira et Nketiah ont été excellentes. Rice a encore probablement été le meilleur avec Odegaard et White qui font aussi leur match. Martinelli est un peu retourné dans ses travers, c'est stéréotypé, attention. Frustrant.

On a délivré quelques buts très rapides déjà la saison dernière, de mauvais souvenirs. L'erreur de Saka semble avoir touchée toute l'équipe, quelle fébrilité dans les passes ou dans l'intention. J'aurais bien aimé voir la ligne pour la VAR, sur la vidéo on a l'impression qu'il est couvert par l'arrière gauche mais peut-être est-ce lié à l'angle

Tu trouves ? C'est quand même étonnant qu'un joueur de cette qualité ne soit pas vendu. C'est bien pour lui car c'est un beau projet, le club le prête il va pouvoir jouer et c'est ce qu'il souhaite. Pour autant...3 années de contrat, du talent, dans ses meilleures années et on arrive même pas à le vendre. Et s'il ne fait plus partie des plans du coach maintenant pourquoi ce serait différent l'été prochain ? Des tas de joueurs passent devant lui désormais, quitte à mettre des gars qui ne sont même pas formés pour ce poste. Si on mets en perspective avec certains départs récents ou on a clairement payé des joueurs pour partir, ok, pourquoi pas, on économise un salaire le groupe se réduit mais ça me semble être du court terme tout ça.

C'est vraiment une cacahuète ce mec

Le fou rire

Ah mais moi je n'aime pas du tout ça non plus, je voulais juste parler de ce contact : je pense qu'on aurait pu donner la faute à Palace Pour le reste je te rejoins entièrement

Tu penses qu'il a simulation ? Il me semble qu'il y a bien contact avec Partey, ça ne m'aurait pas choqué qu'un penalty soit sifflé. En revanche cette histoire de jaune pour gain de temps systématique est débile et on en a le parfait exemple ce soir, d'une part parce que Tomi n'aurait pas dû en prendre un 2nd mais même si ça avait été le cas : on va vraiment mettre la pression sur les défenseurs avec ce genre de conneries ? Côté jeu je reste partagé sur cette composition : Partey à gauche je n'aime pas ça, Se passer de Gabriel ne me semble pas des plus judicieux non plus. Je ne vois pas en quoi Havertz apporte un gros plus par exemple, il vient se glisser au milieu de nos 3 attaquants mais est-ce que le bénéfice est si net que ça ? Pour l'instant non, c'est évident. A terme ? Faut voir... Ca nous permets parfois, quand ça marche, de jouer encore plus haut qu'avant et de mettre une pression constante sur l'équipe adverse. Ca saute aux yeux et je comprends que Mikel ait envie de pousser dans cette direction. Mais bordel, que ce soit lors du match d'ouverture chez nous ou celui-ci c'est vraiment sur le fil à chaque fois. Et je ne suis pas sûr qu'on perde tant que ça à mettre Havertz sur le banc, faire jouer White latéral, Partey milieu. D'ailleurs même si vu la configuration du match il était difficile de faire jouer Trossard plus longtemps je pense que bien qu'Havertz soit capable d'utiliser sa taille et son style pour gratter des ballons Trossard avec ses qualités peut aussi offrir de belles choses : sa vivacité, la technique et surtout, surtout : il est décisif. Des passes, des buts. Ca compte aussi non ?

Tu le penses vraiment ? Les supporters me semblent mesurés dans l'ensemble, c'est un forum avec des incontournables bien sûr : ça gueule en live sur le thread du match si on prends un but ou si un joueur rate quelque chose, ça s'emballe après une bonne nouvelle comme un transfert réussi. Mais pour le reste les opinions sont souvent variées et il n'y a pas tant que ça de chauvins. Pour le reste je ne connais pas vos antécédents à Sky et toi, je ne veux pas contribuer à ça, mais si je te reprends sur ton dernier message c'est que Twitter est une machine à s'indigner, peu importe le sujet. Je ne vois pas en quoi ce serait plus objectif que ce forum dans bien des cas. Le moindre match, la moindre action sont décortiqués par des gars qui vont à l'aide d'une stat, d'une image ou d'un même en faire des tonnes pour dénigrer un joueur ou une équipe. Enfin pour développer ce que je disais : dans le sondage qui dresse le bilan de la saison passée 27 personnes ont votées pour réussie, soit près du double que ceux qui ont votés très réussie ( 15 ) et le premier poste qui est populaire est celui de the Wilsh qui commence par «Le premier mot qui me vient en tête est "sur-performance".» Et dans l'ensemble ce qui est dit c'est que les gens ont vécues de grandes émotions, ont pris du plaisir en voyant l'équipe proposer un beau jeu, se développer depuis 2/3 saisons dans un bon projet et d'avoir pu jouer le titre malgré une baisse de forme le dernier mois. Personne ne semble dupe non plus de notre capacité à briller en coupe Européenne, tout le monde mesure le fossé qu'il reste entre nous et les très grandes équipes. Donc vraiment, non, je ne sais pas ce qui te laisse entendre que des gens pensent qu'on est l'équipe la plus forte du monde, même si tu caricatures, la plupart des messages et interventions te prouveront le contraire.

C'est censé être un pari risqué que de dire qu'Arsenal ne sera pas le club champion alors qu'on n'a gagné la PL que 3 fois en plus de 100 ans d'existence et que la dernière date d'il y a 20 piges ? Rien à foutre des réseaux sociaux.

En tout cas selon le site de l'équipe la semaine prochaine il n'y en aura pas le samedi à 21h donc ce ne sera pas toujours comme ça visiblement

Ah ouais ? Au temps pour moi, sur le site c'est présenté dans «lire l'article» ça m'a laissé croire que c'était de leur fait et pas un truc façon blog de mediapart Sinon je suis surpris de voir qu'il y a un match à 21h le samedi ( Newcastle/City en l'occurrence, belle affiche ) c'est normal ? Je ne me souviens pas des matchs si tard

Oui c'est ma came. Il paraît qu'il va sortir sans sponsor mais que ce ne sera pas un maillot de foot mais une maille.

https://www.cahiersdufootball.net/article/avant-premier-league-202324-la-grande-presentation-7632 Un récapitulatif des forces en présence pour cette nouvelle PL qui démarre. Bonne nouvelle, les cahiers pensent qu'on peut finir champions et que ne pas finir top 3 après nos dernières saison et ce mercato XXL serait une contreperformance. Espérons que l'équipe ne décevra pas ce journaliste.

C'est ce que j'appelle une défense à 4 évolutive, je sais bien qu'on a joué avec Zinchenko plus souvent au milieu que latéral Mais ce système n'en reste pas moins différent de celui utilisé contre Forrest la semaine dernière, ce dernier mérite d'être rodé

Oui, c'est le soucis avec Tierney et Tomi, ils sont souvent absents. Effectivement White est rarement cité, ni en latéral ni en DC alors qu'il est excellent le plus souvent. Mais oui, j'ai fais un raccourci parce que je trouve que l'équipe n'est pas aussi bonne avec une défense à 3 et Partey qui vient glisser latéral que lorsqu'on aligne une défense à 4, elle aussi évolutive, mais qui reste un système que nos joueurs maîtrisent davantage étant donné qu'on le pratique plus souvent. C'est dommage en tout cas et je reste de cet avis, si Saliba se blesse ou s'il est absent pour être reposé, on perds de la qualité. Davantage qu'au poste de latéral gauche. Bon, pour l'Ecossais... c'est probablement une question de profil, peut-être qu'il y a plus comme certains le suggèrent mais autant je comprends qu'il passe après Zinchenko ou Timber, autant je ne trouve pas Tomiyasu meilleur, idem pour Kiwior même si on a moins eu l'occasion de le voir